Letzte Bearbeitung am 04-Dez-04 um 13:28 Uhr () Letzte Bearbeitung am 04-Dez-04 um 13:26 Uhr () Hallo,
ehrlich gesagt finde ich Deine These totalen Schwachsinn ! Warum ? Nun, Du erzählst auf der einen Seite von dem Entscheidungsbonus WB den Park zu besuchen und behauptest auf der anderen Seite, daß Deiner Meinung nach wohl ein dem jeweiligen Besucher näher gelegener Park davon Besucherzahlenmäßig profitiert weil in Bottrop halt Warner weg ist ! Wenn es darum geht dürfte so ziemlich jeder andere Park den Bach runter gehen weil kein Disney oder Warner dran steht ?! Der Movie Park Germany bleibt jedoch der einzige richtige Filmpark in Deutschland und wird somit auch weiterhin dadurch seine Besucher locken können !
Ich denke daß gerade der jetzige Besitzer- und Namenswechsel, einhergehend mit 3 neuen Attraktionen das Beste ist was dem Park passieren konnte ! Denn jetzt hat man die Chance sein angekratztes Image zu verbessern. Und ich bin davon überzeugt daß noch viele Nörgler sich am 19.03.2005 verwundert die Augen reiben werden !
Letzte Bearbeitung am 04-Dez-04 um 14:42 Uhr () "Ich denke daß gerade der jetzige Besitzer- und Namenswechsel, einhergehend mit 3 neuen Attraktionen das Beste ist was dem Park passieren konnte !"
Ich glaube, das viele Besucher enttäuscht sein könnten weil sie 3 NEUE Attraktionen erwarten, aber keine umgebauten. Oder meint Ihr das in der Werbung klar wird, dass die Attraktionen technisch aufgewertet wurden und neues Theming beinhalten aber ansonsten schon jahrelang da waren? Wie schon oft gesagt, es kann gut gehen muss aber nicht. Und möglich wäre mit diesem (Warner) Park sehr viel gewesen.
Gruss Markus
Ps. Der erste Satz sollte ein Zitat von Wuzerama darstellen :)
Zitat: ehrlich gesagt finde ich Deine These totalen Schwachsinn !
Heisst wohl auf Deutsch: Es gibt zwei Meinungen..meine und die falsche. Und alle die die falsche Meinung haben sind Schwachköpfe.
Aber um mal zum Inhalt zu kommen. Ich habe behauptet dass ein Disneyland Paris nicht zuletzt deshalb so viele Besucher auch aus Deutschland anzieht, weil es eben Disney ist und das viele eben nach Bottrop gefahren sind weil es eben WB war. Das war ein Bonus den der Park vor einem Hansaland oder Heidepark hatte und der jetzt wegfällt. Der entscheidet sicher nicht allein über Wohl und Wehe der Einrichtung aber spielt sicher eine Rolle, genauso wie es Sauberkeit, Zustand und Attraktivität der Rides und Erneuerungen tun. Das sind m.E. die Gebiete in denen dieser Bomus wieder verspielt wurde. Und das angekratze Image WBMW kam wohl eher von gammelnden Attraktionen, Sparmassnahmen wie abschalten von Effekten, einsparen von PreShows und allgemein der desolate Zustand von Rides wie z.B. UEG im Wartebereich. Ich denke das beste was dem Park hätte passieren können ist ein neuer Eigner der den Park mit alten Lizenzen und neuen oder renovierten Rides betreibt. Aber das ist leider nicht passiert...
Was bitte hat das jetzt mit anderen Freizeitparks zu tun? Wenn denen die Population in ihren Einzugsgebieten genügt und die in den anderen Bereichen ihre Hausaufgaben gemacht haben, dann funktionieren die halt.
Und über deine Ansicht das der MoviePark eben dadurch das er der einzige MoviePark ist weiterhin sein Einzugsgebiet behält mag ich im Augenblick nicht teilen, weil bislang kein wirklicher "Leistungsträger" wie WB oder Universal dahinter steht und eine SpongeBob (1 Figur) oder IceAge (1 Film) einfach diesen Job nicht machen kann. Zur Erinnerung: Es war die Warner Brothers Movie World, nicht die Matrix Movie World oder die Loony Tunes Movie World.
>Es gibt zwei Meinungen..meine und die falsche. Und alle die die falsche Meinung haben >sind Schwachköpfe.
Das habe ich so niemals behauptet. Und es liegt mir fern, mir unbekannte Personen einfach so als Schwachkopf abzustempeln. Ich persönlich finde diese Theorie halt ... nennen wir es einfach "nicht meiner Meinung entsprechend" ;)
Ich denke wir sollten uns allesamt nicht den Kopf derer zerbrechen, die diese ganzen Entscheidungen so in dieser Form getroffen haben ! Ich halte Tim Ruedy für einen sehr fähigen Park Director und wenn er die volle Unterstützung seitens Palamon bekommt wird er mit Sicherheit die richtigen Entscheidungen für den richtigen Weg treffen !
Einverstanden.. zumal keiner von uns in der Lage sein dürfte seine Theorie zu beweisen. Ehrlich gesagt hoffe ich auch das du recht hast, weil eine geschlossenen Movieworld wäre wohl nicht im Sinne von irgend wem hier. Ich habe da nur meine Zweifel. Die Zeit wird es zeigen.
1. Kinder fahren nicht selber in den Park. Das müssen die Eltern schon tun und wenn die dort auf einen Omnipräsenten Schwammkopf treffen, den Sie wiederlich finden, dann wird es wohl nicht so leicht sein die Erzeuger zum nochmaligen hinfahren zu bewegen.
2.und eine SpongeBob (1 Figur) oder IceAge (1 Film) einfach diesen Job nicht machen kann.
...aus welchem Grund sollten Eltern den Schwamm wiederlich finden? Wir Eltern von heute sind aufgeschlossener als unsere Eltern, wir kennen und mögen den Schwamm, allein schon weil die Kinder während dieser Sendung sich extrem ruhig verhalten, um ja nichts zu verpassen...
...nur eine Figur?
Brüller!
Für unsere Kinder ist (natürlich) Bob der Favorit, aber ich mag Patric am liebsten:
Frau Neptun mag Gary besonders:
unsere Katze steht auf Sandy:
Gib mal bei Ebay "Spongebob" ein und Du siehst, was für ein Potenzial in dieser Lizenz steckt!
Und wo bleibt der unglaubliche Thadäus? Unverschämtheit - ohne diesen Virtuosen an der Oboe hätte der Schwamm keinerlei Existenzberechtigung! Junge, Junge! Und Mr. Krabbs hast du auch vergessen, den Unterwasser-Dagobert-Duck - tses!
Und an den Rest der Nicht-Spongebob-Jünger: Um den Schwamm, Sandy, Patrick, Plankton und Co. zu lieben, sind Kinder nur das Alibi - oder glaubt ihr ernsthaft, das RTL, zusätzlich zu den seit 2 Jahren täglich laufenden Wiederholungen auf SuperRTL, nachts um 00.00 Uhr die Unter-10-Zielgruppe erreichen kann?
Ähh...und das Sponge (wie ihn seine Jünger auch gerne nennen) in weiteren bekannten Freizeiteinrichtungen Einzug gehalten hat, ist dann also auch eine Modeerscheinung?
Nur mal so am Rande:
"America’s Hottest Cartoon Sensation SpongeBob SquarePants™ comes to Six Flags Over Texas in 4-D! (March 1, 2004) He’s the most watched cartoon character on television, and he’s coming in 4-D to Six Flags Over Texas!
SpongeBob SquarePants 4-D will be based on the tremendously popular Nickelodeon series that everyone is talking about."
Und das "everyone is talking about" ist anscheinend nur an diesem Forum vorbeigegangen - zumindest in dem Bereich der IT-Branche in dem ich mich bewege, ist Sponge in aller Munde (und wird heiß geliebt!) - ach, und jedem dem ich erzähle, das der Moviepark in der nächsten Saison eine Schwammattraktion hat, ist restlos begeistert und will sich das unbedingt ansehen.
Ich für meinen Teil, halte das also für eine perfekte Entscheidung!
>....waaaaas? > >Und wo bleibt der unglaubliche Thadäus? >Unverschämtheit - ohne diesen Virtuosen an der Oboe hätte der Schwamm keinerlei >Existenzberechtigung! Junge, Junge! Und Mr. Krabbs hast du auch vergessen, den >Unterwasser-Dagobert-Duck - tses!
...ne, ne, nicht vergessen, nur mehr fernsehende Mitglieder hat meine kleine Familie nicht, den Meerschweinchen ist es egal. Mir persönlich erscheint Mr. Krabbe (er hat Ähnlichkeit mit meinem Chef) sehr suspekte Grüße,
Letzte Bearbeitung am 05-Dez-04 um 15:22 Uhr () Schön das es noch mehr gibt denen es nach pazifischem Blödsinn steht! ;) Meine persönlichen Favoriten sind Blaubarschbube und Merjungfraumann http://www-personal.umich.edu/~goodwins/bob/gallery/___mm&bb.gif Leider gibts bloß 3 oder 4 Episoden mit den beiden. IMHO mit Patric die korall´sten Typen im Ozean! :+
Persönliche Lieblingsfolge ist wohl Episode 59; Der fliegende Schwamm (bzw. Die verlorene Episode)
Als Linktipp zu dem Thema würde ich jetzt gerne Nautical Media angeben, aber die Seite ist leider momentan down :( Muss man eben auf Spongymedia ausweichen.
Auch ein reinhören in den Soundtrack zum Film kann ich empfehlen. Auf welchem Sampler dieser Erde findet man sonst quietschbunte Kinderlieder neben nem Motörhead Track :+
MfG TomSC [small]"Der wo gerade feststellt dass er Spongebob-Freak ist" [/small]
...für den Erfolg der Movie World und jetzt (dem möglichen)für den Movie Park ist doch ein ganz Anderer und hat mit Spongebob oder den Looney Tunes zunächst mal gar nix zu tun. Das zentrale Wort lautet WERBUNG! Die Kiddies müssen es sehen und hören(möglichst zwischen ihren Lieblingssendungen) um dann ihre Eltern zu nerven: Mama,Papa - da will ich hin! Und weil Eltern gern mal ihre Ruhe haben wollen, gehen sie mit ihren Nervbälgern dahin. Es muss für die kleinen zunächst mal bunt,schön,heftig,"cool" usw. erscheinen und überhaupt irgendwelche Charaktere geben. Welche das sind, spielt zzunächst IMHO eher eine untergeordnete Rolle. Und für die Eltern ist einfach nur wichtig,dass es dort offensichtlich genügend Attraktionen gibt, um die Brut einen ganzen Tag zu beschäftigen. Die Movie-World hatte dazu noch den Vorteil als 1. "amerikanischer" Freizeitpark in Deutschland(dazu noch öffentlich gefördert - inkl. allen Streitigkeiten da drum) es auch in die Nachrichten zu schaffen. Und - wer erinnert sich nicht daran? - dieser mediale Overkill war sogar so groß, dass viele Besucher im Park nach versprochenen, aber nicht vorhandenen Attraktionen suchten. Der Movie Park täte gut daran nicht den Fehler vom Space Center zu machen. Eine große Werbekampagne rund um die neuen Charaktere und Attraktionen und die Sache ist schon halb gewonnen. Ach ja, gut muss diese Kampagne natürlich auch noch sein. Am besten so eindeutig wie die Werbung von Fielmann, IMHO das Beste(und Genialste!), was man überhaupt auf diesem Gebiet machen kann(Herr Herre - widerlegen sie mich...): BRILLE......FIELMANN
Wie heisst der Spruch? Was der Bayer kennt, des mag er? So oder ähnlich. Ich denke es ist auf ganz Deutschland zu beziehen. Ich tippe mal das wir deutschen Gewohnheitsweltmeister sind. Einfach Werbung und gut ist, wird glaube ich nicht funktionieren. Zumindest nicht besser als vorher, mit den anderen Charakteren. Ausserdem denke ich, dass sich mehr als nur ein paar Eltern auch amüsieren möchten und nicht nur Ihre Brut loswerden wollen, dafür ist so ein Tag zu kostspielig geworden.
wie ich jetzt in einer Email vom Park erfahren habe, werden die meisten Figuren aus der Unendlichen Geschichte nicht rausgerissen, sondern erhalten einfach ein neues Kleid, werden also quasi nur etwas umdekoriert... na ob das was wird... ????
Letzte Bearbeitung am 14-Dez-04 um 20:59 Uhr () Werbung ist sicherlich enorm wichtig für die nächste Saison allerdings denke ich, das in Kirchhellen genügend Leute sitzen die Ahnung von dem haben und schon am Marketing für die Saison 2005 arbeiten.
Ich hoffe man verpasst nicht die FreeTV Austrahlung von ICE AGE auf RTL (Sonntag 26.12.2004) um evtl. die ersten Marketing Schritte in eine erfolgreiche Vermarktung des Movie Park Germany zu unternehmen. Selbst wenns nur ein einfaches Gewinnspiel für Tagestickets ist, erreicht man dort schon sehr viel um den neuen Namen und die neuen Lizenzen zu vermarkten. Was passenderes findet man wohl in nächster Zeit nicht mehr. Sicherlich ist der Kinostart von SpongeBob in Deutschland auch noch mal eine Chance den Park erfolgreich zu vermarkten.
>Ich hoffe man verpasst nicht die FreeTV Austrahlung von ICE AGE auf RTL (Sonntag >26.12.2004) um evtl. die ersten Marketing Schritte in eine erfolgreiche Vermarktung des >Movie Park Germany zu unternehmen.
Darüber habe ich auch schon nachgedacht, aber *das* dürfte sich der Movie Park nicht leisten können, da ein 30-Sekünder im Werbeblock stolze 71.280 Euro kostet.
>Selbst wenns nur ein einfaches Gewinnspiel für >Tagestickets ist, erreicht man dort schon sehr viel um den neuen Namen und die neuen >Lizenzen zu vermarkten. Was passenderes findet man wohl in nächster Zeit nicht mehr.
Mit einem Gewinnspiel dürfte es eher noch teurer werden, falls es exklusiver als im Werbeblock platziert werden soll. Und so aufregend, dass RTL Sonderkonditionen einräumt, sind ein paar "lumpige" Tageskarten nicht...
Sicher passt es thematisch gut, aber man muss auch die Streuverluste durch die überregionale Ausstrahlung bedenken. Wie viele Neukunden könnte man aus dem Freistaat Bayern oder Neufünfland gewinnen? Ich habe da Zweifel, ob sich das rechnen würde. Regionale Werbung macht IMHO mehr Sinn.
>Darüber habe ich auch schon nachgedacht, aber *das* dürfte sich der Movie Park nicht >leisten können, da ein 30-Sekünder im Werbeblock stolze 71.280 Euro kostet.
aber die Media-Expertin in deinem Haushalt hat dir doch auch sicher erzählt, dass dieser Preis stark danach variiert, wann du schalten willst? Oder meinst du eine Schaltung in exakt diesem Film? Ich würde da ja eher an eine mögliche Koop im Rahmen der Trailer denken ("Movie Park Germany präsentiert zum ersten Mal im Free-TV. ICE AGE! Erleben Sie ICE AGE live, nächstes Jahr - nur im Movie Park Germany in Bottrop-Kirchhellen")
natürlich meint der Preis einen Werbeblock im Film. Die Erwähnung bei den Trailern dürfte den eigentlichen Sponsoren vorbehalten sein, und das ist nochmal deutlich teurer als "einfache" Werbung...
Die andere Frage ist, ob es sich während der Parksaison bemerkbar macht, wenn (wahrscheinlich einmalig) 3 bis 9 Monate vorher geworben wurde. Der Abstand könnte schlicht zu groß sein, aber Werbewirkung ist ein anderes unerschöpfliches Thema.
> [...] aber *das* dürfte sich der Movie Park nicht leisten können, > da ein 30-Sekünder im Werbeblock stolze 71.280 Euro kostet.
Laufen nicht auch regelmäßig Werbespots für den Wintertraum im Phantasialand auf RTL? Wenn das PL es sich leisten kann, mehrfach (!) Werbung bei RTL zu schalten, sollte man doch meinen, daß man in Kirchhellen ebenso in der Lage ist, von den angepriesenen 10 Mio. Investitionsvorhaben läppische 71.280,- Euro abzuzwacken - oder?
Im Grunde kann sich kein Park in Deutschland wirklich TV-Werbung im klassischen Sinne leisten. Es ist schlicht viel zu teuer dafür das man hauptsächlich Publikum anspricht, dass überhaupt nicht in der (örtlichen) Lage ist, den entsprechenden Park zu besuchen. Dafür gibt es nun wirklich geeignetere Werbeformen, die passender auf die Region und Zielgruppe zugeschnitten sind: Radio, Plakate, Kinowerbung und alles wo man den Flyer gleich in die Hand gedrückt bekommen kann. Das genannte Beispiel von den PHL-Spots dürfte nicht weiter relevant sein, da es offensichtlich eine Kooperation (dessen genaue Bedingungen im Moment nicht sichtbar sind) zwischen RTL und PHL existiert. Die im PHL-Forum verfügbaren Threads zu den Beiträgen in RTL-West und Punkt6/9 verdeutlichen das noch.
Wir nehmen also erstmal alle Zuschauer, die Ice Age schauen. Dann ziehen wir diejenigen ab, die für die Dauer der Werbung aufs Klo rennen, den Ton abstellen oder gar umschalten Dann ziehen wir diejenigen ab, die nicht im 2-Stunden-Umkreis wohnen Dann ziehen wir diejenigen ab, die von dem billig produzierten Einspieler (ist ja nur für eine einmalige Ausstrahlung) abgeschreckt werden Dann ziehen wir diejenigen ab, ... (ich spare mir mal 20 weitere Einschränkungen aufzuschreiben) und schließlich: Dann ziehen wir diejenigen ab, die sich nicht nach 4 Monaten völlig spontan an den Ice Age-Film mit dem Movie Park Spot erinnern Und diejenigen die jetzt übrig geblieben sind, zählen wir locker an einer Hand eines ungeschickten Stahlarbeiters ab. ;-)
Stattdessen freue ich mich sicher über jeden Farbeimer, den man zusätzlich für den schwersten aller Umbauten in Bottrop kaufen konnte. Denn: Je mehr der Park hermacht, desto besser wohl auch die Berichterstattung der lokalen Presse, die völlig gratis und termingerecht zu Ostern zahlreiche Besucher in den Park locken kann.
Das ist jetzt etwas skizzenhaft, ich wollte nur verdeutlichen das gekauftes TV-Marketing völlig überbewertet wird und in diesem Fall auch wirklich zu 99% verpuffen dürfte. Der Blick zum Europapark zeigt, wie man sehr viel mit Wirbel fast völlig ohne Investitionen veranstalten kann.
aus neuen "Dertour Erlebnisparks" Katalog kann man entnehmen das die "Unendliche Geschichte" ab nächsten Jahr "Wizard of the White Waters" heißen soll. Auch das "Bermuda Dreieck" ist erwähnt und soll wohl weiter hin so heißen.
Weiterhin soll es "All You can Eat " im Music Club geben.
Die Themenbreiche heißen ab 2005:
Mainstreet USA <-------- kommt mir irgendwoher bekannt vor? Wonderland Studios, Streets Of New York The Old West
>Ansonsten gilt, dass natürlich solche Namen noch nicht in Stein gemeißelt sind.
Erstens das, da beides zu generisch...
>>Die Themenbreiche heißen ab 2005: >>Mainstreet USA (..) >Aber nur wenn Disney auch wirklich nichts dagegen haben sollte... ;-)
...und zweitens heißt der Disneyland Park Themenbereich in korrekter Schreibweise auch Main Street, U.S.A. (also mit Leerzeichen zwischen Main und Street, einem Komma hinter Main und Punkten hinter u, s und a)... :+
> >Der verrückte Erfinder Horace Garrison Wells nimmt die Gäste in seinem „Time Rider“ mit >auf eine furiose Reise durch die Zeit. Diese Attraktion wird exklusiv für den Movie >Park Germany durch Attraction Media & Entertainment, Inc. aus Kalifornien gestaltet.
klingt irgendwie nach "visionarium" aus Disneyland Paris und dem "time keeper"!!!
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß die soviel Geld dafür ausgeben?!? :+
Mal im Ernst, soweit ich mich erinnern kann (und ich verfolge hier nicht alles!) ist der Time Rider der ehem. Batmansimulator. Ein 360°-Cinema is es also nicht...
Ich denke mal eher, dass er das von der Story ein wenig meint. Und du hast recht, dass es sich hierbei um das alte Bamtan Abenteuer handelt, wobei hier aber die alten Simulatoren nun wegkommen und durch neue ersetzt werden die Spezial-Effekte, wie Wind, Nebel und Wasser, enthalten.
/---Grusel_Leo----\ It's tough to be an ITA |°°| http://www.theming-guide.de - ...denn Dekoration war gestern!|°°|
#59
#62
#66
#70