>Für einen Sixflags Park zählen 1 & 2 nicht zu Achterbahnen >sondern zu "gemächlichen Rundfahrten" :-)
... und trotzdem bezeichnet sich die Movie World selbst als "Germany´s Capital of Roller Coasters" (nachzulesen auf einer im Park erhältlichen Postkarte). Also denke ich schon, dass sie die ersten beiden Achterbahnen mitzählen, um überhaupt auf diesen Titel zu kommen.
Gemeint sind aber die dann 4 NEUEN Achterbahnen,also die,die zusätzlich zu den beiden ursprünglichen Bahnen(Roadrunner und LWP)gebaut worden sind. Gruß Bruno
Letzte Bearbeitung am 18-Aug-02 um 14:14 Uhr () <... und trotzdem bezeichnet sich die Movie World selbst <als "Germany´s Capital of Roller Coasters" (nachzulesen <auf einer im Park erhältlichen Postkarte). Also denke <ich schon, dass sie die ersten beiden Achterbahnen <mitzählen, um überhaupt auf diesen Titel zu kommen.
Auch wenn die 1&2 mitzählen hat der Heide Park auch 5 und der Europa Park 7 Achterbahnen. Den Titel "Germany´s Capital of Roller Coasters" stimmt so oder so nicht ganz!!!!
>Auch wenn die 1&2 mitzählen hat der Heide Park auch 5 und >der Europa Park 6 Achterbahnen. Den Titel "Germany´s Capital >of Roller Coasters" stimmt so oder so nicht ganz!!!!
Womit wir wieder beim lustigen Thema wären: Wie definiere ich den Begriff "Achterbahn"...
Da für viele Leute Anlagentypen wie - Watercoaster (Poseidon) - Powered Coaster (Grottenblitz, Alpenexpress "Enzian") - Bobbahn (Schweizer Bobbahn) - Boomerang nicht in die Kategorie Achterbahn gehören, bleibt am Ende folgende Rechnung: - Europa Park: 4 Achterbahnen (Silver Star, Eurosat, Euromir, Matterhornblitz) - Heide Park: 3 Bahnen (Big Loop, Limit, Colossos) - Movie World: 5 Bahnen (LWP, WWW, Eraser, Tom & Jerry, Roadrunner & Coyote)
Wenn man die Anlagentypen allerdings mit einbezieht, kommt der Europa Park auf insgesamt sieben Bahnen.
Also - der Begriff "Germany´s Capital of Roller Coaster" ist einzig und allein abhängig von der Definition des Begriffes "Roller Coaster".
Ach du meine Güte. In diesem Forum wird ja schon viel definiert. Aber jetzt das! Was ist eine Achterbahn? Bitte nicht böse sein, aber das ist doch klar wie Klossbrühe. Warum sollte ein Powerd COASTER den nich als Achterbahn zählen? Genau so Watercoaster und Schweizerbobbahn. Sind doch ganz klar alles Achterbahnen.
Letzte Bearbeitung am 18-Aug-02 um 21:36 Uhr () Tja, da ist ja der Knackpunkt. Wie gesagt wurde haben viele die Meinung das manche Fahrten halt nicht als Achterbahnen gelten.
Für mich ist eine Bobbahn auch keine richtige Achterbahn, denn die fährt halt in einer "halben Röhre" und nicht auf einer Schiene, ein Watercoaster ist in dem Sinne halt auch keine reine Achterbahn sondern eine Achterbahn mit Wasser. Denn die Wagen fahren ja auch ohne Schiene im Wasser, nur durch die Strömung angetrieben.
Ebenso wie ein Powered Coaster der nicht von alleine fährt, sondern durch einen Antrieb beschleunigt wird und nicht durch das eigene Gewicht fährt.
Also so klar ist das gar nicht, für mich ist eine Achterbahn, das der Zug während der ganzen Fahrt auf einer Schiene fährt und durch die eigene Schwerkraft. Zusätzlich sind noch die launched Coaster genannt, die für mich ebenso dazugehören.
Aber ein Powered Coaster oder eine Bobbahn ist für mich keine richtige Achterbahn. Da sicherlich nicht alle die Meinung teilen werden wird halt versucht das zu definieren, damit nicht alle aneinander vorbeireden.
Nochmal zu den launched Coaster und dem Strom. Um einen Launched Coaster zu bauen brauch der Park doch einen eigenen Transformator, sonst würden bei jedem Start im Umkreis des Parks die Lichter ausgehen (stand glaube ich in dem Stengel Buch). Ich weiß ja nicht welcher deutsche park einen eigenen Transformator hat.
Letzte Bearbeitung am 18-Aug-02 um 22:25 Uhr () Hi. Ich denke mal, jeder park hat mindestens einen eigenen Transformator, wenn ich allein schon daran denke, welche Anschlusswerte die Attraktionen so haben, dann kann das nur über 10 KV-Leitungen von aussen her gespeist werden. Und da die Antriebe normalerweise 400V benötigen...
Das denke ich auch - dennoch, die gigantischen Strommengen die ein LIM etc. frisst, dafür reicht es dann vielleicht nicht ganz aus.
Nach TWB nun schon eine weitere Achterbahn - meiner Meinung nach mausert sich die MW zum Thrill-Park Deutschlands. Auch die großen Service, Sauberkeits, Wartungs etc. Probleme haben sie in den Griff bekommen (auf jeden Fall kam mir das letzten Donnerstag so vor). Was dem Park noch fehlt: Hypercoaster - nach der Aufhebung der Höhenbegrenzung und nun schon drei solchen Anlagen in Deutschland... Etwas ungewöhnliches - also Standup, floorless, etc. Allerdings denke ich kaum, dass sich Six Flags hier was neues einfallen lassen wird }> Mal wieder was mehr kinderfreundliches - nach TWB und Eraser vielleicht eine Achterbahnfahrt für die ganze Familie, das könnte auch gut sein, weil dies net so teuer wäre wie ein bigger Thrillride.
"Hypercoaster - nach der Aufhebung der Höhenbegrenzung ..."
MÖÖÖÖÖÖÖP Einspruch *fg* Für "The Wild Bunch" und "Eraser - the Ride" wurden die Höhenbegrenzungen nur für den entsprechenden Bereich aufgehoben. Für alle anderen Bereiche im Park gilt weiterhin die 31m Regelung.
Man müsste also wenn überhaupt erneut Anträge bei der Stadt Bottrop stellen!
Wenn die Movie World diese Anträge stellen würde würde die Stadt Bottrop diese auch sicher genehmigen um den Standort Movie World nicht zu verlieren .Denn wenn sie es schon Für Eraser und The Wild Bunch getan haben werden sie es auch für eine neue Achterbahn tun.
Genau... *ha ha* , doch (so halbwegs) Recht gehabt! Ich fände es zwar auch langweilig, wenn in der MW der 4.Hypercoaster Deutschlands entstehen würde, aber nach der Investion im Nachbarland denke ich das so eine Bahn realistisch ist.
Also ich habe mal auf meiner Festplatte nach geguckt und folgendes gefunden:
<23. Januar 2002> Screamscape.com stellte folgende neue News auf ihre Seite:
"WB Movie World Germany 2003/2004 - Rumors- (1/22/02) The latest rumors claims that the park is planning to add their own Intamin Hypercoaster as early as next season. Of course, they will have to get perimssion again to build something so tall which could take time or delay the project.."
Zum ersten Mal schreibe ich nun ein Posting unter dem Motto ,,aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich,dass"
Also:
Mitte September beginnen die Bauarbeiten des Intamin-Hypers auf P2 hinter Eraser.Dieser war zuerst für SFB vorgesehen, kommt nun aber als Zugpferd nach Deutschland, da der Tower sich nicht als das erhoffte Zugpferd erwiesen hat. Man sollte auf jeden Fall schwindelfrei sein auf Grund der anvisierten Höhe. Verlangt nun bitte keine Quellenangabe oder so, nehmt es so hin und freut euch auf die MW 2003 : something big is commin`!!!!!
Die Höhe weiß ich auch nicht. Doch bald ist ja Mitte September und dann wissen wir mehr. Und wenn es "nur" goliath-höhe hat ist das ja auch schon super. Hauptsache eine Bahn aus der Edelschmiede. Viele Grüße - Ingo
>Die Höhe weiß ich auch nicht. Doch bald ist ja Mitte >September und dann wissen wir mehr. Und wenn es "nur" >goliath-höhe hat ist das ja auch schon super. Hauptsache >eine Bahn aus der Edelschmiede.
naja...also die Höhe von Silver Star müssen sie schon überbieten!
Also auf die Höhe kommt es überhaupt nicht an - das Layout ist wichtig. (bestes Beispiel ist Goliath) und dazu ist es wichtig den richtigen Hersteller zu wählen. Was B&M in der letzten Zeit so alles gebaut hat, war alles andere als innovativ und spektakulär. Und Intamin Coaster sind zur Zeit einfach die Besten. Hier ein Paar Gedanken die mir durch die ganzen Postings gekommen sind: Sollte es wirklich nächstes Jahr eine Bahn geben? dann wird diese doch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von Intamin sein. (Was besseres kann man eh nicht kaufen und dies würde zu der 3er Pack Theorie passen)
- was wiederum bedeuten würde, dass die Bahn zu 99,9% vom Ingenieurbüro Stengel geplant wird. BEDEUTET AUCH KEINEN STANDARD-COASTER DER SCHON x MAL GEBAUT WURDE. Nun - die letzten Bahnen aus dem Büro Stengel sind alles andere als familienfreundlich ausgefallen!!! (Colossos und EGF sind sehr gute Beispiele und hätte man Stengel gelassen hätte auch der Europapark eine andere Bahn bekommen). - Dabei fällt mir gerade noch ein, dass wir bis jetzt keine Bahn dieses Typs auf der Welt haben in der alle bis jetzt gebauten Fahrfiguren und Elemente vereint werden. Also ´ne gute Möglichkeit den besten Hypercoaster der Welt zu bauen. (WENN DENN DA WIRKLICH WAS DRAN IST);) FAZIT: Einen langweiligen Coaster wird es aus dem Hause Stengel ganz bestimmt nicht geben und schon gar nicht wenn er für einen deutschen Park ist. UND SO ´NE TOP BAHN KÖNNTE DIE MOVIEWORLD ECHT GUT GEBRAUCHEN.
Wir werden ja sehen was nächstes Jahr passiert. ABWARTEN :( - und hoffen das man die richtigen Entscheidungen trifft :-)
Also: 1. ich kenne keinen langweiligen Stengel-Coaster. Eigentlich alle (die ich fahren konnte) sind supi! 2. Deine Alles-in-einer-Bahn-Bahn würde dann aber bestimmt net von Intamin kommen sondenr von B&M, weil die das doch ein wenig besser könne und außerdem wäre auf dem Gelände kein Platz (ESP-Parkplatz). Es wird wahrscheinlich eine für den Platz angemessene Bahn werden, also net so langezogen wie Golitah oder Superman Ride of Steel. 3. Die MW könnte mal was überhaupt neues gebrauchen. Oder was altews, was man wieder wie neu machen könnte. Sprich Wartung und Pflege der Rides. Vielleich auch Upgrades, wie zB die neu-thematisierung des Zeittunnels bei UG!
B&M besser????? Ich denke Intamin hat in den letzten 2 Jahren B&M locker überholt. Selbst Vekomas Liegecoaster ist als besser und härter bewertet worden (NICHT WEIL SIE SCHLAGEN - BEIDE SOLLEN BUTTERWEICH FAHREN) als die SCHMUSE-COASTER von B&M. Alleine die Tatsache das B&M Bahnen fast immer das gleiche Layout haben. Intamin arbeitet ja bekanntlich mit Stengel und alleine dort liegt der große Unterschied. Eine B&M Bahn für die Movie World würde stinke-langweilig. Leider (es gab mal andere Zeiten) Intamin fehlt nur noch ein Zug mit 4 Plätzen nebeneinander.
Lasst uns doch grad mal ein paar Beispiele überlegen: Was haben wir denn in diesem Jahr bislang so alles gehabt?
B&M: Air (Alton Towers) Silver Star (Europa Park) Superman - Ultimate Flight (Six Flags over Georgia) Batman - The Dark Knight (Six Flags New England) El Fuga de Batman (WBMWM) Vampire (La Ronde) <Stengel>
Das ist alles, was mir z.Zt. einfällt. (Ergänzungen und Korrekturen bitte ggf. dazuposten)
Nun ja, selbst gefahren bin ich das meiste davon (noch...?) nicht, aber ich habe sehr aufmerksam die Berichte verfolgt und würde Sebastians Eindruck bestätigen: B&M fährt z.Zt. so supersanft, dass es schon wieder family-like wird (vgl. z.B. den Bericht in der September K&PR über Superman), was man von den Intamin-Bahnen wohl nicht gerade behaupten kann...
Natürlich ist es auch immer Geschmackssache: Ich bin in IOA die drei B&Ms gefahren und war total begeistert, v.a. von Hulk, aber seitdem hat sich ja auch schon wieder 'ne ganze Menge getan.
Fazit: Wenn's um den gemütlichen Fahrkomfort geht, so dürfte B&M sicherlich immer noch Favorit sein; was allerdings Innovationen und Kreativität betrifft, dürfte mittlerweile Intamin die Nase vorn haben.
>(Ich denke, wir sollten langsam mal von dieser >Stengel-Mania wegkommen.) Dann schlag' was Besseres vor! }>
Letzte Bearbeitung am 29-Aug-02 um 21:15 Uhr () Grusel Leo war schneller. Trotzdem:
>Was B&M in der letzten Zeit so alles gebaut hat, war alles andere als innovativ und spektakulär.
Der Meinung bin ich zwar nicht, aber das gehört nicht hierher. Nur so viel dazu: Ein Floorless-Coaster ala Medusa wäre in Deutschland (zumal in der MW) sicher trotzdem innovativ und spektakulär. Hätte sicher keiner was dagegen. Außerdem wärs doch auch möglich, dass sie uns einen dritten Monte-Makaya-Klon hinstellen (siehe Thorpe Park und andere)? Es gibt auch im Hause Stengel-Intamin Wiederholungen, die nicht nur begeistern (so viel zum Thema Standart). Allerdings glaube ich auch eher an einen Hyper ala Goliath (wobei ICH das dann aber schon wieder langweilig finden würde).
Edit: Links eingefügt und Rechtschreibung verbessert.
Das frage ich mich auch. Jedoch hat Screamscape auch schon viele Sachen richtig prognostiziert und dazu die Aussage der Sprecherin im WAZ-Artikel, die oft diskutierte SF-Order von drei Intamincoastern und meine ,,Quelle" >>> Das Puzzle fügt sich logisch zusammen. Aber wie gesagt:Mitte September sind wir schlauer. Da ich überhaupt kein Gerüchte-Fan bin,ich mich diesmal aber direkt sehr weit aus dem Fenster gelehnt habe, werde ich mich sofort aus dem Forum zurückziehen, wenn sich die Coaster-Diskussion als ,,Ente" entpuppen sollte. MfG - Ingo
Woher willst du wissen, dass nicht in beiden Parks ein neuer Coaster gebaut wird? Es "fehlen" ja noch 2 Bahnen im 3-erpack und ich wüsste nicht, dass sich Six Flags mit Intamin auf einen "Drei-Bahnen-in-drei-Jahren-Vertrag" geeinigt hat. Wie auch immer. Ich halte nicht viel davon auf Gerüchte aufzubauen und warte lieber noch zwei Wochen. :)
Zugegeben: Obwohl ich kein MW-ESP-Jünger bin, würde ich mich schon über einen 65 Meter hohen Coaster - 'ne halbe Stunde Autofahrt von mir weg - freuen! :9
>Woher willst du wissen, dass nicht in beiden Parks ein neuer >Coaster gebaut wird? Es "fehlen" ja noch 2 Bahnen im >3-erpack und ich wüsste nicht, dass sich Six Flags mit >Intamin auf einen "Drei-Bahnen-in-drei-Jahren-Vertrag" >geeinigt hat.
Ganz einfach ,weil ich persönlich nicht glaube das sie in Belgien und bei uns einen Hammer-Coaster bauen. Einfach aus dem Grund das wenn man so eine Bahn baut ,man die Leute in einen Park locken möchte und die Leute nicht vor eine Auswahl stellen möchte.Deswegen glaub ich nicht dran das die Movie World solch eine Anlage bekommt,Klingt wirklich komisch ,aber gut ich lass mich eines besseren belehren wenn es wirklih anders kommt .
Ich behaupte die Sache stinkt und zwar 65 meter hoch.....
Letzte Bearbeitung am 29-Aug-02 um 18:08 Uhr () Nur eine Seifenblase? Keine Ahnung!
Fakt ist, wenn sie nach dem TWB Ärger nochmal versuchen die Regelung zu umgehen kann es ziemlich lustig werden in Feldhausen. Und darauf würde ich mich echt freuen... Selbst wenn die Footer stehen können die Einwohner bzw. die Behörden eine Eröffnung immer noch verhindern.
Ich glaubs, wie bei dem Gyro Tilt, erst wenn ich damit gefahren bin! :+
Welche schönen Warner Bros. Action Streifen gibts denn noch? *überleg*
Ich denke auch stark an einem Superman Coaster im Park. Vor alem hinter Eraser.... vielleicht gibt's ab nächstes Jahr den lang ersehnten Action Heroes Bereich! Dann würde Eraser auch endlich wo rein passen und wir könnten auf alle Fälle auf ein wenig Theming hoffen!
Wir nicht ein Hypercoaster durch folgende Punkte definiert:
- ab einer Höhe über 61 Meter (200 Fuß) - einer Geschwindigkeit ab 100 km/h
Ich glaube das The Wild Bunch ca. 60 Meter hoch ist oder?! ( Abweichung von + - 2 Metern egal )
So sagen wir mal es wird ein Hypercoaster, dann würde es eine Höhe von min. 61 Meter geben oder?! Da dann der Lifthill höher wäre als TWB wären wohl die Einwohner sehr dagegen. Außerdem gab es schon sehr viel Ärger mit dem Tower, da denke ich nicht das man die Höhe über 61 Meter überschreiten würde. Bitte kommt jetzt nicht auf die Idee den 1 Drop halb unter die Erde zuverlegen. ( siehe Oblivion ) Da die Kosten sehr teuer sind.
Man könnte einige Meter unter einen Tunnel verlegen ( z.B. Goliath in SFMM ), so würde der Lifthill unter der Höhe von TWB sein.
Aber ich denke, das die Schreie von den Mitfahrern der Achterbahn die Einwohner stören würde.
@GERMAN_BEST_RIDES Hi ein paar Fragen: Wie viele B&Ms bist du schon gefahren? Über 3?
Naja egal aber die letzten beiden Flying Coaster von B&M sind "familienfreundich" ausgefallen. Da es selbst für B&M ein Ereigniss ist. Man muss sich auch erst langsam an Flying Coaster - Layouts ranwagen. Superman: Ultimate Flight hat schon ein andere Elemente als AIR. Der nächste Flying wird auch wieder anders.
@Zoellner Ich glaube ich bin einer der Wenigen der Xcelerator gefahren ist und kann sagen, dass dieser Coaster auch "familienfreundlich" ist. Z.B. ich bin an einem Tag wirklich 23 mal GhostRider gefahren und nur 4 mal Xcelerator. Die Wartezeit für Xcelerator war bei 5 - 10 Min. Die Wartezeit für GhostRider war bei ab 45 Min.
Das heftigste an der Bahn ist der Abschuss. Da die "Abschussstrecke" sehr kurz ist merkt man sehr wenig davon. Nach dem Top - Hat ist die Fahrt fast schon vorbei, da man die Over - banked Turns so schnell durch fährt das man das nicht realisieren kann.
Meiner Meinung nach ist auch "Goliath" eine Achterbahn für die Familie.
B&M hat auch "heftige" Achterbahnen gebaut:
- The Hulk - Montu - Mantis - Medusa - Riddler's Revenge
Noch zu guter Letzt, dass ist meine Meinung und ihr müsst sie nicht gut heissen.
Es gibt in dieser Form keine offizielle Höhenangaben für Hyper, Giga oder Terracoaster. Es geht zwar immer wieder durch die diversen Foren, dass >200ft=Hyper, >300ft=Giga und >400= Terra, doch stammen diese Bezeichnungen bzw. Einschränkungen von keinen Herstellern und sind daher auch nicht wirklich offiziell.
Zu der Intamin-B&M Diskussion: Ich finde diese Argumentation lächerlich, beide Firmen haben ihre Vor- und ihre Nachteile. Intamin ist wirklich ungeschlagen im Hypergeschäft derzeit (bin leider noch nicht Raging Bull gefahren), dafür sind sie ganzen anderen Rest in der gemeinsamen Coasterpalette weit hinter B&M. Die Inverter sind ganz nett (aber nicht der Knüller), die Stand Ups sollen auch nicht soo dolle sein und über die Looping Coaster mit ihren 4 verschiedenen Elementen will ich garnich erst reden, denn da ist B&M wirklich meilenweit voraus. Freut euch einfach, dass wir zwei so gute Firmen haben, die sich erfolgreich am Markt positioniert haben...
>Das wäre ja wirklich der Hammer wenn da was dran wäre. Nee irgendwie nicht, denn nun schon (oder vielleicht) der vierte Hypercoaster in Deutschland wäre kein so gutes, als wenn man ein wenig Innovatät reinbringen würde - Stand-Up,Floorless,Abschuss, etc. ... außerdem ist es verdammt langweilig, wenn jeder Park so eine Bahn hat - denn dann nutzt sich die Eigenheit der Hypercoaster (Speed...) sehr schnell ab und wird langweilig.
So ganz glaube ich auch net an die Geschichte nach zwei Thrillrides (Eraser,2001 und TWB 2002) nun direkt wieder in eine große Bahn zu investieren - und den ganzen Ärger wegen den Höhenbegrenzungen, Nachbarn & Lärm.
Ich habe gerade mal bei Werner Stengel im Büro angerufen und mich erkundigt ob irgendwas von/für die Warner Bros. Movie World vorliegt. Momentan sei absolut nichts. Naja, es kann natürlich auch sein, dass die nix sagen dürfen oder so.
Klar kann man ,aber man kann sich aber auch schnell zum Affen machen. Oder glaubst du das der liebe Onkel Werner jedem Fan der ihn anruft alles ins Ohr flüstert was er so plant und tut .
Man kann es aber auch lassen, damit die Leute in Ruhe ihrer Arbeit nachgehen können, ohne zwischendurch nervige Fans abwimmeln zu müssen... (Bitte auch mal so herum denken!)
Ich habe gerade mal bei B&M und Intamin angerufen und mich erkundigt ob irgendwas für die Warner Bros. Movie World vorliegt. ( Projekte; Vor / Verträge ) Momentan sei absolut nichts. Naja, es kann natürlich auch sein, dass die nix sagen dürfen oder so
Lieber Marcus Lass deine Anrufe bitte demnächst sein, da keiner dir eine Auskunft geben wird. Das kann ich dir zu 100% schiftlich geben. Bevor du nochmal sonst wo anrufen möchtest geh in die MW oder bastele an deiner tollen Homepage ( http://www.movieworld-expedition.com/ ).
Hä? Einerseits forderst du Marcus auf, solche Anrufe zu unterlassen und auf der anderen Seite rufst du selber bei B&M und Intamin an? Das wiederum finde ich etwas unlogisch. Oder hab ich deine Irnoe nicht verstanden und du hast da garnicht angerufen?
Aber um es allgemein zu formulieren: Leute, lasst doch diese Anruferei, ihr werdet es alle früh genug erfahren und die Firmen werden ganz sicher nichts erzählen, was nicht vorher von den Parks PR-mässig ausgeschlachtet wurde. Ganz im Gegenteil, ihr nervt die Firmen nur und schafft unter Umständen ein schlechtes Bild.
Danke für euer verständnis. Und zu dem oben genannten Link bleibt zu sagen: Schaut mal, auf wen die pandora Seite registriert ist und wenn ihr dann noch Fragen habt, kann ich euch auch nicht mehr helfen...
Ich hab keine Fragen mehr zu der ganzen sache und ich weiss auch was nächstes Jahr in der Movie World steht .Und bitte keine Fragen findet es selber raus.Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
KOMISCH SELTSAM und irgendwie unlogisch weil: Wer stellt sich den neben einen SLC noch einen Invertigo in den Park ??? Auch SixFlags wird wohl nicht so blöd sein. Wenn doch dann kann man den Personen die das entschieden haben auch nicht mehr helfen. Ich kann mir das nicht Vorstellen und in meinen Augen ist das ein Fake. Wenn das allerdings stimmt kommt dann 2004 vielleicht ein GIANT INVERTED BOOMERANG und 2005 ein ....! GUTE NACHT MOVIE WORLD. Hoffentlich ist da nicht wirklich was dran.
#65
#72