Ich bin schon gespannt, was sich hinter dem neuen "großen Partner" verbirgt. Offensichtlich soll ja ein größerer Bereich des Kinderlandes nach dessen Lizenz(en) thematisiert werden.
auch wenn ich gesagt habe, daß es mich persönlich als Parkverantwortlicher stören würde, daß Gremlins nun schon die 3. Saison leer stehen bleibt, so bleibt mir doch beim Lesen nur eins festzustellen:
Hut ab und dicken Respekt vor diesen Plänen!
So wie es sich darstellt baut man wohl nun erneut den halben Park um und alleine das sehe ich schon als Meisterleistung wenn es sich letzendlich so präsentiert wie es nach dem Besitzerwechsel schon geschehen ist. Ganz besonders freue ich mich auf den ehemaligen Marienhof Bereich denn das absolut schnieke Filmmuseum macht schon Lust auf mehr.
3 Top Attraktionen in 2007 und eine weitere in 2008...ich wiederhole mich zwar aber: HUT AB!
Das man vom selbst ernannten Achterbahnexperten hier so etwas tolles wieder lesen kann, wundert keinen, jedoch finde ich es schade, dass man nicht einfach mal über seine eingenen Lieblinsrides hinwegschauen kann und evtl. überlegt, ob es für den Park in Bottrop nicht die besseren Attraktionen sind, als irgend eine Thrillachterbahn - SF ist nicht mehr in Bottrop (zum Glück) und es war klar, dass man sein Zielpublikum verändert (verändern muss) und das man mehr Wert auf Familien legen wird, aber das wird bei dir noch nicht angekommen sein. Ich gehe stark davon aus, dass der Park spätestens 2008 auch in diesem Sektor wieder zuschlagen wird, jedoch sehe ich es persönlich als den richtigen Weg an, den der Park derzeit einschlägt.
In Deutschland wird es dann kein Park mehr geben der auf Thrill ist!?(Ist mir jetzt erst aufgefallen nach 4 Jahren Movie Park.) Und noch zu familienfreundlichen Park: Fangen wir mal so an, eine Familie, 2 Eltern 2 Kinder(eins 8 das andere 12). So eine Familie(wie wir sie früher waren als ich und mein Bruder noch kleiner waren)kommt in den Park, für den 12 Jährigen ist nichts mehr da(wenn Mp Xpress und die Holzachterbahn abgerissen werden[wird zwar nicht aber egal]) und sonst ist auch nichts da wenn der Turm noch weg kommt. Für den 8 Jährigen ist auch nicht grade viel da, denn für manches ist er zuklein oder zujung. Was ist da familienfreundlich dran? Als wir früher im Movie World waren war es ein super Tag, ich hatte was erlebt und mein Bruder auch, nur beide etwas anderes im selben Park. Das ist wesendlich besser gewesen als es jetzt ist.
Ich weiß gar nicht was du möchtest! Für die nächste Saison wurden bisher drei Rides bestätigt.
Schauen wir uns doch mal die Zielgruppen an: - Stargate ist eher für Besucher ab "Teen-Alter" - also an ältere gerichtet. - Splash Battle kann wirklich die ganze Familie benutzen - Der Junior Coaster ist an Kinder gerichtet, hat aber die technischen Voraussetzungen, dass ihn auch die ganze Familie benutzen kann.
Sprich es ist doch für alle Altersgruppen nächstes Jahr was dabei. Wo ist also das für dich entstehende Problem?
Dazu kommt noch, wer hat überhaupt behauptet, dass alle übrigen "Thrill-Rides" den Park jetzt verlassen werden, wie du in deinem Artikel behauptest? Der SLC, die Holzachterbahn und der Freefall werden mit Sicherheit nicht aus dem Park verschwinden.
>Ich weiß gar nicht was du möchtest! Für die nächste Saison wurden bisher drei Rides >bestätigt. > >Schauen wir uns doch mal die Zielgruppen an: >- Stargate ist eher für Besucher ab "Teen-Alter" - also an ältere gerichtet.
Hast du recht. >- Splash Battle kann wirklich die ganze Familie benutzen
Würde glaub ich nur der Kleine nutzen.
>- Der Junior Coaster ist an Kinder gerichtet, hat aber die technischen Voraussetzungen, >dass ihn auch die ganze Familie benutzen kann.
Kann eine Achterbahn wirglich für Juniors sein?
> >Sprich es ist doch für alle Altersgruppen nächstes Jahr was dabei. Wo ist also das für >dich entstehende Problem? > >Dazu kommt noch, wer hat überhaupt behauptet, dass alle übrigen "Thrill-Rides" den Park >jetzt verlassen werden, wie du in deinem Artikel behauptest? Der SLC, die >Holzachterbahn und der Freefall werden mit Sicherheit nicht aus dem Park verschwinden.
Keiner, ich auch nicht(wie du in Klammern nachlesen kannst). Beim Freefall währe ich mir nicht sicher(oder läuft der wieder?) und der Side-Kick wieder, warschon ewig nicht mehr da?
>>- Splash Battle kann wirklich die ganze Familie benutzen > >Würde glaub ich nur der Kleine nutzen.
Schon einmal in einem Freizeitpark mit einer derartigen Anlage gewesen?
>>- Der Junior Coaster ist an Kinder gerichtet, hat aber die technischen Voraussetzungen, dass ihn auch die ganze Familie benutzen kann. > >Kann eine Achterbahn wirglich für Juniors sein?
Hmm, ueberhaupt schon einmal in einem Freizeitpark gewesen?
>Keiner, ich auch nicht(wie du in Klammern nachlesen kannst). >Beim Freefall währe ich mir nicht sicher(oder läuft der wieder?) >und der Side-Kick wieder, warschon ewig nicht mehr da?
Bitte deine Saetze noch einmal durchlesen, bevor Du auf "Beitrag eintragen" klickst.
>>>- Splash Battle kann wirklich die ganze Familie benutzen >> >>Würde glaub ich nur der Kleine nutzen. > >Schon einmal in einem Freizeitpark mit einer derartigen Anlage gewesen?
Nein.
> >>>- Der Junior Coaster ist an Kinder gerichtet, hat aber die technischen Voraussetzungen, dass ihn auch die ganze Familie benutzen kann. >> >>Kann eine Achterbahn wirglich für Juniors sein? > >Hmm, ueberhaupt schon einmal in einem Freizeitpark gewesen?
Ja, trotzdem bleib ich dabei.
> >>Keiner, ich auch nicht(wie du in Klammern nachlesen kannst). >>Beim Freefall währe ich mir nicht sicher(oder läuft der wieder?) >>und der Side-Kick wieder, warschon ewig nicht mehr da? > >Bitte deine Saetze noch einmal durchlesen, bevor Du auf "Beitrag eintragen" klickst.
Läuft der Side-Kick wieder?(Das wollte ich vermitteln.)
Vergesst es am besten.
Sven
P.S.: Bitte nicht wieder streit hier im Forum und nicht auf den Beitrag antworten und alles so lassen. Dann ist die Welt wieder ganz.
Ist der erste Satz eine Feststellung? Eine Frage? Ein entsetzter Ausruf? Und vier Jahre Movie Park? Wo? Sorry, aber der Movie Park hat erst 2005 eröffnet. Vorher war es die Warner Bros. Movie World. Und wie hier bereits lang und ausführlich diskutiert wurde, sind beide nicht über einen Kamm zu scheren.
>Das ist wesendlich besser gewesen als es jetzt ist.
Hm... was war denn damals fahrtechnisch soviel anders als es nächstes Jahr sein wird? Eine strunzlangweilige Themenfahrt, bei der die Pre-Show noch mit großem Abstand das beste war, und ein Coaster sind weggefallen. Dafür bekommst Du im nächsten Jahr min. drei neue Attraktionen, die exakt die Zielgruppe der weggefallenen Rides ansprechen. Ich verstehe Dein Problem nicht so ganz...
Auf dem Luftbild wird erst deutlich, wie groß der neue (blau markierte) Themenbereich tatsächlich ist:
Die größte Verbesserung: Endlich könnte MP Express vom Westerbereich abgetrennt werden. Dieser könnte am nördlichen Ende zum neuen Themenbereich stärker abgeschlossen werden. Das trägt enorm zur Atmosphäre bei.
Der Eingang zum neuen Themenbereich liegt dann höchstwahrscheinlich am heutigen CCC-Eingang. Beim Theming tippe ich stark auf ein Studio-Theming (also Wonderland Studios für ältere Parkbesucher). So könnte auch das Film Museum gut in den Bereich integriert werden. Direkt neben dem Museum wäre dann auch der neue Einstieg der Studio Tour zu platzieren.
Ich denke jedenfalls, die nächsten Monate werden für den Park die spannendsten seit langem.
Also ich weiß ja nicht, ob das einfach nur unglücklich formuliert ist oder ich da mehr zwischen den Zeilen lese, als da wirklich steht, aber für mich liest sich das:
> Während zur Zeit gerade die Achterbahn "Cop Car Chase" abgerissen wird, laufen die > Vorbereitungen für einen neuen Themenbereich, der dort entstehen soll, auf > Hochtouren. (...) Fest steht auch, daß die bereits angekündigte neue Attraktion > "Stargate Atlantis", (...) Bestandteil dieses Bereichs sein wird.
in Kombination mit dem:
> Da für "Stargate Atlantis" die Streckenführung der Studio-Tour geändert werden muß, wird > deren Eingangsbereich wohl auch vom Hollywood Street Set in den neuen Themenbereich ganz > in der Nähe des Filmmuseums gelegt.
so, als ob Stargate Atlantis den Platz der Polizei-Auto-Verfolgungsjagd einnehmen wird und doch nicht in das Studio 1 kommt. Ansonsten verstehe ich nicht ganz, warum Stargate die Streckenführung der Studio Tour derart massiv beeinflußt, daß dies eine Verlegung des Eingangs selbiger erfordert. Mir ist bewußt, daß die Studio Tour zwar durch das Studio 1 führt, aber wenn Stargate dort hineinkommt, erschließt sich mir nicht ganz der Zusammenhang zu einer Verlegung des Eingangs der Studio Tour in den CCC-Bereich (wo die Studio Tour ja momentan ebenfalls entlang fährt). Also um es kurz auszudrücken: Warum sollte "Studio Tour kann nicht mehr durch Studio 1 fahren" gleichzeitig "Eingang der Studio Tour muß deshalb verlegt werden" bedeuten?
Was die anderen Neuerungen (also abgesehen von Stargate Atlantis) anbelangt: Die reißen mich persönlich nicht sonderlich vom Hocker, vorallem nicht der Splash Battle (für die 20 Sonnentage, die wir hier im Jahr haben, braucht man IMHO wirklich keine weitere Wasserattraktion). Aber schön, daß sich überhaupt etwas tut - die neuen Attrationen werden sicherlich ihr Publikum finden.
Ich weiss nicht so ganz, wie ich das sehen soll. Die neue Achterbahn im Kinderland find ich gut. Das Splash Battle werde ich nie nutzen, dass weiss ich jetzt schon. Der Stargte Simulator sagt mir soweit auch zu, aber dass dieser eventuell doch nicht ins Studio 1 eins kommt, sondern an die Stelle von Cop Car Chase macht mich mehr als traurig.
Ich hätte gedacht man ist wenigstens so schlau und ersetzt CCC durch eine neue Achterbahn, die vom Thrillfaktor ähnlich ist.
Meiner Meinung nach ein Armutszeugnis, denn der Begriff familienfreundlich wird im MP glaube ich immer noch falsch aufgefasst.
Schade, dass das PHL von mir 200km weit weg ist, sonst würd ich mir für nächstes Jahr dort eine Jahreskarte kaufen :(
>Der Stargte Simulator sagt mir soweit auch zu, aber dass dieser eventuell doch nicht >ins Studio 1 eins kommt, sondern an die Stelle von Cop Car Chase macht mich mehr als >traurig.
Der Simulator kommt in Studio 1, davon kannst du ausgehen. Das würde beim Fanday gesagt und während der Studiotour am Samstag ebenfalls. Außerdem hängt ein entsprechendes Plakat an der Halle. Ich denke, noch mehr Bestätigungen braucht es wirklich nicht.
>Meiner Meinung nach ein Armutszeugnis, denn der Begriff familienfreundlich wird im MP >glaube ich immer noch falsch aufgefasst.
Auch im Movie Park weiß man, dass nicht jeder Ride von jedem Mitglied der Familie benutzbar sein muss, um familienfreundlich zu sein. Fakt ist aber doch, dass in den letzten Jahren in dem Bereich abseits der Thrillrides ein Defizit entstanden ist, das man eben nun erstmal ausgleicht, bevor wieder an die Adrenalinjunkies gedacht wird.
Letzte Bearbeitung am 24-Okt-06 um 09:13 Uhr () Besonders sollte man Bedenken, dass gerade diese thrillrides mit dazu beitragen das entsprechende Publikum in den Park zu locken (Was ja hier im Forum oft genug erwähnt wird) familientaugliche Attraktionen schrecken ja solche Personen schon fast ab (ist ja nicht coll genug) daher ist es meiner Meinung nach - wie du schon schreibst - genau der richtige Weg. Jedoch hoffe ich auch, dass CCC übernächstes Jahr einen Nachfolger finden wird. Wenn man jetzt fast den ganzen Wonderland-Bereich umbaut, dann kann man ja wohl für das übernächste Jahr zusätzlich zu der Gremlins Tour auch noch eine schnuckelige Achterbahn bauen. Ich denke, dass man zum jetzigen Zeitpunkt sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen möchte und schon eine neue Achterbahn für das übernächste Jahr ankündigen würde, dass wiederspräche wohl dem ganzen Geschäft eines freizeitparks. Daher erst einmal abwarten.
Ich bin ja auch nicht dafür, dass man nur Thrillrides in den Park stellen soll. Ich freue mich auch auf die Kinderachterbahn, den Simulator, eine neue Gremlins Ersatzattraktion und über die eventuelle Umgestaltung von Mytery River.
Nur sollte man Thrill Rides nicht ganz aus dem Park verbannen.
Folgender Satz zerstört halt etwas die Hoffnungen auf einen neuen Coaster:
"Sicherlich ist der Wegfall von "Cop Car Chase" bedauerlich, aber auf der anderen Seite ist es nur naheliegend, daß der Park die Bahn nicht durch einen neuen Thrill-Coaster ersetzt, sondern sein Angebot für Familien konsequent weiter ausbaut."
Für mich sieht es so aus, als wenn man jede etwas größere Achterbahn gleich als "nicht familientauglich" einstuft. Dabei war Cop Car Chase doch wirklich nicht so ein Mega-Thrill-Coaster, dass man nicht in der Größenodnung etwas neues bauen kann.
Jaja, das Movieworld. Ich war dort am Eröffnungstag damals und dachte, es ist übelst voll, aber wenn sie auf der Schiene bleiben kriegt das Phl mächtig Konkurrenz. Sie sind leider nicht auf der Schiene geblieben, die wird nämlich jetzt abgerissen ( ok, schlechter Witz ). Das Bermuda Dreieck fand ich jedesmal genial, genauso wie Looney Toones und die Undendliche Geschichte. Das waren wirklich Attraktionen mit Atmosphere und meiner Meinung nach sehr guten Spezial Effekten. Dazu Lethal Weapon, eine wie ich finde sehr gute Achterbahn, ebenfalls mit tollen Effekten. Irgendwann kam dann Wild Wild West. Ok, ich hab Kopfschmerzen bekommen auf meiner ersten Holzachterbahn, aber es war dennoch ein schöner Ride. Ab dann fing der Park an schlechter zu werden. Eraser war nur eine Kopie, absolut ungethemed in die nicht vorhandene Landschaft geknallt und bei weitem nicht so furchteinflößend, wie der erste Eindruck vermittelt. The Wild Bunch war sicherlich cool, aber bei ca. 10 Besuchen hab ich nur zwei Mal fahren können, weil das Ding fast immer down war. Ich dachte, ok, vielleicht wird das Theming noch nachgeliefert, aber da wurde nichts draus, bis heute. Dann der totale Umbruch. Movieworld wird Moviepark. So leid es mir tut, aber plötzlich war das der schlechteste Freizeitpark den ich kenne. Die neuen Namen der Attraktionen waren mehr als schlecht ( The High Fall tststs platter gehts ja wohl nicht mehr ) Und die Neugestaltung war noch bescheidener. Ice Age hab ich mir als neu artigen Darkride der superlative zum Schluss aufgehoben und bin mehr als enttäuscht nach hause gefahren. Kaum Effekte wirklich schlecht animierte Figuren, die meistens nur den Mund bewegten und selbst die Schussfahrt am Schluss war in dieser Atmosphere langweilig. Über Mystery River kaum zu sprechen, als wär man mal grade ins Kaufhaus gefahren und hätte ein paar Gartenzwerge besorgt. Und sowas soll Fuchur und co ersätzen. Einziger Lichtblick: Cop Car Chase und was passiert, sie muss abgerissen werden, ok niemand kann dem Park dafür einen Vorwurf machen. Besser abreißen, als sie untätig rumstehen zu lassen. Warum dieser sentimentale Rückblick ? Mir scheint, die Veränderungen die im Park jetzt vor sich gehen nehmen, wenn man dem Artikel glauben soll, Ausmaße an, die dem letzten großen Umbau in nichts nachstehen. Seid dem das WB Siegel gebrochen ist hatte ich das Gefühl, der Park hat überhauptnichts mehr mit Filmen zu tun. Sponge Bob und Ice Age ok, und dann ? Warum nennt sich der Park "Movie Park" ? Ich hoffe, das haben sie gemerkt und holen jetzt die Defizite nach. Und ich bin absolut sicher, dass der Park früher oder später einen richtigen Ersatz für CCC bauen muss, um zu überleben. Ich finde es gut was der Park macht, aber ich bin sicher, dass er darum nicht herumkommt. Wenn schon Robert Löffelhardt schreibt, dass sein Park, so wie er ist keine 10 Jahre mehr existieren könnte, dann halte ich die Ankündigungen des MP´s keineswegs für übertrieben. Also, ich freue mich auf das was kommt, aber für einen Splash Battle und eine Kinderachterbahn werde ich die 150 Km vorerst nicht mehr auf mich nehmen.
>Jaja, das Movieworld. Ich war dort am Eröffnungstag damals und dachte, es ist übelst >voll, aber wenn sie auf der Schiene bleiben kriegt das Phl mächtig Konkurrenz. Sie sind >leider nicht auf der Schiene geblieben, die wird nämlich jetzt abgerissen ( ok, >schlechter Witz ). Das Bermuda Dreieck fand ich jedesmal genial, genauso wie Looney >Toones und die Undendliche Geschichte. Das waren wirklich Attraktionen mit Atmosphere >und meiner Meinung nach sehr guten Spezial Effekten. Dazu Lethal Weapon, eine wie ich >finde sehr gute Achterbahn, ebenfalls mit tollen Effekten. Irgendwann kam dann Wild >Wild West. Ok, ich hab Kopfschmerzen bekommen auf meiner ersten Holzachterbahn, aber es >war dennoch ein schöner Ride. Ab dann fing der Park an schlechter zu werden. Eraser war >nur eine Kopie, absolut ungethemed in die nicht vorhandene Landschaft geknallt und bei >weitem nicht so furchteinflößend, wie der erste Eindruck vermittelt. The Wild Bunch war >sicherlich cool, aber bei ca. 10 Besuchen hab ich nur zwei Mal fahren können, weil das >Ding fast immer down war. Ich dachte, ok, vielleicht wird das Theming noch >nachgeliefert, aber da wurde nichts draus, bis heute. Dann der totale Umbruch. >Movieworld wird Moviepark. So leid es mir tut, aber plötzlich war das der schlechteste >Freizeitpark den ich kenne. Die neuen Namen der Attraktionen waren mehr als schlecht ( >The High Fall tststs platter gehts ja wohl nicht mehr ) Und die Neugestaltung war noch >bescheidener. Ice Age hab ich mir als neu artigen Darkride der superlative zum Schluss >aufgehoben und bin mehr als enttäuscht nach hause gefahren. Kaum Effekte wirklich >schlecht animierte Figuren, die meistens nur den Mund bewegten und selbst die >Schussfahrt am Schluss war in dieser Atmosphere langweilig. Über Mystery River kaum zu >sprechen, als wär man mal grade ins Kaufhaus gefahren und hätte ein paar Gartenzwerge >besorgt. Und sowas soll Fuchur und co ersätzen. Einziger Lichtblick: Cop Car Chase und >was passiert, sie muss abgerissen werden, ok niemand kann dem Park dafür einen Vorwurf >machen. Besser abreißen, als sie untätig rumstehen zu lassen. Warum dieser sentimentale >Rückblick ? Mir scheint, die Veränderungen die im Park jetzt vor sich gehen nehmen, >wenn man dem Artikel glauben soll, Ausmaße an, die dem letzten großen Umbau in nichts >nachstehen. Seid dem das WB Siegel gebrochen ist hatte ich das Gefühl, der Park hat >überhauptnichts mehr mit Filmen zu tun. Sponge Bob und Ice Age ok, und dann ? Warum >nennt sich der Park "Movie Park" ? Ich hoffe, das haben sie gemerkt und holen jetzt die >Defizite nach. Und ich bin absolut sicher, dass der Park früher oder später einen >richtigen Ersatz für CCC bauen muss, um zu überleben. Ich finde es gut was der Park >macht, aber ich bin sicher, dass er darum nicht herumkommt. Wenn schon Robert >Löffelhardt schreibt, dass sein Park, so wie er ist keine 10 Jahre mehr existieren >könnte, dann halte ich die Ankündigungen des MP´s keineswegs für übertrieben. Also, ich >freue mich auf das was kommt, aber für einen Splash Battle und eine Kinderachterbahn >werde ich die 150 Km vorerst nicht mehr auf mich nehmen.
Heute, nach mehr als zwei Jahren auf FPW, habe ich zum ersten Mal das Lesen eines Textbeitrages aus Bocklosigkeit und Ärger abgebrochen.
Für derart offensichtliche formale Mängel (fehlende Formatierung uvam.) fehlt mir leider jegliches Verständnis. Ich hab einfach keinen Bock mehr, mich durch solch stümperhaft präsentierten Texte durchzuquälen, nur weil jemand zu fein oder zu faul ist, wenige Sekunden zu investieren, um seinen Mitlesern nur ein Hauch von Qualitätsanmutung zu suggerieren.
Ist das denn wirklich zu viel verlangt? Sowas tut sich doch kein Schwein an, oder?
In diesem Sinne an alle welche: Wenn Ihr keinen Bock habt, gelesen zu werden, warum um Himmels Willen schreibt Ihr dann hier überhaupt?
Ich liebe konstruktive Kritik. Auf Deutsch : Ich habe noch nicht viele Beiträge hier veröffentlicht, das nur vorne weg. Mal davon abgesehen, dass das, was du zitierst formal nicht mit dem übereinstimmt, was ich geschrieben habe, Was willst du ? Ist das wirklich so ein Problem, das ich nicht nach jedem zweiten Satz einen Absatz mache, um den Text nicht unnötig in die Länge zu ziehen ? Ich möchte nur darum bitten, dass du, wenn du dich schon beschwerst, mir bitte mitteilst, was genau ich verändern soll. Wie sollte mein Text denn formatiert sein, damit auch du ihn liest ?
>Ist das wirklich so ein Problem, das ich nicht nach jedem zweiten Satz >einen Absatz mache, um den Text nicht unnötig in die Länge zu ziehen ?
Ja. Wenn du nämlich so gar keinen Absatz machst und nicht mal irgendwo eine Leerzeile zulässt, dann macht das deinen Text einfach verdammt schwer lesbar. Und es sollte in deinem eigenen Interesse liegen, das zu vermeiden. Denn du möchtest ja schließlich, dass man deine Postings liest.
>Ich möchte nur darum bitten, dass du, wenn du dich schon beschwerst, mir bitte >mitteilst, was genau ich verändern soll. Wie sollte mein Text denn formatiert sein, >damit auch du ihn liest ?
So wie in deinem vorstehenden Posting wäre schon ziemlich gut. :) Die FZPW-Leser werden es dir danken.
Letzte Bearbeitung am 24-Okt-06 um 21:48 Uhr () Geschrieben von ThSeth:
Hallo!
Jaja, der/die/das Hollywood Movie World Park Germany...
Ich war dort am Eröffnungstag damals und dachte: "Es ist übelst voll, aber wenn sie auf der Schiene bleiben kriegt das Phl mächtig Konkurrenz!" Sie sind leider nicht auf der Schiene geblieben, die wird nämlich jetzt erstmal abgerissen (ok, schlechter Witz).
Das Bermuda Dreieck fand ich jedesmal genial, genauso wie Looney Toones und die Unendliche Geschichte. Das waren wirklich Attraktionen mit Atmosphere und meiner Meinung nach sehr guten Spezial Effekten. Dazu Lethal Weapon, eine wie ich finde sehr gute Achterbahn, ebenfalls mit tollen Effekten. Irgendwann kam dann Wild Wild West. Ok, ich hab Kopfschmerzen bekommen auf meiner ersten Holzachterbahn, aber es war dennoch ein schöner Ride.
Ab dann fing der Park an schlechter zu werden. Eraser war nur eine Kopie, absolut ungethemed in die nicht vorhandene Landschaft geknallt und bei weitem nicht so furchteinflößend, wie der erste Eindruck vermittelt. The Wild Bunch war sicherlich cool, aber bei ca. 10 Besuchen hab ich nur zwei Mal fahren können, weil das Ding fast immer down war. Ich dachte, ok, vielleicht wird das Theming noch nachgeliefert, aber da wurde nichts draus, bis heute.
Dann der totale Umbruch. Movieworld wird Moviepark. So leid es mir tut, aber plötzlich war das der schlechteste Freizeitpark den ich kenne. Die neuen Namen der Attraktionen waren mehr als einfallslos: The High Fall, tststs platter gehts ja wohl nicht mehr.
Die Neugestaltung war noch bescheidener: Ice Age hab ich mir als neuartigen Darkride der Superlative zum Schluss aufgehoben und bin mehr als enttäuscht nach hause gefahren. Kaum Effekte, wirklich schlecht animierte Figuren, die meistens nur den Mund bewegten und selbst die Schussfahrt am Schluss war in dieser Atmosphere langweilig. Über Mystery River kaum zu sprechen, als wär man mal grade ins Kaufhaus gefahren und hätte ein paar Gartenzwerge besorgt. Und sowas soll Fuchur und Co ersetzen. Einziger Lichtblick: Cop Car Chase. Und was passiert, sie muss abgerissen werden. Okay, niemand kann dem Park dafür einen Vorwurf machen. Besser abreißen, als sie untätig rumstehen zu lassen.
Warum dieser sentimentale Rückblick? Mir scheint, die Veränderungen die im Park jetzt vor sich gehen nehmen, wenn man dem Artikel glauben soll, Ausmaße an, die dem letzten großen Umbau in nichts nachstehen. Seid dem das WB Siegel gebrochen ist hatte ich das Gefühl, der Park hat überhauptnichts mehr mit Filmen zu tun. Sponge Bob und Ice Age ok, und dann?
Warum nennt sich der Park "Movie Park"?
Ich hoffe, das haben sie gemerkt und holen jetzt die Defizite nach. Und ich bin absolut sicher, dass der Park früher oder später einen richtigen Ersatz für CCC bauen muss, um zu überleben. Ich finde es gut was der Park macht, aber ich bin sicher, dass er darum nicht herumkommt. Wenn schon Robert Löffelhardt schreibt, dass sein Park, so wie er ist keine 10 Jahre mehr existieren könnte, dann halte ich die Ankündigungen des MP´s keineswegs für übertrieben.
Also, ich freue mich auf das was kommt, aber für einen Splash Battle und eine Kinderachterbahn werde ich die 150 Km vorerst nicht mehr auf mich nehmen.
* * *
Aufhübschmodus aus. Lesenswerter Artikel, wie ich finde. Auch wenn ich mit dem Autor nicht in allen Punkten übereinstimme. Gruß Marcel
>Letzte Bearbeitung am 24-Okt-06 um 21:48 Uhr >() >Geschrieben von ThSeth: > >Hallo! > >Jaja, der/die/das Hollywood Movie World Park Germany... > > Ich war dort am Eröffnungstag damals und dachte: "Es ist übelst voll, aber wenn sie >auf der Schiene bleiben kriegt das Phl mächtig Konkurrenz!" Sie sind leider >nicht auf der Schiene geblieben, die wird nämlich jetzt erstmal abgerissen (ok, >schlechter Witz). > > Das Bermuda Dreieck fand ich jedesmal genial, genauso wie Looney Toones und die >Unendliche Geschichte. Das waren wirklich Attraktionen mit Atmosphere und meiner >Meinung nach sehr guten Spezial Effekten. Dazu Lethal Weapon, eine wie ich finde sehr >gute Achterbahn, ebenfalls mit tollen Effekten. Irgendwann kam dann Wild Wild West. Ok, >ich hab Kopfschmerzen bekommen auf meiner ersten Holzachterbahn, aber es war dennoch >ein schöner Ride. > > Ab dann fing der Park an schlechter zu werden. Eraser war nur eine Kopie, absolut >ungethemed in die nicht vorhandene Landschaft geknallt und bei weitem nicht so >furchteinflößend, wie der erste Eindruck vermittelt. The Wild Bunch war sicherlich >cool, aber bei ca. 10 Besuchen hab ich nur zwei Mal fahren können, weil das Ding fast >immer down war. Ich dachte, ok, vielleicht wird das Theming noch nachgeliefert, aber da >wurde nichts draus, bis heute. > > Dann der totale Umbruch. Movieworld wird Moviepark. So leid es mir tut, aber plötzlich >war das der schlechteste Freizeitpark den ich kenne. Die neuen Namen der Attraktionen >waren mehr als einfallslos: The High Fall, tststs platter gehts ja wohl nicht >mehr. > > Die Neugestaltung war noch bescheidener: Ice Age hab ich mir als neuartigen Darkride >der Superlative zum Schluss aufgehoben und bin mehr als enttäuscht nach hause gefahren. >Kaum Effekte, wirklich schlecht animierte Figuren, die meistens nur den Mund bewegten >und selbst die Schussfahrt am Schluss war in dieser Atmosphere langweilig. Über Mystery >River kaum zu sprechen, als wär man mal grade ins Kaufhaus gefahren und hätte ein paar >Gartenzwerge besorgt. Und sowas soll Fuchur und Co ersetzen. Einziger Lichtblick: Cop >Car Chase. Und was passiert, sie muss abgerissen werden. Okay, niemand kann dem Park >dafür einen Vorwurf machen. Besser abreißen, als sie untätig rumstehen zu lassen. > >Warum dieser sentimentale Rückblick? Mir scheint, die Veränderungen die im Park jetzt >vor sich gehen nehmen, wenn man dem Artikel glauben soll, Ausmaße an, die dem letzten >großen Umbau in nichts nachstehen. Seid dem das WB Siegel gebrochen ist hatte ich das >Gefühl, der Park hat überhauptnichts mehr mit Filmen zu tun. Sponge Bob und Ice Age ok, >und dann? > >Warum nennt sich der Park "Movie Park"? > >Ich hoffe, das haben sie gemerkt und holen jetzt die Defizite nach. Und ich bin absolut >sicher, dass der Park früher oder später einen richtigen Ersatz für CCC bauen muss, um >zu überleben. Ich finde es gut was der Park macht, aber ich bin sicher, dass er darum >nicht herumkommt. Wenn schon Robert Löffelhardt schreibt, dass sein Park, so wie er ist >keine 10 Jahre mehr existieren könnte, dann halte ich die Ankündigungen des MP´s >keineswegs für übertrieben. > >Also, ich freue mich auf das was kommt, aber für einen Splash Battle und eine >Kinderachterbahn werde ich die 150 Km vorerst nicht mehr auf mich nehmen. > >* * * > >Aufhübschmodus aus. Lesenswerter Artikel, wie ich finde. Auch wenn ich mit dem Autor >nicht in allen Punkten übereinstimme. Gruß Marcel
Danke für die Bearbeitung, ziemlich genau so hatte ich mir das vorgestellt! Vielleicht noch eine kurze Nachfrage nach Deinem Zeitaufwand: Mein Tipp: 30 Sekunden? Absolut interessanter Beitrag, den hab ich gerne gelesen. Bisweilen vielleicht etwas persönlicher Standpunkt, aber insgesamt ist der Standpunkt für mich auch dann nachvollziehbar, wenn ich Ihn nicht teile. So war das jetzt gut. Gute Nacht, Herzhafter Gruß und ab ins Bett, Werner @softwarefailure: Denkste! :+
Letzte Bearbeitung am 24-Okt-06 um 21:23 Uhr () Hi,
...
einen Blick auf Deine Signatur werfende und Bescheid wissende Grüße! Mario
P.S.: Ich möchte Dir nicht zu nahe treten aber der Moviepark wird niemals ein Cedar Point sein und das ist auch gut so. Und mit den Mitteln, die dem Park zur Verfügung stehen machen sie IMHO das allerbeste daraus. Man sollte auch nicht vergessen, daß immer noch eine englische Kapitalgesellschaft dahinter steht, die bei solchen Neuanschaffungen wohl auch noch ein Wörtchen mitzureden hat.
Und an alle die wie immer nur am meckern sind: Macht es doch erstmal besser!
Vielleicht orientiert sich der Movie Park nun auch etwas an einem Familienfreundlich Park im badischen Rust...
Sprich, familientauglich sind nur Bahnen, die nicht Überkopf gehen. Klar, bestehende Bahnen und Attraktionen, die normal laufen, werden sie nicht abreißen (Movie Park Express oder ehemals Joker), aber ich könnte mir vorstellen, dass wohl in nächsten Jahren keine Inversionen neu in den Park gestellt werden. Betonung liegt auf: ich könnte mir vorstellen (keine Quelle, keine Absicherung, nur meine Meinung auf Grund der Aussage Familientauglichkeit)
Also wenn Coaster, dann wohl ein anderes System (vgl Mack'sche Coaster... oder eben alle andere ohne Inversion und zu hohem Thrillfaktor)
______________________________________________ Morrrpheus - sagt seine bescheidene Meinung
Mal ganz ehrlich: Ich würde meine Mutter eher auf Xpress mitnehmen als auf Bandit. Zwar hat Bandit keine Inversionen, aber durch die ganze airtime usw. kommt bei mir mehr Adrenalin auf als auf dem SLC. Beim SLC find ich nur die erste Abfahrt "heftig".
Das ganze mal abgesehen von den Schlägen und Kopfschmerzen(demnach würde ich mit ihr auf die black mamba gehen :+ )
Ich habe mir damals meinen ersten Überschlag viel heftiger und komplett anders vorgestellt und hab gedacht, dass man da irgendwie total die Orientierung verliert oder ähnliches. Klar, es mag Leute geben, die einen schwachen Magen haben und wo Überschläge schonmal Übelkeit auslösen kann, aber ich sage meist immer, dass ein Looping nicht viel anders ist, als wenn man beim turnen eine Rolle macht, zumindest was dieses "um 360° drehen"-Empfinden angeht.
Mir kann keiner erzählen, dass z.B. Megacoaster Silver Star, oder auch EGF weniger thrillig/mehr Familienfreundlich sind als es-Cop Car Chase.
Letzte Bearbeitung am 24-Okt-06 um 12:36 Uhr () Ich denke es geht eher um die neue Ausrichtung des Parks und den besonders unter SF eher vernachlässigten Kinderrides (dort wurde ja eigentlich gar nichts gebaut)bzw. Attraktionen, wo man halt mit der ganzen Familie reingehen kann. Ich denke schon, dass man gerade solche Attraktionen in dem Park gebrauchen kann und man kann auch dort seinen Spaß haben. Das mir persönlich ein Coaster mit viel Geschwindigkeit (Höhe brauche ich nicht unbedingt und diese wird es auch im Park nicht geben) lieber wäre, spielt in der Parkplanung ja keine Rolle, aber man beobachtet - wie wir- ja auch die Freizeitparklandschaft in Deutschland und sieht, dass ein EP einen riesigen Erfolg hat und gleichzeitig wohl der Familienpark schlechthin in Europa ist, da kann auch so etwas in Bottrop klappen. Was mich positiv stimmt (Im Gegensatz zu allen anderen Vorbesitzern), dass man endlich ein Ziel verfolgt und es auch durchzieht - ich denke dass man den Thrill nicht vergessen wird, jedoch sind die Zeiten von Gigacoastern usw. doch eher vorbei. Ich denke, dass man erkannt hat, dass in den nächsten 2-3 Jahren der Park ein anderes Gesicht haben muss um weiter zu bestehen, da wird man auch den Thrillfaktor nicht ganz aussen vorlassen.
Atlantis kommt nach Studio 1, wo zur Zeit noch die Studiotour durchfährt. Also ist es doch logisch, daß der Weg der Tour auf jeden Fall geändert werden muß. Und da die Station recht häufig übersehen wird, bietet sich eine Verlegung in Richtung Filmmuseum doch nahezu an. Ich weiß nicht ganz, was daran so schwer zu kapieren sein soll.
Mir ist auch klar, daß die Wegführung der Studio Tour geändert werden muß, wenn/weil Stargate in Studio 1 kommt. Nur in eurem/deinem Text liest sich das IMHO ein wenig so, als wenn der Eingang verlegt wird, weil die Studio Tour nicht mehr durch Studio 1 gehen kann und das hat mich halt etwas stutzig gemacht, weil ich das als etwas zusammenhangslos empfand - deshalb wird man ja wohl noch mal nachhaken dürfen. -.-
Aber gut, wenn das eher in die Richtung geht, daß der Park einfach nur zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt, ist das schon verständlicher. Ob der Eingang der Studio Tour an der neuen Location weniger oft übersehen wird, sei jetzt mal dahin gestellt. Auffälliger als direkt am Eingang kann es doch eigentlich garnicht mehr gehen. Eine evtl. niedrige Frequentierung der Tour hängt bestimmt nicht damit zusammen, daß jeder zu dösig ist, den Eingang zu finden.
>Auffälliger als direkt am Eingang kann es doch eigentlich garnicht mehr gehen.
Du hast noch nie Gäste gesehen die mit der Nase im Parkplan durch den Marienhof laufen und den Eingang zum Bermudadreieck suchen oder? Davon gibt es mehr als man denken sollte!
>>Hey, Magic Park Verden ist bei weitem nicht der schlechteste Park! >> >War schon mal jemand im Taunus-Wunderland ?
Das Taunuswunderland ist aufgrund folgender Tatsachen mindestens 100 mal besser als der Magic Park: 1. der absolut geniale Yamaha-Soundtrack 2. Ballpool für Erwachsene 3. Wildwasserbahn 4. Es liegt zwar schon am Gesäß des Erdballs, aber nicht so sehr wie der Magic Park. :-)
Okay, das Taunuswunderland hat mich dann sehr enttäuscht, als die Geisterbahn abgerissen wurde. Aber irgendwann ist PU-Schaum halt auch mal durch. :-)
#3
#9
#19
#27
#41
#45