Letzte Bearbeitung am 12-Dez-07 um 12:37 Uhr () "Disney and More" beschäftigt sich mal wieder mit dem Resort in Paris und zeigt dabei ein bisher unbekanntes Artwork für einen zumindest einst geplanten Indina Jones EMV Ride im Adventureland.
Hier das Bild:
Das doch recht detailierte Artwork heizt die Diskussion an, ob man in Paris dieses Wunderwerk der Disney-Technik auch noch irgendwann einmal fahren wird können. Wenn es nach den Imagineers ginge ließe sich diese Frage wohl eindeutig bejaen. Aber da das liebe Geld schließlich auch bei der Maus eine große Rolle spielt kann man wohl maximal einen Funken Hoffnung haben, mehr aber auch nicht.
Nun die Frage: Wie realistisch ist solch eine Mega-Attraktion nach den Investitionen für den Tower, Crush, Space Mountain:Mission 2 und Buzz, sagen wir mal in den nächsten 3-4 Jahren? Disney sieht ja aktuell, dass neue Attraktionen dem Resort einen ordentlichen Schub verpassen was die Besucherzahlen angeht. Reicht das aus für weitere Finanzsprizen in beiden Parks oder ruht man sich nun erstmal auf seinen Loorbehren aus?
Mal ganz abgesehen davon, daß ich IJA für recht unrealistisch halte, fände ich es auch völlig falsch! Disney hat Unmengen an tollen Zeichentrickfilmen im Schrank, von denen viele zu echten Klassikern geworden sind, die jedes Kind kennt und liebt. Und genau diese vermisse ich bei den ganzen Neuheiten (Stitch ist ja eher eine Z-Attraktion und lasse ich daher nicht gelten). Wenn man die Konzepte für den Arielle-Darkride sieht, kommen einem ja schon fast die Tränen.
Wenn man also bitte schön etwas mit dem Fahrsystem von IJA baut, dann bitte etwas Disney-Bezogenes (ich denke da gerade an die Lion-King-Konzepte mit dem System) und nicht schon wieder etwas, was mit den eigentlichen Charakteren Disneys nicht das geringste zu tun hat!
Man merkt, dass Du noch nicht in Kalifornien oder Tokyo warst. Bei allem Respekt vor den Entwürfen des Ariel Darkrides, die ich sehr genial finde: Indiana Jones Adventure ist der beste Darkride den ich je gefahren bin. Da stört es mich nur wenig, dass George Lucas dahinter steckt und nicht Disney selber. In den Themenbereich würde die Attraktion super passen. Nur sehe ich leider dafür den Platz für eine Wildwasserbahn schwinden. Doch wäre mir Indi lieber als die Wildwasserbahn...
>Nur sehe ich leider dafür den Platz für eine Wildwasserbahn >schwinden. Doch wäre mir Indi lieber als die Wildwasserbahn...
Ich gehe mal davon aus du meinst mit "Wildwasserbahn" Splash Mountain, oder? Der sollte davon nicht betroffen sein, denn der hier vor einiger Zeit mal genannte Platz war links von Indy, und nicht rechts wie dem Foto zu sehen. Es wäre also durchaus noch Platz für beide Attraktionen.
Also wenn du schon damit einmal gefahren wärst, dann würdest du anders denken!
Sicherlich eine der genialsten Attraktionen überhaupt (unter den Top 3 weltweit) - da kommt ein anderes "Theming / Umsetzung / Story" überhaupt nicht heran...
Vielleicht würde ich das ja wirklich, aber die Chancen stehen eher schlecht. Ich finde alle drei Indiana-Jones-Filme fürchterlich und bekomme inzwischen schon einen Brechreiz wenn ich nur die ersten Töne von John Williams einfallsloser Titelmusik-Dudelei höre. Klar stehe ich mit meiner generellen Meinung über Indy relativ alleine da, aber sowas bin ich ja eh gewohnt! ;)
Mir würde der Ride mit Lion-King-Thematisierung immer noch weitaus besser gefallen...
Ich muß Mike rechtgeben, es sollte auf jeden Fall ein Ride werden, der Disneybezogen ist! Ich denke auch nicht, das DLP viel Geld hat, um den Ride UND die Lizenzgebühren für Indy zu bezahlen (bzw. gewillt es diese zu investieren). Eine Attraktion im Park, wo George Lucas Gelder einstreicht, reicht den Verantwortlichen bestimmt!
Ich mag den Indiana Jones Ride in Anaheim wirklich sehr, ich war 1999 das letzte Mal dort und der Ride ist mir immer noch in bester Erinnerung! Ich könnte mir sehr gut vorstellen ein Aladdin Ride (die Waggons stellen dann einen "fliegenden Teppich" dar).
Ist nur eine Vermutung, aber ich habe leider im Gefühl, das wenn neue Attraktionen gebaut werden, das sie entweder auf Pixar Filme (Ratatouille) oder aktuelle Disneyfilme Bezug nehmen werden (Meet the Robinsons) Hoffentlich nicht!...
>Ich denke auch nicht, das DLP viel Geld hat, um den Ride UND die Lizenzgebühren für >Indy zu bezahlen (bzw. gewillt es diese zu investieren). Eine Attraktion im Park, wo >George Lucas Gelder einstreicht, reicht den Verantwortlichen bestimmt!
Es gibt schon einen Indy-Ride im Park! Der ist zwar blöd, Lizenzgebühren muss man dafür aber trotzdem zahlen.
Also ich fände die Indaiana Jones Attraktion echt klasse! Habe eigentlich von dieser Attraktion bisher nur positive Rückmeldungen gekriegt...
Irgendwie finde ich es auch schade, dass Disney in der letzten Zeit auf die alt ehrwürdigen Geschichten verzichtet! Ich bin jetzt 14 (fast 15:-). Als ich noch im Kindergarten war, waren Mickey Aladin und Co sehr beliebt. Heute kennt man diese Figuren (vor allem natürlich die Entenhausener!)häufig nur noch von den Mickey Mouse Magazinen..leider! Heute muss Disney, gerade auf Kinder bezogen "zeitgemässer" Denken, auch wenn das mir persönlich nicht sonderlich gefällt.
Dieser Ride würde in diesen Parkteil Perfekt hineinpassen. Ich persönlich find den Parkteil bisher etwas Abgelegen und nur mit Indi bestück lohnt sich das längere verweilen in diesem Bereich kaum. Sonst gibt es ja nicht viel zu Entdecken. Das würde sich mit einem Spitzendarkride wie Indi natürlich gewaltig ändern... ;-)
Hoffen wir doch einfach das dieser Ride oder ein ähnlicher in den Bereich einzieht. wobei ich darin nicht viel Hoffnung hab :-(
Ich weiß nicht was ihr habt, es gibt doch schon ein Indiana Jones-Ride im Disneyland Park. Wobei ich mich natürlich frage was hat Indiana Jones mit Disney zu tun? Mir wäre auch ein Disneybezogener Ride lieber. Ich frage mich wirklich warum es nicht schon längst ein Arielle oder König der Löwen-Ride gibt. Stattdessen Stitch. Naja.
Hm, bist Du schon den Indy-Ride in Anaheim gefahren? Vermutlich nicht... Wenn diese Fahrt auch mit einem anderen Thema käme, wäre wohl JEDER glücklich, mach es nicht zu sehr am Indy-Thema fest...
Nein es eben wäre nicht jeder glücklich. Den gleichen Ride mit anderem Thema gibt es bereits im Maus-Universum: Dinosaur.
Und wenn ich ehrlich bin: Dinosaur ist zwar sehr nett, aber im Vergleich zu Indy würde ich jederzeit den Mann mit dem Hut und der Peitsche vorziehen. Nicht umsonst wird das Ding von vielen als einer der Top3-Darkrides der Welt bezeichnet.
Und warum sollte man von einem Konzept abweichen, was sichtbar in den anderen Parks funktioniert? Disney ist schließlich kein Wohlfahrtsverein und wenn man solche Unsummen in eine einzige Attraktion investiert (wir reden hier von ähnlichen Preis-Dimensionen wie beim ToT) dann MUSS das Ding per se ein Crowd Puller werden.
Sofern ein EMV-Darkride je den Weg ins DLRP finden sollte bin ich ganz klar pro Indiana Jones Adventure.
Aha! Wusste doch schon immer, dass da noch ein Plaetzchen frei ist, allerdings dachte ich, das der Tempel die Flaeche *stattdessen* besetzt hatte. War ja ein Schnellschuss - umso erstaunter bin ich, dass es wohl mal die Idee gab, BEIDE schlussendlich zu verwirklichen. Die Flaeche sieht mir etwas klein aus, und ich frage mich auch, wann dieses Artwork entwickelt wurde - man musste ja schnell den Coaster bauen, hatte man gehofft, dass schon der den Space Mountain-Effekt bringen wuerde und haette dann Indy schnell nachgelegt? Oder wie war das sonst gedacht?
Auf jeden Fall glaube ich nach wie vor, dass dieser mal erwaehnte "Klassiker" im Disneyland Park kommen wird, so ca. 2010-2012 schaetze ich (sofern ToT und Toon Studios ziehen, und danach siehts ja aus). Denn ansonsten verschiebt sich langfristig das Gleichgewicht zu sehr. Und das wird entweder Splash Mountain (wahrscheinlicher) oder Indiana Jones (unwahrscheinlicher) sein. Behaupte ich zumindest.
Man darf auch nicht vergessen, dass es bei Disney wieder eine bessere Beziehung zu Lucas gibt (auch ueber ABC). Und da wird zumindest mal ein neues Star Tours bei rauskommen, was dann irgendwann auch nach Paris schwappen wird. Mit Indy 4 in der Pipeline sieht die Situation in nem Jahr vielleicht voellig anders aus...
#4