Letzte Bearbeitung am 06-Okt-07 um 20:23 Uhr () Ich war vom 1.10 bis zum 4.10 im Disney Resort und IJ Lief wärend der gesamten Zeit nicht. Weiss jemand warum?
Ich hoffe auf nen Abriss *g* - aber ist wohl einfach nur der regelmäßige Wartungs-Turnus der einfach in eher schwachen Saisonabschnitten vorkommen muss bei einer 365-Tage-Öffnung...
Finde es immer noch peinlich, dass Disney JE diese Achterbahn in einen ihrer Parks stellte - und dann in Tokio Disney Sea NOCHMAL. Bescheuert! :'(
Seitdem die Kiste wieder vorwärts fährt, finde ich sie zumindest ganz nett. Da gibts im gleichen Park mindestens einen Coaster, der weitaus schlimmer ist...
Jungs, Jungs. Habt ihr etwa keine Eier in der Hose? Wenn SM schlägt, dann solltet ihr eigentlich in Indiana Jones und in der damaligen CCC in Stücke gerissen worden sein. :P
Indiana Jones ist noch bis einschließlich 10. Oktober ausser Betrieb. Grund: Wartungs- und Verschönerungsarbeiten an der Bahn und der Umgebung. Nicht nur die Bahn selber war gesperrt, sondern der gesamte Bereich darum und davor auch.
Ui - vielleicht baut man zum x-ten mal den Verlauf der Warteschlange um? Eigentlich können sie den Ausgang als Eingang machen. Fährt doch eh niemand mehr gerne mit dem Ding. Oder Fastpass wird abgebaut. Wäre jedenfalls verständlich.
VERSCHÖNERN braucht man die Bahn nicht. Sie IST ein Augenschmaus. Tipp: anschauen und weitergehen!
Das ganze Ding wurde - offenkundig - als Schnellschuß (=flexible Reaktion) auf die deutlich unterschätzte Beliebtheit von Big Thunder Mountain gebaut. Ich weiß nicht ob Ihr's wisst aber Disney verkündete mal dass sie dachten, Europäer seien nicht so Achterbahn-Verrückt. Sie hätten längere Studien im Parc Asterix gemacht und an Gudourix wäre nie eine nennenswerte Wartezeit gewesen. Hm.... warum wohl? Statt Statistik vielleicht mal mitfahren?
Und DANKE, dass wir diese grottige "standard"-Bahn erhalten haben statt das urpsrüngliche Wahnsinns-Konzept einer Loren-Achterbahn (custom!) durch einen Indiana Jones Ride wie er grandioser-geht-nicht in Anaheim steht....
Irgendwie finde ich es merkwürdig das es einen Indiana Jones-Ride im Disneyland gibt. Denn eigentlich hat Indiana Jones ja gar nix mit Disney zu tun. Die Achterbahn im Disneyland habe ich so gut wie gar nicht gefahren, weil mir Loopingachterbahnen sowieso nicht so liegen. Vielleicht wäre es besser diese Attraktion ganz zu schließen und sie umzuthemen in das mit Disney zu tun. Zum Beispiel Monster AG liefert doch eigentlich auch eine prima Vorlage für eine Achterbahn, oder?
Naja, Temple du Péril ist genauso wie Startours eine Attraktion die aus der Zusammenarbeit mit George Lucas stammt. GENERELL wäre eine Indy-Attraktion im benachbarten Filmpark natürlich logischer.
"Nur noch" Hong Kong Disneyland und Paris haben keine Monster-AG-Attraktion. Von daher haben "wir" ja eigentlich noch Hoffnung auf sowas. Fänd's auch gut!
@JanKiel: Ich bin nur gereizt wenn saugute Ideen geopfert werden für echten Sch**ß. Genauso hab ich mich ja auch schon über das ominöse Verschwinden von dem supertollen Konzept eines Arielle-Darkrides aufgeregt.
Naja: jetzt kommt erstmal noch Stitch im März und ich freu mich auf den TOT. :7 Und jetzt bin ich voll vom Thema abgekommen! :+
Also ich glaube nicht das nach Stitch noch mehr Attraktionen in die Studios kommen werden. Jedenfalls nicht so schnell. Erstens müssen die neuen Attraktionen das Geld was sie gekostet haben mal einspielen und zweitens ist für eine neue große Attraktion wohl kein Platz mehr vorhanden. Obwohl gerade Monster AG eine tolle Vorlage wäre für eine Attraktion in den Toon Studios. Obwohl ich mir auch wünschen würde, das dort eine Attraktion kommen würde, die auf einen Disneyklassiker beruht. Sonst könnte man es ja gleich Pixarstudios nennen.
Ich weis garnicht was ihr alle gegen den Coaster habt...
Ich bin ihn vor 2 Jahren gefahren und fand ihn gut. Klar ist er für Disneyverhältnisse nicht der best gethemte, doch die Fahrt macht in meinen Augen Spaß und ich bin in deshalbt damals auch noch öfters gefahren. Klar könnte man ihn besser themen. Aber so wie er gethemt wurde ist es auch schon schön, schöner als manch anderer Coaster. Und davon gibt es einige...
Wer sagt denn bitte das niemand mehr die Achterbahn fahren möchte? Klar ist nie so viel wie bei Big Thunder Mountain oder Space Mountain los, jedoch liegt der Coaster sehr abgelegen und in der nähe gibt es sonst keine anderen Fahattraktionen. Nur wenige verirren sich zu indiana Jones. Ein weiterer Ride in der nähe könnte dem Aushelfen.
Ich bin ihn auch vor zwei Jahren gefahren und fand ihn absolut furchtbar! Nicht wegen dem Theming, sondern wegen heftigen Vibrationen und ganz üblen Schlägen. Space Mountain war dagegen der reinste Kindergeburtstag.
>Wer sagt denn bitte das niemand mehr die Achterbahn fahren möchte? Klar ist nie so viel >wie bei Big Thunder Mountain oder Space Mountain los, jedoch liegt der Coaster sehr >abgelegen und in der nähe gibt es sonst keine anderen Fahattraktionen. Nur wenige >verirren sich zu indiana Jones. Ein weiterer Ride in der nähe könnte dem Aushelfen.
Nee, nee - Du verstehst das falsch. Früher wars immer sauvoll dort. Ehrlich. Es wurde immer leerer und leerer (spricht sich halt rum). Dann hat man das Ganze rückwärts fahren lassen. Dann wars kurzzeitig wieder voll und ist jetzt entgültig vorbei.
Thematisiert ist der Coaster sogar sehr gut. Die FAHRT ist das Disney-Untypische.
>Thematisiert ist der Coaster sogar sehr gut. Die FAHRT ist das Disney-Untypische.
Was ist denn an der Fahrt Disney-Untypisch? Du meinst die Fahreigenschaften? Wenn ja, warum sind die Untypisch? Die sind bei Space Mountain schlecht, die sind bei Big Thunder Mountain schlecht, ja die sind selbst bei Peter Pan ausgesprochen schlecht, da fährt sich Indy doch noch fast am besten von den aufgezählten Attraktionen.
Meintest du nicht die Fahreigenschaften, so seh mein gechreibsel als nichtig an.
> >>Wer sagt denn bitte das niemand mehr die Achterbahn fahren möchte? Klar ist nie so viel >>wie bei Big Thunder Mountain oder Space Mountain los, jedoch liegt der Coaster sehr >>abgelegen und in der nähe gibt es sonst keine anderen Fahattraktionen. Nur wenige >>verirren sich zu indiana Jones. Ein weiterer Ride in der nähe könnte dem Aushelfen. > >Nee, nee - Du verstehst das falsch. Früher wars immer sauvoll dort. Ehrlich. Es wurde >immer leerer und leerer (spricht sich halt rum). Dann hat man das Ganze rückwärts >fahren lassen. Dann wars kurzzeitig wieder voll und ist jetzt entgültig vorbei. > >Thematisiert ist der Coaster sogar sehr gut. Die FAHRT ist das Disney-Untypische.
Ich kann mir leider kaum Vorstellen das dort hinten jemals viel los war... Ja Vielleicht zur Eröffnugnszeit und kurz danach, bzw kurz nach der Umstelleung als Rückwärtsfahrt. Ist ja klar jeder möcht es mal Erleben. Da dir Fahrt wohl zu heftig war konnte sich kaum einer auf eine 2. Fahrt Einstimmen. Und da vielleicht der ein oder andere nicht weis das sie nun wieder Vorwärts fährt wird er diesen Bereich so schnell auch nicht mehr Betreten. Da denke ich nur an meine Mum ;-) Bei meinen Besuchen war der Wartebereich eigentlich immer Verhältnismäßig voll auch wenn hier die Wartezeit im Gegensatz zu den anderen Achterbahnen kürzer ist. Aber warum gleich abreißen? seit doch froh das es einen Coaster gibt für den man nicht gleich 90 min Aufwärts warten muss...
Mir gefällt die Thematisierung und die Fahrt eigentl sehr gut. Klar gibt es bessere Coaster aber mir gefällts.
Aber das dort hinten Jemals wirklich was los war kann ich nicht glauben. Dort hinten gibt es auser Ini und den Hölen sonst nix keine Fahrattraktionen, keine Gebäude nix. Und die wo Ini nicht fahren verirren sich dann auch nicht dahinter... So wird es ohne die ein oder andere Fahrattraktionn/Restaurant oder sonstige Sehenswürdigkeiten dort hinten auch weiterhin leer Bleiben.
Also ich finde Indi eigentlich recht gut! Die ruppige Fahrt passt zum Thema :) und ich fahr immer wieder gern Indi! Vorallem weil man wirklich nicht lange anstehen muss.
>Und die wo Ini nicht fahren verirren sich dann auch nicht dahinter... So wird es ohne >die ein oder andere Fahrattraktionn/Restaurant oder sonstige Sehenswürdigkeiten dort >hinten auch weiterhin leer Bleiben.
Da verirrt sich keiner hin? Sehe ich nicht so. Dort ist es zwar nicht so voll wie auf der Mainstreet aber Indy steht im Adventureland und dort gibt es viel zu entdecken. Es gibt zwar keine weiteren Thrillrides, aber der Themenbereich selber mit seinen Höhlen, Hängebrücken, "Urwaldwegen" usw. ist auf jeden Fall sehenswert. Und der normale Besucher wird auf jeden Fall auch diesen Themenbereich entdecken wollen.
Sicher wird der "krasse Checker", der nur auf Thrillrides aus ist und von Attraktion zu Attraktion hetzt, diesen Bereich meiden, aber die sind ja bei Disney meiner Meinung nach in der Minderheit. Auch wird fast jeder, der gerne Achterbahnen fährt, diese Bahn auch benutzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man viel Geld für solch einen Park ausgibt und und dann diese Bahn auslässt. OK, Indy ist vielleicht eine Bahn, bei der man sich nicht zweimal oder dreimal anstellt. Geht mir genau so: Bei meinen Besuchen sind RnRC oder BTM mehrmals fällig, Indy meist nur einmal. Daher denke ich, dass die geringeren Wartezeiten daher kommen, und nicht, dass sich in diesen Bereich kein Parkbesucher verirrt.
Er denkt auf keinen Fall "Oh Mann, in Amerika hatten sie aber ein geileres Konzept. Und überhaupt: Die Imagineers sind doch alle bekifft und bekommen zu wenig geld von Rasulo" - oder so.
Mich nervt einfach, wenn wir unsere (berechtigten, fundierten, wohlriechenden) Kritikpunkte als absolut setzen, das passt halt nicht immer.
Also ich fahre sehr gerne Achterbahn!!! Aus der Indibahn bin ich bis jetzt immer mit ner "Matschbirne" raus. Irgendetwas hat das Teil was mir garnicht bekommt, aus diesem Grund fahre ich diese Bahn auch nicht mehr.
Dieses Jahr hatte mein Sohn die Größe um RnRC fahren zu dürfen. Er war begeistert!
#3
#8
#12
#27