Da ich kein Disney Kenner bin frage ich mal hier. Es gibts doch wenn ich mich nicht irre unterschiede bei den TOT´s. ab hier mal gelesen, das ein TOT besser ist als die anderen weil der ne Dimension mehr hat oder so ähnlich.
Kann mir mal jemand erläutern was für unterschiede das sind und was für einer dieser hier wird?
Letzte Bearbeitung am 30-Nov-05 um 18:03 Uhr () Ganz einfach: beim ersten Tower of Terror in Orlando sind die Aufzug- und Fallschächte getrennt. Um vom Aufzugschacht in den Fallschacht zu kommen, fährt die Aufzugkabine oben durch den sog. 5th Dimension Room. Da dieser Effekt aber nicht ganz so wurde wie die Imagineers ihn sich vorgestellt hatten und auch um die Kapazität zu erhöhen (und letztendlich weil's auch billiger war), haben die Towers neuerer Bauart statt vier Aufzug- und zwei Fallschächten nun drei kombinierte Aufzug-/Fallschacht (siehe die Version in DCA). In Paris wird, wie auf dem Grundriss gut zu erkennnen, auch mit drei Kombischächten gearbeitet. Aber wenn man diversen Berichten glauben darf, soll auch die neue Bauart sehr viel Spaß machen.
CU, Michael *Some people are like slinkies. Not really good for anything but they still bring a smile on your face when you push them down a flight of stairs* [link:www.coastershop.de/front/index.php?af=FZPW&bi=2-1-0|Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!]
2008 soll das Hollywood Tower Hotel seine Pforten in Paris öffnen. Wenn die Bauarbeiten und Testfahrten aber glatt über die Bühne gehen, kann ich mir ein Softopening Ende 2007 auch sehr gut vorstellen.
>2008 soll das Hollywood Tower Hotel seine Pforten in Paris öffnen. >Wenn die Bauarbeiten und Testfahrten aber glatt über die Bühne gehen, >kann ich mir ein Softopening Ende 2007 auch sehr gut vorstellen.
Nach neueren Infos soll der Tower schon offiziell an Halloween 2007 eröffnet werden.
Sieht aufjedenfall scho alles total gut aus, ich freu mich scho so dermaßen auf den TOT!!! Ich kanns kaum noch erwarten! Hoffentlich schreiten die Bauarbeiten weiterhin so schnell voran! :)
Da hier bereits die Frage aufgekommen ist, wo denn die entscheidenden Unterschiede zwischen dem Prototypen in Orlando und der neueren Variante liegen, habe ich mal einen passenden Text herausgesucht!
ACHTUNG! WER VOR SEINER ERSTEN FAHRT MIT EINER DER BESCHRIEBENEN ATTRAKTIONEN NICHT SCHON VIELES IN VORAUS WISSEN MÖCHTES LIEßT JETZT BESSER "NICHT" WEITER!!! ______________________________________________________________________
[h3]Two Different Zones[/h3] Text by Arthur Levine
Comparing the California and Florida Tower of Terror Rides
Spoiler warning!
If you've never experienced the attraction, and you'd prefer to be kept in the dark until you do board it, you'll want to bypass the spoilers that follow. Following is a comparison of the two Twilight Zone Tower of Terror attractions at Disney's California Adventure and the Disney-MGM Studios at Walt Disney World in Florida.
First off, let me be perfectly clear: Both the Disney's California Adventure and the Disney-MGM Studios versions of the Twilight Zone Tower of Terror are wonderful, classic attractions and among the best that Disney has to offer. If the Florida ride never existed, guests would hail the Anaheim ToT as an instant archetypal attraction.
But the Walt Disney World ride, which debuted in 1994, is the original and had a ten-year jump on its West Coast counterpart. And it includes a major element missing in its California clone. That accounts for my slightly lower rating. (But only slightly. Florida gets a perfect 5 stars; I give California 4.75 stars.)
Here is why the Florida Tower gets a higher rating than California: The "Fifth Dimension" is found only in Florida. Just before the elevator cabin begins its gut-wrenching drops and rises, Florida passengers experience what is known as the "Fifth Dimension." The car's doors open, lights illuminate a hallway, and the elevator slowly, incredibly moves forward(!) into the hallway. As the "do-do-do-do" Twilight Zone theme music plays, bizarre scenes that are part Rod Serling and part Salvador Dali appear on either side of the elevator, including a huge eyeball, a door to nowhere, and the five apparitions from earlier in the ride. The elevator moves towards a star field at the end of the hallway. The stars disappear, and a huge vertical line takes its place. The line splits, revealing a second elevator shaft. The cabin moves into the shaft, everything becomes pitch black, and Rod Serling intones, "You are about to discover what lies beyond the fifth dimension. Beyond the deepest, darkest corner of the imagination...in the Tower of Terror." The faster-than-gravity freefalling mania ensues.
California has a unique effect also. Called the "Looking Glass," the elevator doors open (ding!) to reveal a stately table with a large mirror above it. Rod Serling invites the passengers to wave at themselves; however, the reflections, still waving and responding in perfect synch with the guests aboard the elevator, morph into ghostly images. Then the ghosts disappear altogether leaving an empty elevator. Granted it is a cool and creepy effect, but it doesn't atone for the missing Fifth Dimension horizontal movement of the cabins.
California has two cabins per shaft. While one car is loading, another car is experiencing the ride. That's why the cabins have some limited horizontal movement; one car moves a few feet out of the shaft into the loading and unloading areas thereby allowing the other car to move vertically in the shaft. This also explains why, unlike Florida's single boarding floor, the California version loads on two levels.
Florida has a series of random drop sequences. The Florida ride has gone through a series of drop programs through the years. Now, a computer randomly selects the cycle, so you'll never know what you will experience. But every sequence includes a healthy dose of drops, rises, and false starts. The California version offers the identical program on every ride, but it includes a bunch of drops, rises, and false starts. (When the Florida Tower first opened its ride sequence only included a couple of drops and rises.)
A few other minor tweaks.
The exterior architectural styles of the two circa-1939 Hollywood Tower Hotels are different. The California version represents something known as Pueblo Deco. (Hmm. Sounds like a great name for a Latin porn star.) Before plummeting, the cabins of the California ride groan and violently shake more than the Florida version. There are a couple more of the great star-field effects, in which everything fades to black save a few twinkling stars, tacked onto the California attraction. At the end of California's ride, there is a wonderful cartoon-like audio track of clanging gears and sheared metal pieces crashing to the bottom of the shaft.
Letzte Bearbeitung am 16-Dez-05 um 00:57 Uhr () Also das Bild muss irgendwie vom Bau sein, denn so schlimm sieht der Tower von hinten dann auch wieder nicht aus. Aber sowohl in Orlando als auch in Kalifornien (davon gabs mal ein gutes Bild) ist die Rueckseite zwar bepinselt, aber ansonsten ist da auch echt nicht viel vorhanden. Ich glaub hier und da sind ein paar Fenster aufgemalt. Find ich eigentlich erstaunlich, weil der zumindest in Orlando durchaus mal von hinten zu sehen ist, dafuer tuns sogar geschickt gewaehlte Buslinien, oder natuerlich ein Mietwagen. Dumm, dass das Ding in Paris mittendrin steht. Sonst haette man wie anderswo ne Ecke Geld sparen koennen.
Mal ne ganz dämliche Frage, wird der Tower in Paris wirklich so aussehen wie auf dem Bild oder ist das Design für den Tower in Paris noch gar nicht Publik gemacht worden.
Denn irgendwie kann ich mich mit der Hütte in dem Stil überhaupt nicht anfreunden. Da gefiehl mir die andere Version wesentlich besser.
>Lesen bildet: > >>Den Tower wird den gleichen sein wie in California. Es gibt nur ein paar unterschied : > >>- das hinterteil vom Tower wird thematisiert >>- die warteschlange von aussen wird überdacht >>- sie ist komplett aus beton gebaut (stahl gerüst in CA)
Laut dlrp.fr soll den 2. stock die flur szene sein, und den 3. die "mirroir" szene sein (weiss net wie mirroir auf deutsch heisst, google ubersetzung funz nicht :'( :'( :'( ). Danach wird es noch in bisschen hoch gehen, und dann die Stockwerke wo sich die türen aufgehen :)
Letzte Bearbeitung am 22-Dez-05 um 11:48 Uhr () >*sabber* :7 > >das geht ja richtig flott! :) it' magic! > >Sieht man den Tower schon von außen? Wie hoch issa denn wohl jetzt? Bin so schlecht im >schätzen! :'(
Am 21.12.2005 war sie genau 30 meter hoch, jetzt fehlen nur noch 17 meter bis zum ende des aufzugs käfig, und dann noch ein stück höher für die maschinen ;-)
Man kann bereits sehr gut erkennen, bis zu welcher Stelle, dass Gebäude reicht, dass noch vor dem eigentlichen Tower errichtet werden wird. http://www.dlrp.fr/news/upload/wds/tot/221205/tot1.jpg http://www.dlrp.fr/news/upload/wds/tot/221205/tot3.jpg http://www.dlrp.fr/news/upload/wds/tot/221205/tot4.jpg Mich freut, dass aus den damaligen Gerüchten Realität geworden ist und man sich tatsächlich für eine Betonbauweise der Turmkonstruktion entschieden hat. Alle anderen HTH's wurden ja mit Stahlgerüsten hochgezogen. Die jetzige Bausweise läßt viel mehr Thematisierungsteile an der Aussenfassade zu, als bei seinen Vorgängern. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Disney einen Fassadenclown des HTH California errichtet. Die Fassade wird sich trotzdem deutlich unterscheiden. Lassen wir uns überraschen!
Die sollen mal bald 'ne ordentliche Ankündigung mit Concept Arts machen. Das HTH in Tokio wurde doch auch mehrere Jahre vorher mit schönen Skizzen angekündigt. Und Expedition Everest auch. Wollen wir hoffen, dass da bald mal was 'rüberkommt.
Wooooow - vom japanischen Modell sieht man ja so selten etwas, der sieht ja gigantisch aus - gefaellt mir fast besser als das Original. Und man betrachte einmal den "Bauzaun" - die ganze Baustelle ist sozusagen gethemed! Wahnsinn - die Schilder irgendwann entfernen zu muessen ist direkt ne Schande...
Naja, ein wenig uebel sieht das schon aus. Aber so lange die Statik stimmt und das Ding nicht spaeter mal auf mich 'drauf kippt, kann mir das (fast) noch egal sein, da man das optisch schon kaschieren kann. Dafuer geht's doch schoen schnell voran. Wo bleibt der Optimismus? Nebenbei: hast Du das Bild eigentlich selbst geschossen, oder irgendwo gefunden? Nur so 'ne Frage.
Im rot eingekreisten Bereich sieht man weitere Segmente für das Frontgebäude des Hotels. Wenn die weiter so zügig voran kommen, könnte der Rohbau Ende Februar stehen.
#29
#35
#36
