Space Mountain versus Space Mountain

Hi !

Ich hab nach einer längeren Suche im Web, keine richtigen Informationen über Space Mountain im Magic Kingdom in Florida bekommen.

Deshalb hab ich einige Fragen:

1. Was sind die Hauptunterschiede zwischen den Bahnen ?
2. Was wurde im Theming gegenüber der Pariser Version geändert ?
3. Gibts irgendwo Screenshoots von der Bahn ?
4. Gibts ein Bild des Streckenverlaufs ?
5. Welche Technick/Achterbahnart wurde verwendet ?

Hm, was ich weiß, ist, dass Space Mountain im Magic Kingdom keinen Abschuss aus dem Stand hat. Kann jemand, der die Bahn schon mal gefahren ist, einen Bericht darüber posten ?

Ich liebe die Pariser Space Mountain Version !

Phanatic

Alles bleibt besser

Letzte Bearbeitung am 12-Mar-02 um 00:05 Uhr ()
Eine kurze Antwort:

1. Was sind die Hauptunterschiede zwischen den Bahnen?

a) Space Mountain im MK bietet zwei spiegelgleiche Anlagen.

b) Die Fahrt ist Kult: Im Gegensatz zu SM im DLP geht es mit zwei aneinadergekoppelten Chaisen durch den "Weltraum", wobei die Fahrt einige plötzliche und heftige Drops wie auch Richtungswechsel bietet. Loopings sind nicht zu finden aber dies stört definitiv nicht.

c) Wer die SM-Version im DLP liebt, wird die im MK vergöttern - Aber Vorsicht: Die Anlage im MK hat einige Jährchen auf dem Konto (Eröffnung 1975), ist nicht von Vekoma (keine heiße Ohren :-)) und auch die Streckenführung eine komplett andere! Wo SM im DLP mit Katapultstart, ON-Board Sound und wuchtiger Aufmachung aufwartet, bietet die Doppelanlage eben "nur" eine kleinen aber feinen Track in einer pechschwarzen Halle.

2. Was wurde im Theming gegenüber der Pariser Version geändert?

Da die Pariser Version 20 Jahre später eröffnet wurde und sich auch stark von den bisherigen SMs abhebt, ist eher zu überprüfen, was bei SM im DLP geändert wurde:

a) Track von Vekoma
b) Jules Verne Storyline (Flug zum Mond)
c) Inversionen
d) Katapultstart
e) Thematisierung in der Halle (in Orlando regiert ein pechschwarzes Weltall)
f) OSR
g) ..

Nachtrag: Unter http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/9844/index2.html findest Du einen direkten Vergleich der vier Anlagen (es gibt also doch Infomaterial - man muß nur suchen :-))

Daniel

PS: Hoffentlich bleibt uns diese Kultanlage in ihrer jetzigen Form erhalten.

>>PS: Hoffentlich bleibt uns diese Kultanlage in ihrer
>jetzigen Form erhalten.
>
>
Die Bahn im MK ist aber nicht mehr im Originalzustand erhalten. Anfang der 90er wurde die Anlage komplett renoviert. Wie weit damals Änderungen am Layout vorgenommen wurden, weiß ich nicht. Aber sicher sage ich Dir damit nichts neues;-)

Als ich damals die Bahn füuhr war ich schwer enttäuscht. Die Fahrt ist zwar nett, aber keine Besonderheit.
Dies ist eher ein Minicoaster, zum Beispiel sitzt man in Einzer-Reihen, zu 3 in einem Wagon.
Also ein muss ist das Teil meiner Meinung nach nicht.

-------Tom-SC-------
"Dragon Khan Meister"
http://home.t-online.de/home/family72/Logo.gif

Sicherlich sind die SMs im Disneyland oder Magic Kingdom längst nicht mehr State of the Art, die Fahrt gefällt mir aber um einiges besser als im DLP. Plötzliche Drops und hektische Richtungswechsel bietet unsere europäische Version schließlich nicht, eher ein Layout "Marke 08/15". Selbst der On-Board Soundtrack (im Gegensatz zum MK) und der "Pseudo"-Katapultstart können hier nicht viel ausrichten. Trotzdem: Geschmacksache... und es sei zu beachten, dass diese Meinung sich nur auf die Fahrt bezieht!

Daniel

Also mir hat SM in Orlando einen Heidenspass bereitet. Besonders der hinterste Platz macht richtig Spass, da oft genug der Sitz unter dem Hintern verschwindet. Die Kiste rappelt zwar ein wenig, hat aber einfach Charme.

Jochen

"Time flies like an arrow, fruit flies like a banana."

Sehe ich wie Jochen. SM in Florida hat Airtime an Stellen, wo man nicht mehr damit rechnet: Der 3. Drop zieht einem wirklich den Wagen unter dem Hintern weg. Mir haben die Fahrten wahnsinnig viel Spaß gemacht!

Gruß
Christian Ahuis http://home.nikocity.de/erlebniswelten/064.gif
http://home.nikocity.de/erlebniswelten/imac.jpg