Lange ging das Gerücht um, jetzt wurde es intern endlich bestätigt: Ratatouille wird die große Attraktion 2012 zum 20jährigen Bestehen des Disneyland Parcs sowie zum 10jährigen Bestehen der Walt Disney Studios sein. Zwar war in diversen Foren auch u.a. auf einen Little Mermaid Darkride oder Winnie the Pooh Darkride spekuliert worden und gar über Indiana Jones Adventure oder Splash Mountain ... doch letzten Endes scheinen die Studios das Rennen gemacht zu haben.
Letzten Endes eine gute Wahl, wie ich finde. Zum einen liegen die Studios sowohl von der Fläche als auch von der Attraktionsanzahl und oftmals auch Attraktionsqualität hinter dem Standard eines Disneyparks zurück. Vor allem aber hat der Park bis heute keinen einzigen Darkride zu bieten. Wenn man sich dann noch vor Augen hält, welch großer Kassenerfolg Ratatouille nicht nur in Frankreich war und der Film in Paris spielt... was böte sich da mehr an als genau aus diesem Film ein E-Ticket für die Studios zu machen?
Natürlich hat auch der Disneyland Parc endlich wieder einmal ein E-Ticket nötig. Trotzdem sollte der "halbe" Park nebenan oberste Priorität haben. Na hoffentlich müssen wir nicht weitere 10 Jahre warten, bis auch der Disneyland Parc endlich wieder ein neues Zugpferd bekommt. Buzz Lightyear's Laser Blast macht echt Spaß, aber ansonsten gab es seit viiielen Jahren nicht neues für den Park. Space Mountain 2 schließe ich mal aus, nicht nur wegen der fragwürdigen "Verbesserung" und den von Jahr zu Jahr mehr schmerzenden Fahreigenschaften. Und wenn man sich mal die Warteschlangen in anderen europäischen Parks anschaut: Winter hin oder her, der Park braucht dringend endlich eine Wasserattraktion vom Typ Rafting/Wildwasserbahn/Splash/Wasserachterbahn oder was auch immer...
Ich bin gespannt wie das sein wird. Nur ich frage mich wirklich wozu die dafür so lange brauchen, bis es fertig ist? Wir haben jetzt 2009, und es soll 3 Jahre dauern bis dieser Darkride fertig ist? Ich bin gespannt. In einem gebe ich dir aber recht, der Disneyland Park braucht eine Wasserattraktion. Das gehört einfach in einen Vergnügungspark. Und wenn sie es halt im Winter schließen müssen, ist doch auch nicht so schlimm. Hauptsache sie habe eine derartige Attraktion. Auch gebe ich dir Recht, das auch mal der Disneyland Parc ne neue Attraktion braucht. Egal was für ne Attraktion das sein wird. Aber Hauptsache mal was neues.
Was hat man an dem Satz,das die Attraktion zum 20jährigen des Hauptparks und zum 10jährigen der Studios eröffnet werden soll nicht verstanden? Außerdem dauert es bei Disney was länger um eine gute Attraktion zu bauen. Der Tower im Paris hatte ja auch eine Bauzeit von über 2 Jahren. Außerdem ist 2009 schon fast rum. }>
Ich warte lieber länger und habe was gutes und perfektes als ruckzuck und nicht fertig.;)
>Auch gebe ich dir Recht, das >auch mal der Disneyland Parc ne neue Attraktion braucht. Egal was für ne Attraktion das >sein wird. Aber Hauptsache mal was neues.
Ich glaube, mit dieser deiner Einstellung könntest du als mackfan500 glücklicher werden... :)
Letzte Bearbeitung am 02-Aug-09 um 10:23 Uhr () Ach Simon, so langsam nervt dein Gebashe gegen Mack/Ep jedesmal. Aber in einem muss ich Dir recht geben: der Name ist definitiv falsch gewählt... Und wärs dann nicht eher holidayparkfan500? :+ }>
> > Zum einen liegen die Studios sowohl von >der Fläche als auch von der Attraktionsanzahl und oftmals auch Attraktionsqualität >hinter dem Standard eines Disneyparks zurück. Vor allem aber hat der Park bis heute >keinen einzigen Darkride zu bieten.
Hüst... und was ist mit dem Darkride Teil von Crush´s Coaster?
Wenn mich meine Freundin zum x-ten Mal zu IASM schleppt, kann die fahrt garnicht schnell genug sein...Obwohl alles seinen Reiz hat, um keine Diskussion loszutreten.
Ich finde auch, dass endlich mal eine (mehr wären natürlich auch nicht schlecht ;-) ) Wasserattraktion kommen sollte, die müsste dann allerdings auch eine ordentliche Kapazität haben, da diese in den wärmeren Monaten sicher überlaufen wäre. Und wegen der Schließung über den Winter: bei Autopia wirds ja auch so gehandhabt, von daher dürfte das ja auch kein großes Problem sein.
Einerseits finde ich es toll, das es bald wieder eine neue Attraktion in den Studios gibt. Andererseits aber auch schade, das wohl nur noch der Toonstudiobereich in den Studios ausgebaut wird. Und die anderen Bereiche des Parks doch ein bißchen vernachlässigt werden. Auch der andere Park bräuchte mal wieder eine große neue Attraktion. Nichts destrotrotz freue ich mich auf den Ratatouille Darkride.
HUCH! Irgendwie hatte ich jetzt nicht gedacht, dass der Park schon SO OFFENSICHTLICH den Bereich für Ratatouille vorbereitet. Also ich freu mich total darauf:
Wenn der Plan im Groben so stimmt (wovon ich mal ausgehe), dann erscheint mir das Gebäude aber als recht klein. Zumindest im Vergleich zu den sonstigen Hallen der großen Disney-Darkrides (PM, IASW, POTC).
Naja, mal schauen, was Disney da hinzaubern wird. :)
Alleine schon der Gedanke eine Verpackung als so ein großes Themenobjekt zu wählen, und dann noch doppelt (Shop), und dann noch ein Spielzeug das hier zu Lande eh keiner kennt. Geht gar nicht. Außerdem meine ich gelesen zu haben, dass die Verpackung der Affen eigentlich viel kleiner ist und dementsprechend die ganzen ach-so-wichtigen Größenverhältnisse im Land nicht stimmen. Das gilt übrigens auch für die dort angepflanzten Zierbäume. In welchem Verhältnis stehen die?
Ganz davon abgesehen meinte ich aber vor allem: Was für ein schlechter Übergang von Land zu Land. Wieso keine neutrale Brückenzone, wo beide Themen auslaufen? Wieso zerstört man v.a. von der Pariser Seite den ganzen Torbogen damit ihn direkt als Fassade darzustellen, in dem man den Innenraum als blaue Tonne auskleidet? Was ist das aber auch für ein Eingang zum Toy Story Land? Durch einen französischen Torbogen?
>und dann noch ein Spielzeug das hier zu Lande eh keiner >kennt.
Ich hatte solche Affen (wenn auch aus einer braunen Tonne). Und wir hatten keine Verwandten in exotischen Ländern die dieses Spielzeug importiert haben.
Ich war nur bei einer Presse-Begehung des neuen Themenbereichs. Die Rides selbst waren noch nicht im Betrieb, sahen allerdings schon hübsch und passend thematisiert aus. Allerdings befürchte ich, daß die Wartezeiten dort überall sehr hoch sein werden...
Ich glaube in den diversen Foren ist zu viel und zu heftig spekuliert worden. Seit gestern ist der Hinweis auf der Brücke, nämlich das Abbild vom Koch Gusteau wieder verschwunden.... Guckst Du hier: http://www.photosmagiques.com/forum/viewtopic.php?p=169511#p169511
Im französischern Forum gab es ziemliche Spekulationen die hier komplett übersehen waren - aber sich auch als eher "langweilig" herausstellten.
Direkt hinter dem Studios Park wird derzeit eine sehr große Fläche begradigt für Bauarbeiten. Leider nur für eine neue Wasseraufbereitungsanlage, wie sich herausstellte. :(
Dafür hat jemand am 28.11.2010 aus dem Parachute Drop fotografiert dass ein Bereich hinter dem Toy Story Playland wieder eingezäunt iss. Hm...
>Im französischern Forum gab es ziemliche Spekulationen die hier komplett übersehen >waren - aber sich auch als eher "langweilig" herausstellten.
Langweilig? Entsetzlich... ich kenne den Masterplan des Parks ja nicht und mir scheint, selbst die Disney Imagineers haben diesen nie gekannt bzw. erstellt. Aber wenn dort eine Wasseraufbereitungsanlage entsteht, dann grenzt das automatisch die Erweiterungsmöglichkeiten des Parks auf die einzig sinnige Fläche ein. Oder anders gesagt: Ein wirklich großer Park im Sinne von "großer Fläche" werden die Studiso wohl nie werden...
Ich hatte ja immer gehofft der Park würde sich auch mal in der Mitte ausbreiten - da wo jetzt die Imagineering Büro-Container sind und meiner Meinung nach der Tower of Terror hin gehört hätte. Aber Du hast schon Recht: sie engen sich komisch ein. Hollywood Studios in Orlando hat ja auch ein total komisches Layout. Sehr Disney-Park-untypisch. :-(
>Hollywood Studios in Orlando hat >ja auch ein total komisches Layout. Sehr Disney-Park-untypisch. :-(
Oh ja, da habe ich mich dieses Mal (ohne Parkmap) überhaupt nicht zurecht gefunden. Vom Empfinden war das ein Park mit einem Stern-Layout und lauter Sackgassen. Aber spannend, selbst mal wieder so ein Park-Muggel zu sein und nicht zu wissen, wo es lang geht. Und wenn man denkt, man wüsste es, zu hören, dass man falsch gedacht hat.
Ich suche da auch regelmäßig den Pixar Place und kann ihn einfach nicht finden. Das Gelände ist einfach seltsam. Was'n Glück findet man den Tower aber immer ;-).
Im November 2010 wurde der Bauantrag eingereicht, letzten Monat wurde das Ganze abgesegnet. Jetzt fehlt dem Park nur noch das OK der Banken für die Finanzierung (insgesamt kostet das Ganze ca. 150 Millionen) und es kann losgehen!
#5
#11
#12
#28
#36
