ich war gestern mit meinem Schatz in dem besagten Film und muss gestehen, (achtung, Neugierige bitte wegsehen.)
Spoiler das ich diesen Film asbolut beschissen und langweilig fand. Die Filmmusik erinnerte mich sehr an die Trueman Show, der ganze Film entpuppte sich ja schließlich fast als Teil 2 davon. Über eine Stunde nur langweilige Dialoge, ohne schlne LAndschaften oder sonsgiges Sehenswertes. Der Rest wurde dann irgendwie abgespult, schade. Ich bin von dem Regisör wesentlich besseres gewohnt.
>Hmm? Ich habe da meist nur eine knarzende Solo Geige gehört die mir nach einer gewissen >Zeit Tierisch auf die Nüsse gegangen ist.
Nun gut, sie gehört zur Familie der Geigen: Es war eine VIOLINE (klugscheiss). Im Abspann taucht auch als Erstes der Name der Violinenspielerin auf - noch vor den Darstellern und dem Rest!
Es handelt sich um Hilary Hahn, 24 Jahre alt (Grammy-Gewinnerin 2001).
Zur Dramaturgie finde ich hat das Violinenspiel auf jeden Fall hervorragend beigetragen.
Wo liegt Deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einer Geige und einer Violine? Ich spiele selbst Geige (auch Violine genannt) und habe zwischenzeitlich auch aushilfsweise Bratsche (auch Viola genannt) gespielt. Beide ghören zur Familie der Streichinstrumente.
Zum Film: Spannend, tolle Atmosphäre, schöne Bilder, klasse Musik (besonders die Geige hat mir gefallen!), aber Auflösung und Schluss fand ich vorhersehbar und enttäuschend. Schade. SpoilerAls der Vater erklärte, dass die Monster nur gespielt sind, hab ich mir gedacht :"Was, das ist alles?" Es ist zwar alles sehr logisch und schlüssig, aber auch irgendwie die einfachste Lösung. Dass der Film komplett "realistisch" ist, also ohne übernatürliches, fand ich enttäuschend, aber das ist vielleicht Geschamckssache. Und es war von Anfang an offensichtlich, dass die Leute im Dorf eine merkwürdige heile welt aufgebaut haben und moderne Entwicklungen in der Stadt ablehnen. Insofern hat mich das Ende nicht besonders überrascht. Das Problem ist aber auch, dass man einen Shayalaman-Film mit einer bestimmten Erwartungshaltung sieht, man wartet förmlich auf ein überraschende Wendung am Schluss. Wäre dies sein erste Film 1999 gewesen würde ich vielleicht anders urteilen. Andererseits wären dann wahrscheinlich nochmehr Leute enttäuscht gewesen, die aufgrund des Trailers einen anderen Film erwarteten.
Spoiler sehe es aber genauso, dass Shayalaman unter enormen Druck steht, was das überraschende Ende betrifft. Das kann er nach "Sixth Sense" allerdings meiner Meinung nach nie mehr toppen.
War es eigentlich Shayalaman, der in dem "Ranger-Häuschen" saß und Zeitung gelesen hat? Meine, ihn erkannt zu haben, als er sich in der Scheibe des Medikamentenschrankes gespiegelt hat.
Der Film an sich ist eigentlich unterhaltsam (fand auch den Score sehr schön), nur wenn man vorher den Trailer gesehen hat, ist man natürlich enttäuscht, da einem doch ein völlig anderer Film präsentiert wird.
Naja, jetzt weiß ich wenigstens, was ich machen kann, wenn ich vom Leben enttäuscht werden sollte (also, wenn mir einer bei ebay n Schnäppchen vor der Nase wegschnappt ;-) )
SpoilerJa, der Ranger der im Häuschen sitzt und Zeitung liest war Shayalaman. Wie du sagtest, man konnte ihn kurz erkennen, als der Medikamentenschrank aufgemacht wurde.
Zum Film: Ich fand ihn super, einige Schokmomente, gute Musik und mal wieder ein Film, der ohne aufwendige Special Effects auskommt.
Letzte Bearbeitung am 12-Sep-04 um 11:04 Uhr () Ich hab den Film gestern Abend gesehen, in einem Kino umringt von lärmenden Idioten, muss aber sagen, dass ich ihn klasse fand. Reicht nicht ganz an Unbreakable und 6th Sense ran, aber ist wohl um Welten besser als Signs.
Die Schauspieler sind durch die Bank gut bis sehr gut, die zugegeben wie immer ruhige Kameraführung sehr gekonnt, die Story ist gut und hat zwei oder drei Auflösungen parat, die zwar nicht so sehr schocken wie bei o.g. Filmen, aber dennoch Sinn machen (im Gegensatz zum dümmlichen Signs). Und dann sind da ja noch die Schreck-Effekte. Ich kann's nicht mit Horrorfilmen vergleichen, weil die nicht so mein Genre sind, aber für einen Mystery Film hat das gesamte Kino ungefähr 4 mal so richtig den Atem angehalten. Besonders beim Ersten, Spoilerals der rote Mantel unter dem Baum herhuschtewar noch eine halbe Minute danach kräftiges Ein- und Ausatmen aus allen Sitzen zu hören.
Also ich fand's gut und bin der Meinung, dass die Shocker auf DVD sicher nicht genauso gut rüberkommen.
#2