Ich habe im Luxor bereits genächtigt. Es ist beeindruckend, aber die Zimmer waren 2003 doch vom Ambiente schon ein wenig angestaubt.
Nachteil 2: Es liegt am südlichsten Ende des Strips. Die Monorail zum Excalibur hilft nur wenig. Man muss also immer recht viel laufen oder alles mit einem Mietwagen machen.
Mietwagen ist manchmal aber unvorteilhaft. Abends ist der Strip meistens voll und es dauert ewig von A-Z. Die kostenlosen Parkplätze der Hotels liegen meist einige Fußminuten entfernt vom Eingang der Hotels.
Von der Lage ist das Caesars da besser (über die Zimmer kann ich nichts sagen), aber auch teurer.
Wobei momentan die Hotelpreise in Vegas tierisch niedrig sind. 20 Euro im Stratosphere Tower pro Nacht hat es wohl auch noch nie gegeben. Wobei das Hotel nicht wirklich empfehlenswert ist. Monte Carlo gibt es momentan auch sehr günstig, was von der Lage her ideal wäre. Flamingo ist wohl erst ab 2010 eine Reise wert.
http://americanscenic.com/pages/TROP.htmlDann kommt preislich schon das Luxor. Wegen dem Feeling, selbst wenn wegen der Schräge unpraktisch, würde ich ein Zimmer in der Pyramide definitiv bevorzugen. Nun bleibt dann noch Treasure Island bevor sich dann die Luxus Hotels Paris, Bellagio, Venetian und Co. anreihen.
Was lohnt, sofern Du noch Zeit dazu hast: Sofort für die Newsletter der Hotels auf deren Webseiten anmelden. Die hauen recht regelmäßig Hammer Preise für die Zimmer raus, weil Überkontigente vorhanden sind.
Mach unbedingt noch Star Trek und wenn es geht mit Video und jede Menge Fotos (zur Not aus der Hüfte schießen, weil evtl. nicht erlaubt). Die schließen am 1.September!
Viel Spaß in der Stadt der Sünde, der riesigen (billigen) Buffets und der tollen Clubs.
ICH WILL AUCH WIEDER HIN!!! 2x Las Vegas ist einfach nicht genug (war immer noch nicht auf der Freemont Street)... Wird Zeit, dass es 2009 wird und die IAAPA in Vegas halt macht.