Okay, Onkel Jürgen hat uns ja aufgefordert, mal ein bißchen zu spekulieren, was uns nächstes Jahr erwartet....
Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß auf dem Platz der alten Gebirsbahn ein Rapid River hinkommen wird, da das PL erstens ohnehin schon zu wenig Water Rides hat und ich es mir zweitens sehr wünschen würde. Wenn ich mal ein wenig rumspinnen darf, wäre es doch klasse, wenn dort ein zweistöckiger River entstehen würde (gibt es sowas eigentlich irgendwo?), der zur Westernstadt indoor in einer Art Gebirsmassiv verlaufen und zur anderen Seite (MC) teilweise auch outdoor in einem "Zauberwald" mit verknöcherten Bäumen und Bodennebel verlaufen könnte. Titel des Rapid Rivers wäre dann natürlich "Mystery River" ;-)
Im alten Tanakra-Theater könnte man natürlich eine neue Show unterbringen, aber meiner Meinung nach sollte man das Geld dafür lieber in ein Facelifting der Geisterrikscha investieren. Ich sage nach wie vor, daß ich ein PL-Museum im Tanakra-Theater sehr begrüßen würde.
Also, ein Mad House im Chinastil würde sich im Ex-Tanagra ja geradezu aufdrängen(von Platz und Möglichkeit)!
Für den Platz der Gebirgsbahn wäre eine Wasserattraktion meiner Meinung nach nicht so toll. Einerseits hast du natürlich Recht, es fehlt noch etwas in Richtung Wasser, aber erstens fände ich zwei Wasserattraktion neben einander (bzw. eigentlich sogar drei) nicht so doll und zweitens wäre eine solche Attraktion besser auf dem See angebracht. Eine Wasserachterbahn würde mir dort sehr gut gefallen, denn das gibts nicht so oft: eine Achterbahn komplett über einer Wasserfläche und dann auch noch eine Wasserachterbahn. (aber das mit dem See ist ja so ne Sache, und die Anwohner am See...)
Auf die Fläche der Gebirgsbahn muss meiner Meinung nach etwas im MC-Theming. Der Turm passt sonst gar nicht ins Bild! Natürlich muss die Fassade zur Westernstadt hin was mit Wildem Westen zu tun haben (vielleicht ein super gestalltetes 3-D Bild, so dass der Besucher denkt, es würde meilenweit weiter gehen). Dazu muss die Attraktion natürlich eine ziemlich große Wand haben. Ich meine, an die Stelle muss wieder eine Achterbahn. Wie wäre es denn mal mit etwas ganz Neuem: Der Adrenalinschub auf zweierlei Weise... Man betritt das Gebäude (eines im MC Stil) bis zur Station durchläuft man einen Kerker, in dem neben einigen Skelten auch einige Irre lauern (Erschrecker wie im MC). Wenn man die Station erreicht hat, sieht man im Schimmerlicht die in schwarze Lumpen gekleidete Helfer, die einem in den Wagen helfen. Die Wagen sehen aus, wie Särge, es haben sechs Mann (3x2) darin Platz! Die Fahrt beginnt, man fährt langsam in die absolute Dunkelheit und totale Stille, ohne etwas zu sehen geht es geradeaus, bis plötzlich-ein Schrei! Schock, der wagen bleibt kurz stehen und rast dann mit abenteuerklicher Geschwindigkeit nach unten! Dann geht es in rasanter Fahrt an- mit Schwarzlicht beschienenen- Grabsteinen, Skeletten und Zombies vorbei und dann durch eine Schleuse nach draußen. Mit einem Ruck ist man wieder in der Realität, sieht die anderen Besucher, die sich amüsieren und hört die Schreie von CA, man sieht Warteschlangen-das ganz normale Freizeitparkleben! Dann wieder ins Dunkle und gemächlich durch eine Geisterbahn der besonderen Art. Z.B. In eine Folterkammer mit lebenden Erschreckern und Spezialeffekten (Druckluft ins Gesicht, Wasserspritzern, Feuer etc.) Dabei kommen immer noch kurze Achterbahneinlagen (unerwartete Steilfahrt etc.). Wenn man danach nach einer kurzen, aber heftige Achterbahnfahrt draußen (um MC, durch den Burggarten) zurück in den Kerker kommt, hat man eine sehr erlebnisreiche Fahrt hinter sich, die etwa 7-8 Minuten gedauert hat.
Diese Darstellung ist jetzt ziemlich von Spekulation in Richtung Wunschdenken abgedrifftet und u.a. schon auf Grund von Platzproblemen kaum lösbar (es sei denn, man untertunnelt das ganze Gebiet bis zur WWB!) Aber die Vorstellung ist doch nicht schlecht, oder?
Felix K. :-firejump My home is my coaster! :-firejump
Die Vorstellung ist sicherlich sehr nett, aber wohl aus vielen Gründen nicht realisierbar.
Ich hoffe, daß dort kein neuer Coaster gebaut wird, und das aus mehreren Gründen:
1. Wie schon unten gesagt, würde es zu viele an den GB-Brand erinnern
2. Der Platz reicht nicht aus für einen Coaster, der thrillmäßig besser als WT oder CA wäre (die alte GB hatte den Platz ja schon optimal ausgenutzt und war ja bei allem Respekt vor der alten Dame auch schon nicht gerade der Thrill-Knaller). Wenn TotNH erstmal richtig thematisiert ist, glaube ich auch nicht, daß das PL noch einen zusätzlichen Coaster braucht (zumindest keinen, der höchstens gleichwertig zu den existierenden wäre - an einer anderen Stelle (z.B. See oder einem neuen Gebiet mit anderer Höhenbeschränkung sähe das natürlich anders aus)).
3. Das PL braucht dringend einen zweiten Waterride, da die Kapazitäten der WWB alles andere als sonderlich hoch sind - und daß ein Rapid River auch weltklasse sein kann, hat die MW ja mit der UG deutlich bewiesen
4. Nachdem mit CA, MC und WT drei "Thrillrides" in Folge eröffnet wurden, wird es auch mal langsam wieder Zeit für einen Ride für die ganze Familie
5. Da die Investitionen von WT, TotNH und Hotel relativ hoch sind/waren, macht ein Rapid River auch ökonomisch mehr Sinn, da er um einiges billiger als ein Coaster sein dürfte (vor allem, wenn der auch noch richtig thematisiert werden würde).
Hi Mike, ich gebe Dir prinzipiell recht und lasse meine Gedanken mal ein wenig in Richtung Hafema Wild Raft (mit Riesenradlift,Drop und Whirlpool) fließen. Das ganze kombiniert mit einem nett gethemten Junior Coaster (auch Grand Canyon ist ja schliesslich weg). Auflösung: Ende März 2002 Hang loose Bruno
>Auflösung: Ende März 2002 Wurde hier nicht mal gepostet, dass das PHL im August mit den Bauarbeiten beginnen würde? ---------------------------------------------- Greetz, Dennis. -=)UEK|ChinO-MorEnO(=- Proud Founder and Member of the -=)UEK-Clan(=- ---------------------------------------------- www.RCTweb.de chino@RCTweb.de http://members.surfeu.de/rctkingdom/pix/downfr4.gif
Hmmm ja..daran hab ich auch schon gedacht ,das vielleicht da ein Rapid River Ride (RRR) hinkommen könnte.Da war ja schonmal ein Gerücht,das einige dachten das dieser in WT untergebracht werden sollte. Würde auch gut passen ,zum Thema Wilder Westen und MC. Allerding muss ich sagen,das mir ein gut durchdachter Coaster mit nettem Theming auch gefallen würde....wie wärs mit nem "Flying Dutchman" Coaster..die werden auch nicht so hoch gebaut und so ist eine verkleidung der Bahn möglich. Aber will das PL das überhaupt? Manche Besucher könnten sich an die GB Katastrophe erinnern. Eine andere Sache ist,egal was hinkommt,wird der PL-Jet ins Theming eingeschlossen und wennn ja wie?
Das Tanakra Theater.... ich glaube es kommt wieder ne show hin(aber eine die hoffentlich nicht so langweilig war wie die voherige). Es ist ja "nur" das Dach eingestürzt und letztens hat mir einer auf mein Posting hin ,die Technik vom Theater beschrieben.Somit dürfte die ganze Mechanik im Keller eigentlich nicht sonderlich gelitten haben(ich hoffe es jedenfalls). Ich glaub nicht das die PL-Verantwortlichen dies einfach ungenutzt lassen.
Ausserdem finde ich das das Pl die brachliegende Fläche ,sprich den See , endlich nutzen sollte.Momentan haben die ja wichtigere dinge zu tun als dies(s.o.) aber ich hoffe man hat sich schon gedanken darüber gemacht. Dies nur am Rande.
Man könnte da ja so ein riesen Schiff "alla" Arche Noah hinbauen. Ich denke, das würde da echt gigantisch wirken! Und dann könnte man eine Wasserattraktion hineinbauen. Naja, ich lasse mich da mal vom Phantasialand überraschen!
In den Platzt von der ehemaligen GB würde ich schon einen Coaster hinbauen, da er ja nun fehlt!
Und vom Tanagra Theater lasse ich mich auch mal überraschen...
>Man könnte da ja so ein >riesen Schiff "alla" Arche Noah >hinbauen. Ich denke, das würde >da echt gigantisch wirken! Und >dann könnte man eine Wasserattraktion >hineinbauen.
Ich denke das das PL den see leider unbenutz lassen muss, wegen den Anwohnern. ansonsten wäre der Rapid ride da echt am besten. An der Stelle der ex-Gebirgsbahn passt doch bitte kein Rapid-Ride, zumindest keiner der ausreichend Spass macht, ist einfach zu wenig Platz da.
Am liebsten wäre mir eine Art Burggarten oder eine Art Burgstadt mit ner Mauer, passend zu MC. Man könnte dies auch wieder gut in einer halb offenen Halle verwirklichen in der vielleicht 1-2 Familienrides stehen. Gruss
>Ich denke das das PL den >see leider unbenutz lassen muss, >wegen den Anwohnern. ansonsten wäre >der Rapid ride da echt >am besten. An der Stelle >der ex-Gebirgsbahn passt doch bitte >kein Rapid-Ride, zumindest keiner der >ausreichend Spass macht, ist einfach >zu wenig Platz da.
Wohl noch nie im Liseberg gewesen, was? Die haben dort auf einer minimal kleinen Fläche einen der besten Rapid Rides weit und breit hingestellt. Gruss Jakob WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Genau dieses Ding würde dem PHL wirklich gut zu Gesicht stehen. Bin schon viele Rapids gefahren, aber diese Atmosphäre trotz der Platzenge ist nicht leicht zu toppen. Es hat wirklich etwas nordisches und auch mysteriöses an sich. Wie wärst in einem Bahnhof einzusteigen mit Wild West Theming und wird im Laufe der Fahrt in eine Mysterium entführt, somit wäre der nahtlose Übergang zu MC(-Themenbereich) gewährleistet. Aber alles nicht möglich. Ich gehe davon aus, das eine neue Bahn anstelle der Gebirgsbahn entstehen wird.
>Es ist ja "nur" das Dach eingestürzt Na ja, wenn man CA fährt, kann man ganz gut in einen Teil des abgebrannten Theaters sehen - und was man da sieht, ist nicht sehr hübsch. Die Wände sind völlig verkohlt. Es sieht so aus, als hätte auch der Innenraum gebrannt. Ausserdem können auch das herabstürzende Dach und der Löschschaum viel Schaden angerichtet haben. Wenn ich bedenke, dass die herunterfallende Discokugel damals in der Scala gleich ein Fuchspärchen getötet hat, hat ein ganzer Dachstuhl sicher ungleich mehr zerstörerische Energie.
Ansonsten sollte ich mir echt als Signatur den Satz "Ich will endlich mein Madhouse und meinen Rapid River!" zulegen... Aber das hat die alte Tante ja schon mehrfach von sich gegeben!
Vielleicht haben die Verantwortlichen ja doch ein Einsehen mit uns und der gute Herr Mack war tatsächlich im PL, um ein paar seiner Schätze in unseren guten, alten Braunkohlentagebau zu exportieren... BITTE, BITTE, BIIIIIIIITTE!!!!!!
Ich geh' jetzt schlafen und träum' mir was! GR_ANITA
P.S.: Ich bin immernoch der felsenfesten Überzeugung, dass die beiden Winjas die beiden Schwarzkopf-Bahnen "ersetzen" sollten. Da kommt sicher kein Coaster hin! (...sagt meine Christallionkugel... ;-))
könnte man nicht auf dem platz der alten GB nen geilen coaster aller dragon kahn bauen wobei der jet durch den looping fährt . muss ja nicht die ausmaßen von dragon kahn haben aber aufjeden fall von B&M sein . sollte der parkplatz beim MC bebaut werden (habe ich gehört ) ? ein coaster auf dem see währ geil aber wegen dem lärm nichts für die anwohner (die sollen um ziehen ) wäre dort auch für ein rapid river ride im stil von wutze town .
mein ja nur die art also steel freeform halt mit cobraroll und inlinetwists und so weiter . muss ja nicht die höhe ereichen so 30 - 40 meter müssten doch reichen man kann ja einen steileren lifthill erfinden . wer dochmal ein projekt . Mann könnte doch ein inverted koster bauen aber nicht von vekoma und schon garkein boomerrang das würde garnicht passen .
Ehrlich gesagt würde ich nicht meine Hand heben, wenn abgestimmt würde, ob auf dem Platz der GB ein Thrill-Ride entstehen soll. Eine richtig schön gestaltete ruhige Attraktion fehlt dem PHL noch, und ein Rapid River währe dann doch mal genau das Richtige. Oh mein Gott! Wenn man jetzt noch an den Thread "Umthematisierung des Galaxy" denkt, haben wir in bald ein Dschungelabenteuer auf der einen und eine Westernstadt mit einer Art Zauberwald auf der anderen Seite....
Aber auch wenn es nicht genauso kommen sollte: Ich bin mir sicher, dass uns die Parkbetreiber nicht enttäuschen werden.
einerseits sollte auf dem GB-Gelände wieder eine Attraktion hin, die von weitem zu sehen ist. Dafür würde sich vermutlich eine sehr gut thematisierte Achterbahn eignen. Nachteile sind der geringe Platz und die GB-Story.
Andererseits wäre ein zusätzlicher Waterride gar nicht schlecht. So ein Ride würde die Wildwasserbahnen entlasten. Nachteil ist, das ein Waterride besser auf dem See zu thematisieren wäre, als auf dem GB-Gelände.
Beim Tanakra-Theater würde ich am liebsten sehen, wenn man daraus, wie bereits mehrmals hier vorgeschlagen, ein Mad House machen würde.
mal ganz ehrlich:Collossos ist gerade eröffnet und ist durch die Presse gewandert,im Holiday-Park steht jetzt ne Riesen-Bahn,nächstes Jahr im EP.Auch der Heidepark plant ja laut Gerüchten einen Hyper-coaster-und dann eröffnet das PL einen ruhigen Waterride!?!? So eine Attraktion fehlt auf jeden Fall im PL aber die müsste dann wirklich der Oberknaller werden vom Theming(da ist Pl natürlich auch sehr stark drin),damit dadurch Gäste kommen.Aber die Presse wird einer solchen Attraktion wohl trotzdem nicht viel Interesse schenken,dadurch würde das Pl in der Presse kaum mehr erwähnt.Der Heide-Park hat doch durch viele TV-Beiträge immense kostenlose Reklame bekommen!Und dadurch bestimmt auch mehr Gäste!Ich denke,die Leute haben jetzt nicht die Angst vor Achterbahnen,sonst würden die beiden aktuellen Bahnen im Heide-&Holiday-Park nicht so eine große Gunst der Gäste bekommen!! Ich persönlich finde,ein Waterride wäre besser am See aufgehoben. Und auf dem Platz der alten GB sollte wieder ein Coaster entstehen-PL ist zwar ein Familienpark,aber schaut euch mal die Kid`s an,die wollen nur schneller,höher,besser!Und Eltern richten sich oft nach den Wünschen der Kinder. Alles in allem wird uns das PL aber sicherlich nicht entäuschen,und für jeden Geschmack wird hier noch die passende Attraktion entstehen!
1. Im PL gibt es im Gegensatz zu den Parks, die Du aufgezählt hast, eine Höhenbeschränkung und jede Menge geifernde Anwohner. Von daher ist ein Hypercoaster utopisch. Eine weitere Achterbahn im Stile von WT, CA und TotNH (was Höhe und Geschwindigkeit angeht) würde die Presse genauso wenig interessieren wie ein Rapid River.
2. Eine Nutzung des Sees scheint auch utopisch zu sein, da es auch dort wieder jede Menge Anwohner gibt, der See nicht trockengelegt werden darf und der Wasserspiegel ständig sinkt.
3. Was genau verstehst Du unter Kids? Bis zu einem gewissen Alter ist es relativ schnurz, was die lieben Kleinen wollen. Wenn die Eltern einen Hypercoaster sehen und "nein" sagen, haben die eh nichts mehr zu melden. In diesem Alter wird die Parkauswahl von den Eltern bestimmt, und die lassen sich eher durch schönes Theming und familienfreundliche Rides anlocken. Das PL ist und bleibt ein Familienpark. Warum sollte das PL auch im neuerlichen Wettrüsten der anderen Parks mitmachen? Es spricht eine ganz andere Klientel an - und das ist gut so ;-) Sicherlich geht dem PL dadurch eine gewisse andere "Kundschaft" durch die Lappen, aber ich denke mal, daß es die auch gar nicht haben will (wie so etwas ausarten kann, sieht man ja am hohen Prozentsatz der Lama- und Proll-Fraktion in der MW).
Und genau aus diesen 3 Gründen glaube ich, daß ein Rapid River (oder etwas vergleichbares) an der Stelle der GB am besten aufgehoben wäre...
Natürlich wird das PL keinen 80 Meter hohen Coaster bauen können,aber man muß ja auch nicht unbedingt einen hohen Coaster bauen.LIM-Bahnen können sehr flach sein und durch den Antrieb eine sehr hohe Geschwindigkeit erreichen.Doch ich glaube,eine Entwicklung für eine solche Bahn wäre einfach zu teuer.Und von der Stange kauft das PL wohl kaum einen!Aber eine Achterbahn fände ich vom Standort einfach passend,kann aber auch daran liegen,weil da halt immer eine stand.
>2. Eine Nutzung des Sees scheint >auch utopisch zu sein, da >es auch dort wieder jede >Menge Anwohner gibt, der See >nicht trockengelegt werden darf und >der Wasserspiegel ständig sinkt.
Aber den See werden die doch auch nicht einfach so lassen,irgendwann sollte man da auch was drauf bauen. Technisch müsste es doch möglich sein,etwas zu bauen?
Na ja,wir werden uns noch gedulden müssen,aber entäuscht sein wird bestimmt keiner-ich kann mich nicht erinnern,jemals von einer neuen Attraktion nicht begeistert gewesen zu sein.
LIM-Bahnen >können sehr flach sein und >durch den Antrieb eine sehr >hohe Geschwindigkeit erreichen.Doch ich glaube,eine >Entwicklung für eine solche Bahn >wäre einfach zu teuer.Und von >der Stange kauft das PL >wohl kaum einen! 1. LIM Bahnen sind alle mindestens 30m hoch, die interessanten sogar circa 60m. 2. ist die dafür benötigte Beschleunigungsfläche kaum auf diesem Standort unterzubringen. 3. passt ein High Speed Coaster nicht ins Bild und Konzept des Parks (meiner Meinung nach) 4. Anwohner 5. Anwohner und 6. Anwohner Gruss Jakob
>Aber den See werden die doch >auch nicht einfach so lassen,irgendwann >sollte man da auch was >drauf bauen. >Technisch müsste es doch möglich sein,etwas >zu bauen?
Nee, das ist aufgrund hier bereits besprochener Probleme wie Anwohner und Wasserspiegelschwankungen kaum möglich. Außerdem wiess ich ehrlich gesagt nicht, ob es so hübsch ist, auf den ruhigen Pol des Parks einen Betonkanal draufzuklatschen?
"Na ja,wir werden uns noch gedulden müssen,aber entäuscht sein wird bestimmt keiner-ich kann mich nicht erinnern,jemals von einer neuen Attraktion nicht begeistert gewesen zu sein." Ich schon, aber das ist ein anderes Forum ;-) (Bitte, war nur Spass, nicht aufregen, Baldrian nehmen usw.)
Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Die Frage ist, wo sich das PHL platzieren möchte. Möchte es sich dem ständigen Wettrüsten nach immer höher, schneller, weiter anschließen und damit auch - leider - prolligeres Publikum anlocken oder versucht der Park weiter, familienfreundlich zu bleiben und eine Art "Disney in der näheren Umgebung" zu sein? So wie die Verantwortlichen bis jetzt immer entschieden haben, sieht es wohl eher nach letzterem aus. Und da wäre eine ruhige Attraktion sicherlich nicht fehl am Platz.
Zudem wäre zu bezweifeln, ob das PHL das ganze "brutale" Wettrüsten wie es andere Parks betreiben, überhaupt mitmachen könnte aufgrund des Platzes und den wegen der Anwohner.
Nachdem mir Crusher heute einen Bericht über den Stealth im Paramount's Great America gegeben hat, wäre ich sehr für einen flying Coaster im PHL. Vielleich den von Vekoma, der scheint ja schon ganz ausgereift zu sein und geht jetzt in Serie. Aber ich glaub der passt nicht ganz in die Umgebung MC&Westernstadt (und die Anwohner...), wäre aber trotzdem Klasse auch wenn eh nur ein Wunschtraum ist... Ansonste bin ich eher dafür etwas in Richtung Mystery zu machen, sonst steht das MC so allein in dem Thema. Noch was mit Wasser wäre auch nicht schlecht. Irgentwas wird denen schon einfallen um den Verlust der GB wieder wettzumachen.
Genau das habe ich ja versucht, Dir zu erklären... Da aber das Thema über solche Coaster im PHL schon oft hier diskuttiert wurde, werde ich die Gründe hier mal nicht auflisten, weshalb das PHL keinen derartigen Coaster kriegen wird.
Warum immer schneller, höher, weiter (Siehe Beitrag von mir weiter oben)? Ein ansprechendes Theming mit einer nicht ganz so extremen Bahn ist doch besser als die heftigste Bahn, die aber aussieht wie eine Kirmesattraktion.
Kein Wunder, daß da keine Speichelpfützen sind. Versetzen wir uns mal in einen durchschnittlichen Proll-Lama-Määän.
*klick* Ey Alda, kugg ma, da hintn ist Krassen Turm! *hingeh* *reingeh* Ey Alda, is voll langweilisch, sieht aus wie alte gebäude, kommt imma Habbak und macht misch dumm von seite an, will isch auf maul hauen! *in turm geh* *setz* *bügelschließ* Ey Alda, was labert der (PIIIEP) denn da die ganze zeit? Hab isch Brille oda was? Is mir scheisenegal, soll loslegen... *abschuß* Ey Konkret, den geht ja, aber is den net inderessand, weil du konkret nix siehst, und dann immer an diesen (PIIIEP) vorbei, die einen dum anmachen? Da fahr isch lieba Irähser, des is krasser. *klick*
Die hier geschilderte nette junge Mann wird also in Zukunft sich eher für eine Fahrt nach Bottrop als für eine Fahrt nach Brühl entscheiden. (Und das waren nur die Gedanken zu MC...)
HIHO!! Ja das hab ich oben ja schon angesprochen,das da ein Flying Coaster wirklich passen würde..wie gesagt die sind nicht allzuhoch(Theming) und würde auch auf den Platz von der GB passen,weil dieser Coaster ne menge ganz enger Richtungswechsel Streckenteile hat..z.b. Halber Looping. Und weil man da nicht sitzt sonder liegt,braucht man nach solchen Aktionen keine Schraube hinzubauen,damit man nicht die ganze Fahrt Kopfunter weiterfährt. Ausserdem wäre es etwas WIRKLICH neues (Colossus ist ne neue Holzbahn...nur grösser..und EFG kann keine komplexen Streckenteile bieten. Es ist ja nur eine kleinere Version eines MegaCoasters.Allerdings ist er der erste in Good Old Germany..dafür mein Respekt) und es wäre auch nicht zu extrem. Aber bitte nicht die Strecke vom Stealth..die is mir etwas langweilig und zu kurz geraten..aber was mecker ich..die würde von der breite ehh nicht mehr aufs GB Gelände passen.
Ok...ich bin halt mehr dafür,das da ein Coaster hinkommt und kein RRR..die hat jeder Park und jetzt braucht das PL etwas besonderes damit die Leute wieder kommen (leider). Ne wilde Maus wie unten beschrieben ..BLOSS NICHT...egal wie toll das Theming ist..es wird langweilig und erinnert an Kirmes. jeder Park hat das(weil es halt ein billiger Coaster ist).Ne Wilde Maus ist noch in den USA was besonderes....Paramounts Great America hat diese Saison ganz kräftig die Werbetrommel für "Psycho Mouse" gerührt!
Und wegen der Lama Proll fraktion..ich glaube die besuchen den Pak eh nur 1-2 mal im Jahr,weil der zuweit weg ist.Trotz MC habe noch keine grösseren Pfützen Speichel und Rotz auf den Gehwegen im PL gefunden.
>Ja das hab ich oben ja >schon angesprochen,das da ein Flying >Coaster wirklich passen würde..wie gesagt >die sind nicht allzuhoch(Theming) und >würde auch auf den Platz >von der GB passen,weil dieser >Coaster ne menge ganz enger >Richtungswechsel Streckenteile hat..z.b. Halber Looping.
Ich kann Dir ganz definitiv versichern, dass nie und nimmer ein flying dutchman auf das Gelände der Gebirgsbahn passen würde! Die Fläche ist selbst für einen Coaster mit Spaghetti-Layout (fast) zu klein. Dort würden nur family-coaster oder wilde mäuse hinpassen. Nach meinen Informationen wird dort aber eh kein Coaster gebaut. Warten wir es einfach ab.
HOLLA!!!...da bin ich aber andere Meinung.Klar ist schon eng da,aber ein FC passt da hin..kommt natürlich auch auf die Bauweise an.Glaub mir ich habe auch schon den Stealth gesehen..der ürde zwar nicht dahinpassen,aber die haben auch ganz anders gebaut.Es sind ja auch nur Spekulationen hier...und keine Fakten.Woher weisst du eigentich,das da kein Coaster mehr hin soll...bin nur neugierig. Was mir noch eingefallen ist..man könnte auch über der SM und dem Zeitunnem Weiterbauen...passt ja eh dazu.Aber ich glaube mal nicht das das mit der Statik passen würde. Die müssten dann schon eigene Pfeiler machen die bis zu Boden reichen.
Moin Ich wollte nocheinmal, abgesehen von der Attraktion, auf die neue Situation eingehen. Denn egal, ob da nun eine Achterbahn, ein Rapid Ride oder sonstwas entsteht, würde ich die Situation nutzen, um die Wegführung leicht zu verändern: Ich würde den alten Aufgang unter der Monorail und entlang des Tanagra Theaters dicht machen. Stattdessen würde ich den Weg von der Wildwasserbahn quer durch die Westernstadt bis zum Mystery Castle weiterführen, so dass das MC in keiner Sackgasse mehr liegt und wir einen neuen Rundlauf haben. Was haltet ihr davon? Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Kommt darauf an, was das PL dahin baut. Wenn es etwas im MC-Theming wird, würde ich die Wegführung so lassen wie sie ist. Ich finde nämlich, daß die Sackgasse mit dem Schloßgarten durchaus reizvoll ist.
Garnicht schlecht... Aber nochmal zum Thema was auf dem Platz der GB hinkommen könnte. Also ich würde da eine Wilde Maus hinbauen.Keine Standart Maus,sondern so eine wie im EP oder in Tripsdrill.Würde sich doch nicht schlecht machen,oder?
Wie meinst du das jetzt? Passt das nicht vom Platz oder vom Gesamtbild?
Wenn du letzteres meinst, dann kann ich dir nur widersprechen. Meiner Meinung nach passt ein Rapid Ride da viel besser hin, als eine Wilde Maus. Ausserdem wird eine Wilde Maus nach mehrmaligem Fahren langweillig, es sieht zu sehr nach Kirmes aus und besondere Streckenteile gibt es dort auch nicht.
Ein Rapid Ride macht (besonders im Sommer) immer wieder Spass.
MfG Krummbein123
--Schwarzkopf-- Professional [strike]Haircare[/strike] Rollercoaster for you--
Ich meine das so... Ich will ja auch keine Standart Maus...Aber sowas wie in Tripsdrill wäre doch reizvoll... Ich hab auch nix gegen Rapid Rides.Ich mags sie sogar sehr gerne...Aber doch bitte nicht an dem Platz
also meiner Meinung nach bekommen wir ja jetzt in kürze schon eine Art "wilder Mäuse" im Wuze Town. Deshalb wird es vermutlich etwas anderes sein.
Ich gehe davon aus, daß mit Sicherheit nichts alltägliches auf dem GB-Gelände gebaut wird, daß evtl. schon in anderen Parks zu sehen ist. Man kann eher davon ausgehen, daß es sich, wie immer beim Phantasialand, um eine toll thematisierte Sonderentwicklung einer Attraktion handelt.
Das Phantasialand muß unbedingt seinen hohen Standard halten, um die nach der GB-Story wegbleibenden Besucher wieder zu bekommen.
also ich würde ja sagen, vom logischen Standpunkt aus, müsste es etwas Besonderes sein, dass dort hin gebaut wird! Es könnte beispielsweise ein thematisierter "Senkrecht-Coaster" sein, der die selbe Höhe besitzt, wie die ex Bahn, oder ein thematisierter RRR, der Unterhaltung und kleine Schockeffekte für jedermann bietet! Genau das zeichnet das PL aus!
Und mal ehrlich, man hat am Anfang geschimft, dass das PL einen Mine-Tain-Coaster baut, man hat geflucht, dass das PL einen Free-Fall-Tower bekommt und letzt endlich waren eigentlich alle begeistert! Somit denke ich mal, dass wir nicht enttäuscht werden. Es muss kein Coaster werden, es muss kein Waterride werden, es kann eine Weltneuheit werden. Wer kann schon ahnen, was es alles Neues geben wird? Wer konnte ahnen, was das PL unter einem FFT versteht? Wenige, bis niemand kann ich da nur sagen!
Ich denke mal, dass wir in den nächsten Monaten Indizien und/oder Beweise bekommen werden, was dort entstehen wird!! Ganz sicher!
Gruß,
MECKI UND NUN: SCHLIEßT DIE BÜGEL! UND SEID STARK!!!
Hi Ihr Spekulanten ! Ich als Chef würde a) die "Alpina Bahn" kaufen und sie wieder in ein Felsmassiv packen. Sie ist immer noch dymnamisch genug, ausgestattet mit einer sehr guten Kapazität und natürlich von Schwarzkopf.
b) den "EuroStar" kaufen. Kapazität : 2.800 - geile Fahrt - bewährt und zeitlos
Fazit : Wir brauchen Power und Energie im Phantasialand. Das ist der doch der Zeitgeist.
Wenn da ein SLC hinkommt, dann fände ich das schon geil... Nur dann gibt es schon 3 SLCs in Deutschland und das bringt den nebeneffekt auf, dass es nichts besonderes mehr ist.. Also ich wäre nicht unzufrieden damit, aberich glaube dass das PHL, dort schon etwas bessers in Planung hat..
Speziell wäre ich für einen Stand Up Looping Coaster auf dem Ex GB Gelände und einen Rapid am See...
Das wurde schon mal diskutiert: Ich denke, die Attraktion wurde schon genau geplant und der Schienenverlauf wird dementsprechend angepasst worden sein.
Dann wird man ja bald vom PHL-Jet aus einen exklusiven Blick auf die Bauarbeiten an der neuen Attraktion werfen können. Es sei denn natürlich, er fährt bis zur Eröffnung der Attraktion nicht mehr. Was wir natürlich nicht hoffen wollen :-(.
Ich könnte mir vorstellen, daß PL wieder versuchen wird etwas zu bauen für Leute die "Action" wollen, gleichzeitig aber auch etwas Kleineres, für jüngere Besucher bzw. Familien, denn schließlich war die kleine Bobbahn ja auch etwas, wo fast alle mit gefahren sind. Also 2 Attraktionen an einem Standort, davon ist eine halt spektakulärer(damit die Presse auch mal wieder im positiven Sinn berichten kann, auch wenn wir zur Eröffnung der neuen Attraktion sowieso die Bilder des Brandes sehen werden) und die andere erfüllt die Aufgabe, daß PL ein Familienpark bleibt. Was genau es sein wird, na ja da gibt es zu viele Möglichkeiten. Wir werden sehen
Tja, du hast zu Spekulationen aufgefordert, und du hast sie bekommen...! Sowohl gute als auch 40 schlechte Postings... ich sperre den Quatsch mal ab hier (Auslöser war definitiv die Idee, einen SLC auf die Gebirgsbahn zu stellen. Das ist ja, als wenn man einen 5 Stunden alten Cheeseburger in einem Feinschmeckerrestaurant servieren würde...)
