Solangsam denke ich das irgendwas im Park nicht stimmt. Abteilungsleiter werden normale arbeiter. Normale arbeiter werden immer lustlosser und so weiter. Ich habe irgendwie das gefühl als ob Löffelhardt senior und junior solangsam den kopf hengen lassen. Bezüglich des Platzmangels. Ich kann auch nicht verstehen wieso mich die arbeiter gestern solange an der türe, an WT, stehen liesen.
Und was mich ganz erstaunt: Der Hotelbau wurde gestopt. Aber hier habe ich schon gelesen:"wegen zeitmangels" Ich denke: Das ist für das hotel kein thema. Das Hotel wird ja schlieslich von einer baufirma gabaut die nichts mit Wuze Town zutun hat. Aber trotzdem hörten sie auf.
Ich habe so das dumpfe gefühl als wen der Park bald umziehen wird. Ich schätze das es allerhöchstens noch 4 jahre dauert, und dan ist der Park aus brühl weg. Jetzt haben sich ja auch noch die beiden Bürger initiativen zusamen getan und wollen gegen jeden schritt im PHL klagen.
Was meint ihr dazu? Und bitte last solche beiträge wie "Es wird nächstes Jahr viel besser werden." den ich habe das gefühl, das die PHL tage in Brühl gezählt sind.
Das selbe Thema gabs schon vor Wochen!!!!Und ich meine da gabs doch eine menge interessanter Beiträge!!!!!RTCfan2001 könnte die doch alle mal durchlesen,dann hätte er seine Fragen und Probleme von selbst gelöst!!!!Wenn das Phantasialand nicht mehr an den Standort Brühl interessiert wäre, dann würden sie auch keine so großen Projekte mehr starten......usw!!!!aber das kann ja RCTfan2001 selber nachlesen!!!!!
Komisch, dass du das schreibst. Ich weiß zwar nicht, woher du die Informationen nimmst, dass Abteilungsleiter "degradiert" worden sind, aber bei mir macht sich das gleiche Gefühl breit.
Vielleicht kennt ihr mich mittlerweile als PHL-Schwarzseher, und damit liegt ihr noch nicht mal so falsch. Gestern, als ich auf einem Kurzbesuch wieder da war, passierte wieder etwas, was mich nachdenklich gestimmt hat: Mehrere schick gekleidete Damen und Herren liefen mit seriös wirkenden PHL-Mitarbeitern durch den Park und besichtigten von innen die Attraktionen und zeichneten alles mit Video-Kamera auf. Das lässt die Vermutung aufkeimen, dass das PHL Investoren sucht. Oder noch schlimmer: Das PHL sucht Investoren, damit ein Umzug bezahlt werden kann und ein Park mit diesen Attraktionen eben irgendwo anders aufmachen kann. Letzteres mag etwas überinterpretiert zu sein, ich hab meiner Phantasie einfach mal freien Lauf gelassen.
Seien wir doch mal ehrlich: Ist das PHL noch zu retten? Der Platz ist ausgereitzt. Die Attraktionen sind größtenteils hoffnungslos überaltert. Das PHL müsste auch in ruhige Attraktionen investieren, aber lohnt die Investitionssumme? Heutzutage kann man wohl kaum damit werben ("Die Geisterbahn Schreckenstein - die neue Attraktion im Phantasialand!"). Zur Zeit läuft der Park auf Sparflamme, aber einige Besucher kommen trotzdem und sind enttäuscht (siehe den Beitrag eines Familienvaters vor kurzem, sorry, hab den Namen vergessen).
Früher oder später muss alles alte bzw. traditionsbewusste aufgegeben werden, das ist nicht nur bei Freizeitparks so. Mir fällt dazu ein blödes Beispiel ein: Eine Computerzeitschrift, die ich zu Kindeszeiten immer gelesen hatte, ist pleite gegangen, weil sie a) ein altes Image hatte und b) sich nicht rechtzeitig der Zeit angepasst haben. Und bei einer Zeitschrift mag das Anpassen noch halbwegs einfach erscheinen, wie macht man das bei einem Freizeitpark? Ich sehe WuzeTown mit seinen überaus rasanten Fahrgeschäften als letztes Aufbäumen an. Denn das PHL versucht sich, mit halsbrecherischen Attraktionen über Wasser zu halten. Passt so etwas noch einen Familien-Park? Kinder werden begeistert sein von der Dekoration und von der Atmosphäre und wollen unbegingt mit der tollen Achterbahn fahren und kommen weinend wieder heraus.
Sicher, es wird viel gearbeitet z. Zt., sodass man nicht davon ausgehen könnte, dass sich der Park in nächster Zeit verabschiedet. Aber: Unverhofft kommt oft. Und: Wer weiß, was da überhaupt hinkommt? Vielleicht liegen in der Tat Pläne vor, die sagen, was auf dem Gelände der Ex-GB entstehen soll, aber vielleicht wird jetzt doch nur ein Wald draus gemacht? Wer weiß.
>Komisch, dass du das schreibst. Ich >weiß zwar nicht, woher du >die Informationen nimmst, dass Abteilungsleiter >"degradiert" worden sind, aber bei >mir macht sich das gleiche >Gefühl breit.
eine sehr gute freundin ist von Abteilungsleiterin zu normal gewechselt. Und das hat sie sehr mitgenomen.
Ich dachte, Löffelhardt sen. würde als Phanti tanzen. Egal. Noch eine kleine Ergänzung zu meinem Beitrag weiter oben: Keine Firma würde sich bis kurz vor der Pleite (ob es beim PHL finanzielle Gründe sind, weiß ich nicht) sozusagen "zu erkennen geben". Alles läuft so weiter wie bisher. Denn: Wenn die Geschäftsaufgabe doch nicht kommt, hat man sich unnötig den Ruf verspielt. Von daher bleiben alle Möglichkeiten offen, denkt dran.
(Auch wenn wir diese Diskussion schon hatten... die seriösen Leute haben mich zum erneuten Auflebenlassen der Diskussion veranlasst. Vielleicht ist das Überinterpretation, aber eure Meinung (dem Park gehts gut wie nie) könnte auch Schönreden sein)
Haben wir schon einmal daran gedacht, daß das vielleicht Leute von der Versicherung gewesen sind, die die neuen Brandschutzmaßnahmen kontrolliert haben (schließlich wollen die nicht so schnell nochmal einen zweistelligen Millionenbetrag zahlen)?!
Falls das PL jemand Geldsorgen gehabt hätte (was doch stark zu bezweifeln ist), dürften die wohl durch die Versicherungszahlung erstmal erledigt sein.
Daß das PL umziehen könnte, ist so ein hanebücherner Unsinn, daß ich mir jeden weiteren Kommentar dazu erspare.
Das PL gehört nach wie vor mit seinem Themenkonzept zur Spitze in Europa, und daran wird sich auch so schnell nichts ändern. Außerdem muß man auch noch bedenken, daß der Park zumindest in NRW (dem Einwohner-stärksten Bundesland) eine sehr große Fangemeinde hat, die auch die "veralteten" Attraktionen sehr wohl zu schätzen weiß. Das PL war nie ein Thrill Park und will es auch gar nicht werden (ganz abgesehen davon, daß es mit dem geringen Platzangebot auch gar nicht konkurrenzfähig wäre).
Gar nicht auszudenken, was hier im Forum los wäre, wenn Walther Leisler Kiep mit einem schwarzen Aktenkoffer im PL gesichtet werden würde ;-)
>Seien wir doch mal ehrlich: Ist >das PHL noch zu retten?
Mit Sicherheit.
>Der Platz ist ausgereitzt.
Bis hierher gebe ich Dir recht. Zumindest fast, aöso viel Plast ist nicht mehr da.
>Die Attraktionen sind größtenteils hoffnungslos überaltert.
Wiebitte? Halten wir fest: Eine Achterbahn von 1988(?), Zwei Wildwasserbahnen von 1992 (wenn auch "nur" komplett umgebaut, eine Achterbahn von 1996, ein BungeeDrop von 1998, zwei Achterbahnen von 2001 (hehe), ein einmaliger IMAX HD-Simulator (einmalig im Sinne von "den gibts nicht nochmal, nicht von der Film ist sooo klasse"). Okay, die Dark rides sind nicht die neusten. Hier könnte man mal die eine oder andere Umgestaltung und Überarbeitung in den Szenen machen. (Wobei ich nicht glaube, daß es nötig oder eine große Verbeserung wäre, bei der Silbermine oder der Geisterrikscha auch das Transportsystem zu ersetzen...)
Auch der Märchenbereich ist überarbeitungswürdig, aber ansonsnte? ALLES hoffnungslos veraltet? Mit Sicherheit nicht.
Oh entschuldige bitte! Hab ich etwas gegen deinen Lieblingspark gesagt? Lass uns doch ein bisschen auf Sandkastenniveau diskutieren: Sag mir, wo ich geschrieben habe, dass ALLES hoffnungslos veraltet ist. *such* Ich kann es jedefalls nicht finden, wäre aber dankbar, wenn du mich auf die entsprechende Stelle hinweisen könntest. Danke.
Ich muss ja doch eingestehen: die Geisterrikscha, PHL-Jet, Hollywood Tour, Gondelbahn, TotNH: alles das neueste vom neuesten! Gerade aus der Werkstatt gekommen!
Versteh mich nicht falsch: Noch immer sind diese Fahrgeschäfte - man muss schon sagen "leider" - detailreicher gestaltet als in vielen neuen Parks. Doch das PHL hat die Intention, ähnlich wie Disney, Geschichten zu erzählen. Und wenn ein Park wirklich wehrt legen möchte auf die ruhigen Attraktionen und auch das entsprechende Klientel anlocken möchte, müssen diese Fahrgeschäfte dringend renoviert werden.
Ich wage mal zu behaupten, dass die Kombination rasante Attraktionen und Geschichten erzählen auf die Dauer in die Hose gehen wird. Man kann das MAL machen (siehe Space Mountain im Disneyland, WuzeTown im PHL), aber auf Dauer MÜSSEN bei diesen Parks auch ansprechende ruhige Attraktionen vorhanden sein. Denn welcher Mensch, der sich für Thrill-Rides begeistert, wird sich für die Atmosphäre drumrum interessieren? Und welche Familie wird sich auf den halsbrecherischsten Coaster setzen, wenn er noch so schön thematisiert ist? Sicherlich gibt es immer Ausnahmen, aber ich denke schon, dass sich ein Großteil des Publikums so verhält.
>Oh entschuldige bitte! Hab ich etwas >gegen deinen Lieblingspark gesagt?
Einen absoluten Lieblingspark habe ich nicht.
>Lass uns doch ein bisschen auf >Sandkastenniveau diskutieren:
Gerne, wenn Du schon so nett damit anfängst
>Sag mir, wo ich geschrieben habe, dass ALLES >hoffnungslos veraltet ist.
Sag mir, wo ich geschrieben habe, daß Du geschrieben hast, daß ALLES hoffnungslos veraltet ist? Ich habe lediglich gesagt, daß dem nicht so ist, daß ALLES hoffnungslos veraltet ist.
>*such* Ich kann es jedefalls nicht finden, >wäre aber dankbar, wenn du >mich auf die entsprechende Stelle >hinweisen könntest. Danke.
Ich kann es auch nicht finden, daß ich nirgens Schrieb, daß DU das gesagt hast, das war MEINE Aussage.
>Ich muss ja doch eingestehen: die >Geisterrikscha, PHL-Jet, Hollywood Tour, Gondelbahn, >TotNH: alles das neueste vom >neuesten! Gerade aus der Werkstatt >gekommen!
Ha-Ha. Schrieb ich nicht etwas zu den Darkrides? Ich glaube schon. Damit wären Geisterrikscha, Hollywood Tour und Gondelbahn schonmal abgearbeitet. Der PHL-Jet ist mit sicherheit alt. Aber irgendwie hat er mehr charakter als irgendeine moderne gesichtslose Monorail in einem anderen Park. Der TotNH (oder besser, damals das Spacecenter) war mit Sicherheit nie als wirkliche Thrill-Achterbahn gebaut. Den selbst als er eröffnet wurde, waren Höhenunterschieden von weniger als 10 Metern nix besonderes mehr. Daß diese Achterbahn keinen wirklichen Thrillfakrot hat, liegt auf der Hand, jedoch weitere ich mich, bei einer Achterbahn, die noch keine 15 Jahre alt ist, sie als "veraltet" zu bezeichnen. (etwas anderes habe ich nicht gesagt)
>Versteh mich nicht falsch: Noch immer >sind diese Fahrgeschäfte - man >muss schon sagen "leider" - >detailreicher gestaltet als in vielen >neuen Parks.
Da stimmen wir beide überein. Wobei ich mir Sicher bin, daß, was die Gestaltung angeht, auch der TotNH uns nächstes Jahr so einiges zu bieten haben wird.
>Doch das PHL hat die Intention, ähnlich wie >Disney, Geschichten zu erzählen. Und >wenn ein Park wirklich wehrt >legen möchte auf die ruhigen >Attraktionen und auch das entsprechende >Klientel anlocken möchte, müssen diese >Fahrgeschäfte dringend renoviert werden.
Ich zitiere mich selbst: :Okay, die Dark rides sind nicht die neusten. Hier könnte man :mal die eine oder andere Umgestaltung und Überarbeitung in den :Szenen machen.
Denn gerade diese dark rides sind ja die ruhigen Fahrgeschäfte, die wirklich für die ganze Familie tauglich sind.
>Ich wage mal zu behaupten, dass >die Kombination rasante Attraktionen und >Geschichten erzählen auf die Dauer >in die Hose gehen wird. >Man kann das MAL machen >(siehe Space Mountain im Disneyland, >WuzeTown im PHL), aber auf >Dauer MÜSSEN bei diesen Parks >auch ansprechende ruhige Attraktionen vorhanden >sein. Denn welcher Mensch, der >sich für Thrill-Rides begeistert, wird >sich für die Atmosphäre drumrum >interessieren? Und welche Familie wird >sich auf den halsbrecherischsten Coaster >setzen, wenn er noch so >schön thematisiert ist? Sicherlich gibt >es immer Ausnahmen, aber ich >denke schon, dass sich ein >Großteil des Publikums so verhält.
Da stimme ich Dir zu. Allerdings fehlt mir hier leider der gedankliche Brückenschlag zwischen dieser Aussage und dem Thema "veraltet oder nicht"
>Ich sehs nun mal nicht durch >die rosarote Brille.
Ich auch nicht. Ich habe in meinem ersten Posting lediglich die Zahlen für sich sprechen lassen, und wollte zum ausdruck bringen, daß die Attraktionen des PL auch nicht alle aus der Steinzeit kommen (naja, SO alt ist eigentlich gar keine ;-))
Ich hoffe mal, daß das jetzt geklärt ist ;-) ansonsten hilft nur eins *Chino eine Portion Sand ins gesicht werf und Schaufel klau* :-biggrin
Letztens wurd schon mal gesagt,das PL würde vielleicht umziehen-Hallo,wie soll das denn gehen??Ich packe meinen Koffer und nehme... Es sind ja keine Kirmes-Attraktionen,die man mal eben auf und abbauen kann."He,du,schnapp dir mal 2 Mann und bau die Silbermine ab!".Es ist meiner Meinung nach nicht zu bewältigen,einen Freizeitpark umziehen zu lassen-das Problem ist nicht mal die Logistik,aber Geldlich dürfte das wohl selbst Disney weh tun!! Das sollte aber jeder,der im Forum ist,selber wissen.
Investoren kann doch sehr gut sein,vor ein paar Jahren war das doch schon mal,da hieß der Condor auch Kodak-Tower,glaub ich!
Und das Mitarbeiter auf anderen Positionen eingesetzt werden-passiert in jeder Firma der Welt!
Also,ich denke,man wird noch ein paar Stunden im PL verbringen können!
Natürlich kann man mit einem Freizeitpark nicht im herkömmlichen Sinne umziehen. Niemand wird hingehen und die Silbermine Schräubchen für Schräubchen an einen anderen Ort tragen. Man kann jedoch an einem anderen Ort Deutschlands einen neuen Park in der Machart des Phantasialandes erbauen. Dafür könnten Investoren benötigt werden.
Aber wie schon beim Thema WuzeTown sind das alles Spekulationen, die zu nichts führen und deswegen sollte man das Thema damit belassen. Fürs Erste bleibt ohnehin alles, wie es ist.
Elitch Gardens ist innerhalb Denver, USA auch umgezogen. Zwar mußte man den Wooden Coaster Twister stehenlassen, aber mit dem neuen Twister im neuen Park wurde dies wieder wettgemacht. Die restlichen Attraktionen wurden wirklich alle "gemoved". Es ist übrigens ein interessanter Park !!! Ob der Park gewisse Unterstützungen eitens der Stadt oder Kommune erhielt, entsagt sich meiner Kenntnis.
Aber schau dir mal die Attraktionen von SFEG an im Gegensatz zum PHL. Einen Boomerang oder einen Arrow Shuttle kann man mal eben umziehen lassen, aber Wuze Town, SPace Center, COlorado Adventure oder Geister Rikscha halte ich für schwieriger, um nur einige Beispiele zu nennen. SFEG ist halt ein billiger Amusement Park, der mal eben umziehen kann, bei einem Themenpark wie dem PHL halte ich das für ausgeschlossen. Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
>Ich habe so das dumpfe gefühl >als wen der Park bald >umziehen wird. Ich schätze das >es allerhöchstens noch 4 jahre >dauert, und dan ist der >Park aus brühl weg. >Jetzt haben sich ja auch noch >die beiden Bürger initiativen zusamen >getan und wollen gegen jeden >schritt im PHL klagen.
Schon mal daran gedacht, daß der Park einfach verkauft werden könnte ? (Der einzige Grund, warum das unwarscheinlich klingt: Die Probleme des PL sind öffentlich bekannt und ich denke nicht, daß ein Käufer bei Anblick des frisch gegründeten Bürgervereins zuschlagen würde...).
>>>Falls das PL jemand Geldsorgen gehabt hätte (was doch stark >>>zu bezweifeln ist), dürften die wohl durch die >>>Versicherungszahlung erstmal erledigt sein.
Na na. onkel jürgen.... hast Du etwa schon bezahlt ??
Gruß Dirk
PS: Biete Sponsering an... Gondelbahn ohne Decke.. "STILBRUCH" The Ride
ich möchte hier wirklich keinen Eintrag kritisieren, aber manchmal denke ich mir, warum man so einen absurden Quatsch überhaupt postet. Aber gehen wir das ganze mal der Reihe nach an:
<Ich habe so das dumpfe gefühl als <wen der Park bald umziehen wird. <Ich schätze das es allerhöchstens <noch 4 jahre dauert, und dan ist <der Park aus brühl weg. <Jetzt haben sich ja auch noch die <beiden Bürger initiativen zusamen <getan und wollen gegen jeden schritt <im PHL klagen.
Wie soll das denn umgesetzt werden? Außerdem ist der Park das Lebenswerk der Familie Löffelhardt und jeder, der den Betreiber mit Tränen in den Augen nach dem Brand gesehen hat, der weiß, dass er diesen Park niemals aufgeben wird. Außerdem handelt es sich um einen der größten Freizeitparks Deutschlands, der immer noch fast zwei Millionen Besucher jährlich anzieht. So einen super Park wird wohl keiner so einfach aufgeben. Was die Bürgerinitiativen angeht: Macht euch da mal nicht zu große Sorgen. Das Phantasialand tut ja wirklich alles in seiner Macht stehende um ausreichenden Schallschutz zu installieren. Die besten Beispiele sind ja wohl MC, CA und WT! Außerdem hat das Land NRW dem Park nach der Brandkatastrophe Unterstützung zugesichert. Wenn der nette Herr Clement nicht seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen will, dann wird er sich in nächster Zeit auch um das mögliche Erweiterungsgebiet jenseits der Berggeiststraße kümmern!
<Und was mich ganz erstaunt: Der <Hotelbau wurde gestopt. <Aber hier habe ich schon <gelesen:"wegen zeitmangels"
Stimmt meines Wissens auch nur halb (bitte korrigiert mich, wenn ich was falsches schreibe), aber der Baustopp des Hotels hängt wohl mit dem Bau der neuen Attraktion auf Gebirgsbahn-Gelände zusammen. Dort soll ja schon in Kürze begonnen werden und die Bewegung der Erdmassen deutet ja wohl auch darauf hin. Daran sieht man ja wohl auch, dass mit dem Hotel und einer weiteren Attraktion (und WT nicht zu vergessen) wieder ein Schritt Richtung Zukunft getan wird!
<Und bitte last solche beiträge wie <"Es wird nächstes Jahr viel besser <werden." <den ich habe das gefühl, das die PHL <tage in Brühl gezählt sind.
Du kannst von mir aus über mich sagen, dass ich in einer Traumwelt wohne, was übrigens sogar fast der Realität entspricht :-biggrin, aber ich kann dir objektiv sagen, dass der Park mir der endgültigen Fertigstellung Wuze Towns und vom TotNH auch wieder bessere Zeiten erleben wird. Jetzt sehen vielleicht einige Attraktionen schrecklich aus, aber das ist mit Sicherheit kein Dauerzustand!
Ja,die Attraktionen werden bestimmt nicht so bleiben.Wo soll man auch mal eben schnell neues Deko-Material herbekommen-OBI führt komplette Teile eher selten!Das dauert halt alles etwas,aber da mach ich mir keine Gedanken. Die anderen Parks haben halt den Vorteil,das man bei denen nach dem Brand im PL noch nicht gesagt hat"Das muß weg,das auch-was ist das denn,weg"!!Aber ich glaube,nach der kommenden Winterpause werden auch in anderen Parks die Deko-Elemente an manchen Stellen abgeändert worden sein,auch,weil die Feuerwehr da ein wenig mehr das Auge drauf werfen wird!
ich halte es für ziemlich utopisch, dass das Phantasialand den Standort Brühl aufgibt. Erstens wäre es hinsichtlich der Attraktionen und Aufbauten zu aufwendig und zweitens weiß mittlerweile jeder Bundesbürger, wo das Phantasialand ist (und das nicht erst nach dem Brand). Es ist genauso unwahrscheinlich, wie, dass das Hofbräuhaus nach Berlin zieht. Trotzdem denke ich, dass es dem Phantasialand in der Tat zumindest finanziell nicht gerade gut geht. Verluste im Vorjahr und aller Wahrscheinlichkeit auch in diesem machen sich selbstverständlich stark bemerkbar. Das nun gespart und einige Projekte auf Eis gelegt werden müssen, ist verständlich. Und auch die Degradierung vom Abteilungsleiter zum normalen Mitarbeiter ist nachzuvollziehen, ist doch das Personal in der Regel zumindest in deutschen Unternehmen der höchste Kostenfaktor. Einige verweisen hier wieder auf die Versicherungssumme. Das Geld für die Attraktionen wird das Phantasialand sichlich recht zügig erhalten, den Einnahmeausfall aber nicht. Bei jeder Versicherung ist es so, dass der Schaden anhand Geschäftsunterlagen belegt werden muss. Dies kann der Park ganz klar erst nach Saisonende, ansonsten müsste er die Zahlen schätzen und darauf lässt sich keine Versicherung ein. Weiterhin muss das Phantasialand beweisen, dass der Schaden gerade auf den Brand zurückzuführen ist, die Einnahmeausfälle müssen kausal auf die Katastrophe zurückzuführen sein. Dies ist besonders im Rückblick auf das Vorjahr schwierig, in dem das Phantasialand, wie bereits erwähnt, auch ohne Brand hohe Verluste hatte. Dass der Park im Vergleich zu anderen allerdings veraltete Attraktionen hat, dem kann ich nicht beipflichten. Jeder Park hat neue und alte Attraktionen, auch der Europapark, Efteling, etc. etc..Es liegt nun mal in der Sache der Natur, ansonsten müssten die Parks alle 5 Jahre komplett abgerissen und neu gebaut werden.
Das ist Falsch rübergekommen,es gab Verluste Letztes Jahr,allerdings nur auf das Vorjahr(99) Bezogen,das heisst nicht, das das PHL in den Roten Ziffern war! ;-)
>>Dies ist besonders im Rückblick auf das Vorjahr schwierig, in dem das Phantasialand, wie bereits erwähnt, auch ohne Brand hohe >Verluste hatte. > >Wo hast du bitteschön diese Info >her ? >Es hat in der Tat einen >Besucherrückgang (EXPO, mieses Wetter )gegeben, >ein Verlust wäre mir allerdings >neu! > > Der entsprechende Artikel im Bonner Generalanzeiger: Der Brühler Freizeitpark verbuchte in diesem Jahr Umsatzverluste in zweistelliger Millionenhöhe - Für April 2001 planen die Betreiber die Einweihung der neuen Attraktion
Von Michael Hochheuser
Brühl. Einen Verlust in zweistelliger Millionenhöhe hat das Brühler Phantasialand in diesem Jahr eingefahren. Nach 2,3 Millionen Besuchern 1999 hoffen die Betreiber in diesem Jahr, wenigstens die Zwei-Millionen-Grenze zu erreichen, so Sprecherin Kirsten Sander am Freitag bei einer Pressekonferenz. Die Umsatzverluste sollen mit einer neuen Attraktion aufgefangen werden, die im kommenden April fertig werden soll. Die Expo in Hannover sei "eine große Herausforderung" gewesen, so Kirsten Sander. Gottlieb Löffelhardt vom Betreiber des Brühler Phantasialands, der Schmidt-Löffelhardt GmbH & Co. KG bezeichnete die Weltausstellung als einen wesentlichen Grund für den Besucherrückggang in Brühl. Das noch bis Sonntag, 15. Oktober, laufende "Festival der Lichter", bei dem das Phantasialand abends durch mehr als eine Million Lichter angestrahlt wird, kommt dagegen offensichtlich beim Publikum an. "Der 3. Oktober war der beste Oktobertag, den wir jemals hatten", sagte Löffelhardt am Freitag.
Autsch!!!!! Mensch ...auf was für Ideen manche kommen ist schon erstaunlich. Kann es sein ,das jetzt wo keiner mehr was über WT Eröffnungsdatum spekulationen hören will,manche Entzugserscheinungen kriegen und auf Wahnwitzige Ideen und Einfälle kommen?
Manche schreiben hier Dinge sehr dramatisch..das PL hat Umsatzeinbußen..Leute gehen durch den Park,fein angezogene Leute(!!??!!) Ist das jetzt verboten? Und es ist doch klar das die Versicherungen oder sonstige Berhörden den Park nun auf weitere Brandschutz Schwachstellen untersuchen wollen.Investoren wohl kaum(besonders nicht nach einer Katastrophe). Und wenn die Einahmen mal nicht so hoch waren...es heisst noch nicht das der Park nun Kredite aufnehmen muss um zu überleben (das wurde hier aber schon geklärt). Die Pläne für eine erweiterung des Geländes bestehen schon länger...und hätten sich in naher Zukunft auch durchgesetzt(auch ohne Brandkatastrophe...ich hoffe das dies dadurch aber nun beschleunigt wird),denn ob mit oder ohne einer dämlichen Bürgerinitiative,das PL ist Brühl wichtiger als ein paar versnobten Doktoren(alle mit Jahreskarte für den park *g*..war ein witz..hmm aber wer weiss ;-) )die ihr Häuschen am See haben und sich über den Park aufregen,der alles dransetzt diese Leute zufriedenzustellen.
Das Umziehen des Parkes .....ich bin immer wieder sprachlos was die Leute hier alles so einfallen lassen, (Achtung auf der A3 kommt ihnen die Silbermine auf nem Tonner entgegen..bitte verlassen sie die Autobahn). Denkt doch nach bevor ihr was beizutragen habt BITTE!!!!!!
Und wenn der Park Finanzielle Probleme hätte..warum zögert er dann die Eröffnung von WT immer weiter heraus? Würde er dann nicht lieber erst die Bahn fertigbauen lassen und diese dann schnellstens eröffnen und erst anschliessend das Theming herumbauen,um so schnell wie möglich Besucher anzulocken? Da könnte ich auch auf den Heide Park verweien,wo die Besucher von Colossus in ner Baustelle warten dürfen,in ner Warteschlange die nicht mal einen befestigten untergrund hat.Das gleich gilt auch für EGF. Ich glaube die beiden Parks haben alles drangesetzt um vor dem anderen die Bahnn zum laufen zu bringen..uns den Rest später oder Nachts nachzuholen. Da ist mir es lieber zu warten und dann ein Ride zu geniessen,der nicht wie ein Baggerloch aussieht.
Kein Park hat soviele Fans wie das PL...tut mir leid,aber ich muss euch sagen,das der park leider weiter existieren wird..trotz all den Gerüchten die hier im Forum verbreitet werden.
In dem Sinne...machts gut und fröhliches weiterspinnen! Nobody
Jetzt ein paar kurze, knackige Worte, bevor ich den Thread schliesse!
- Das Phantasialand wird NICHT umziehen...
- Das Phantasialand hat KEINE GELDSORGEN oder ist gar Pleite
- folglich wird der Park weder komplett noch teilweise verkauft
- Da das Hotel ohnehin erst 2003 stehen muss, ist es verwunderlich, das ihr Euch derzeit darüber aufregt, das nicht viel am Bau getan wird!
- irgendjemand hat geschrieben, das neue Dekomaterialien nicht bei OBI zu beziehen sind und damit nicht sofort zur Verfügung stehen - dem ist nicht viel hinzuzufügen... ...ausser, DAS BESTELLT WURDE!!!
- Warum evtl personelle Umbesetzungen stattfinden, ist für uns draussen sicher kein "besonders wichtiges" Thema. Sowas ist in jedem Betrieb normal! Und das PHL ist keine Frittenbude mit 2 Halbtagskräften!
Also: Keep coooooool! :-)
...zum abreagieren empfehle ich Euch nochmal zu spekulieren, was denn nun neues ins Tanagra-Theater und "Loch 2002" kommt! (Bevor Gerüchte aufkommen: Ich weiss es auch nicht!)
