Seit ca 2 Jahren verfolge ich das Freizeitparkforum, gab zwar ab und zu meinen Senf dazu konnte aber bei Phantasialand und WBMW nicht mitreden. Seit gestern ist es soweit beide Parks habe ich letzte Woche besucht - wobei ich Warner Brother noch nicht verkraftet habe - 44,-- DM für so etwas - dies spottet jeder Beschreibung Vielleicht war ich auch deshalb vom Phantasialand nicht restlos begeistert. Vorausschicken möchte ich, daß ich die 30 bereits überschritten habe aber Fa,ilienvater bin mit kleinen Kindern und wir uns vorgenommen haben so viele Freizeitparks wie möglich in Europa und USA zu besuchen. Es ist schon eine stattliche Anzahl dabei herausgekommen.Ich kenne mich zwar nicht unbedingt mit Airtime und Helix aus behaupte aber schon Vergleiche ziehen zu können. Wenn ich mir alle Foren ansehe, dachte ich das Phantasialand muß etwas ganz besonderes sein, da hier eine rege Diskussion herrscht. Auch auf die Gefahr hin, jetzt aus diesem Forum ausgeschlossen zu werden - leider spielt PhL in Europa eine zweite Geige. Colorado-Adventure ausgenommen - dies ist top auf der Welt sei es USA oder Europa - von der Länge und dem Fahrgefühl. Meine kurze Einzelkritik als neutraler Besucher aus Bayern
Temple of Night hawk - warum ist dieses Rundfahrgeschäft Achterbahn wage ich nicht zu behaupten bei Euch so beliebt. Es erinnert mich an das Fahrgeschäft "Raupe" auch dies bezog den Thrill durch Dunkelheit - Hollywoodtour - wie wäre es mit einer Renovierung es gibt wunderbare Spezialeffekte die man hier einbauen könnte -Puppen welche unecht wirken sind nicht jedermanns Geschmack Geisterrischka - wier oben - nur noch langweiliger- Chinagedüdel macht noch keine Geschichte Pirates 4D - super lediglich vergleichbar mit Epcot-Center Florida jedoch besser - Respekt - nur den Mann der die Brillen vergibt könnte man auswechseln - dazu später Wasserbahn - na ja, wahrscheinlich irgendwann die erste ihrer Art in Deutschland - wurde von vielen Parks überholt - wenn nicht - oh Gott MC - vergleichbar mit Tower of Terror MGM-Studio Florida -obwohl später erbaut schlechter vom Theming - langweiliges Fahrprogramm Thrill bietet hier ein offener Freefall mehr, nicht nur schnelles Aufzugfahren im Dunkeln. Galaxy - gut kommt fast Back to the Future in Universal-Studios LA und FL nah - in Europa bisher nicht getopt Größe - bedauerlich - ich habe die Probleme mitbekommen Theming: gut jedoch vom Europapark weit entfernt Personal: Bis auf WBMW habe ich noch kein Personal gesehen, welches so unmotiviert herumlungerte, wenn es nichts zu tun gab. Fachpersonal für die Snackbars waren leider nicht zu bekommen -Beispiel - Personal am Matterhornblitz im Europapark -hier macht sogar das Einsteigen Spaß. Etwas gute Laune sollte man schon verbreiten Mehr Thrill gab es nicht - die Silbermine und sonstiges war nicht in Betrieb - für Shows hatten wir leider keine Zeit - waren auf der Durchreise. Fazit: Park in der Nachbarschaft - mal einen Tag wert oder öfter - extra 500 km anreisen werde ich nicht mehr - irgendwann schrieb ein Kritiker - das das Hotel nicht notwendig ist - ich wiedersprach ihm damals - jetzt muß ich ihm rechtgeben -es gibt nicht genug zu erleben für zwei Tage - wir waren 4 Stunden dort und haben alles gesehen. Sehr familienunfreundlich ist es Kinderfahrgeschäfte auf einen Fleck zu stellen - da sich irgendein Familienmitglied in dem jeweiligen Parkteil langweilen wird. Liebe PHL - Freunde besucht Euren Hauspark weiterhin und habt Freude daran - jedoch fahrt nicht unbedingt in den EP oder in den Heidepark. Von den USA ganz zu schweigen
Nun ja... das Phantasialand IST etwas besonderes, da es der erste Freizeitpark dieser Art in Deutschland war (vermute ich wenigstens, immerhin gibt es das schon seit 40 Jahren). Und nach wie vor liegt die gleiche Intention dahinter wie zu den Gründungszeiten: Gesichten erzählen. Das macht den Park nach wie vor zu etwas besonderem.
Aber durch das Alter lassen sich viele der von dir angesprochenen Probleme erklären: Einige Attraktionen sind alt und entsprechen teilweise nicht mehr dem neuesten Stand der Technik. Selbst hartgesottene Fans geben zu, dass das ein oder andere Fahrgeschäft einer Renovierung bedürfe. Jetzt, da noch viele Designelemente (vor allem Decken...) fehlen, wird es um so dringender.
Trotzdem geht von diesen alten Attraktionen auch ein gewisser Flair aus - in dieser Liebe zum Detail gibt es selten neue Fahrtgeschäfte. Und auch in den ganz neuen Fahrtgeschäften wird wieder sehr stark thematisiert: Siehe Wuze Town oder Mystery Castle. Es gibt zwar Probleme mit der Thematisierung, weil eben der Platz fehlt, trotz eifrigen Bemühens. Also die Aufforderung ans Land: Stellt dem PHL mehr Platz zur Verfügung!
Du hast genau genommen nur die alten Attraktionen kritisiert, weil du selbst erkannt hast, dass die neuen Attraktionen Europa-Weit in der Topp-Liga anzutreffen sind: Galaxy und Colorado Adventure. Und ich verspreche dir, dass es mit WuzeTown ähnlich sein wird. Mystery Castle ist meiner Meinung nach auch sehr gut gelungen, aber da scheiden sich wohl unsere Geister.
Ich kann es nicht ganz verstehen, warum du als Vergleich Parks in den USA heranziehst. Du musst für Europa andere Verhältnisse ansetzen, alleine schon deswegen, weil wir hier weniger potentielle Besucher haben und sich riesige Fahrgeschäfte im Ami-Stil hier nicht lohnen würden. Wie lange hat denn Disney gebraucht, um sich zu einem Park in Europa durchzuringen?
Und auch wenn ich nicht nachvollziehen kann, warum du was am PHL-Personal auszusetzen hast: Ich würde darauf gar nicht so achten!
>Wenn ich mir alle Foren ansehe, >dachte ich das Phantasialand muß >etwas ganz besonderes sein, da >hier eine rege Diskussion herrscht.
Es stimmt schon, teilweise wie hier das PHL schön geredet wird,, muß man denken es ist wirklich was einmaliges. Ich mag das PHL, allerdings stören mich einige Sachen extrem. Aber dazu später mehr!
> >Temple of Night hawk - warum >ist dieses Rundfahrgeschäft Achterbahn wage >ich nicht zu behaupten bei >Euch so beliebt. Es erinnert >mich an das Fahrgeschäft "Raupe" >auch dies bezog den Thrill >durch Dunkelheit -
Mmmhhh... schon mal darauf geguckt wann Temple of the Nighthawk gebaut wurde? .. Zu seiner Zeit war es die größte und spektakulärste InDoor Bahn. Trotzdem finde ich das das PHL mittlerweile genug Geld hat um aus der Bahn mehr zu machen..Effekte neue Wagen etc. Aber abwarten was die Winterpause bringt.
>Hollywoodtour - wie wäre es mit >einer Renovierung es gibt wunderbare >Spezialeffekte die man hier einbauen >könnte -Puppen welche unecht wirken >sind nicht jedermanns Geschmack >Geisterrischka - wier oben - nur >noch langweiliger- Chinagedüdel macht noch >keine Geschichte
Die Hollywoodtour ist auch nicht gerade mein Fall, auch hier das gleiche wie bei dem Temple.. ziemlich alt, allerdings hätte man diesen Ride schon längst überholen müssen (Technik etc.). Für den normalen PHL Besucher zählt die Geschichte eines Rides wenig, sie haben schließlich den Eintritt für die Saison 2001 bezahlt und nicht für die Saison anno 1970.
>Pirates 4D - super lediglich vergleichbar >mit Epcot-Center Florida jedoch besser >- Respekt -
Dieser Ride ist mein favorit in Sachen 3D Filme in einem Freizeitpark *daumenhoch* .. allerdings leider ein Film aus der Büchse.
>MC - vergleichbar mit Tower of >Terror MGM-Studio Florida -obwohl später >erbaut schlechter vom Theming - >langweiliges Fahrprogramm Thrill bietet hier >ein offener Freefall mehr, nicht >nur schnelles Aufzugfahren im Dunkeln.
MC ist der Hammer! Also da guckt glaube ich selbst Disney neidisch drauf. Auch wenn zwar viele Rides im Phantsialand Kritik nötig haben... aber Mystery Castle ist definitiv perfekt (Und das aus dem Mund eines MovieWorld Fans).
>Galaxy - gut kommt fast Back >to the Future in Universal-Studios >LA und FL nah - >in Europa bisher nicht getopt
Auch wenn es von der Technik her einzigartig ist, ich kann dieses sinnlose Geschunkel einfach nicht ab. Da fahr ich lieber Batman the Ride, da bei diesem Ride richtig Renn Feeling aufkommt... und bei Batman macht auch das geschunkel wenigstens einen Sinn. Für das Geld was das PHL in Galaxy investiert hat, hätten sie lieber die Themenfahrten auf den neuesten Stand bringen können. Keine Frage Galaxy ist einzigartig.. allerdings zählt nicht immer die Größe! :-biggrin ..nana woran denkt ihr denn nun wieder
>Größe - bedauerlich - ich habe >die Probleme mitbekommen >Theming: gut jedoch vom Europapark weit >entfernt
Das Problem ist ,das das Phantasialand nicht komplett durchdacht ist.. was sucht zum Beispiel der Colorado Eingang in China Town... was sucht Mystery Castle im Wilden Westen, was sucht Pirates 3D in Alt Berlin...? Im Phantasialand thematisieren sie immer nur einzelne Attraktionen, hingegen im EuropaPark oder in der MovieWorld einzelne Landschaften bzw Kulissen. Wuze Town bleibt außen vor, da ich WT noch nicht im fertigen Zustand gesehen habe, und man kann nicht sagen "jo das ist super" wenn man noch nicht den kompletten Bereich gesehen hat.
Fachpersonal >für die Snackbars waren leider >nicht zu bekommen -Beispiel - >Personal am Matterhornblitz im Europapark >-hier macht sogar das Einsteigen >Spaß. Etwas gute Laune sollte >man schon verbreiten
Das Problem ist im Phantasialand verstehen die Mitarbeiter kaum bzw. wenig deutsch, ich habe es selten im PHL erlebt das ein Mitarbeiter auf mich eingegangen ist. In der MW trifft dies auch stellenweise zu... hier kommt es aber darauf an in welchem Ride man sitzt.
>Mehr Thrill gab es nicht - >die Silbermine und sonstiges war >nicht in Betrieb - für >Shows hatten wir leider keine >Zeit - waren auf der >Durchreise.
Die Shows im PHL sind einmalig .. dies steht fest. Sie treffen aber zum größten Teil nicht meinen Geschmack.
>Fazit: Park in der Nachbarschaft - >mal einen Tag wert oder >öfter - extra 500 km >anreisen werde ich nicht mehr >- irgendwann schrieb ein Kritiker >- das das Hotel nicht >notwendig ist - ich wiedersprach >ihm damals - jetzt muß >ich ihm rechtgeben -es gibt >nicht genug zu erleben für >zwei Tage - wir waren >4 Stunden dort und haben >alles gesehen.
Ein Hotel hat das Phantasialand wirklich nicht nötig, aber schleißlich versuchen sie schon seit der Eröffnung des DLP parole zu bieten, nur irgendwann müssen sie mal einsehen das sie nie und nimmer an die Zahlen von Disney kommen. ... Und ein Hotel gehört nu mal dazu ,wenn man Disney kopieren will (Das ist net böse gemeint).
>Sehr familienunfreundlich ist es Kinderfahrgeschäfte auf >einen Fleck zu stellen - >da sich irgendein Familienmitglied in >dem jeweiligen Parkteil langweilen wird.
Tja das gute alte Kinderland steht nun in Alt Berlin... leider geht darurch einiges an Atmosphäre flöten.
Fazit: Das PHL hat einen managment Wechsel dringend nötig. Den 2 grandios thematisierte Spinning Coaster hauen keinen mehr um, schließlich Zählen im 21ten Jahrhundert nur noch hohe schnelle Rekord-Achterbahnen -leider-. Langsam versteht dies auch Disney.
Ich mag das Phantasialand.. wegen MC und Colorado.
Irgendwie kann man zu jedem Beitrag was posten, aber ich belasse es mal hierbei.
>Es stimmt schon, teilweise wie hier >das PHL schön geredet wird,, >muß man denken es ist >wirklich was einmaliges.
Meiner Meinung nach ist es definitiv etwas einmaliges: Das Phantasialand hat in Deutschland den Weg gebahnt für große Freizeitparks. Lange Zeit waren sie immer die ersten, die eine neue Technologie präsentierten und man bedenke, dass das PHL aus dem Nichts entstanden ist und keine Firma dahinter steht. Außerdem wird hier doch immer irgendwelcxhe parks schöngeredet, oder?
>Trotzdem finde ich das das PHL >mittlerweile genug Geld hat um >aus der Bahn mehr zu >machen..
Die haben immoment eben nur besseres und wichtigeres zu tun.
> >>Hollywoodtour - wie wäre es mit >>einer Renovierung es gibt wunderbare >>Spezialeffekte die man hier einbauen >>könnte -Puppen welche unecht wirken >>sind nicht jedermanns Geschmack >>Geisterrischka - wier oben - nur >>noch langweiliger- Chinagedüdel macht noch >>keine Geschichte
Hierbei muss man bedenken, wann die Hollywoodtour entstanden ist. Ich weiss noch, wie ich im zarten Alter von 10 Jahren da drin saß und es einfach großartig fand. Damals wirkte Hollywood noch eine Riesenfaszination aus und begeisterte. Aber auch hier denke ich: Kommt Zeit, kommt Umbau
>Die Hollywoodtour ist auch nicht gerade >mein Fall, auch hier das >gleiche wie bei dem Temple.. >ziemlich alt, allerdings hätte man >diesen Ride schon längst überholen >müssen (Technik etc.). Für den >normalen PHL Besucher zählt die >Geschichte eines Rides wenig, sie >haben schließlich den Eintritt für >die Saison 2001 bezahlt und >nicht für die Saison anno >1970.
Es geht hier nicht um die Geschichte, es geht hier um eine nette Themenfahrt, die doch eigentlich zeitlos ist. Oder findet ihr Piraten in Batavia im Europapark auch überholt?
>>Pirates 4D - super lediglich vergleichbar >>mit Epcot-Center Florida jedoch besser >>- Respekt - > >Dieser Ride ist mein favorit in >Sachen 3D Filme in einem >Freizeitpark *daumenhoch* .. allerdings leider >ein Film aus der Büchse. > Hmmm, noch keiner, "Honey, I shrunk the audience" in den DIsney-Parks gesehen. Das ist noch um Längen besser, obwohl Pirates für Deutschland eine klasse Attraktion ist.
>MC ist der Hammer! Also da >guckt glaube ich selbst Disney >neidisch drauf. Auch wenn zwar >viele Rides im Phantsialand Kritik >nötig haben... aber Mystery Castle >ist definitiv perfekt (Und das >aus dem Mund eines MovieWorld >Fans).
Amen sach ich da nur. Was die aus einem lahmen FreeFall gemacht haben, hat in dieser Perfektion bisher nur Disney gepackt. Kompliment und Daumen hoch!
Da fahr ich lieber >Batman the Ride, da bei >diesem Ride richtig Renn Feeling >aufkommt... und bei Batman macht >auch das geschunkel wenigstens einen >Sinn. Keine Frage Galaxy >ist einzigartig.. allerdings zählt nicht >immer die Größe!
Ich finde Galaxy ziemlich klasse. Sicher, wenn man bei jedem Besuch damit fährt wirds irgendwann langweilig, aber das macht halt einen Simulator aus, oder? Und vom technischen Standpunkt her ist das Teil das Ausgereifteste, was man weit und breit findet.
>Im Phantasialand thematisieren sie immer nur >einzelne Attraktionen, hingegen im EuropaPark >oder in der MovieWorld einzelne >Landschaften bzw Kulissen.
Das versuchen sie ja anscheinend mit dem neuen Bereich um Wuze Town zu ändern, denn, so wie es aussieht, werden ja auch Hollywoodtour und TOTNH dementsprechend gestylt.
>>Fazit: Park in der Nachbarschaft - >>mal einen Tag wert oder >>öfter - extra 500 km >>anreisen werde ich nicht mehr >>- irgendwann schrieb ein Kritiker >>- das das Hotel nicht >>notwendig ist - ich wiedersprach >>ihm damals - jetzt muß >>ich ihm rechtgeben -es gibt >>nicht genug zu erleben für >>zwei Tage - wir waren >>4 Stunden dort und haben >>alles gesehen.
Doch, das gibt es. Und sollte es Köln sein, dass am zweiten Park besucht wird, ich halte die idee eines Hotels in Verbindung mit zusätzlichen Konferenzmöglichkeiten für ideal. >>Sehr familienunfreundlich ist es Kinderfahrgeschäfte auf >>einen Fleck zu stellen - >>da sich irgendein Familienmitglied in >>dem jeweiligen Parkteil langweilen wird. > Meiner Meinung nach ist das PHL mit der kinderfreundlichste Park in Deutschland. Es gibt kaum soviele Attraktionen, wo Kinder mitmachen können oder etwas miterleben können. (Na ja, vielleicht der Hansapark)
>Fazit: Das PHL hat einen managment >Wechsel dringend nötig. Den 2 >grandios thematisierte Spinning Coaster hauen >keinen mehr um, schließlich Zählen >im 21ten Jahrhundert nur noch >hohe schnelle Rekord-Achterbahnen -leider-. Langsam >versteht dies auch Disney.
Alexx, das sehe ich ganz ganz anders. Das PHL will (und kann) eben in diesem Kampf nicht mitmachen und tut das einzig richtige: Sie setzen auf Theming und Einmaligkeit. Und zwei duellierende Spinning Coaster mit Theming reißen mich persönlich mehr vom Hocker als Eraser (sorry, aber das musste sein). Außerdem vergesste ihr einen ganz wichtigen Fakt. In keinem einzigen Park Deutschlands kann man soviel machen, auch wenn es regnet. Der Park ist vom wettertechnischen Standpunkt her gesehen grandios, denn bis auf wenige Ausnahmen ist alles überdacht. Das nenne ich gute Politik.
Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Hi! Erkär mir doch bitte mal die permanente Ausdünnerei (Kapazitätsreduzierung)in der MW, die ihresgleichen sucht. Pfingsten fuhr Eraser nur mit einem Zug. Was soll das ? Leathel weapon habe ich schon lange nicht mehr mit zwei spuren gesehen. Habe die Schnauze gestrichen voll von der unlogischen SF-Politik. Die werden sich mit ihren Modellen von der Stange noch kräftig umsehen, glaub´s mir. Trotzdem voiel spaß in Deinem Hauspark. Gruß Ingo
Das PHL spielt also in Europa nur die 2. Geige?! Da würde mich ja schon mal interessieren, wer dann die 1. Geige sein soll. Ich bin zwar noch nicht so weit rumgekommen, aber in Benelux steht schon mal kein besserer Park (Disney mal ausgenommen).
Warum für viele das PHL so etwas besonderes ist, hat 2 Gründe: 1. Das PHL war für viele der erste Park, den sie besucht haben. Man hat halt kontinuierlich erlebt, wie das PHL wächst und gedeiht, und dabei ist es einem halt auch an's Herz gewachsen 2. Man findet keinen anderen europäischen Park (DLP wieder ausgenommen), der eine derart bunte Mischung aus allen möglichen Rides, Theming und Shows bietet. Außerdem hast Du Dich selbst um den ganzen Spaß gebracht, wenn Du die Shows nicht gesehen hast, die einfach nur weltklasse sind.
Viele Deiner Kritikpunkte bei den einzelnen Rides sind leider nicht zu widerlegen, werden aber hoffentlich in naher Zukunft beseitigt. Hier ist mal meine kleine Bewertung der einzelnen Rides:
1. Colorado Adventure : Superduperklasse 2. Mystery Castle : Superduperklasse 3. Temple of the Night Hawk: Ohne neues Innen-Theming wird das ganze genauso langweilig sein wie das Space Center. Ich hoffe mal, daß das PHL da einiges in der Winterpause ändern wird 4. Galaxy : Beim ersten Mal wirklich toll, aber so langsam kann ich's auch nicht mehr sehen 5. Hollywood Tour : Als Pausenfüller gut geeignet 6. Gondelbahn : Der Klassiker schlechthin. Für sentimental-orientierte Besucher top, für den Erstbesucher wahrscheinlich eher langweilig 7. Walzertraum : Mit den richtigen Leuten macht das Teil höllisch viel Spaß 8. Condor und Crazy Loop : Nette Kirmesdreingabe 9. Pirates 3D : Wenn man Imax kennt, wirkt das ganze eher etwas lahm, zumal der Film auch nicht gerade sonderlich toll ist 10. Wildwasserbahnen : Bei heißen Temperaturen klasse, ansonsten etwas kurz für die lange Wartezeit 11. Wintergartenshow : Superduperklasse 12. Ice-Show : Superduperklasse 13. Western Saloon Show : Kommt auf die Interpreten an, die Lasershow am Anfang nervt 14. Silbermine : Der gelungenste Animatronic-Ride. Macht mir immer wieder Spaß 15. Geisterrikscha : So überflüssig wie ein Kropf. Abreißen und was neues bauen!!
Obwohl sich die oben genannten Bewertungen vielleicht nicht so toll anhören, ist das PHL trotzdem mein Lieblingspark, weil das Flair und die Atmosphäre einfach stimmen (während der Lichterwochen ist der Park einfach ein Traum). Trotzdem müssen dringend einige Sachen technisch auf den neuesten Stand gebracht werden. Wenn die erste Euphorie über WT verflogen sein wird, fallen die Kritikpunkte nämlich noch deutlicher auf (da der Qualitätsunterschied zwischen den Rides dann nämlich noch deutlicher zu sehen sein wird).
1. Vergleiche mal die zahlen von Disney und PHL: PHL besucher imm jahr: ca. 2 mio. Fläche: 28 ha/ Disney (ich habe die genauen zahlen vergessen aber ich habe sie noch ungefähr im kopf) besucher im jahr ca. 3,5 mio./fläche ca. 100 ha. jetzt rechne das PHL mal auf 100 ha hoch und dan mit dem gleichen schriten die besucherzahlen, dann wirst du veststellen dass das PHL prorportional mehr besucher anzieht als Disney.
Und die sache mit disney kopieren: schau dir mal die Colorado an(baujahr und so.) und dan mal die minenbahn im Disney, felt dir nichts auf? ein tipp: colorado ist älter. und vor 1 1/2 jahren stand in den zeitungen das colorado die wahrscheinlich beste minenbahn der welt ist.
Robert (löffelhardt) war bei disney in der lehre soweit ich weis. Aber er würde nie mehr da arbeiten.
Aber wies ja jetzt aussieht bekommen wir woll bald 14 ha dazu. wen dann die besucherzahlen auch noch prpoortional dazu wachsen werden wir dan woll ca. 3mio. besucher zählen können. Das heist Deutchland nr. 1, europa nr. 2, und welt nr. 48
>Und die sache mit disney kopieren: >schau dir mal die Colorado >an(baujahr und so.) und dan >mal die minenbahn im Disney, >felt dir nichts auf? ein >tipp: colorado ist älter.
Colorado wurde 1996 eröffnet. Zu dieser Zeit gab es, meines Wissens, schon die Big Thunder Mountain. Ich glaube, die war eine der ersten Achterbahnen im DLP, wurde also 1992 (stimmt die Zahl?) eröffnet.
MfG Krummbein123
--Schwarzkopf-- Professional [strike]Haircare[/strike] Rollercoaster for you--
Was ich nicht ganz verstehe: War der EuropaPark früher nicht so gut und wurde im Laufe der Zeit immer besser bis er das PHL überholt hatte? Oder wurde eines Tages der gesamte EP gebaut und überholte das PHL sofort? Denn das PHL war mal Nr. 1 in Deutschland.
>Was ich nicht ganz verstehe: War der EuropaPark früher nicht so >gut und wurde im Laufe der Zeit immer besser bis >er das PHL überholt hatte? Oder wurde eines Tages der >gesamte EP gebaut und überholte das PHL sofort? Denn das >PHL war mal Nr. 1 in Deutschland.
Der Europapark hat langsam angefangen und ist kontinuierlich besser geworden...
Das hat aber gleich mehrere Gründe:
1. Der EP hat vieeeeeeeeeel mehr Platz...
2. Aufgrund von 1. braucht man nicht etwas abzureissen, was alt ist um was neues bauen zu können.
3. Der EP wird von den Anwohnern teilweise geradezu vergöttert! (Eine Kollegin von mir hat sich zu Saisonbeginn eine Ferienwohnung gemietet. Die Zimmerwirtin sagte Ihr dann wohl, das der ganze Ort happy sei, das wieder was los ist, und die Zimmer vermietet werden können etc. Die Pause sei jedesmal grässlich!
4. Auch das "politische Umfeld" stimmt... Der EP bekommt schliesslich eine eigene Autobahnausfahrt! ...ok, hat das PHL quasi auch... Aber es war dem PHL sogar Jahrelang untersagt, Hinweisschilder an den Autobahnen aufzuustellen, damit auswärtige hinfanden! Die gibts jetzt erst ca 6 Jahre!
5. Nicht zu verachten ist der "Preisvorteil" den der EP zweifelsfrei haben dürfte: Schliesslich hat nicht jeder Park Quasi einen "Hoflieferanten" in den eigenen Reihen...
Gibt sicher noch mehr Gründe, warum der EP da ist, wo er jetzt ist! ...und das sage ich als absoluter PHl-Fan!
Ich kann mich den Meinungen weiter unten nur anschließen, außerdem glaube ich nicht, dass sich neue Besucher nur durch eine größere Fläche anlocken lassen.
Gehört zwar nicht zum Thema, aber was mir in diesem Zusammenhang auch einfällt: Das PHL müsste wohl für ein neues Gebiet erst extrem viel Geld investieren, da ja die ganze Landschaft drumrum noch gar nicht steht. Und nur die Landschaft um die Attraktion zu thematisieren wie das jetzt im alten Gebiet gemacht wird, wäre wohl etwas dürftig. Bin mal gespannt, wie das PHL das finanziell regelt.
Entschuldige,RCTfan2001,aber ich habe selten so einen ausgemachten Blödsinn hier gelesen......... Ich beschränke mich hier mal auf die haarsträubenden Fehler bei den Daten:
>Disney (ich >habe die genauen zahlen vergessen >aber ich habe sie noch >ungefähr im kopf) besucher im >jahr ca. 3,5 mio
Besucher DLP im Jahr 2000: 12 Mio Besucher DLP seit Parköffnung(1992): mehr als 100 Mio
> >Und die sache mit disney kopieren: >schau dir mal die Colorado >an(baujahr und so.) und dan >mal die minenbahn im Disney, >felt dir nichts auf? ein >tipp: colorado ist älter.
Leider wieder ins Klo gegriffen!! CA/Phantasialand: 1996 BTM/DLP: 1992 (und BTM/WDW: Anfang/Mitte der 70er)
>und vor 1 1/2 jahren stand >in den zeitungen das colorado >die wahrscheinlich beste minenbahn der >welt ist.
In welchen Zeitungen??? Fakt ist ,daß CA einer der richtig guten Mine Trains ist,vom Weltbesten war vielleicht in den "Phantasialandnachrichten" zu lesen......
>Aber wies ja jetzt aussieht bekommen >wir woll bald 14 ha >dazu.
mal abwarten..........
>wen dann die besucherzahlen >auch noch prpoortional dazu wachsen >werden wir dan woll ca. >3mio. besucher zählen können.
mal abwarten.......
>Das >heist Deutchland nr. 1, europa >nr. 2, und welt nr. >48
Deutschlands Nr.1 ist der Europa Park mit jetzt schon rund 3,3 Mio Besuchern und in Europa gibt es noch einige andere Parks mit über 3 Mio Besuchern.
>Immer schön bauen, den nur so >kommt die knnete.
Immer schön zur Schule gehen,nur so kommt die erträgliche Rechtschreibung. Bruno
> >Temple of Night hawk - warum >ist dieses Rundfahrgeschäft Achterbahn wage >ich nicht zu behaupten bei >Euch so beliebt.
Es stimmt schon - insbesondere seitdem das Theming innen komlett verschwunden ist, ist das Beste an TotNH eigentlich, dass man zwischen den Fahren oft sitzenbleiben kann... Ich fände es ja klasse, wenn sie mit ein paar mehr Effekten wie dem Falken am Anfang eine Art Geister-Achterbahn daraus machen würden, das hätte ann wieder Flair.
>Hollywoodtour - wie wäre es mit >einer Renovierung
Die (z.Zt. leider noch geschlossene) Silbermine hat m.E. bessere Effekte, ansonsten ist der Sinn der HT wohl hauptsächlich, den Gästen etwas Entspannung von den derzeit leider spärlichen schnellen Attraktionen zu geben. Eine Renovierung ist dringend nötig, allerdings gefällt mir der Detailreichtum der Tour immer wieder; man merkt den Szenen schon an, dass sie mit Liebe designt wurden.
>Geisterrischka - wier oben - nur >noch langweiliger
Ich persönlich finde sie ja hübsch ausgestattet, allerdings sagen langjährige Park-Fans, das sie durch die Umdekorierung vor einigen Jahren viel verloren habe.
>Pirates 4D - super lediglich vergleichbar >mit Epcot-Center Florida jedoch besser
Komisch, sowas kann mich einfach nicht so begeistern - insbesondere nicht, da bei den Vorführungen, die ich gesehen habe, jedesmal einige kleine Kinder furchtbare Angst bekamen. :-(
>Wasserbahn - na ja
Ich hab' nie verstanden, was Leute an Wildwasserbahnen im Allgemeinen finden; die einzige, die mir bisher gefallen hat, war Disneys Splah Mountain; da wird das Herumgeschipper wenigstens zum Sinnvollen Zeitvertreib, weil das Theming eine Geschichte erzählt.
>MC - vergleichbar mit Tower of >Terror MGM-Studio Florida -obwohl später >erbaut schlechter vom Theming - >langweiliges Fahrprogramm Thrill bietet hier >ein offener Freefall mehr, nicht >nur schnelles Aufzugfahren im Dunkeln.
Im ToT war ich noch nicht, hab aber Bilder gesehen und viele begeisterte Berichte gehört. Offene Attraktionen sind ja leider der Anwohner wegen nicht zu realisieren. :-( Insgesamt muss ich aber sagen, dass MC vom Theming her zu den besten deutschen Attraktionen gehört, die ich kenne.
>Galaxy - gut
Bei mir wie Pirates und die Wildwasserbahn: Keine Ahnung, was Leuten daran gefällt - ich geh' meistens nur aus Höflichkeit mit Bekannten rein.
> für >Shows hatten wir leider keine >Zeit - waren auf der >Durchreise.
Damit habt ihr viel verpasst - die Shows sind z.Zt. das echte Highlight des Phantasialands. (Okay, über die Imitatoren im Saloon lässt sich streiten... :-) )
>es gibt >nicht genug zu erleben für >zwei Tage - wir waren >4 Stunden dort und haben >alles gesehen.
Wenn Du die Shows mitnimmst, bist Du locker 2 Tage beschäftigt - allerdings muss man die erst einmal entdecken (hab' auch erst sehr spät die erste Show besucht) - und natürlich braucht das PL noch mehr High-Profile Attraktionen, um Gäste anzulocken. Ich hoffe mal, dass Wuze Town so gut wird, wie wir hier alle annehemen und dass in ein bis zwei Jahren auch auf dem alten Gebirgsbahn-Gelände ein Publikumsmagnet steht (vielleicht ist bis dahin ja auch das Theming vom TotNH verbessert - *hoff)
>Liebe PHL - Freunde besucht Euren >Hauspark weiterhin und habt Freude >daran - jedoch fahrt nicht >unbedingt in den EP oder >in den Heidepark. Von den >USA ganz zu schweigen
Heidepark war ich schon öfter, in guten US-Parks auch, trotzdem hab' ich am PL noch meine Freude. Klar, gerade im Moment kann es nicht mit den Top-Parks mithalten, aber es hat für mich einfach mehr Atmosphäre als beispielsweise der Heidepark, in dem Theming an den meisten Stellen ein Fremdwort zu sein scheint. Wer allerdings hauptsächlich wegen schnellr Thrill-Rides kommt, wird gerade im Moment im PL enttäuscht, denn außer CA und MC gibt's da nicht viel - Wuze Town dürfte da etwas Abhilfe schaffen und es bleibt zu hoffen, dass das Gebirgsbahngelände auch für Attraktionen aus dieser Ecke genutzt wird.
> >Auch auf die Gefahr hin, >jetzt aus diesem Forum ausgeschlossen >zu werden - leider spielt >PhL in Europa eine >zweite Geige.
Hallo! Wieso ausgeschlossen werden? Endlich mal wieder eine objektive Meinung über das PL. CA und MC sind absolute Topattraktionen. Vom Fahrgefühl und von der Thematisierung her. Ich denke mal Wuze Town wird ähnliches Niveau haben. Der Rest, kurz gesagt, Durchschnitt. Nicht mehr und nicht weniger. Für viele ist das PL ein Heiligtum. So sind nunmal auch neue Blumenkästen eine Meldung im Forum wert. Ich werde das zwar nie verstehen, akzeptiere es aber. Da ich von allen Parks ca. 1 1/2 bis 3 Stunden entfernt wohne (mitten in Deutschland), sehe ich jeden Park absolut objektiv. Ich habe keinen Lieblingspark in Deutschland, aber jede Menge Lieblingsattraktionen in den verschiedenen Parks. Also Leute, mehr Objektivität, soweit es euer Gewissen zulässt. ;-)
das PHL und der Europapark sind in Deutschland meiner Meinung nach vom Flair nicht zu toppen. Das das Phl zu wenig Platz hat ist uns allen ja klar und wenn es so eine große Fläche wie den Europapark hat, dann wäre es warscheinlich mit ihm sogar Europaweit an der Spitze. WBMW kann da jedenfalls nicht konkurieren, dem Park fehlt einfach der Flair Fassaden ok aber wenn man mal Gebäude von anderen Seiten betrachtet alles hässliches Wellblech.
Mit Eraser hauen die ja wohl auch keinen um. Da wird WT wohl um Klassen besser.
Sorry Alex, ich muß auf dieses Thema nochmal erwähnen.. siehe David der wieder den gleichen Mist gepostet hat wie heute Nacht.
Also zum Thema Wellblech
Movie World = Film Welt .. Film Welt = Studios... Studios = Wellblechhallen.
Überall wo man in der MW das Wellblech extrem sieht.. werden Studios dargestellt, siehe Gremlins auf diesem Ride steht oben sogar ganz groß am Eingang drüber "Warner brot. Studios"... Der gesamte Ride soll ein Filmstudio darstellen.. Und wie sehen Film Studios aus.. genau Studios sind aus Wellblech. Dieses Verfahren benutzt sogar Disney in ihrem Studio Parks. Bei dem Looney Tunes Adventure ist es genau das gleiche ... es stellt ein Filmstudio da. "Herzlich Willkommen hier in der Warner brot. Film Studios am Set der Looney Tunes"..verstanden?
Warum sieht man wohl an der Mainstreet kein Wellblech?... weil es keine Filmstudios darstellt! Wenn du schonmal an einem richtigen Filmset warst, wirst du sehen das die Kulissen von vorne super gut aussehen und von hinten sieht man nur studios.. und das wird in der MW dargestellt. Studios..Aufnahmegelände etc. Wenn man sich mit der MW net beschäftigt versteht man sie schnell falsch, aber achte mal bei dem nächsten Besuch drauf.
Jetzt kommen bestimmt wieder so schlaue kommentare wie "Lethal Weapon hat aber verostetes Wellblech"... da steht gannnnzzz groß "Warehouse" dran.. und Warehouse ist eine Lagerhalle. LW stellt eine Verfolgungsjagd durch eine Lagerhalle da! Wie oft muß man das manchen Leuten noch erklären... wer so Sprüche reist wie "MW hat nur häßliches Wellblech" ..hat den Sinn eines Film und entertaiment Park nicht verstanden, die Leute tun mir echt leid! die Mainstreet soll ja auch keine echte Straße darstellen, siehe Filmscheinwerfer oben an den Dächern. Man kann die MW nunmla nicht mit dem PHL und dem EP vergleichen ... warum versuchen dies Leute immer wieder?
Ehrlich gesagt kann ich mir schon genau Vorstellen wie die Antworten gleich aussehen...
Das die Filmstudios das haben ist ja ganz klar und ich wollte auch den Park nicht runteruziehen. Fahr da gerne hin, nur meiner Meinung nach ist das Flair einfach da nicht so gut. Da denkt jeder anders drüber, ich habe heute Nacht auch gesagt, das jeder Park gute und schlechte Seiten hat, warum der Admin das Posting gelöscht hat ist mir nicht ganz klar...
Hoi Es wird hier immer gleich gefragt, wie viele Weltklasseattraktionen hat das Phantasialand. Ich denke das könnte man genauso den Europa Park, Movie World oder den Heide Park fragen. Und da hat das Phantasialand ganz objektv gesehen die Nase vorn.
Ich denke das Phantasialand hat das größte Problem mit den Anwohnern und der Fläche,da es sehr viel Geld kostet die Attraktionen leise (und die Phantasialand Architekten und Co. ihre Entwürfe einge Male ändern müssen bis die Anwohner zufrieden sind -> Kosten) bzw. die zu bebaubare Fläche immer geringer wird,um im Konkurrenzkampf mit anderen Parks mitzuhalten.
Hi Tim ! Wahrnehmung ist immer subjektiv gefärbt, ganz klar. Aber beim Europa-Park hast Du einiges vergessen. Wie sieht´s aus mit EuroSat, FjordRafting, erstklassiger Icelaufshow, Merchandise-Angebot oder der Geisterbahn ? Oder "Piraten in Batavia? Oder Circe déurope? Waren wir da nicht ein wenig blind, hmmm? Viele Grüße, Ingo (seit 1978 im PHL)
Für mich beispielsweise. Nein, mal ganz im Ernst: Ich bin mit dem PL aufgewachsen und habe da einige sehr starke persönliche Erinnerungen dran. Deshalb bedeutet mir das PL eine ganze Menge und wird auch immer einen Platz in meinem Herzen haben. ;-) Allerdings sehe ich das Ganze nicht durch die rosarote Brille. Ich bin mir durchaus darüber im Klaren, dass einiges im Moment im Argen liegt. Die Folgen des Brands (geschlossene Silbermine (die wirklich Disney-Niveau hat), nicht so tolle Gebirgsbahn, etc.) hat sich der Park sicher auch nicht so gewünscht. Aber auch unabhängig davon gab es schon vorher einige Dinge, die mich störten. Jeder, der meine Beiträge verfolgt weiss auch, dass ich eine kleine "Mecker-Tante" bin, der an allem was auszusetzen hat. Aber das ist so, gerade weil mir der Park so viel bedeutet und weil ich möchte, dass alles perfekt bis ins letzte Detail ist.
ABER: Man muss auch die Umstände sehen: ältester Park, Platzprobleme, Anwohnerprobleme etc. Hinter dem PL steht nun mal kein weltweit operierender Konzern. Gut, das ist auch bei anderen guten Parks wie z.B. Efteling, Europa-Park etc. so, aber die haben dann teilweise halt eben nicht die Probleme mit Platz und Anwohnern.
Wer im Moment das PL als "Neuling" besucht kriegt sicher einen ganz falschen Eindruck. Das von den Dark Rides ausgerechnet der Beste zu ist, ist einfach Pech. Und das der Nighthawk noch nicht fertig thematisiert ist ist auch klar. Wuze Town hat noch nicht auf, der Jet fährt nicht, die Baugruben vom Hotel und von Ex-GB, die Gondelbahn, die im Moment nicht gerade Charme versprüht, das lädierte China Town usw. Und wenn man dann auch noch die Shows auslässt, kriegt man ganz sicher ein falsches Bild. Ich hoffe aber sehr, dass die Situation nach der Eröffnung von Wuze Town und dem Re-Open der Silbermine schon wieder etwas besser aussieht. Und wenn nächstes Jahr evtl. schon was auf dem Ex-Gb-Gelände hinkommt und China Town wieder in alten Glanz erstrahlt, dürften wir wieder unser gewohntes PL haben.
Was die Mitarbeiter betrifft: Da kann man sicher kein Disney-Niveau erwarten, aber im Grossen und Ganzen sind die Leute doch echt nett und hilfsbereit. Wenn ich sehe, wie die manchmal behandelt werden, kann ich schon verstehen, dass die evtl. auch mal nicht so professionell reagieren, aber eigentlich sind die meisten doch sehr nett und einige sind sogar richtig lieb. (So wie die Frau, die früher an der Wintergartenkasse war.)
Also kritisch sein, ja, aber gerade im Moment muss man halt auch die Umstände sehen.
Everything is relative - wie schon Onkel Albert sagte.
Ich bin auch ein Riesen-Fan, und das seit meiner Kindheit. Aber es gibt sicherlich genug Kritikpunkte. Doch zu welchem Park gibt es die nicht?
Hier sind also GRANNY-TAs Pros & Cons:
PRO: - MC (Ich konnte mich zwar bis heute nicht überwinden, finde aber das Theming enorm gelungen. Und meine Jungs sind verrückt danach, also muss was dran sein.) - CA (Wer an dieser Bahn - ausser in Punkto Bequemlichkeit der Sitze - was zu meckern hat, dem ist nicht zu helfen!) - Galaxy (Ach bitte! Wer würde denn ernsthaft diese unbequemen Bürostühle in den stinkenden, kleinen „Batmodulen“ vorziehen? - Dieses Gerät ist klasse. Vielleicht etwas ruppig und sicherlich kann es passieren, dass man sich den Film „über-sieht“. Aber Idee und Ausführung sind top!) - TotNH (Mag sein, dass da im Moment nicht gerade der Bär los ist. Aber: die Kreativen im PL haben noch immer meine kühnsten Erwartungen in Punkto Theming übertroffen. Und ich gehe davon aus, dass uns nächstes Jahr da ein echtes Highlight bevorsteht, wie die Neugestaltung der Queueing-Area bereits ankündigt. Ich weiss auch gar nicht, wieso immer alle an der Bahn rummosern. Die Fahrt ist total smooth, schön lang und nach all den Jahren noch kein bisschen abgenutzt. Und in bequemeren Sitzen habe ich selten gesessen! Auch die separaten Lapbars sind klasse, vor allem, wenn man mit jüngeren Besuchern fährt. Nur diese brutalen roten Bltzlichter am Schluss sollte man sich schenken. Ich bin immer ganz benommen...) - HT (Warum an dieser Stelle? Ehrlichgesagt erwarte ich, dass dieser Darkride über kurz oder lang eine aufregende Fahrt in die Welt der Wuze für uns bereithält. Es würde mich schon sehr wundern, wenn dem nicht so wäre...) - Silbermine (Das einzige, was ich mit dieser Fahrt vergleichen würde, sind in der Tat die „Piraten von Batavia“ im EP. Da hat man auch nach zehn Fahrten noch immer nicht alles entdeckt.) - Pirates 4D - das neue Kinderland (Wenn man einmal mit einer Herde kleiner Hummeln da war, weiss man es sehr wohl zu schätzen, dass da alles an einem Fleck ist!) - die Shows (OK, Saloon ist Geschmackssache, aber ansonsten ist das Angebot unübertroffen! Auch, wenn ich mit zwei weinenden Augen meiner Scala hinterhertrauere...) - das Angebot in Punkto Essen (Da stimmt der Slogan „für jeden Geschmack und Geldbeutel etwas“.) - das Theming (Mexico und Alt Berlin werden immer besser, und Chinatown erhält bestimmt auch bald den alten Glanz zurück - DAS sind Kulissen! Und von WT brauchen wir gar nicht erst anfangen, denn immerhin hat auf der ganzen Welt noch niemand daran gedacht, eine Fantasy-Stadt zu bauen. Ob das Zufall ist, dass gerade diese Thema momentan auch so im Kino boomt?)) - die Tatsache, dass man (fast) unabhängig vom Wetter ist (Ich verstehe gar nicht, warum das PL das nicht in seiner Werbung hervorhebt! Wer sich einmal bei schlechten Wetter im Heidepark mit tausenden anderer Schutzsuchender in einem der beiden SB-Restaurants fast zu Tode gequetscht hat, weiss, wovon ich rede...)
CONTRA: - der See (Reizthema Nr.1 - das ist eine große Wasserwüste. Man sollte nicht meinen, dass da schonmal was los war! Einfach die Märchen entstauben, den deplazierten Eisstand im rechten Wuze-Turm an den Ruheplatz hinten beim Sumpfmuck + einen Getränkestand dazu und schon ist wieder Leben in der Bude. Wenn man so ganz alleine um See läuft, kommt man sich dieser Tage ja schon fast unbefugt vor...) - die Geisterrikscha (Ich denke nicht, dass man das Transportsystem, das immerhin unter halb Chinatown herläuft, ad Akta legen sollte. Aber es wäre schon schön, wenn einige Szenen neu gestaltet würden. Wenigsten sind die Krokos aus der guten, alten Tanagra-Show hier dem Feuertod entkommen...) - die Gondelbahn (Nachdem sie jetzt durch die Geschehnisse am 01.05. offenbar eine Gnadenfrist bekommt, hat das alte Mädel schon etwas neue Schminke verdient. Aber das kommt sicher noch!) - die CrazyLoop-Ecke (So viel verschenkter Platz! *Kopfschütteln*)
Zudem kann ich gut verstehen, wenn die vielen Bauzäune und Ausfälle Erstbesucher verschrecken. Dies ist sicher kein guter Zeitpunkt, den Park zum ersten Mal zu erkunden. Alles in allem wird das sicherlich nicht die erfolgreichste Saison des PL, aber ich bin mir sicher, dass man insgesamt einer positiven Zukunft entgegenblicken kann. Wer weiss schon, welche Trümpfe ausser WT man dort noch in der Hand hat?
Attraktionen werden nicht alle in einem Jahr geschaffen, aus diesem Grund sind einige selbstverständlich technisch überholt. Und auch in den USA ist nicht alles Gold, was glänzt. Besonders deutlich ist so zum Beispiel der "Zahn der Zeit" in Disneyland Annaheim zu spüren. So verbergen sich hier hinter bonbonfarbenen Kulissen auch diverse Fahrgeschäfte, die jeder Beschreibung spotten. Eine Bootsfahrt, bei der ein "Ranger" auf Krokodile schießt, deren Äußeres schon von weitem als Gummi zu identifizieren ist. Thunder Mountain erinnert einen eher an einen Blauen Enzian, ganz zu schweigen von Space Mountain. Nach über einer Stunde Wartezeit fährt man mit einer Art Wilden Maus durch eine recht karge, nur durch diverse Scheinwerfer dekorierte Halle, im Rücken einen Lautsprecher mit schneller Klimpermusik. Und von Kinderfreundlichkeit ist hier rein gar nichts zu spüren, allein der Eintrittspreis ist alles andere als kinderfreundlich. Ebenfalls nichts für Kinder sind die UniversalStudios Hollywood. Jeder Park hat also Vor- und Nachteile. Das besondere am Phantasialand ist für mich, dass es nicht auf dem Reißbrett entstanden, sondern "gewachsen" ist. Jeder Mensch hat Wünsche und Träume. Hier haben zwei Freunde ihre Vision nicht als Traum belassen, sondern mit harter Arbeit realisiert. Der Traum, dass zu machen, was einem Spass macht; vom Tellerwäscher zum Millionär. Die meisten träumen leider weiter, wahrscheinlich aus Angst vor einer ungewissen Zukunft. Gottlieb Löffelhardt und Richard Schmidt, die sich nach dem Krieg im Berliner Palasttheater kennenlernten (und damals noch nicht verschwägert waren ;-) (siehe unten)) haben dies nicht getan. Hut ab vor diesen Herren!
Ich kann mich Dirk und GR_Anita nur anschliessen,denn das meiste was sie getippert haben ist auch meine Meinung. Aber ich habe auch noch vor meinen Senf hinzuzufügen ;). Erst mal muss man sagen,das es nicht gerade sehr klug ist einen Park das erste mal zu besuchen, der knapp an einer Katastrophe vorbeigeschrammt ist und dementsprechend nun mehr oder weniger eine Baustelle ist.Ausserdem sollte man sich Zeit nehmen und nicht einfach mal bei der Durchreise nen zwischenhalt machen um sich ne Meinung zu bilden. Von mir aus kann jemand das tun..ist ja sein Geld,aber dann bitte keine Meinung oder Kritik hier ins Forum stellen,sowas ist UNOBJEKTIV! Kritik ist okay wenn sie begründet ist und du hast auch den Punkt getroffen,wo ich auch im Phantasialnd die momentane Schwachstelle sehe..die Animatronic-rides. Die meisten von ihnen sind schon mehr als betagt(mit ausnahme der Silbermine,die ich immernoch für SEHR sehenswert halte). Das heisst aber nicht,das sie nur noch Schrottwert haben. Wie schon tausendmal hier angesprochen,das Phantasialand hat nicht viel Platz und ist auch schon etwas älter und viele verbinden Erinnerungen mit dem Park und den Fahrgeschäften(ich ebenfalls).Und ich bin nicht der einzige hier,der diese Schwachstellen sieht. Allerdings ist der Rest der Kritik grösstenteils unpassend. Im gegensatz zu DLP ist das PL nicht an einem Tag erbaut worden(nicht wörtlich nehmen!)..was ich meine ist,das die betreiber genug Zeit hatten einen passenden Platz zu suchen..sich ne Autobahn hinzuknallen und dann den Park hinpflastern. Und das alles in einem Zuge passiert ist und noch nicht soooo lange her ist,wirkt dort eben alles viel moderner uns schöner(wobei dies auch geschmacksache ist).Aber das muss nicht heissen das es besser ist.Mich jedenfalls zieht es nicht besonders dahin. Was soll die Kritik an dem Personal..ich besuche den Park seit 13 Jahren und habe noch NIE Probleme mit unfreundlichem Personal gehabt.Ausserdem ist der einzige ort wo das Personal mit dem Publikum interagieren kann MC und die Jungs da sind jedenfalls immer gut drauf. Wieso vergleichen immer alle Deutschland oder Europa mit den USA?!? Dort ist nicht alles besser.Ich wohne in der Nähe von 2 grossen Thrillparks (mann beachte das wort Thrill... es sind keine Themeparks!). Paramounts Great America in San Jose und Six Flags Marineworld in Vallejo. Natürlich haben die beiden excellente Rollercoaster(PGA-Stealth ,SFMW-Medusa,ROAR,V2) und ich bescuche sie auch gerne, allerdings vermisse ich das PL immer noch und den einzigartigem Charme dieses Parkes und das obwohl das PL keinen Hypercoaster hat. Und in den USA läuft es auch etwas anders,z.b. Die Saisonzeiten sind fast wie bei den Deutschen Parks..nur mit dem unterschied,das die deutschen Parks die ganze Saison aufhaben.Die Parks hier haben nur 7 Tage die Woche auf in den 2-3 Sommermonaten. Sonst haben sie nur am Wochende auf. Der grund? Ganz einfach,weil das Personal College Studenten sind die nur am Wochenende arbeiten können oder in den Ferien und dadurch beantwortet sich auch die Frage mit der Qualität der Mitarbeiter und deren Motivation,die ist nämlich nicht allzu gut. Sicher gibt es Parks die "feste" Mitarbeiter haben..aber der grossteil z.b. Paramount und Sixflag haben dieses Studentenprogramm. Was ist an MC auszusetzen?...ich hätte erwartet das alles andere kritisiert wird(ausser noch CA). Aber was ist an MC falsch?!.Ich kenne viele Freefalls und die stehen einfach als Stange oder Stahlgerüst in der Landschaft herum und sind nicht aufregender,weil du was sehen kannst.Hier hat man was gemacht..mit einer excellenten Technik und viel Phantasie.Trotz des Hypercoaster´s Medusa,kein Ride hat mich so fasziniert und imponiert wie MC. Auch wenn der Park eng bebaut ist...es hat auch etwas für sich.Wenn man in Silvercity unterwegs war,war vor einem die GB(als sie noch da war :*( )und rechts stand die SM und der Zeitunnel..ebenfalls als Felsen verkleidet.Man hatte das Gefühl als wäre man in einer Schlucht..ich empfand es jedenfalls so.Vielleicht sehe ich nun durch ne rosarote Brille,aber wenn das so viele machen,dann muss doch was dran sein am Park.
Wenn ich vergleiche zu anderen Deutschen Parks ziehe,die ich besucht habe schneidet das PL immer noch am besten ab.EP habe ich noch nicht besucht,aber was ich hier höre,scheint er nicht schlecht zu sein.
Fort Fun...naja...nicht gerade der Top-favorit,allerdings hat dieser Park auch Platzprobleme weil er in einem Tal gelegen ist.
Heide Park ist wirklich langweilig.Ich war da bevor Collossus errichtet wurde.Das einzige was mir dort gefallen hat war die Thematisierte Wildwasserbahn und die Bobbahn.Limit bin ich nur einmal gefahren..war nicht allzutoll.Der Rest vom Park ist vieeeeel leerlauf gewesen.
WBMW...war einmal da(obwohl ich nur 15 Minuten entfernt gewohnt habe,wenn ich die A31 benutzen würde) kurz nachdem WWW erbaut wurde...das gleiche hier, 3 mal gefahren und dann hatte ich keine Lust mehr..besonders das Theming von und um WWW war Klasse,einfach ein paar Holzhütten hingebaut die nach Wilder Westen aussehen sollen. Weil damals das Holz noch neu war erinnerten die Häuser mehr an ne Gartenlaube. LW war auch nicht der Hammer.Bei nem Duelling Rollercoaster nur eine Bahn laufen zu lassen ist nicht gerade smart. Und die Wellblech (ups Alexx ich hab Wellblech gesagt!!)Deko fand ich eher hässlich als passend.Passend wäre eine Stadt gewesen oder ne alte Industrieanlage,wo es was zu gucken gibt,Türme Kessel usw.Ne Lagerhalle ist etwas einfallslos.Über den Batman,Gremlin und Unendliche geschichte Ride kann ich nur sagen einmal war einmal zu viel.Selbst die Gondelbahn bietet mehr Action als Batman! Und die Haupstrasse versprüht keinen Charme genausowenig wie die Marienhofen Deko.Als dann noch über die Lautsprecher "Alice Cooper - Feed my Frankenstein" gespielt wurde,war der letzte hauch von Atmosphäre den Bach runter....und ich bin ein Alice Cooper Fan!!!!!! Was mir wirklich gefallen hat bei WBMW war das Bermuda Dreieck und der Looney Toons ride.Hier konnte man sehen,das wenn man sich mühe macht,beachtliches rauskommen kann. Wenn WBMW nicht zur SF Gruppe gehören würde,dann hätte ihm schon längst das gleiche Schicksal geblüht,wie dem "Bavaria Filmpark". Selbst der Traumlandpark hatte mehr Charme als das was nun da steht..und war nicht hoffnungslos überteuert!!! Da Spar ich mir das Geld und gehe lieber in den benachbarten Park "Schloss Beck"...auch wenn der keine Thrillfahrten hat,bekomme ich da mehr für mein Geld!
Das ist meine Meinung und ich weiss ich habe vielen Heide Park und besonders Movie World Fans auf den Schlips getreten...aber das waren "my 2 cents". Wems nicht gefällt,Pech.Ich weiss das Leute wie ALEXX "ihren" Park bis aufs Blut verteidigen und mir wohl wiedersprechen werden,egal ob es stimmt oder nicht.Hey...was solls...die hat das PL und andere Parks auch.Ich habe nur vergleiche zu den Parks gezogen wie ICH die Sache sehe...diese Meinung müssen andere nicht teilen..und das ist auch gut so. Allerdings waren die Kritiken am PL so unpassend und aus der Luft gegriffen,das ich es mir nicht verkneifen konnte darauf zu antworten.Ich verwehre diesem Herrn nicht seine Meinung(warum soll ich auch?ist sein gutes recht), aber er muss auch mit Kritik klarkommen(was wer auch wohl kann)..so wie ich wohl mit meinem Posting. ;) Hey..but that's life and life is hard ( Wie meine Englisch Lehrerin immer gesagt hat)
..besonders das Theming von und >um WWW war Klasse,einfach ein >paar Holzhütten hingebaut die nach >Wilder Westen aussehen sollen.
Einspruch!Für einen Woody ist WWW doch wohl ausreichend thematisiert,oder?
>Über den Batman,Gremlin und Unendliche >geschichte Ride kann ich nur >sagen einmal war einmal zu >viel.Selbst die Gondelbahn bietet mehr >Action als Batman! :-hmmm
Was Du eigentlich nicht wirklich ernst meinen kannst...Batman ist einer der aufwendigst thematisierten und von der Fahrt her intensivsten 6 DOF-Simulatoren überhaupt(im PL sind's 3DOF und das Design ist ein Witz)Was dort einzig stört,sind die laienhafte Pre-Show sowie der Ausgangsbereich(der allerdings sehr).Gremlins-ok,obwohl das Ding auch seine netten Momente hat... .Die Unendliche Geschichte-zeig mir ein Rafting auf diesem Planeten,das nur annähernd schön thematisiert ist.Auch hier sehe ich den einzig großen Knackpunkt im Ausgangsbereich.
>Und die Haupstrasse versprüht keinen Charme... :-hmmm
Waaas? Nach der DLP-Mainstreet in Europa wohl die beeindruckenste überhaupt.
>genausowenig wie die Marienhofen Deko.
Was leider stimmt...
>Was mir wirklich gefallen hat bei >WBMW war das Bermuda Dreieck >und der Looney Toons ride.Hier >konnte man sehen,das wenn man >sich mühe macht,beachtliches rauskommen kann.
Finde ich auch!Allerdings fände ich gerade beim "Vulkanoutfit" des BD Kritik angebracht.Abgeblätterte Farbe und senkrecht hervorstehende Lautsprecher an Vulkanen,die ihrerseits extrem nach Plastik aussehen-das ist kaum besser als z.B.Devils Mine/Fort Fun und steht im krassen Widerspruch zur atmosphärischen Innengestaltung des Rides.
Ich weiss das >Leute wie ALEXX "ihren" Park >bis aufs Blut verteidigen und >mir wohl wiedersprechen werden
Wie Du siehst,auch Leute,die nicht so"parteiisch"sind.Alles was ich sagen kann,das der Rest Deines Postings mir sehr gut gefallen hat,und ich die ungleich geringere Investitionssumme und Gesamtqualität des PL(um die 250 Mio.DM bislang)gegenüber WBMW(ca.500 Mio.) durch die ungeheure Innovationskraft mittlerweile fast wieder ausgeglichen sehe.Und MC ist definitiv die "most Disneylike" Attraktion Deutschlands,in Atmosphäre u.Qualität. Wenn Wuze Town vom selben Designkaliber wird...haltet Euch gut fest,SixFlags!
eigentlich wollte ich mich nicht zu diesem Thema (WBMW) äußern, aber nach diesem Beitrag muß ich einfach meinen Senf dazugeben. Zuersteinmal die Zahlen: Die Investitionssumme von WBMV wurde damals mit ca. 380 Millionen Mark beziffert und aufgebracht von der Familie Schneider in Zusammenarbeit mit einem Bankenkonsortium. . Diese Zahlen wurden bei Bau- bzw. Planungsbeginn in diversen Pressetexten und somit un der Presse selbst veröffentlicht. Die Summe 500 Millionen ist nicht korrektAuf einem Werbevideo des Phantasialandes, dass circa 1990 produziert wurde, gibt das Phantasialand an, das mittlerweile 280 Millionen Mark verbaut worden seien. Zählt man die in der Zwischenzeit entstandenen Attraktionen hinzu, so dürfet die Summe nahezu gleich sein. Der Batman-Ride erinnert mich eher an eine Ansammlung von Kirmessimulatoren als an eine Freizeitparkattraktion (wohlgemerkt, die Fahrt selber, nicht das "Interezzo" im Wartebereich). Die Gremlins-Tour sieht aus, als sei den Machern hier das Geld ausgegangen. Und die Hauptstrasse versprücht Charme? Auch diese Meinung teile ich nicht, ich finde, betongegossene Platten als Gehweg und Häuser, die ebenfalls so aussehen, versprühen eher den Charme einer 70er Jahre Siedlung (Plattenbau). Auch Looney Toons ist ein einziger Betonklotz. Einige haben in Ihren Beiträgen betont, dass es sich bei WBMW um einen Filmpark handelt und so Beton, Wellblech etc. zu begründen sei. Ich denke, dass es eher ein Geldproblem ist, in den Vereinigten Staaten sehen die Filparks auch nicht so erbärmlich aus. Nicht umsonst ist Universal bereit, mehr als 1,3 Milliarden Mark in Krefeld zu investieren.
Du hättest Dich auch besser nicht geäußert....;-) Obwohl es zu Deinem Posting auch noch einges anderes zu sagen gäbe,will ich mich jetzt nur mal um Deinen letzten Satz kümmern. 1. Nicht Universal wird 1,3 Milliarden investieren,sollte es zu dem Park in Krefeld kommen! 2. 1,3 Milliarden DM (oder wieviel das auch immer werden),fließen nicht allein in den eigentlichen Park,sondern auch in: - 2 Hotels - 1 Waterpark mit riesigem tropischen Schwimmbad - 1 ErholungsPark (im alten deutschen Sinne eines Parks) mit künstlichem See - 1 große Shoppingzone
Na ,dann rechne mal aus ,wieviel Talerchen am Ende im eigentlichen Park ankommen.
Da ich(35) aus dem Alter heraus bin,in dem man enthusiastisch (und absolut naiv - "My Park....wrong or right!!!!!) den eigenen Lieblingspark bar jeder Vernunft verteidigt und den Kontrahenten verdammt,kann ich Dir sagen,daß viele Deiner Punkte über WBMW einfach nicht zutreffen. WBMW ist ein guter Park,der seine positiven Punkte vor allem mit seinen guten Fahrgeschäften erzielt,aber ausgerechnet in typisch amerikanischen (Park-)Tugenden (Sauberkeit,Servicefreundlichkeit etc.) große Schwächen hat und unter dem neuen Management immer weiter vom Ideal eines Filmparks (Hollywood in Germany) wegrückt. Damit sind die Herren (und Damen ?) von SF dabei,ihr größtes Kapital freiwillig aus den Händen zu geben....und das ist schade!! Das Phantasialand ist ein sehr symphatischer,gewachsener Park,der ebenfalls mit teils hervorragenden Fahrgeschäften (und eindeutig besseren Shows) aufwarten kann. Das größte Problem des PL ist eindeutig der fehlende Platz - wenn es voll ist,tu ich mir das PL nicht an. Ich bin aber vor allem froh über die Vielfalt in der deutschen Parklandschaft,die sich in den nächsten Jahren noch einmal deutlich vergrößern wird(Event Park,ZDF-Medienpark,TV-WORLD,Legoland Günzburg,Space Park,Themenpark in Wolfsburg und - vielleicht auch Käppn Brass und Universal). Das Geschäft wird damit für die einzelnen Parks schwieriger,aber das Angebot wird uns einige weitere Highlights bescheren......freuen wir uns drauf Hang loose Bruno
>Hallo, > >eigentlich wollte ich mich nicht zu >diesem Thema (WBMW) äußern, aber >nach diesem Beitrag muß ich >einfach meinen Senf dazugeben. Zuersteinmal >die Zahlen: Die Investitionssumme von >WBMV wurde damals mit ca. >380 Millionen Mark beziffert
Es waren ursprünglich 389 Mio.DM,und die ca.500 Mio. ergeben sich einschließlich der getätigten Folgeinvestitionen (Rides/Instandhaltung).
>aufgebracht von der Familie Schneider >in Zusammenarbeit mit einem Bankenkonsortium.
Es war die Familie Nixdorf, Dirk. ;-)
>. Diese Zahlen wurden bei >Bau- bzw. Planungsbeginn in diversen >Pressetexten und somit un der >Presse selbst veröffentlicht. Die Summe >500 Millionen ist nicht korrekt.
Wie oben gesehen,schon...
Auf >einem Werbevideo des Phantasialandes, dass >circa 1990 produziert wurde, gibt >das Phantasialand an, das mittlerweile >280 Millionen Mark verbaut worden >seien.
Ich hatte als Journalist Mitte der 90er guten Kontakt zum PL-Presseteam und von dortiger Stelle auch ein Factsheet,auf dem die Summe der bislang getätigten Investitionen leider nur auf ca.130 Mio DM kam. Das war ein Jahr vor der CA-Eröffnung.(Ich kann den entsprechenden Auszug hier gerne einscannen,fals gewünscht).Rechnest Du die Investitionen für Refublishment der Alt-Berlin-Straße,Westernstadt,Mexico und die neuen Rides hinzu,dann kommst Du großzügig bemessen auf eben jene 250-max. 280 Mio DM.So siehts aus.Das PL zog erst mit der Eröffnung von WBMW seine Innovationsschraube an und legte so richtig los. Ich behaupte,die Attraktivität des Parks hat sich, aufgeweckt durch die -zumindest damals- übermächtige Konkurrenz,nahezu verdoppelt. Der Batman-Ride erinnert >mich eher an eine Ansammlung >von Kirmessimulatoren als an eine >Freizeitparkattraktion (wohlgemerkt, die Fahrt selber, >nicht das "Interezzo" im Wartebereich).
Das war jetzt aber ein volles Eigentor.Jeder einzelne Simulator in "Batman" ist ungleich kostspieliger und ausgereifter als die technisch überholten Teile in"Galaxy".Hier stehen 6 DOF(Degrees Of Freedom=Freiheitsgrade)die einen vollwertigen Simulatoe ausmachen,jenen 3 gegenüber,die Deinem Favoriten als Grundlage dienen. Ich fürchte,die einzigen "Kirmessimulatoren" stehen wohl in Brühl... :P
Und die Hauptstrasse versprücht >Charme? Auch diese Meinung teile >ich nicht, ich finde, betongegossene >Platten als Gehweg und Häuser, >die ebenfalls so aussehen, versprühen >eher den Charme einer 70er >Jahre Siedlung (Plattenbau).
Betongegossene Platten sind es auch,die in den USA für den Gehweg verwendet werden! Und insofern im PL noch immer der alte(so um 1995)Asphalt auf der Berlin-Street vorzufinden ist(habe bei meinem letzten Besuch nicht bewußt darauf geachtet),ist dieser ja wohl völlig indiskutabel(erinnerte mich an die Fußgängerzone von Castrop-Rauxel Und..Ähhh...Häuser,die genauso ausehen wie betongegossene Platten???...interessant!:-biggrin :-biggrin Wo gibts das? Falls Du die Farbenvielfalt und Architektur der Mainstreet-Gebäude meinst,ist ein Vergleich mit den 70ern aber wohl ziemlich hanebüchen.
Auch Looney >Toons ist ein einziger Betonklotz.
Klasse! Muß am Wochenende direkt mal wieder nach Bottrop,denn beim letzten Besuch dort war das teil irgendwie noch aus Wellblech und stellte ein Studio dar.Wie schnell die wieder mal mit dem Umbau waren...erstaunlich! :D
>in den Vereinigten Staaten >sehen die Filparks auch nicht >so erbärmlich aus. Nicht umsonst >ist Universal bereit, mehr als >1,3 Milliarden Mark in Krefeld >zu investieren.
Es sind für Universal 1,7 Milliarden im Gespräch.Und darauf freue ich mich auch!
Wollte zum Schluß noch bemerken,das ich BEIDE Parks,MW und PL,gerne besuche und das PL rein subjektiv sogar sympatischer wirkt. Einfach ein Stück Kindheitserinnerung,das mir (Jg 69) immer warm im Herzen liegen wird...
>Jeder einzelne Simulator in "Batman" ist ungleich kostspieliger und ausgereifter >als die technisch überholten Teile in"Galaxy".Hier stehen 6 DOF(Degrees Of >Freedom=Freiheitsgrade)die einen vollwertigen Simulatoe ausmachen,jenen >3 gegenüber,die Deinem Favoriten als Grundlage dienen. Ich fürchte,die einzigen >"Kirmessimulatoren" stehen wohl in Brühl...
Wie "DOF" oder "UNDOF" man einen Simulator findet, liegt wohl weniger daran, wie hochgepriesen die Technik ist, sondern an der Ausführung.
Wenn's darum geht, finde ich Batman echt albern. Die Dinger sehen doch wirklich nicht anders aus als Venturer! Sie sind nur wesentlich ungemütlicher... Ich komme mir darin immer vor wie eine Ratte im Versuchslabor, die mitsamt ihrem Käfig hin- und hergeschüttelt wird. Diese Stadionstühle mit ihren dürftigen Beckengurten ohne jede Möglichkeit, sich irgendwie so festzuhalten, so dass man nicht hilflos hin- und herrutscht. Danke, nein! Von der unglaublich schlechten Luft in den Teilen und dem winzigen Bildschirm mit dem unscharfen Film will ich 'mal gar nicht anfangen.
Soviel von einem ESP-Besitzer dazu... (Das wird wohl meine erster und letzter sein!) GR_ANITA
>Wie "DOF" oder "UNDOF" man einen >Simulator findet, liegt wohl weniger >daran, wie hochgepriesen die Technik >ist, sondern an der Ausführung. > > >Wenn's darum geht, finde ich Batman >echt albern. Die Dinger sehen >doch wirklich nicht anders aus >als Venturer! Sie sind nur >wesentlich ungemütlicher... >Ich komme mir darin immer vor >wie eine Ratte im Versuchslabor, >die mitsamt ihrem Käfig hin- >und hergeschüttelt wird. Diese Stadionstühle >mit ihren dürftigen Beckengurten ohne >jede Möglichkeit, sich irgendwie so >festzuhalten, so dass man nicht >hilflos hin- und herrutscht. Danke, >nein! Von der unglaublich schlechten >Luft in den Teilen und >dem winzigen Bildschirm mit dem >unscharfen Film will ich 'mal >gar nicht anfangen.
Hi Gr_anita, Deine Kritik kann ich teilweise sogar verstehen(Unschärfe des Bildes fiel mir auch schon auf),aber der Rest ist doch wirklich sehr subjektiv. Star Tours benutzt ebenfalls geschlossene Simulatoren,und nur um das Erlebnis eines IMAX HD zu haben, möchte ich ehrlich gesagt keine Cinema 2000-Optik in Kauf nehmen.Bei Batman sitzt man eben in kleinen Flugmodulen,und es gibt eine "Windschutzscheibe",die eben die Größe hat,die sie hat.Wage ich es hingegen bei Galaxy,einmal während der Fahrt nach links oder rechts zu sehen,starre ich auf die anderen Simulatoren und die Kuppel...ja,das ist wirklich sehr realistisch.Wenn man schon dieses Prinzip anwendet,dann sollte es wenigstens ähnlich professionell gemacht sein wie bein Original "Back to the Future" bei Universal,wo die Idee offensichtlich abgekupfert wurde,und nicht wie eine "Aldi"-Variante.Was ich sagen möchte ist,das Ding sieht im Vergleich dazu einfach sch.... aus,da kannst Du mir erzählen,was Du willst. Den Venturer nur aufgrund einer ähnlichen(das er dennoch einiges kleiner ist,lasse ich jetzt mal außen vor)Größe mit den Batman-Simulatoren vergleichen zu wollen,ist etwa so,als wenn man einen (pardon,schon wieder ein Autovergleich)Porsche 996 Turbo mit einem Ford Capri vergleichen würde,nur,weil beide ja ähnlich groß sind.Würde ich diese Philosophie weiterführen,dann wäre schlußfolgernd ein VW-Bus(Galaxy) der Sieger(schön viel Platz...) Kurz noch etwas zur Festhaltemöglichkeit. An den Seiten der Sitze gibt es dafür eine Möglichkeit.Außerdem erhöht das Fehlen von Haltestangen den Kick der sehr intensiven Bewegungsneigung(...6 DOF,tja...)zusätzlich. So,jetzt laß uns nicht länger über Simus talken,dazu ist die Zeit viel zu schade!
also eine "Aldi-Variante" ist das Galaxy doch wirklich nicht, oder? Gut, wenn man zur Seite guckt, sieht man die anderen Shuttles (zumindest als Erwachsener, Kinder können nicht rüber gucken). Aber das alleine macht einen Simulator doch noch nicht zum "Aldi-Abklatsch"... Welchen Simulator man besser findet, ist sicherlich Geschmackssache, aber von der Qualität des Films ist das Galaxy doch wirklich sehr gut. Und jede einzelne Gondel richtig zu programmieren ist auch mehr Aufwand, als ein Programm, das alle anderen bedient.
Was mich jedoch am Galaxy stört, sind die teilweise doch recht heftigen Schläge. Wenn es wenigstens für jeden eine einzelne Stange gäbe, aber so kann man sich echt blaue Flecken holen, wenn unterschiedlich gebaute Leute nebeneinandersitzen. Ich finde solche gemeinsamen Stangen sowieso immer lästig. Ich kann auch nicht verstehen, wieso sie im Night Hawk einzeln sind, aber im später gebauten und heftigeren Colorado Adventure wieder für zwei...
Diese technische Diskussion hängt mir langsam zum Halse raus..... Meiner Meinung nach,sind gerade dort nicht die entscheidenden Unterschiede. Ob man nun Äpfel mit Birnen vergleicht (IMAX mit den kleinen Bildschirmen) oder diverse Freiheitsgrade....wichtig ist doch ,was hinten rauskommt....und hier hat Galaxy ein großes Defizit!! Die Geschichte leidet unter ihrer Humorlosigkeit !!! Technisch perfekt - keine Frage.....aber ein wenig mehr Esprit hätte es dennn doch sein können. Wer je den chaotischen und von der Situation gänzlich überforderten Roboterpiloten aus Star-Tours erlebt hat,weiß ,wie wichtig der Faktor Humor sein kann. Der Robbie-Pilot ist einfach eine Offenbarung und ....Kult! Auch "Back to the Future" ist deutlich phantasievoller als Galaxy. Und Batman bietet neben der nicht gerade vor Originalität sprühenden Story (die im Pre-Show-Teil hart an der Peinlichkeit vorbeischrammt....) immmerhin einigen Witz,z.B. wenn die Dreiecksbande das Shuttle umzuschmeißen droht..... Merke: technische Perfektion allein macht noch keinen guten Simulator aus.........also PL......denn nächsten Film bitte etwas humor- und phantasiwevoller ! Hang loose Bruno
Also, ich kann ja deinen Frust verstehen nur solltest du einiges wissen. Also. Tempel of the Night Hawk ist jetzt knapp 13 Jahre alt und entspricht mit Sicherheit nicht mehr dem neusten Stand. Doch damals war es ein echtes Highlight. Und auch heute noch zählt der Coaster zu den längsten, knapp 1, 3 km, für eine Indoorbahn damals voll der Hit. Heute wohl auch noch. Die Geisterrikscha ist schlecht, das stimmt, nur ist auch sie schon 20 Jahre alt und nicht mehr im besten Zustand. Doch man kann nicht alles auf einmal erneuern, da auch die noch bevorstehenden Attraktionen in Angriff genommen werden, konzentriert man sich auch verstärkt auch auf diese. Mit Mystery Castle, Colorado Ad., und jetzt bald auch mit Wuze Town hat man Attraktionen am Start, die in Europa, ja sogar weltweit der Konkurrenz in nichts nachstehen. Auch die neue Attraktion, welche 2002 die Gebirgsbahn ersetzten wird,ist ebenfalls nichts von der Stange.Komm in 4 Jahren mal wieder und du wirst deine meinung ganz schnell wiederrufen. Europa ist halt nicht die USA, wir haben hier auch gänzlich anderes Publikum, gerade hier in Deutschland, das sollte man nicht vergessen. Und wenn ich mir die Entwicklung der europäischen Parkszene ansehe, besonders auch in Deutschland, denke ich, daß wir uns bald nicht mehr als "2te Geige" outen müssen. Und das gilt nicht nur für das Phantasialand.Das Hotel hat auch noch andere Vorteile, gerade in einer Messestadt wie Köln. Und da dies ein Themenhotel wird ist der Reiz für weiter anteisende Besucher auch viel größer. Aber das ist ein anderes Thema. Versuch es doch noch einmal zu einem besseren Zeitpunkt mit deiner Familie. Jeder verdient eine 2te Chance.
Phantasialand ist der Vorreiter aller europäischen Themenparks. Ohne dem Pl wäre sicherlich vieles anders verlaufen. Wie schon bereits erwähnt hat der Europa-Park keine Platzprobleme und keine nervenden Anwohner, zudem eine eigene Fabrik für den Bau von Attraktionen welches natürlich Investitonsvorteile mit sich bringt. War es nicht Disneyland das bis vor kurzem noch in den roten Zahlen stand. Disneyland, Europa-Park und andere sind tolle Parks, doch Phantasialand hat das gewisse Etwas!
Ich schließe mich der Meinung von Galaxy komplett an.
Wie das Phantasialand mit allem (Anwohner, Platzmangel) fertig wird, ist beispiellos in Europa. Kein andere Park hat mit solchen Problemen zu kämpfen. Die Leistung die hier vom Park-Management erbracht wird ist echt zu bewundern.
Und Fahrten wie die Märchenbahn, Hollywood-Tour oder Geister Rikscha sind ja auch ehe mit einem "Nostalgie-Wert" zu betrachten (meine Meinung). Ich denke, wenn man diese mit "ultramodernen Techniken" ausstattet, geht ein Teil der "gemütlichen Stimmung" verloren.
Über das Thema "Die Decken-Deko fehlt..." kann man diskutieren wie man will. Ich denke: Sicherheit geht immer vor. Außerdem sollte man bedenken: Wenn der TÜV nach einem Brand wie vom 1. Mai andere Bahnen begutachtet und vorschreibt, dass die Decken wegen Feuergefährlichkeit entfernt werden müssen kann das PL nicht sagen, "Wir machen das in den nächsten Wochen....!" Nein, der TÜV sagt dann: Innerhalb von x Tagen, oder die Bahn fährt "keinen Meter mehr". Und Nach der Silbermine noch eine oder zwei Bahnen geschlossen, dann wäre der Besuch im PL wirklich zu überdenken.
Hi ! Ich habe mit großem Interesse Deine Kritik gelesen. du hast vollkommen recht, dass der Europapark das Nonplusultra in Deutschland ist. Anfang Mai war ich für drei Tage dort und bin seitdem Fan No. 1. Besonders die Artistikshow um den begnadeten Danny Daniels ist der Megahammer. Schade ist es, dass Du im Phantasialand nicht die Shows besucht hast. Denn die sind Weltklasse. Mit anderen Worten: sie könnten auch locker in Las Vegas laufen. Mit den shows im Gepäck wäre Dein Urteil sicherlich versöhnlicher über unseren Hauspark ausgefallen. Aber du hast schon recht. Vieles ist in der Tat gnadenlos veraltert und ziemlich langweilig im goldenen Thrill-Zeitalter. Aber : MC ist die zur Zeit collste Attraktion in Europa, wobei ich genau wie Du den Outdoor-Drop von Intamin viel thrilliger finde. Gib dem Phantaland 2002 eine neue Chance. Viele Grüße, Ingo aus Düsseldorf
