Größe der möglichen Erweiterungsfläche

#1

Größe der möglichen Erweiterungsfläche

Hoi
Es geht um die Erweiterungsfläche. Dieses Posting war nötig, da ich schon wieder gelesen habe, daß das mögliche Dreieck an der Autobahn zu klein wäre.
Das Gebit ist ca 14 ha groß. Das ist sehr viel, wenn man bedekt, daß das eigentliche Phantasialand gerade mal 11 ha groß ist. Der Park wäre auf einen Schlag mehr als doppelt so groß. Ich denke das sollte erst mal reichen.

Ihr fragt Euch sicherlich, wie der Iser an die Daten kommt. Sicherlich nicht indem ich beim Phantasialand angerufen habe. Das ganze läßt sich auf ein paar Quadratmeter genau mit dem Programm D-Sat2 ausmessen.
Bis denn
MfG Tim

PS: Der Heidepark mißt ohne Colossos etw 34 ha

Diskussionsübersicht

  1. #1 Größe der möglichen Erweiterungsfläche Tim Iser
    1. #2 Seegrösse und Erdbewegungen Alex
      1. #3 RE: Seegrösse und Erdbewegungen Onkel Juergen
        1. #4 RE: Seegrösse und Erdbewegungen DonJan
    2. #6 RE: Größe der möglichen Erweiterungsfläche Steffen
      1. #8 RE: Größe der möglichen Erweiterungsfläche Phantamann
#2

Seegrösse und Erdbewegungen

Antwort auf Tim Iser, Beitrag #1

Hi,

endlich mal entwas konkretes ;-). Kannst du in der Satellitenaufnahme auch ungefähr die Fläche des Sees bestimmen, der ja auch nicht gerade klein ist?

Meiner Meinung nach müssten auch grössere Erdbewegungen stattfinden, um das Gelände praktisch nutzen zu können. Das spannende an der Sache ist neben der reinen Platzmenge, dass hier dem Phantasialand erstmals eine Fläche zur Verfügung steht, in der Lärmemissionen nach einer Seite entstehen dürfen und falls das Gelände niedrig angesetzt wird, eine durchaus nette möglich Höhe entsteht...

Grüsse,
Bild oder Anhang nicht verfügbar
hat noch Dreck von der letzten Begehung des Gebiets unter den Schuhen :-biggrin
#3

RE: Seegrösse und Erdbewegungen

Antwort auf Alex, Beitrag #2

>Bild oder Anhang nicht verfügbar
>hat noch Dreck von der letzten
>Begehung des Gebiets unter den
>Schuhen :-biggrin

...Jepp! Und ich hab den Dreck noch im Auto...

Auch ich bin eigentlich überrascht, das dieses Grundstück so gross ist... Bei der o.g. Ortsbegehung sind wir zwar nicht ganz un den Teich herumgelaufen, aber ich war davon ausgegangen, das es höchstens halb so gross währe, wie der alte Park...

Aber warten wir´s ab!


MfG Euer Onkel Jürgen
http://www.schleimspur.de/selber.JPG
#4

RE: Seegrösse und Erdbewegungen

Antwort auf Onkel Juergen, Beitrag #3

>Bei der o.g. Ortsbegehung sind
>wir zwar nicht ganz un
>den Teich herumgelaufen, aber ich
>war davon ausgegangen, das es
>höchstens halb so gross währe,
>wie der alte Park...

Ortsbegehung ? Wie seid ihr denn dazu
gekommen ? Als Mediationsverfahren-
Teilnehmer ?

An das Gelände glaube ich erst, wenn
die Umzonung in "Gewerbegebiet" geklappt
hat. Ich kenne das mit den Umweltschützern
zur Genüge... Soetwas kann sich auch
viele Jahre hinziehen...

DonJan
#5

RE: Seegrösse und Erdbewegungen

Antwort auf DonJan, Beitrag #4

>Wie seid ihr denn
>dazu
>gekommen ? Als Mediationsverfahren-
>Teilnehmer ?

Nö...

Das ist ein öffentliches Grundstück... Zumindest da, wo kein Zaun ist! Ein kleiner Trampelpfad führt ins innere.


MfG Euer Onkel Jürgen
http://www.schleimspur.de/selber.JPG
#6

RE: Größe der möglichen Erweiterungsfläche

Antwort auf Tim Iser, Beitrag #1

Habe ich all die Jahre was verpaßt?

Ich denke das PL hat 28 Ha und der Heide-Park um die 80 Ha?????

280.000m² sind doch 28 Ha....EP 65 Ha usw. - oder stimmen auch hier wieder mal die offiziellen Daten der Betreiber nicht?

greetings
Steffen
#7

RE: Größe der möglichen Erweiterungsfläche

Antwort auf Steffen, Beitrag #6

Wahrscheinlich wurden da die Parkplätze mit einbezogen. :D *lol* :D
http://www.victim.purespace.de/thomasio.jpg
#8

RE: Größe der möglichen Erweiterungsfläche

Antwort auf Steffen, Beitrag #6

>Habe ich all die Jahre was
>verpaßt?
>
>Ich denke das PL hat 28
>Ha und der Heide-Park um
>die 80 Ha?????
>
>280.000m² sind doch 28 Ha....EP 65
>Ha
Ich dachte das auch immer!

Bis denn
#9

RE: Größe der möglichen Erweiterungsfläche

Antwort auf Phantamann, Beitrag #8


>>280.000m² sind doch 28 Ha....

Stimmt! Auch wenn Phantasialand kleiner ist, so ist doch fast alles bebaut, im Gegensatz zu anderen Parks, wie z. B. Efteling(72 ha) hat alles weit auseinander, aber nicht mehr Attraktionen, oder schau Dir US Port Aventura an, man baut breite Wege und einen großen See und schon hat man 115 ha! Übrigens Disneyland Anaheim und Magic Kingdom Orlando sind auch "nur" 41,5 ha groß.




Reaktion auswählen