erstmal möchte auch ich etwas zu den Werbekampagnen des Phantasialandes sagen: In den Spots, Anzeigen, Plakaten etc. wird stets nur eine Fahrattraktion hervorgehoben (derzeit MC). Ich denke, das Phantasialand täte besser daran, den Besuchern einen kleinen "Überblick" über das Gesamtangebot zu verschaffen, schließlich können sich auch die anderen Fahrattraktionen zweifelsohne sehen lassen und müssen die Konkurrenz mit anderen Parks nicht scheuen. Ähnlich macht dies Disneyland/Paris oder Warner (und vor ca. 15 Jahren auch das Phantasialand!!!). Ich selber besuche den Park nicht regelmäßig und war im Herbst 2000 das letzte mal nach ca. 2jähriger Pause wieder da. Hier war ich leider ziemlich enttäuscht, die Scala wurde umbenannt und umgebaut, so dass sie fast größer erscheint als das Brandenburger Tor und gar nicht in die Szenerie passt. Die aufwendige Magic-Show im Wintergarten mit festangestellten Akteuren wich einer "freien" Zirkusnummer und selbst die "Clowns", die den Gästen der Shows das Warten bis zu Beginn der Darbietung kurzweilig gestaltet haben, wurden wohl aus kostengründen gestrichen. Die Reste der Wikinger-Bootsfahrt gammelten vor sich hin und auch ansonsten gab es viele unschöne Stellen zu sehen, die das Phantasiland bis Dato nicht kannte. Ich denke, der Grund hierfür ist der Generationswechsel in der Führung des Phantasialandes, waren es früher Gottlieb Löffelhardt und Richard Schmidt, die das Phantasialand jedes Jahr liebevoll herrichteten, so wird es von Robert Löffelhardt nun in jedem Jahr ein bißchen mehr zur "Kommerzmaschine" umgebaut. Das diese Rechnung nicht aufgeht, zeigen die Besucherzahlen, zweistellige Millionenverluste im Jahr 2000 kommen nicht von ungefähr. Hoffentlich zieht die Leitung des Parks rechtzeitig die Notbremse, denn Verluste in dieser Größenordnung kann sich auch das Phantasialand nicht mehrmals erlauben.
zu deiner Aussage über die Besucherverluste kann ich nur folgendes sagen:
Meiner Meinung nach, war die Expo in Hannover der Grund für die Verluste. Auch wenn Anfangs nicht viel los war, waren zum Ende hin immer mehr Besucher auf der Weltausstellung. Und wer auf die (teure) Expo gefahren ist, der hat es sich wahrscheinlich zweimal überlegt, ob er in irgendeinen Freizeitpark fährt, welcher nächstes Jahr auch noch geöffnet hat.
Außerdem wird der Markt immer härter, und es heißt: "höher, schneller und weiter". Da das PL keinen Platz mehr hat, müssen die anderen Attraktionen leider weichen. (Vielen Dank an die Anwohner, die sich andauernd beschweren)
Du siehst, das der Trend eher zu aufregenden Attraktionen geht. Das PL muss sich diesem Trend natürlich anpassen, ansonsten geht es ganz unter, deshalb kannst du R. Löffelhardt keinen Vorwurf machen.
Dem kann ich zum Teil Beipflichten, ich habe auch den Eindruck, daß der Park teilweise "vergammelt". Dazu gibt es ein Posting an anderer Stelle.
Für mich war es heute ein AHA-Erlebnis, daß Gebirgsbahn, Space- Center und Wasserbahn überlaufen, dagegen Galaxy und Pirates 4-D- Kino absolut leer waren. Irgendwie sind manche neuen Attraktionen nur bei der ersten Fahrt spannend, danach verlieren sie sehr an Attraktivität. Unter anderem können auch schlechte Effekte, wie zum Beispiel die seltsamen Vögel mit dem Flashlight in der Hollywood-Tour, dazu beitragen. Wie man das richtig macht, hat Warner mit dem Bermuda-Dreieck vorgemacht. (Wer noch nicht da war, jetzt nicht weiterlesen) Die Rückwährtsfahrt kommt gut, die Spiegeltricks, und wo habe ich im PL schon mal so eine Feuerfontäne gesehen wie dort oder bei der Police-Academy-Stunt- Show ?? Also, Hollywood Tour hätte man weglassen können, dafür die Wikinger-Bootsfahrt modernisieren. Achso, dann auch noch den "Zeittunnel" von der Monorail weg, dafür eine weitere Silberminen-Fort-Szene bauen, die ist nämlich auf der anderen Seite davon, da braucht man nicht mal Gleise legen (aber mich fragt ja keiner)...
Ich finde das das PHL einfach eine altmodische Einstellung hat. Einige Attraktionen sind einfach nicht mehr auf dem neusten Stand und das schadet dem Image. Außerdem ist der MArkt viel härter geworden. Viele Jugendliche die früher ins PHL gefahren sind .. fahren nun lieber ins Warner da sie dort einfach sie modernsten Rides finden. Wuze Town bzw die neuen Bahnen werden auch hier kaum etwas ändern da für die meisten Jugendliche nur korkenzieher und loopings zählen.. traurig aber war! Und die Jugendlichen sind nun mal die Kunden die am meisten Kohle in einem Park lassen.
Außerdem glaube ich das das PHL einmal komplett modernisiert werden müßte.. das fängt beim Logo an und hört bei der Technik der Rides auf. Wie gerade angesprochen ..das Logo... es hat sich doch in den letzten 10 Jahren kaum verändert. Genauso wie der Haupteingang, er ist zwar etwas neuer... allerdings sieht er sowas von altbackent aus.
MC ist zwar super, allerdings ist man auch hier den falschen Weg gegangen. Das PHL will ein Familienpark sein.. aber was hat dann bitte dieser Ride dort zu suchen? .. Keine Frage das PHL hat einige super Attraktionen, allerdings könnte man mehr daraus machen.
Das Phantasialand braucht ein neues Image ...dann gehen die Zahlen auch wieder hoch.
PS: Welcher Jugendliche will schon die Wintergarten Show sehen? DA ziehen sie doch lieber eine Show mit Explosionen Action etc. vor ...oder nicht?
>Einige >Attraktionen sind einfach nicht mehr >auf dem neusten Stand und >das schadet dem Image.
Klar, der Park ist schliesslich auch schon alt, und nicht wie das MW erst 6(?) Jahre...
>Außerdem glaube ich das das PHL >einmal komplett modernisiert werden müßte..
Guuuut... modernisieren... Nur was heisst in Deinen Augen modernisieren? So 'ne alte Bahn, wie die Gebirsgahn mit LIM laufen lassen??? ;-)
>Genauso >wie der Haupteingang, er ist >zwar etwas neuer... allerdings sieht >er sowas von altbackent aus.
Mit Sicherheit Extra, ->da: "Alt Berlin" Aaaaber, das PL muss nicht, wie das MW einen Stil von sämtlichen Parks nachmachen... Die bauen nen Hyper, MW nen SLC... Immer Überbieten. Sowas hat das PL wirklich nicht nötig!
>Das PHL will >ein Familienpark sein.. aber was >hat dann bitte dieser Ride >dort zu suchen?
Richtig, aber dafür gibt es ja noch vieeeele andere Rides, die Familienfreundlich sind. Das PL hat halt sehr viel zu bieten. Einesteils für unsere Alterstufe, ALeXX, und dann halt noch für die Family!
>.. Keine >Frage das PHL hat einige >super Attraktionen, allerdings könnte man >mehr daraus machen.
*nick*
>Das Phantasialand braucht ein neues Image >...dann gehen die Zahlen auch >wieder hoch.
Und GENAU das brauchts PL nicht! PL hat sein eigenes Image, und ist deshalb einzigartig!
>PS: Welcher Jugendliche will schon die >Wintergarten Show sehen? DA ziehen >sie doch lieber eine Show >mit Explosionen Action etc. vor >...oder nicht?
Ich sehe auch lieber die Stunt Show im MW, aber Du sagtest doch vorhin, PL=>Familienpark (Ausnahme->MC). Also, da hast Du Deine Antwort. Eine Show für die Familie...
Das PHL braucht sehr wohl ein neues Image .. anders können sie nicht die Verluste der zweistelligen Millionenhöhe wieder gut machen. Wenn das alte Image gut ist, warum haben sie dann solche Verluste gemacht?
1. Die Verluste resultieren hauptsächlich aus der Expo im letzten Jahr. Auch andere Parks haben erhebliche Besucherrückgänge verzeichnet (außer der deutschen Pole-Position Europa Park).
2. In den Jahren seit 1997 wurden unvorstellbare Summen allein in Renovierungsarbeiten gesteckt: Mexico, China-Town (Wege, Geisterrikscha-Wartehalle), Alt Berlin, und Silver City hat auch einen neuen Anstrich bekommen.
Mit Gewinnen und Verlusten zu argumentieren, ist stets schwierig. Schliesslich geht ein Bau von Projekt 2001 ja kurzzeitig extrem auf die Tasche, während in den Jahren danach dadurch langfristig Geld hereinkommt. Da benutzt man gerne mal das Argument "wir haben so und so viel Verluste wegen der Expo" gegenüber den Medien, um die Aussagen zu unterstreichen. Du musst dir das so vorstellen, dass die meisten gar keine Ahnung haben, fragte doch auf der letzten PK tatsächlich einer, ob Projekt 2001 einen ein, zwei oder gar dreistelligen Millionenbetrag kostet... Ausserdem versuchen die Parks niemals Gewinn zu machen, sondern das ganze solange in ihren Büchern hin und herzuschieben bis nichts mehr übrig ist. Sonst kommt nämlich die böse Steuer und schluckt ca. die Hälfte - da wird lieber versucht das Geld schnell wegzuinvestieren, denn so ist es erheblich besser angelegt als in der Staatskasse.
Zum Image: Der Park fährt eine auf Tradition ausgelegte Linie, die bewusst fast den ganzen Querschnitt aus der Bevölkerung anzieht. Es ist kein Magnet von Jugendlichen, das ist klar. Aber: Viele Leute sind froh, nicht zuviele Jugendliche im Park zu haben, denn sowas kann ganz schön nerven... Trotzdem darf die Mischung nicht zu arg werden. Mystery Castle hat halt 10% mehr Besucher gebracht, mehr Jugendliche und jüngere Leute. Auch De Efteling hat neben den ganzen Themenfahrten auch ein Vekoma-Ding in eine Waldlichtung geknallt, dass das ja keiner sieht, aber ein paar Jugendliche beschäftigt :-)
>"Und die Jugendlichen sind nun mal die Kunden die am meisten Kohle in einem Park lassen. "
Nein, die meisten Jugendlichen haben nicht so ein grosses Budget, dass sie wild kaufend durch den Park rennen. Die Jugendlichen, die ich sehe haben fast immer Rucksäcke etc. mit Broten, Getränken etc. dabei. Die kaufen auch mal was im Park, aber eher weniger. (Souvenirs so gut wie gar nicht.
Guck Dir mal Familien mit kleinen Kindern an. Wenn dann auch noch die Grosseltern dabei sind, brauchen die Kinder soch doch nur irgendwelche Figürchen, Stofftiere etc. anzusehen und schon kriegen sie es von Opi und Omi gekauft... ;-)
Ausserdem fahren die im Gegensatz zu Jugendlichen nicht den ganzen Tag MC, CA, etc. sondern setzten sich auch mal in ein Restaurant/Cafe um gemütlich was zu essen/trinken. Wie viele Jugendliche machen das wohl?
Klar ist es sehr wichtig, dass man auch genug Jugendliche anzieht, aber sie sind sicher nicht die Besuchergruppe, die das meiste Geld im Park lässt...
Hi, das Phantasialand muß eine Mischung von Fahrgeschäften, Restaurants, Imbiss- und Picknickbereichen sowie Shops anbieten, was Kinder, Jugendliche und Erwachsene anspricht. Sind die Kinder gelangweilt, dann werden die Eltern mit ihnen auch nicht in den Park gehen. Finden Jugendliche den Park langweilig werden diese auch als Erwachsene mit ihren Kindern den Park meiden. Die Mischung machts. Und ich glaube, das meiste Geld wird mit Speisen und Getränken erwirtschaftet. Das erklärt auch die Tatsache, das die Restaurants neugestaltet wurden oder noch werden (Alt Berlin). Auch wurden die Snacks (Imbissbereiche) ausgebaut. Im Gegensatz dazu werden Picknick-Zonen verkleinert oder ganz entfernt (siehe China Town). Die Frage, wer das meiste Geld im Phantasialand läßt, kann man wohl nicht pauschal beantworten. Deshalb müssen alle Besucher vom Phantasialand angesprochen werden, so daß sie alle wieder kommen und auch neue Besucher durch die sehr wichtige Mundpropaganda werben und zu einem Besuch des Parks animieren.
Denn nur wenn ein Park gut besucht wird und Gewinne dadurch erzielt, kann dieser aus- oder umgebaut sowie neue Fahrgeschäfte angeschafft werden.
Ich finde PL macht gar nicht genug Werbung. Hier bei uns im flachen Niedersachsen kennt man PL entweder gar nicht oder es kommt die Antwort: "Phantasialand? Das ist doch ein Freizeitpark wie bei uns der Heide Park. Warum soll ich nach Köln fahren, wenn wir doch hier einen großen Freizeitpark haben?" RAAAH das schreit doch gerade nach Aufklärung! Die denken hier bei uns ernsthaft das PL auch vollgestopft ist mit billig aufgebauten Karussells und langweiligen Tiervorführungen. OK, Colossus ist schon ziemlich riesig aber ebenso lieblos und billig in die Lanschaft gebaut wie die restlichen Attraktionen im Heide Park. Das im Galaxy tote Hose ist, ist mir auch bei meinen maximal 3 maligen Besuchen (BS ist so tierisch weit von Brühl weg) aufgefallen. Sollte echt mal ein anderer Film rein oder das Innenleben im Wartebereich aufgepeppt werden. Ebenso EX-Space Center. Anstatt so nen langweiligen Vogel blinken zu lassen, was ja wohl so ziemlich das "aufregendste" der ganzen schnarch Fahrt ist hätte man auch hier wenigstens ein paar kräftige Sounds einlegen können mit Flash- und Laserliht. Dadurch wird die Fahrt auch nix schneller aber zumindest wirkt es spannender. Egal liebes PL, ich kämpfe weiter für Euch an der norddeutschen Front...und freue mich schon wieder tierisch auf das Festival der Lichter!!! He---he hooo aus little Braunschweig
>Ich finde PL macht gar nicht >genug Werbung. Hier bei uns >im flachen Niedersachsen kennt man >PL entweder gar nicht oder >es kommt die Antwort: "Phantasialand?
Werbung ist halt sauteuer und wird nur da gemacht, wo du eine bestimmte Trefferquote hast (z.B. 1%, d.h. einer von Tausend Leuten hat Interesse an einem Besuch). Je weiter du weg gehst, desto höher wird der "Tausender-Kontakt-Preis" (nennt mal wohl auch bei Printwerbung so). Demnach ist in eurer Region gezielte Werbung einfach zu teuer für das Ergebnis, es reichen auch die "Werbespots"...
>Das im Galaxy tote Hose ist, >ist mir auch bei meinen >maximal 3 maligen Besuchen (BS >ist so tierisch weit von >Brühl weg) aufgefallen. Sollte echt >mal ein anderer Film rein >oder das Innenleben im Wartebereich >aufgepeppt werden. Ich glaube, daß es eher am Galaxy selbst liegt - du gehst nur einmal 'rein, dann hast du den Effekt gesehen und das reicht. Vielleicht liegt es auch daran, daß (wie mir und vielen anderen, die ich dort gesehen habe) durch die Schüttelei viel zu schnell schlecht wird. Etwas weniger Aggressiv und ich würde öfter drauf gehen.
> Ebenso EX-Space Center. >Anstatt so nen langweiligen Vogel >blinken zu lassen, was ja >wohl so ziemlich das "aufregendste" >der ganzen schnarch Fahrt ist >hätte man auch hier wenigstens >ein paar kräftige Sounds einlegen >können mit Flash- und Laserliht. >Dadurch wird die Fahrt auch >nix schneller aber zumindest wirkt >es spannender. Der TotNH ist eine Sache für sich, einige lieben ihn (wie ich und insbesondere meine Freundin, die stundenlang drauf rumfährt), andere finden ihn langweilig. Aber leer war es da im Verlgleich zu anderen Sachen eigentlich bisher nie. Mit der Deko muss ich dir Recht geben, aber da ist ja sehr viel in Bewegung und eine "Generalüberholung" steht meines Wissens nach für nächste Saison aus.
> > >>(z.B. 1%, >>d.h. einer von Tausend Leuten hat >>Interesse an >>einem Besuch). >> >>DonJan > > >1% = Einer von Tausend ?????????????????????????? > >Gute Nacht,Deutschland !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) >Hang loose >Bruno Wenn das Stefan Raab liest <schääääm>
Falls ihr es noch nicht bemerkt haben solltet. Das Phl wirbt sehr viel. geht doch mal ins Kino, dort wird auch ein Trailer vom Phantasialand gezeigt. Es ist zwar der alte aber was neues gibt es ja noch nicht. Unter anderem ist das ganze Ruhrgebiet mit Plakaten beklebt. In Essen und Oberhausen ist Werbung auf den Bahnen und Bussen bzw. auch Aufkleber innen. Das ganze gibt es dann aber auch noch in der Eifel Also, was wollt ihr denn???
Klar hat mw modernere thrills als PL aber dann soll mir einmal einer eine Bahn wie Space Center (TotNH) sagen...oder colorado.etc! Das ist alles einmahlig! Extra nur fürs PH gebaut! Zum vergleich MW:
Bermuda Dreieck(sehr gut!) U-Geschichte L-Weapon Und wild west
und der rest? Imgrunde alles nur Kirmesatraktionen! Top-spin,wildemaus,frisbee,break-dancer! Und auch ersaor gibt es tausend mal....nur in anderen farben Collos ist zwar chic,aber die steht da soo nichts sagend in der lanschaft..null tehma Was mich aber auch wundert ist,das PL anstatt eines "modernen" thrill-ride einen Spinning Coaster baut...aber natürlich wieder im top tehma..*g* DAs stimmt was soll die Bootsfahrt in diesem see? wenn sie den überbauen kann man doch bestimmt WT ausbauen...aber vieleicht kommt ja ein fetter ersatz für die GB..(owohl eigentlich gibt es gar keinen richtigen ersatz!)
Ich denke man kann die beiden Parks eh nicht vergleichen, da sie von der Intetnion her in 2 verschiedene Richtungen streben. MW geht (vorallem auch durch die Übername von Suxx-Flags) in Richtung Thrillpark und das PHL setzt dafür eher auf Flair und der ist bis jetzt unübertroffen. Ich denke daher auch eher, dass sich die beiden Park ergänzen anstelle von Konkurenz sind. Ich geh eigentlich nur desswegen eher in die MW, weil sie 1,5 Stunden näher liegt. Ich persönlich fahre nömlich wesentlich lieber mit einer richtig genial themaisierten, sanfteren Achterbahn als mit einem etwas "thrilligerem" kalten Stahlcoaster.
Aber da es sich hier wirklich lediglich um eine subjektive Meinung handelt kann man sich darüber wirklich nicht streiten und ich denke, dass das PHL mit ihrer Werbe und Attraktionsetzundstrategie ihr Ziel meistens erreichen und das auch sehr gut.
Greetz, Dennis.
Proud Member ab Co-Founder of the -=]UEK[=-ClaN Visit us @ uek.strikenet.com
Bei uns in Essen fahren zwei uhralte Strassenbahnen rum,die voll mit werbung fürs PL sind! Darauf sieht man den Gurrila der Hollywood tour,und andere sachen der Hollywood tour.. Die wurde warscheinlich dann bemalt,als die HT gerade neu war!
Wurde im Forum auch schon mal gesagt (von mir), aber is ja auch egal, was ich sagen wollte: Es is nur eine!!! (1859) Wenne mir die andere Nummer auch sagst (steht vorne, hinten, 2x links, 2x rechts) krigste sogar ´nen Keks ;-)
