Naja, wirst wohl recht haben, aber ist das nicht z.T. eine Art MC mit Blick nach unten, bzw. oben?? Nee, FlyingEagle meinte (scheinbar "Insider") doch auch es würde keine Achterbahn werden, und wenn ich es mir so recht überlege: eine Achterbahn gleich neben einer anderen (Space Center)?? Und dann auch noch vorraussichtlich in einer halle, also ein Darkride, genau wie das SC?? Das würde ich nicht glauben... Wenn hätte das Phantasialand sicherlich die Achterbahn ein bisschen weiter weg gebaut! Das ist, was ich denke!!
Alle Vermutungen sind f a l s c h!!! Ob Achterbahn oder Raumschiff. Ich kann euch versichern, daß das was dort erbaut wird, einzigartig in Europa wird. Es wird der Hammer! Aber ich darf nicht zu viel verraten und nicht zu viel preisgeben. Aber es ist immer wieder schön und interessant wie Leute sich den Kopf zerbrechen.
...in letzter Zeit haben wir eine deutliche Zunahme von 'Insidern' zu verzeichnen... ;-)
Das Raumschiff ist ein Aprilscherz (bitte mindestens einem Link auf Keng's Seite folgen, egal welchen :-))
Ich lehne mich einfach zurück und warte auf das was da kömmt - laut Löffelhardt (jun.) kann man's ja dann irgendwann erahnen. Oder wie Walter bei Six Flags meinte "Ich glaubs erst dann wenn ich's mit meinen eigenen Augen sehe". Aber ein bisschen herumraten ist eine nette Zeitüberbrückung bis dahin...
}> der durch Schnupfen lahmgelegte (bitte alle mal "Oooh" sagen) Admin }> Alex alex@phantaweb.de
Also, als absoluter Fan von Rollercoastern hoffe ich schwer, dass das Phantasialand eine einmalige Achterbahn baut... einmalig bzw. besonders wird es ja sowieso, dafür ist das Phantasialand ja bekannt! Aber nötig hätte das Phantasialand einen neuen Coaster sowieso, denn die Konkurenz wird im stärker und schläft ja nicht!! (Achterbahnen sind ja bei einigen parks geplant) Für mich muss ein guter Park mindestens 3 coole Achterbahnen haben, und meiner meinung hat das Phantasialand nur eine wirklich gute Achterbahn, nämlich CA!! Diese Gebirgsbahn und Grand-Canyon-Bahn würde ich noch nicht mal als richtige Achterbahnen bezeichnen... Und das Space Center... naja, ist zwar schön und gut, aber ich finde, das SC ist ein bisschen zu lahm für einen guten Rollercoaster.. Tja, und deshalb hoffe schwer, dass das Phantasialand eine Achterbahn baut (vielleicht einen Gigacoaster, oder etwa einen inverted rollercoater..)
naja, wenn bei der Attraktion richtig Adrenalin frei wird, wär ich auch zufrieden ;-)
CU Rattle
PS: Ich finde es besser, dass das PHL alle Attraktion thematisiert und sie nicht wie andere Parks (gutes Beispiel: SixFlags Parks oder CedarPoint) in die Landschaft klatschen... (nur um meine meinung mal dazu loszulassen)
Hey dennis Das fargen wir uns auch schon. Einiges setht aber schon fest. Es wird von der Firma Vekoma hergestellt. Es wird ein länegere Aktarkiotn. Sie geht über das Space Cneter. Und das Gebäude das jetzt noch das Loch ist, wird sehr wahrscheinlcih an die Sliberhalle anschliessen.
Hallo, Es geht über das Space Center ?? Woher hast du denn diese Informationen ?
Folgendes steht fest: - Es wird sich um eine Weltneuheit handeln (100 %) - Es wird sich um eine Halle handeln (90 %) - Der Hersteller ist VEKOMA (90 %) - Die Halle grenzt direkt an das Space Center (90%) - Es wird eine Rafting Anlage (Gerücht !!)
Hallo Jungs Ich wundere mich immer wieder auf was für abwegige Trichter ihr manchmal kommt. Ich hoffe ich kann dazu beitragen diese überfüssige Diskussion erst einmal einzudämmen. >Bestimmt´nicht zur verschönerung >der Silberhalle. Doch, doch das Gerüst wird tatsächlich der Verschönerung des Space Centers dienen. Ansonsten mal meine Meinung: Es wird eine Halle (100%) Ich denke das dürfte endlich jeder Blinde gesehen haben Es wird von Vekoma sein (0%)nein Es wird eine Weltneuheit(0%)nein Es hat etwas mit Wasser zu tun(Bingo)ja Es wird bestimmt was tolles (100%)ja Es wird aus Schokolade sein (0%)nein Die Halle wird nicht sehr hoch (100%) Sie wird an das Space Center heranreichen(100%)
Also frei nach Robert Lemke "welches Schweinerl hättet ihr denn gern"
Bis denn und bis 1.April ist nicht mehr lang MfG Tim
Also mit der Stütze auf dem Space-Center bin ich mir nicht so sicher..
Da die Attraktion erst nächste Saison eröffnet wird, könnten sie sich den ganzen Winter für den Bau Zeit lassen (zur Erinnerung: vom Mystery Castle hat man in der Saison vorher NIX gesehen), aber diese Stütze wurde eine Woche vor Saisonstart via Kran und Straßensperre noch angebracht, deswegen bin ich mir sicher, daß sie die noch während der Saison zum Bauen brauchen werden. IMHO kommt dort, wie schon öfter gesagt, ein Kran drauf, der den Bau unterstützen soll. Das macht auch Sinn, denn wo wollen sie während der Saison einen Kran auftstellen ? Die Straße ist eine der häufig befahrendsten Deutschlands, wenn der Park auf hat, und im Park ist sowieso nicht genug Platz.
Hey Alex, und alle anderen, hat eigentlich jemand gesehen ob die Stütze auf den Dach der Silberhalle, auf die Decke geschweisst worden ist? Oder ist es nur zur Rast daruf gelegt worden?
Also wenn mich nicht ales täuscht, ist das Gerüst mit de Stahlkonstruktion des SC fest verbunden.
Wasser 100% ?
Eine Rafting Anlage auf so verdammt kleinem Raum? Kann ich mir eigtnlich nicht vorstellen.
Keine WeltNeuheit? Muß ja auch nicht sein, doch sollte sich das PL mal langsam Gedanken über seinen Ruf machen. " Nachmacher" sind nicht mehr so gefragt....ich mach mir langsam sorgen, daß der wenige Platz der da ist nicht für Innovationen und Publikumsmagneten genutzt wird.
Lassen wir uns mal überraschen, aber wenn das nichts interessantes wird, werde ich mir das mit der Jahreskarte nächstes Jahr schwer überlegen. Das Geld investiere ich dann lieber in Sprit zu anderen Parks. " Der Thrill" im PL wird immer weniger. Colorado und Mysterie CAstle hin oder her, aber das findet man in ähnlicher oder fast gleicher Form in anderen PArks, die darüber hinaus noch einen schönen Inverted Coaster oder ähnliches für "Thrillseeker" bereit halten. Noch nicht mal eine Looping Bahn, oder etwas anderes über Kopf. Hmmm, ich weiß nicht.....
>Eine Rafting Anlage auf so verdammt >kleinem Raum? Kann ich mir >eigtnlich nicht vorstellen.
Wer sagt denn, das es eine Rafting Anlage wird? Es gibt doch genug Möglichkeiten eine Fahrattraktion mit Wasser zu bauen, oder!?!!
>Keine WeltNeuheit? Muß ja auch nicht >sein, doch sollte sich das >PL mal langsam Gedanken über >seinen Ruf machen. " Nachmacher" >sind nicht mehr so gefragt....
Also nun frag ich mich echt, ob einige Phantasialand-fans nicht etwas zu sehr vom Phantasialand verwöhnt sind. Nachmacher? Ich kenne im PHL kein Fahrgeschäft, das man als Nachmacher im negativen Sinne auffassen könnte! Das Mystery Castle ist eine geniale Turmkonstruktion die weltweit zu den besten 5 gehört! Colorado Adventure ist der beste Minetrain der Welt (von vielen Achterbahnfans weltweit bestätigt!!), Galaxy war der größte Simulator Europas und damals absolut einmalig, Space Center war damals die größte Indoorachterbahn Europas, Silbermine zum Zeitpunkt des Baus eine absolut geniale Themenfahrt etc etc.
ich >mach mir langsam sorgen, daß >der wenige Platz der da >ist nicht für Innovationen und >Publikumsmagneten genutzt wird.
Innovation heitß ja nicht gleich Weltneuheit. Das Mystery Castle war für sich auch eine Innovation, wenn auch keine Weltneuheit.
>anderen Parks. " Der Thrill" >im PL wird immer weniger.
?? Das meinst Du nicht ernst, oder?
>Colorado und Mysterie CAstle hin >oder her, aber das findet >man in ähnlicher oder fast >gleicher Form in anderen PArks,
Entschuldige, aber das ist eine glatte Lüge!
>die darüber hinaus noch einen >schönen Inverted Coaster oder ähnliches >für "Thrillseeker" bereit halten.
Sicher, einen Inverted hat das PHL nicht, bekommt es meiner Meinung nach auch nicht, aber reicht ein 65 m hohes Mystery Castle nicht auch, oder muß das Mystery Castle wirklich 100 m hoch sein, wenn ihr wißt was ich meine.
>Noch >nicht mal eine Looping Bahn, >oder etwas anderes über Kopf.
Naja, es gibt ja noch den Crazy Loop ;-) Ok, das ist nun wirklich jetzt ein Scherz gewesen.
Sicherlich fehlt ein richtiges Überschlagsfahrgeschäft faktisch im Park, aber braucht das der Park wirklich?
:-). Genau die Reaktion die ich auf einem PL Fan Forum erwartet habe, nur nicht vom MovieWorldFanTeam. :-)
Natürlich ist das MC eine klasse Sache geworden, doch wieviele FreeFallTower und andere Türme dieser Art gibt es mitterlweile?
Gibt es Parks außer WBMW die noch keinen haben?:-) nur ein Scherz.
Aber nur wegen der wirklich faszinierenden Gestaltung ist es noch kein Publikumsmagnet wenn du einem erzählst, daß die neueste Attraktion ein Free Fall Tower ist. Nicht falsch verstehen, Mystery Castle ist der Hammer, aber jeder andere Tower auch, und nur wegen dem Theming macht sich keiner einen weiteren Weg wenn er solch einen Tower um die Ecke stehen hat.
Sicher ist auch CA eine Wucht. Vielleicht wirklich der beste MiningCoaster der Welt, doch alleine durch diese Aussage gibt man zu, daß es davon schon einige gibt. :-)
Wieder die Tatsache, daß das Phantasialand schon eine Bergbahn hatte, die zugegebenermaßen nicht vergleichbar ist, aber es war eben schon eine da. Auch nicht gerade eine umwerfende Wirkung auf das Publikum. " Oh, das Phantasialand hat noch ne Achterbahn die durch n Berg fährt, klasse."
WIR wissen, daß das Ding superklasse ist, aber deswegen macht sich keiner auf den Weg ins Phantaland, wenn er nicht gerade ein Fan solcher Parks ist.
Wenn du dich mal mit Leuten unterhälst, merkst du, daß das SpaceCenter für mehr Aufmerksamkeit sorgt, als MysteryCastle und Colorado zusammen. Weil die Kiste damals wirklich in aller Munde war, und immer noch als eine der größten IndoorBahnen gilt. Sowas erweckt Interesse beim Publikum, nicht der 10te MinigCoaster, oder der 20te FreeFallTower, auch wenn die Sachen super sind.
Und solche Sachen fehlen dem PL im Moment. Im WB war es Deutschlands größter Holzcoaster, super Publicity. In Soltau war es Deutschlands einzigster IncertedCoaster, was ne super Publicity.
Und im Phantasialand? Ne (RaftingAnlage)( nur n Beispiel) die damals im Park X ne absolute Sensation war, und deshlab alle Leute dahin getiegert sind? Das Ding war aber leider vor 1 oder 2 Jahren ne Attraktion, heute ist es ein InvertedCoaster über den alle reden, oder andere Sachen, aber nicht die 5te Rafting Anlage.
Verstehst du was ich meine?
Das Phantasialand spielt mit seinen Stammkunden, aber nicht mit den großen Massen.
Keiner guckt sich den Film Titanic nochmal an, weil da jetzt anstelle Leonardo Bratt Pitt mitspielt. Die Handlung und der Effekt ist derselbe. Wenn du den Film dann irgendwann durch Zufall siehst, dann ist dir vielleicht aufgefallen, dáß er qualitativ besser ist. Aber viele Leute lockt er bicht mehr an.
Und so denken normale Menschen (Fan´s natürlich nicht:-) ) über z.B. MiningCoaster oder Rafting ANlagen, "hab ich doch schon mal gesehen, nichts neues" .
Manches erscheint vielleicht etwas überspitzt, aber ich will janur mal deutlich machen, was mich im Moment an der PL Politik stört.
Hallo Thomsen Ich finde es eigentlich blöd, Texte anderer zu komentieren. Aber Deine teils haarsträubenden Aussagen dürfen einfach nicht so stehen bleiben.
>Natürlich ist das MC eine klasse >Sache geworden, doch wieviele FreeFallTower >und andere Türme dieser Art >gibt es mitterlweile? Zwei:Phantasialand und Süd Korea Genauso könnte ich sagen: Cedar Point hat ja nur Achterbahnen GÄHN
>Tower auch, und nur wegen >dem Theming macht sich keiner >einen weiteren Weg wenn er >solch einen Tower um die >Ecke stehen hat. Genau deshalb fahren ja auch mehr Leute nach Geiselwind statt in den Europa Park, weil Theming eh keine Rolle spielt. Außerdem ist ein thematisierter Freefall wesentlich besser zu vermarkten, was das Phantasialand am besten beweist. Außerdem ist somit eine Verwechslung mit den popeligen Kirmestowern auszuschließen. > >Sicher ist auch CA eine Wucht. >Vielleicht wirklich der beste MiningCoaster >der Welt, doch alleine durch >diese Aussage gibt man zu, >daß es davon schon einige >gibt. :-) Wo?
>Auch nicht gerade eine umwerfende Wirkung >auf das Publikum. " Oh, >das Phantasialand hat noch ne >Achterbahn die durch n Berg >fährt, klasse." Das sind aber auch die gleichen Leute, die einen Take Off mit einem Breakdance verwechseln.
>Wenn du dich mal mit Leuten >unterhälst, merkst du, daß das >SpaceCenter für mehr Aufmerksamkeit sorgt, >als MysteryCastle und Colorado zusammen. >Weil die Kiste damals wirklich >in aller Munde war, und >immer noch als eine der >größten IndoorBahnen gilt. Sowas erweckt >Interesse beim Publikum, nicht der >10te MinigCoaster, oder der 20te >FreeFallTower, auch wenn die Sachen >super sind. > >Und solche Sachen fehlen dem PL >im Moment. Im WB war >es Deutschlands größter Holzcoaster, super >Publicity. und einziger nach dem Wegfall der Goebel Maus >In Soltau war es Deutschlands einzigster >IncertedCoaster, was ne super Publicity. Was ist mit dem Eurostar? > > >Und im Phantasialand? Ne (RaftingAnlage)( >nur n Beispiel) die damals >im Park X ne absolute >Sensation war, und deshlab alle >Leute dahin getiegert sind? Das >Ding war aber leider vor >1 oder 2 Jahren ne >Attraktion, heute ist es ein >InvertedCoaster über den alle reden, >oder andere Sachen, aber nicht >die 5te Rafting Anlage.
Ich glaube nicht, daß das Phantasialand ein Rafting baut. Aber das spielt doch keine Rolle, schließlich haben auch Parks wie IOA das Rad nicht neu erfunden. Ich möchte mal ein Zitat von Löffelhardt Senior einbringen" Wir warten erst einmal ab was die anderen machen, und das toppen wir dann". Was hast Du gegen eine solche Politik. Außerdem gilt auch die Formel wer zuletzt kommt machts am besten siehe z.B Badwanna Sturzfahrt oder die Unendliche Geschichte. > >Verstehst du was ich meine?
nein
>Und so denken normale Menschen (Fan´s >natürlich nicht:-) ) über z.B. >MiningCoaster oder Rafting ANlagen, "hab >ich doch schon mal gesehen, >nichts neues" . Der Normalbesucher kennt doch höchstens drei Parks. Der fragt sich eher, warum das Phantasialand kein Rafting oder keine Loopingbahn hat.
>ich will janur mal deutlich >machen, was mich im Moment >an der PL Politik stört. Ich weiß echt nicht, was Du für ein Problem hast, denn in den letzten Jahren ist endlich wieder Ordnung eingekehgrt und es geht mal wieder merklich bergauf.
eigentlich halte ich diese ganze Diskussion zwar für sinnlos, aber ein paar Dinge muss ich dennoch kommentieren. Meiner Meinung nach hat Thomsen in manchen Punkten sehr recht. Wir dürfen echt nicht davon ausgehen, dass jeder der einen Freizeitpark besucht sich da auch auskennt. Ich habe Bekannte, die bei der Eröffnung von Colorado Adventure meinten, das wäre ja vom Big Thunder Mountain abgeguckt. Auch wenn man denen hundert Mal sagt, dass die Fahrt viel besser ist, kann man sie nicht so recht überzeugen. Und was das Mystery Castle betrifft: für mich ist die Thematisierung viel wichtiger als die Höhe. Ich gehöre eh zu den Leuten, für die Thematisierung das A und O eines Freizeitparks ist. Aber es gibt eben auch Leute, die sagen, dass das PL das Geld für die Thematisierung besser in einen höheren Tower gesteckt hätte. Denen braucht man mit Anwohnerproblemen und so nicht zu kommen. Das interessiert den normalen Bwesucher nämlich zu 0%. Dann kriegt man die Antwort " Ist das mein Problem? Da soll das Pl sich drum kümmern!" Und genauso gibt es Leute, die bemängeln, dass alle 4 Achterbahnen "gewöhnlich sind". Keine Inverted- oder sonstwas Konstruktionen (was die Leute fasziniert, weil man es nicht so oft sieht), kein einziges Überschlagselement...
Jetzt kann man natürlich sagen "Was interessieren mich die Leute die keine Ahnung haben. Ich weiss, dass Mystery Castle, Colorado etc. genial sind." Ganz einfach: Diese Leute finanzieren das PL. Von so ein paar Fans kann ein Park nun mal nicht überleben.
Versteht mich nicht falsch: Das ist jetzt kein Plädoyer dafür, dass das PL in Zukunft das Geld für Thematisierung für schnellere, höhere etc. Fahrten nutzen sollte. Wie gesagt, für mich gehört Theming dazu. Aber ich dernke, dass Thomson das auch nicht gemeint hat, sondern dass er einfach nur sagen wollte, dass bei der mittlerweile grossen Konkurrenz auch was gebaut werden sollte, womit man richtig Werbung machen kann. So was wie "Einmalig in Europa". zieht nun mal die meisten Menschen, selbst wenn sie nicht wissen, was es ist.
Aber ich bin sicher, dass das PL sich was einfallen lässt, was sowohl uns Fans als auch die überwältigende Mehrheit derer, die "einen Take Off mit einem Breakdance verwechseln" zufriedenstellt.
ich denke Marco hat nochmal sehr gut verdeutlicht was ich meine. Sicher mag solch eine Diskussion sinnlos sein, aber gerade für solche Diskussionen gibt es Foren. :-)
Ich will hier auch niemandem auf die Füße treten, ich bin selber großer Fan des PL, und verbinde damit auch sehr viele schöne Erinnerungen, da ich 10 Minuten von dort aufgewachsen bin.
Ich hab das ganze hier mal ein wenig mehr aus der rationalen als wie der emotionalen Ebene betrachtet. Und vo dort sieht die PL Politik halt nicht mehr so rosig aus.
Sicher werden die Jungs und Mädels sich was einfallen lassen, nur sollten sie nicht ewig warten.
Wie sicher einige in meiner Vorstellung schon mitbekommen haben, studiere ich Medien-Betriebswirtschaft, und werde somit jeden Tag mit Analysen des Unterhaltungs - und Mediensektors konfrontiert. Und betrachtet man es wirklich nur von der analytischen Schiene, hat das Phantasialand schon mit dem Bau des CA einen entscheindenden Fehler gemacht. Nicht für die Fans solcher Coaster, um Gottes Willen ist ein super Ding, aber Marketing und Publicity orientiert war es ein Fehler....Aber das jetzt genau auszuführen wäre glaub ich etwas unpassend und langweilig.
Bleiben wir lieber bei Spekulationen um "Die Neue" und hoffen, daß es ein Publikumsmagnet wird.:-)
Gerade Du, als medienerfahrener Mensch solltest doch wissen, daß das Phantasialand mit dem Colorado Adventure alle Register in Sachen Publicity gezogen hat. Ich sage nur Michael Jackson. Welcher andere Park kann schon von sich behaupten eine solche Attraktion mit einem solchen Paten zu haben. Ok., Michael Jackson ist nicht jedermans Sache, aber es gab dadurch genügend Fernsehberichte und Zeitungsartikel.
Auch die Vermarktung des Mystery Castle muß sich ja wohl nicht verstecken. Der Fernseh-Spot ist ja wohl um Klassen besser als der des Heide-Parks mit seiner "Deutschland-Neuheit" Limit.
Außerdem wird wohl jeder Parkinteressierte lieber Colorado Adventure fahren, als den achso tollen standard SLC im Heide-Park. Das soll jetzt bitte nicht heißen, daß die Bahn schlecht ist, aber jeder der sich auch nur ein bißchen auskennt weiß, daß es weitaus bessere Bahnen (aus meist schweizer Herstellung) gibt.
Also bitte. Die Phantasialand-Politik ist in den letzten Jahren wohl ohne Zweifel besser geworden, und sie wissen glaub ich ganz genau was sie tun. Sie machen immerhin nicht irgendwelche schnellen und voreiligen Käufe um in der nächsten Saison eine Deutschlandpremiere präsentieren zu können. Siehe Heide-Park. Hier hätte man ja genügend Platz und keine Anwohner gehabt, um einen "anständigen" Inverter zu bauen.
Also, ich hoffe ich hab jetzt keinem auf die Füße getreten, wenn ja schon einmal vorab Entschuldigung.
du betrachtest die Sache auch nur aus dem Blickwinkel eines Fans.
Dem Otto-Normalverbraucher ist s egal was für Werbespot da über den Kasten flimmert.
In diesem Geschäft geht es einzig und allein nur noch darum, daß ein Park die neusten und spektakulärsten Attraktionen anbieten kann.
Die Qualität sieht man leider erst, wenn man da ist, aber dazu muß man den Leuten erst mal den richtigen Reiz geben, zu kommen.
Die Promotion Aktion mit Michael J. als Pate, ist wirklich ne super Sache, nur die Bahn an sich war zu der falschen Zeit aufgestellt worden. Keine Frage....
Vermarktungstechnisch hat hier natürlich das WB alle Zügel in der Hand. "Der Traum von Hollywood für den Normalsterblichen Deutschen kann in Erfüllung gehen". Meiner Meinung nach schlummert da noch ein potential das nicht richtig genutzt wird.
Hallo Thomsen ! > >In diesem Geschäft geht es einzig >und allein nur noch darum, >daß ein Park die neusten >und spektakulärsten Attraktionen anbieten kann. > > >Die Qualität sieht man leider erst, >wenn man da ist, aber >dazu muß man den Leuten >erst mal den richtigen Reiz >geben, zu kommen. > > > >Vermarktungstechnisch hat hier natürlich das WB >alle Zügel in der Hand. >"Der Traum von Hollywood für >den Normalsterblichen Deutschen kann in >Erfüllung gehen". Meiner Meinung nach >schlummert da noch ein Potential >das nicht richtig genutzt wird. > > Wie wahr, wie wahr !
WBMW-Fan
Hoffentlich macht Premier-Parks nicht noch mehr solche Fehler und verzichtet auf die einmalige Gelegenheit das Thema Hollywood ausreichend zu nutzen !!!
Noch eine fun-tastische Season in eurem Park und Happy rides and have fun !
Aber wie beschränkt muß der normalsterbliche Deutsche dann bitte sein, wenn er sich sowas von einem Freizeitpark verspricht?? Und was ist, wenn er dies wirklich denkt, und von dem weitaus besser konzeptioniert sein könnenden Park entäuscht wird? Ist negative Mundpropaganda nicht durchaus schlechter?
Außerdem glaube ich schon, daß sich auch ein "Otto-Normal-Verbraucher" eher von einem guten, als von einem schlechten Werbespot beeinflussen läßt. Oder ist ein schlechter Spot eine Marktstrategie, um die Erwartungen gar nicht erst hoch werden zu lassen???
>>Sicher ist auch CA eine Wucht. >>Vielleicht wirklich der beste MiningCoaster >>der Welt, doch alleine durch >>diese Aussage gibt man zu, >>daß es davon schon einige >>gibt. :-) >Wo?
In Walibi Wavre gibt es einen genialen Mining-Coaster.
Also der Minetrain im Wavre ist zwar vom Typ und Hersteller identisch mit dem Colorado Adventure im PHL, ist aber von der Fahrt nicht mal 10% so gut wie der nach ihm entstandende Colorado Adventure Michael Jackson Thrill Ride.
Nachdem hier von soviel geschrieben wurde, möchte ich auch meinen Senf dazugeben.
Ich bin froh, das es NICHT Vekoma wird, wie uns ein "Insider" verriet. Meine persönliche Meinung sagt, das es eine Wasserattraktion wird, die eine Mischung aus verschiedenen Komponenten sein wird. An so etwas arbeitet gerade die Firma Hafema. Der Wasserride wäre neuartig, weil a. in einer Halle und b. er über mehrere Etagen, sowie c. er mit Hubeffekten ausgestattet ist oder wäre... Kombiniert mit dem Einfallsreichtum des PHL beim Theming wird dies bestimmt wieder eine tolle Attraktion. Mir sind eh Parks lieber, die schön thematisieren, als Parks die ihre Achterbahnen(und andere Attraktionen) lieblos in den Park klatschen (Six Flags Gruppe, Cedar Point,...)
Gerade im Punkt Theming hat das PHL in den letzten Jahren sehr viel gemacht und wenn man in dem Rhytmus weitermacht, dann wird das ein richtiges "Schmuckkästchen". Bedenkt bitte, das dieses nachträgliche Thematisieren von vorhandenen Bestand ein hoher Planungsaufwand ist und somit reichlich Kohle kostet. Ich freue mich über jede Kleinigkeit die man nachträglich thematisiert. So entstehen wirkliche "Erlebniswelten". Andere verzichten auf diese "nachträglichkeiten" und klatschen dafür wieder was lieblos in ihren Park. Was nützt mir ein Park voller Attraktionen wenn die Atmosphäre nicht stimmt. Allein schon freundliches Personal und zufriedene Besucher werten diese Atmosphäre auf. Und dies ist im PHL meiner Meinung nach vorhanden. Dies schreibt euch kein PHL-Fan (I´m Hansaparkfan), sondern jemand der das PHL wegen seiner Art mag...
> >Ich bin froh, das es NICHT >Vekoma wird, wie uns ....
beim Lesen der unterschiedlichen Foren (auch früher im ältern FkF-Forum) ist mir immer wieder aufgefallen, das VEKOMA schlechte Kritiken bekommt. Ich bin erst am letzten Wochenende wieder unzählige Male mit der ColoradoAdventure gefahren. Mit wachsender Begeisterung. Die LIMIT im HeidePark habe ich auch getestet.
Das sind Bahnen, die immer wieder lobend erwähnt werden, aber VEKOMA ist doch Mist???
Hi! Wenn du einmal über die Grenzen von Deutschland hinwegschaust, wirst du vielleicht auch erkennen warum Vekoma nicht unbedingt die beliebtesten Achterbahnbauer sind: 1. Sie bauen fast ausschließlich in Serie, d.h. du kannst in fast jedem Land dieser Welt entweder einen Boomerang oder einen SLC (a la Limit) finden. Das ist nicht unbedingt abwechslungsreich. 2. Fahrden Prototypen des SLC's in Six Flags Holland sowie Goudurix im Parc Asterix und Ninja in Six Flags over Georgia. Diese drei sind so mies gebaut, dass du schläge am laufenden band kriegst. Goudurix wird z.b. jedes jahr in der winterpause abgebaut und wiederneuaufgebaut um sie ruhiger zu machen. Sicher haben sie auch einige gute Coaster gebaut wie z.B. Hang Over im Liseberg und CA im Phantasialand, aber die oben genannten Argumente wiegen meiner meinung nach doch schwerer. Aber mit dem neuen Woody und den neuen Projekten (z.B. Hammerhead Stall) scheint sich ja hoffentlich etwas zu ändern. Grüsse Jakob
