6. Sitzung Mediationsverfahren

#1

6. Sitzung Mediationsverfahren

Brühl. Kürzlich fand die sechste Sitzung des Mediationsverfahrens zur Standortsicherung des Phantasialand statt.
Es ging um die zukünftige Nutzung eines vergleichsweise kleinen, aber konfliktträchtigen Areals, nähmlich der Lagerfläche am Ahornweg/Metzenmacherweg in Badorf (Anm. von mir: Gemeint ist Gondelbahnhalle und insb. der dahinterliegende Bauhof, in dessen *direkter* Nachbarschaft Häuser stehen). Wie im Bebauungsplan ausgewiesen wird die Fläche vom Phantasialand derzeit als Baustofflager genutzt.
Für Zündstoff hatte vor drei Jahren die Planung gesorgt, auf dieser Fläche eine größere Halle für Fahrgeschäfte zu errichten. Interessengemeinschaften befürchteten seinerzeit durch eine solche Halle würde der Freizeit- und Erlebnispark in erdrückender Weise und mit problematischen Folgen wie Abschaffung ect. an die Anlieger heranrücken.
Dass den Anliegern eine solche Beeinträchtigung auch im Rahmen zukünftiger Planungen nicht zuzumuten ist, war ein in der Mediationsrunde schnell herzustellender Konsens. Es kam sogar zu einer konstruktiven Verständigung. Denn auch die aktuelle Nutzung der Fläche als Lager hat insbesondere durch den LKW-Verkehr für Badorf und die Anlieger unliebsame Folgen.
Deshalb ist die Möglichkeit nicht von der Hand zu weisen, dass das Phantasialand die Fläche zukünftig auch in einer Weise nutzen könnte, die selbst für die Anlieger eine Verbesserung gegenüber dem gegenwärtigen Zustand darstellt. Als Vorraussetzungen für solche baulichen Veränderungen auf der gegenwärtigen Lagerfläche wurden eine niedrige Bauhöhe, die Einpassung in die vorhandene Siedlungsstruktur und ein lärmtechnisches Gesamtkonzept genannt.
Ob und wie die Fläche unter solchen Bedingungen für den Freizeitpark sinnvoll umgenutzt werden könnte, müßte nun vom Phantasialand planerisch und architektonisch geklärt und vorgestellt werden.
Am Ende war in der Runde klar: Eine extrem in die Höhe gehende Bebauung wird es auf der derzeitigen Lagerfläche zukünftig nicht geben. Aber möglicherweise gelingt dem Phantasialand die Entwicklung einer Bebauungsvariante, die von allen Beteiligten als Fortschritt bewertet wird.

Brühler Schlossboten vom 14.3.2002

Bild oder Anhang nicht verfügbar

Diskussionsübersicht

  1. #1 6. Sitzung Mediationsverfahren Alex
    1. #2 Nutzung der Lagerfläche hinter der Gondelbahn NRD
      1. #3 RE: Nutzung der Lagerfläche hinter der Gondelbahn STW
#2

Nutzung der Lagerfläche hinter der Gondelbahn

Antwort auf Alex, Beitrag #1

Hi folks! :-)

Da im Meditationsverf. scheinbar fast ausschließlich über dieses Areal hinter der Gondelbahn philosophiert wurde, und es jedem entgegen kommt, wenn diese Fläche sinnvoll (für PL und auch Anwohner) genutzt wird: Hier mein Vorschlag:
Ein kleines schnuckeliges Mad-House à la "Villa Volta" in De Efteling. Bitte keine großen Hallen mehr. Böse Zungen würden sonst behaupten, dass PL bald aussieht, wie ein Messegelände (von oben auf jeden Fall). Ein kleines Mad-House würde perfekt auf die Fläche passen und Phantasialand üblich schön gestaltet (Thematisiert :-)) sicherlich auch die angrenzende Nachbarschaft des PL zufrieden stellen. Lärm macht es meiner Auffassung nach auch keinen. Und, ach ja: Endlich hätte das PL einen Looping :-rollen (na zumindest denkt man das :-)).
Vor das Mad-House noch einen schönen Garten bis zum See und perfekt.
Was haltet Ihr davon?

So CU in THE PL :-cool
GRUß! NICO
(Back on track)

URL http://members.aol.com/nrd303
IM nrd303@aol.com
FAX 040/3603059160
#3

RE: Nutzung der Lagerfläche hinter der Gondelbahn

Antwort auf NRD, Beitrag #2

LETZTE BEARBEITUNG AM 15-Mar-01 UM 14:10 Uhr ()

LETZTE BEARBEITUNG AM 15-Mar-01 UM 13:47 Uhr ()

Aber, ich dachte immer das MadHouse kommt
nächste Saison ins Tanagra Theater.
Unter der Bezeichung Rattle & Twisis Palace of Inquisition :-)
#4

RE: Nutzung der Lagerfläche hinter der Gondelbahn

Antwort auf STW, Beitrag #3

Also, über das MadHouse hatten wir ja schonmal ne Diskussion...
Mich würde mal interessieren, wie dass mit dem Untergrund der Halle ist. Das PL ist doch Meister im Unterirdischen Bauen (z.B. Geisterrikscha.) Besteht in der Beziehung eine Möglichkeit? Dann gäb es keine hohe, sondern eine tiefe Hallle.

Felix K.
:-firejump My home is my coaster! :-firejump
#5

RE: Nutzung der Lagerfläche hinter der Gondelbahn

Antwort auf STW, Beitrag #3

Unter dem Motto "Da freut sich unser Admin" erwäge ich ernsthaft die Einrichtung einer High-Tech-Folterkammer in der dann alle "bösen" User landen ... }>

Gruss
Richterin Twisi
#6

RE: 6. Sitzung Mediationsverfahren

Antwort auf Alex, Beitrag #1

War ja mal wieder klar, den Badorfern ist nichts recht. Halle? NEEEEEEEEEE, zu hoch, Bauhof? NEEEEEEEEEEE, zu laut. Die ganze Planungskosten bleiben dann mal wieder am PL hängen und im Endeffekt heißt es dann wieder: NEEEEEEE, zu ... . Das ganze Geld, was das Pl schon in Planungen gesteckt hat, könnte man dann besser in andere Sachen stecken, wie zum Bsp. die eine oder andere Attraktion zu renovieren oder an Themenbereiche anpassen. Außerdem geht dem PL auch Zeit verloren. Ich habe schon 1999 GEHÖRT!!!, dass 2000 an der Stelle des Märchensees eine Halle entstehen sollte, die den ungefähren Maßen der WT-Anlage entspricht. Es sollte geplant sein, die Bahn dann überm Wasser fahren zu lassen. DAmit währe die Anlage schon 1 Jahr eher fertig gewesen. Wie gesagt, ich habs nur GEHÖRT (ich glaub ein Kollege hats in der Zeitung gelesen), allerdings war die Beschreibung ähnlich der, wie auch anfangs die Pressemitteilungen waren.


Bis denne
Bone

www.phantafan.de

Reaktion auswählen