Weiß jemand wer der Besitzer des PH Partner Parks "Mirabilandia" ist?
SFCoasterboy07.01.2001 · 15:24
Da ich nicht weiß wer dies ist, es mich aber sehr interresiert wollte ich nur mal nachfragen. Den ich hatte gehört das dieser jetzt einem aus dem Oberen Managment des Ph mit gehört bloß wemm?
Soweit ich weiß gehört das Phantasialand und Mirabelandia der Schmidt-Löffelhardt GmbH & Co. KG. Dabei ist Robert Löffelhardt der Geschäftsführer des Phantasialandes und Gottlieb Löffelhardt der Geschäftsführer von Mirabelandia!
Zum Thema: Warum wird in Italien mehr gebaut?
In Italien ist zum einen Nachholbedarf. zum anderen haben die in italien Platz! Wäre im PL mehr Platz, dann wäre das PL längst auf Disney-Niveau (Größe, Hotels...)
Meiner Meinung nach hat Löffelhardt das Mirabelandia nur gekauft, um nicht so viele Steuern zahlen zu müssen. Das PL wirft scheinbar genug ab, was man ja auch an den Kosten der jeweiligen Attraktionen sieht. Die Kosten waren für die Entstehungszeit immer gigantisch: 20 Mio China Town 26 Mio Colorado 15 Mio Space Center 40 Mio Galaxy 18 Mio MC ?? Mio Projekt 2001
Weiß jemand hier, wieviel Erweiterungsfläche das PHL hat? Denn ich würde mir super gerne einen schönen B&M Inverter im costum Desigen wünschen.*träum* Dann müßten wir zwar ein par Jahre auf neue Attraktionen verzichten, aber wenn der Gotlieb in Italien einen bauen kann (ist der überhaupt von B&M?), dann kann das der Robert hier auch. Außerdem hätte das PHL dann mal wieder etwas einzigartiges in Deutschland. (man darf ja noch träumen dürfen)Obwohl ich glaube, das die Movie World oder der Holiday-Park zuerst einen bekommen werden, da so eine Attraktion nicht unbedingt für die ganze Familie geeignet ist, und auf Familienfreundlichkeit wird im PHL ja sehr geachtet. Zudem glaube ich, das es da dann mal wieder Proteste von den Anwohnern geben würde.
>(ist der überhaupt von B&M?) Du meinst Katun? Ist von B&M. Sieht man an den glücklichen Gesichtern im entsprechenden Park&Ride-Bericht.
Ich denke, auch hier würde das PL einen netten B&M-Inverter hinbauen, wenn die Mäglichkeit dazu da wäre. Die Anwohner protestieren ja auch nicht einfach drauf los, sondern gegen etwas spezielles, beispielsweise der Höhe des MC-Turms. Projekt 2001 stört die Anwohner eigentlich gar nicht, demnach ist auch kaum was von Problemen zu hören usw. Ich hab' da ja so eine dumpfe Hoffnung, wenn das PL das "Delta" bekommt, dass da was machbar ist... *bet*
Zum Thema Mirabilandia (zu deutsch: Wunderland): Aus dem Besitz mehrerer Banken kauften Anfang 1997 G.Löffelhardt und G. Casoli den Park. Quelle: Kirmes Revue Ausgaben aus dem Jahre 1997
Jaja, Thema Erweiterungsfläche des Phantasialands... sieht eigentlich SEHR schlecht aus, dabei hat das Phantasialand eigentlich schon eine Mini-Fläche Mal ein Vergleich (Quelle themeparks.de)
Disneyland Paris[/font]
570.000 m²
[/tr]
Europa-Park
620.000 m²
[/tr]
Fort Fun[/td]
850.000 m²
[/tr]
Hansa-Park
460.000 m²
[/tr]
Heide-Park
650.000 m²
[/tr]
Holiday Park
400.000 m²
[/tr]
Panorama-Park
800.000 m²
[/tr]
Phantasialand
280.000 m²
[/tr]
Warner Bros. Movie World
450.000 m²
[/tr][/table]
Hmm... eigentlich schade, sehr schade... Gibt es wirklich keine Möglichkeit mal z.B. ins Naturschutzgebiet vorzudringen? Naturschutz hin oder her: Was wird eigentlich großartig dort geschützt!? War das nicht ein besonderes Blümchen oder sowas? Wenn ja: wieso nicht einfach in einem anderen Wald verbreiten oder irgendwie züchten, damit es nicht mehr selten ist...!?
Hi, >War das nicht ein besonderes Blümchen oder sowas? nicht das ich wüsste. Wenn das das Problem sein sollte, gehe ich mit dem Flammenwerfer in den Wald... und wehe Herr S. läuft mir vors Korn }>
>Wenn ja: wieso nicht einfach in einem anderen >Wald verbreiten oder irgendwie züchten, >damit es nicht mehr selten ist...!? viel zu niedlich die Methode :-)
