Letzte Bearbeitung am 02-Feb-09 um 11:54 Uhr () Quadriga bleibt erhalten Brandenburger Tor ist bald Geschichte Von Bettina Jochheim, 02.02.09, 09:48h
Der Bau des Brandenburger Tors wurde einst mit dem Berliner Denkmalamt abgesprochen. Der Nachbau des deutschen Wahrzeichens im Phantasialand soll nun weichen um Platz für neue Attraktionen zu schaffen.
Das Brandenburger Tor im Phantasialand wurde vor mehr als 30 Jahren errichtet. Nun muss es einer neuen Attraktion Platz machen.
Brühl - Feuerwerk über dem Brandenburger Tor, Schnee auf dem Brandenburger Tor, Prominente passieren das Brandenburger Tor - die Illusion des deutschen Wahrzeichens im Phantasialand in Brühl wird abgebrochen. „Um unseren Besuchern auch in Zukunft Abwechslung und Unterhaltung bieten zu können, ist es notwendig, ständig neue Angebote zu schaffen. Dies ist aktuell nur dadurch möglich, dass wir den vorhandenen Platz nutzen und langjährige Attraktionen durch neue zu ersetzen“, heißt es aus dem Freizeitpark. Weil sich das Phantasialand der besonderen symbolischen Bedeutung des Original-Nachbaus des Brandenburger Tors in Berlin bewusst sei, habe man diesen Schritt nicht still und heimlich machen wollen. Erhalten bleibe zudem die Quadriga. Sie werde mit einem Kran heruntergehoben und sei bereits verschiedenen Museen angeboten worden, sagte Joachim Kamlot, Sprecher des Freizeitparks.
Mehr als drei Jahrzehnte war das Tor im Freizeitpark Symbol und Begleiter deutscher Geschichte. In unmittelbarer Nähe der damaligen Bundeshauptstadt Bonn durchschritten nicht nur viele Gäste von nah und fern die Säulen des Tores, auch politische Prominenz gab sich an diesem offenen Tor die Ehre.
Gebaut wurde es zehn Jahre nach dem Mauerbau in Berlin und der damit einhergehenden Schließung des Tors. Mit Unterstützung des Denkmalamtes der geteilten Stadt Berlin wurde es im Maßstab eins zu zwei errichtet.
Fast 20 Jahre nach der Wiedervereinigung sei es nun an der Zeit, das Tor im Phantasialand zu verabschieden. Der Abschied sei schmerzlich - „für uns wie auch für vielen unserer treuen Gäste - wir haben uns diesen Schritt lange überlegt“. Es gebe jedoch keine Alternative, „denn bis die geplante Erweiterung möglich ist, müssen für die regelmäßig notwendigen Erneuerungen des Park bestehende Attraktionen ausgetauscht werden.
Zu Beginn des vergangenen Jahres war bereits der Märchenwald abgebrochen worden, Sinnbild des Phantasialands in seinen Anfängen. Welcher Attraktion das Brandenburger Tor weichen muss, teilte das Phantasialand am Sonntag nicht mit. Wann genau das imposante Gebäude abgebrochen wird, konnte am Sonntag niemand sagen, die ersten Arbeiten beginnen jedoch schon in der kommenden Woche.
Naja.. eine grosse Überasschung ist es ja nicht.. Es gab schon viele Gerüchte über dass verschwinden des Brandenburger Tores, und wenn es starke Gerüchte im PHL gibt, sind sie meistens war...
Ich sehe leider auch Schwarz für die Gondelbahn und der Walzertraum.. trotzdem bleib ich hoffen dass uns diese beide erspahrt bleiben..
Ein mondäner Eingangsbereich braucht eben Platz. :) Lieber konsequent ein ganzes Areal plattmachen und neu gestalten als nix halbes und nix ganzes.
Das Brandenburger Tor hat seinen Zweck erfüllt, aber die Zeiten haben sich seit den Siebziger Jahren grundlegend geändert, vor allem was die Freizeitparkgestaltung angeht. Von daher ist das eine zeitgemäße Entscheidung wie ich finde.
„Das Wahrzeichen schlechthin soll abgerissen werden. Und das alles nur, weil man einem der größten Steuerzahler für die Stadt Brühl keine Erweiterungsflächen genehmigt.“
Wenn ich sowas lese, dann keimt in mir der Gedanke, dass man mit dem Abriss des Tores auch ein wenig Meinungsmache betreibt. ;)
Naja, aber wieso auch nicht? Vielleicht regt es den ein oder anderen Entscheider ein klein bisschen zum Denken an...
Letzte Bearbeitung am 04-Feb-09 um 19:03 Uhr () Hi,
ich finde, die Parkleitung begibt sich auf etwas dünnes Eis wenn sie argumentiert, der Abriss des Brandenburger Tors wäre nötig, um Platz für neue Attraktionen zu schaffen. Wenn sie da jetzt nichts hinbauen, sei es ein Hotel oder ne große Attraktion oder was immer, bei dem jedem klar wird dass das Tor im Weg war, fühlen sich die Besucher doch veräppelt. "Sie hätten's ja auch stehen lassen können! Das geht doch nicht, so ein Wahrzeichen des Parks!"
Da wär's doch geschickter, von vornherein mit offenen Karten zu spielen:
"Liebe Besucher, unser Modell des Brandenburger Tors passt nicht mehr so gut in das heutige Konzept des Phantasialands und macht auch nicht mehr den Sinn wie vor der Wende, als das Original nicht zugänglich war. Desweiteren planen wir schon lange, den ganzen Bereich umzugestalten. Lassen Sie sich überraschen was wir da supitolles mit dem Platz machen werden bla bla..."
Jetzt liest ganz Köln im Express, dass die Probleme bei der Parkerweiterung zum Abriss des Tores geführt hätten, nur weil das die Schlussfolgerung irgend eines interviewten Hansels ist. Ich glaub kaum dass der Parkleitung die unreflektierten Kommentare in dem Blatt besonders gemundet haben. Hätte man mit einer differenzierten Erklärung vielleicht vermeiden können.
Letzte Bearbeitung am 04-Feb-09 um 22:08 Uhr () Wenn mann ein Themenbereich erstaltet, muss mann einige Sachen im themenbereich hinstellen, die für die Leuter erkennbar sind.. In China Town sind dass Pagoden, Im Wilden Westen sind das Holz-Häuser.. Dass perfecte Landmark für Alt Berlin isst doch wohl dass Brandenburger Tor.. Ohne Tor zeigt nichts mehr auf Alt Berlin, und ist es nur nog Alt...
Ich denke das PHL hatt sich dass SEHR gut überlegt.. und ich glaube an eine neue Attraktion.. aber ich denke auch dass mehr dahinter steckt als NUR ein neues Fahrgeschäft ;) (Wie TheOnlyOne schon schrieb)
Hallo zusammen! Ich gehöre zur ,,höher,schneller,weiter"-Gruppe, und das am liebsten im Jahres-Rhythmus. Sollte etwas Außergewöhnliches auf den BT-Platz kommen, gerne! Allerdings sehe ich trotzdem nicht so die unbedingte Notwendigkeit Bestehendes abzureißen, so wie im KSTA zitiert. Alternativen für Neuheiten für die nächsten 3 bis 4 Jahre zur Überbrückung bis zur Erweiterung wären meiner Meinung nach: 1. Neuer 4 D Film im Kino 2. Premium Show im Wintergarten a la Lárct. 3. Premium Show in der Arena a la Cold Rhythm 4. On-board-System and light-effects im Temple 5. Neuer Film im Galaxy
So könnte alles schön bestehen bleiben und das Publikum bekäme tolle neue Sachen und die Nostalgiker hätten weiterhin ihre geliebten Wahrzeichen. Nicht zu vergessen, das mit Wakobato ja eine Neuheit für 2009 bereitstehen wird.
Schön und gut Ingo, ich würde aber behaupten das mit den dingen die Du aufgezählt hast, der Park keine neuen, oder zusätzlichen Besucher in den Park bekommt und das muss das Ziel sein. Der Park kann sich nicht 4 Jahre ohne wirkliche Neuheit "über Wasser" halten, ich würde mal behaupten das die Besucherzahlen bis dahin stark abgesunken sind.
Da hast du natürlich recht, zumal das PHL ja sein Stammpublikum ( das 150 km Radius Publikum) all die Jahre auf neue Attraktionen hin ,,erzogen" hat. Es schwebt halt das Damokles Schwert des Break Even Points von 1.6 Mio über dem PHL. Alles nicht so einfach und die Würfel sind ja bereits gefallen. Trotzdem frage ich mich schon lange, warum man im PHL noch etwas reloaded hat, da die ,,Hardware" ja da ist. Im Bobbyland ist man ja auch schon mal so verfahren mit dem Indoor-Coaster. Die Silbermine als erstes abreißende Grüße Ingo
Denis,p.s: Eine neue Show im Wintergarten im lárctistischen Stil wäre meiner Meinung nach schon etwas Besonderes und ein Aufhänger für mindestens 2 Saisons, da der PHL-Show-Faktor ja extrem hohe Wertigkeit beim Publikum genießt. Grüße Ingo
Ich frage mich, ob für die "Kleinen" auch Ersatz geschaffen wird, denn für unsere Tochter (4 Jahre / 1m) bleibt nicht mehr viel übrig (Auf der Phantasialandseite (Alles für Kinder) werden die Ballonfahrt usw. übrigens noch angezeigt.). Wenn es keinen Ersatz gibt stellt sich mir die Frage, ob der Eintrittspreis für die "Kleinen" überhaupt noch angemessen ist?
Könnte bitte mal jemand von den sonst so eifrigen "Foto-Reportern" zum Park fahren und uns mit frischem Bildmaterial versorgen? Ich weiß zwar, daß einiges mit Sichtschutz-Planen abgehängt wurde... - aber da gibt's doch Möglichkeiten! Wäre Euch sehr dankbar!
>Könnte bitte mal jemand von den sonst so eifrigen "Foto-Reportern" zum Park fahren und >uns mit frischem Bildmaterial versorgen? Ich weiß zwar, daß einiges mit >Sichtschutz-Planen abgehängt wurde... - aber da gibt's doch Möglichkeiten! Wäre Euch >sehr dankbar!
Naja, wenn man sich schon so viel Mühe mit dem Sichtschutz gibt, wird man es als Park nicht sehr gerne sehen, wenn plötzlich doch Fotos auftauchen. Vermutlich wacht auch der Werksschutz darüber, dass keine Fotos gemacht werden. (War bei vorherigen Bauprojekten, so wie ich es aus dem Forum mitbekommen habe, wohl genau so)
Ich will keine Diskussion über das Recht zum Fotografieren von öffentlich zugänglichen Straßen oder dergleichen vom Zaun brechen, ich kann aber nachvollziehen, dass niemand Fotos gemacht hat bzw. diese ins Internet stellt.
Wenn man sich schon so viel Mühe mit dem Sichtschutz gibt Na dann sollte man sich umso mehr Mühe geben ein paar verschwommene, eigentlich völlig uninteressante Fotos zu schießen!
Na dann geb Dir mal Mühe. Mehr als ohne Hilfsmittel von öffentlichem Grund geschossene Fotos dürften Dir kaum guttun und den Juristen des Parks Vergnügen bereiten...
Und denke dran, Jost, öffentlicher Grund ist nicht gleich zugänglich!
Letzte Bearbeitung am 06-Feb-09 um 18:16 Uhr () Hier mal ein kurzer Zwischenbericht aus Brühl vom 06.02.2009.
Fotos sind auf Grund der Absicherung wie in einem Hochsicherheitstrakt nur schwer möglich, sie würden aber auch recht unspektakulär aussehen.
Das wichtigste zuerst: Vom Brandenburger Tor fehlt jede Spur. Es ist einfach weg.
Des weiteren sind eine Hand voll Arbeiter damit beschäftigt, das Pferdekarusell, das Kinderriesenrad und auch die Ballonfahrt zu demontieren. Vom Riesenrad steht nur noch das Gerüst, beim Pferdekarusell wurde bis jetzt nur das Innenelben (Pferde, Wagen...) demontiert. Das Kinderland mit seinen Rutschbahnen ist bisher unberührt. Ebenfalls sieht man äusserlich keine Veränderung an der Gondelbahn.
Vorne am Haupteingang tut sich gar nichts. Der Riesenständer für den Weihnachtsbaum steht dort immer noch. Wenn dort wirklich das Karusell hin soll, könnte man ja langsam mal anfangen die Fläche zu ebnen.
Auf dem Gelände des abgerissenen Wohnhauses wird jede Menge Material gelagert. (neuer Bauhof?)
Eine Schande. Schmidt & Löffelhardt sen. wird's gruseln. So wie mich.
--------
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
>Eine Schande. Schmidt & Löffelhardt sen. wird's gruseln. So wie mich.
Das bezweifle ich stark! Ich begrüße den Schritt aus privater Besuchersicht ausdrücklich! Bin gespannt auf die Wirkung des Parks ohne störende Monorailschiene und Brandenburger Tor. Nun fehlt "nur" noch eine "Lösung" für Galaxy und Gondelbahn und die Ecke dort könnte wieder richtig an Flair gewinnen.
So wie da augenscheinlich lasziv mit dem Kettenbagger gearbeitet wird, können wir uns wohl auch gleich auf eine komplett neue Pflasterung rund um die ehemalige Kulisse im Format 1:2 freuen.
Sollte die Gondelbahn erst mal stehen bleiben, ist der Platz für eine mögliche Attraktion nicht größer wie die Grundfläche vom Galaxy (aka Atlantis).
Aus meiner Sicht wird das nun wohl ehemalige Kinderland kaum einem neuen, großzigig angelegtem Haupteingang Platz machen. Es sei denn, die Obstplantage wird zum Parkplatz umfunktioniert. Andernfalls wären die Wege vom Auto zum Drehkreuz doch ziemlich lang, wenn auch botanisch anspruchsvoll.
Sollte dort eine Attraktion gebaut werden - wie auch immer geartet - hoffe ich inständig, dass es vor der Straße Alt Berlin nicht zu eng wird. Eine Höhenbegrenzung existiert aus Bebauungsplan-technischen Gründen ja eh (wenn ich das richtig in Erinnerung habe).
In diesem Sinne: "Freie Sicht aufs Obst!!"
Grüße.
- - - nico-rené dirlam urlwww.nrd303.deim me{at}nrd303.de skype nrd303 info auf nrd303.de sind 65 pics vom phantasialand (april 2007) online LINKneu dj mixes
Wenn das Karusell mal umgezogen ist, wird man vom "jetzigen" Haupteingang aus nicht mehr viel sehen von Alt Berlin. Dafür wirds optisch sicherlich ein Highlight von der anderen Seite aus. Kann mir das ganz toll vorstellen wie das schöne Karusell statt dem Neptunbrunnen da steht, am Ende der Straße. Vom nicht sehr ansehnlichen Haupteingang wird man dann nichts mehr sehen, wenn man vom ehemaligen Brandenburger Tor die Straße Alt Berlin hinauf schaut.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß die frei gewordene Fläche vom Karusell und Tor übergangsweise für ein paar Jahre mit einer mobilen Attraktion gefüllt wird, bis evtl. ein paar alte Bahnen erneuert oder durch andere ersetzt werden können oder endlich eine positive endgültige Entscheidung über die Erweiterungsfläche vorliegt.
Die Fotos sind - wenn mich nicht alles täuscht - wohl in einem Abstand von ein paar Stunden oder Minuten gemacht worden, denn das Karussell ist auf beiden Bildern quasi gleich weit demontiert, auch der Bagger und der Gabelstapler haben ihre Position gar nicht bzw. nur minimal verändert.
Komisch, ich hätte eher mit einem Leserreporter-Foto bei der BLÖD-Zeitung gerechnet... :-)
Neee, obiges Foto hat ein ganz kleines Copyright vom Fotografen (AS)mitten im Bild. Aber Du hast Recht..... das war wohl am gleichen Tag.
Aber schon interessant, was die Jungs vom Express so schreiben: Man schaut statt aufs Brandenburger Tor auf eine Glaskuppel in der Sommersaison. Die meinen wohl die Kuppel vom Karussell, welches gerade demontiert wird.
>Aber schon interessant, was die Jungs vom Express so schreiben: Man schaut statt aufs >Brandenburger Tor auf eine Glaskuppel in der Sommersaison. >Die meinen wohl die Kuppel vom Karussell, welches gerade demontiert wird.
...und man wird die Glaskuppel garantiert nicht alleine da rumstehen lassen, sondern auch abbauen und mit dem Karussell am neuen Standort aufbauen...
Das vermutet zumindist Agnes Niclasen von den Grünen:
„Was ist mit dem Abbruchmaterial vom Brandenburger Tor passiert?“, wollte Niclasen zudem wissen. „Wurde der Schutt abtransportiert oder ist der Wasserspiegel des Sees wieder um einige Millimeter angestiegen?“
Letzte Bearbeitung am 19-Feb-09 um 12:07 Uhr () Hallo, wollte mal nachhören ob jemand schon ein neues Bild gemacht hat von der Baustelle. Müsste sich doch was getan haben... Grüße
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
Letzte Bearbeitung am 24-Feb-09 um 13:35 Uhr () durch Keng (admin) Admin-Edit: Bilder entfernt
Hallo!
Ich hoffe, es geht in Ordnung, wenn ich die Bilder hier poste. Aber da sie ja frei im Internet zugänglich sind und alle ein Urheber-Wasserzeichen haben, denke ich mal, es spricht nichts dagegen.
Viel Spaß!
*schnipp*
(Die Bilder sind bei FZPW hochgeladen, weil sie sich wegen der Klammer in der URL nicht direkt verlinken ließen.)
Letzte Bearbeitung am 24-Feb-09 um 13:35 Uhr () durch Keng (admin) Admin-Edit: Bilder entfernt
> >*schnipp* > Mich wundert es warum noch Teile vom Condor vorhanden sind, obwohl dieser ja bekanntlich schon seit zwei Jahren ???verkauft??? ist. Weiß einer vielleicht wo die jetzt her kommen? Oder sind die doch von einer Kinderland-Attraktion?
Bei dem Teil auf dem Foto handelt es sich definitiv um ein Teil des Condor. Verkauft wurde der, soweit ich weiß, noch nicht, da er noch immer [URL=http://www.prestonbarbieri.com/view/3.htm]hier[/url] zum Verkauf angeboten wird.
Letzte Bearbeitung am 25-Feb-09 um 07:33 Uhr () >Verkauft >wurde der, soweit ich weiß, noch nicht, da er noch immer >[URL=http://www.prestonbarbieri.com/view/3.htm]hier[/url] zum Verkauf angeboten wird.
Wie jetzt auch das BALLOON WHEEL und der SAMBA BALLOON aus dem Kinderland. :-(
#2
#6
