Spekulation.....Spekulation...... Wenn es nicht so ist, verachtet mich einfach, oder lacht mich aus.
Aber heute geht schon den ganzen Tag im unter den Zuckerwatteverkäufern das Gerücht im Park um, dass man lieber nochmal schnell Walzertraum, Gondelbahn oder auch Bienchenflug fahren sollte. Auch wäre es ratsam, noch ein letztes Mal durch Brandenburger Tor zu gehen.
Bin morgen selber im Park. Mal schauen, ob es, ähnlich wie beim Jet, sogenannte Abschlussfahrtten extra für das Personal gibt, oder ob jemand aus einer Laune hinaus, dieses Gerücht in Umlauf gebracht hat.
Gegen Spekulationen ist doch nichts zu sagen - insbesondere wenn es um Gondelbahn-Abschlußfahrten geht (hat immerhin eine durchaus lange Tradition!). Ich persönlich denke aber durchaus, dass bald tatsächlich Tag X kommt, an dem sich Alt Berlin stark verändert. Der Abbau der Jetschienen passt jedenfalls als Puzzleteil zu den Gerüchten.
Hmm.. Brandenburger Tor und Kinderlandabriss: Dass glaube ich schon.. aber die Gondelbahn und Walzertraum kann ich mir nicht vorstellen.. doch noch genügend Leute die dass fahren wollen..
Dass Alt Berlin sich Stark ändert, glaube ich auch, aber ich denke mal eher in die richtung Verwaltung oder so..
Jedenfalls braucht mann Zeit, viel zeit um den walzertraum mit Gondelbahn ab zu reissen, und wieder was neues dort hinn zu stellen.. wenn die wirklich diese beide Fargeschäfte abreissen möchten, hätte dass PHL bereits angefangen.. genau wie bei den Condor (der viel einfacher ab zu brechen ist als die Gondelbahn)..
Dazu muss ja ach noch Wakobato fertig kommen.. ;) Ich kann mich einfach nicht vorstellen das dies alles in so wenig Zeit geschehen soll.
bitte überlegt's euch nochmal! Was für Bakken und den Tivoli die Rutschebanen, das ist für euch die Gondelbahn. Eine Attraktion mit Tradition, die Generationen verbindet. Ich glaube, kein anderes Fahrgeschäft in Deutschland genießt diesen Stellenwert. Und auch ein neues Kinderland (falls dieses Gerücht zutreffen sollte) lässt sich doch wunderbar mit der guten alten Gondelbahn vereinbaren.
Einen Abriss für einen Riesen-Fehler haltenden Gruß, Frank
Genauer: Ich glaube der Park braucht schon dringend Attraktionen, die vom Typ her der Gondelbahn entsprechen, aber mit der technischen Basis lässt sich wohl auch mit viel Geld für völlig neue Szenen nichts mehr reißen. Dafür sorgt einfach schon die Technik und der Streckenverlauf. Efteling zeigt mit seiner Gondelbahn ganz gut, wie soetwas in modern aussehen kann, ohne zu technisch zu wirken.
Auf meinem persönlichen Attraktionswunschzettel steht schon lange eine moderne Gondelbahn mit großen und kleinen Orientszenen in der Qualität von Transdemonium, die also aktiv Drehungen und den variablen Fahrtablauf für die Storyline nutzen. Nur billig ist soetwas sicherlich nicht.
Letzte Bearbeitung am 01-Feb-09 um 09:23 Uhr () >Auf meinem persönlichen Attraktionswunschzettel steht schon lange eine moderne >Gondelbahn mit großen und kleinen Orientszenen in der Qualität von Transdemonium, die >also aktiv Drehungen und den variablen Fahrtablauf für die Storyline nutzen.
Damit könnte ich leben. Ich glaube allerdings nicht, dass im "Park der Hauptattraktionen" die Gondelbahn für eine Gondelbahn (oder eine andere Attraktion dieses Kalibers) weichen wird. Dort kommt entweder etwas Großes oder ein neues Kinderland hin, so dass das Wupi- und Wözlland noch weniger besucht wird.
Aber vielleicht ist dieser Thread auch vollkommen müßig und wir können am 1. April immer noch in die Welt von 1001 Nacht eintauchen... Warten wir es ab! :)
>Was für Bakken und den Tivoli die Rutschebanen, das ist für euch die Gondelbahn. Eine >Attraktion mit Tradition, die Generationen verbindet. >Einen Abriss für einen Riesen-Fehler haltenden Gruß,
Dito. Natürlich wird ein (eventueller) Abriss alter Attraktionen immer die Diskussion zwischen Nostalgikern und Modernisierern entfachen - und beide haben dann stets sehr gute Argumente an der Hand (siehe z. B. Phantasialand-Jet). Aber ich finde, dass der Park - falls die Gerüchte denn überhaupt stimmen - mit einem Abriss der Gondelbahn und des Brandenburger Tors einen kleinen Tabu-Bruch begehen würde. Denn das sind die Wahrzeichen des Parks, die seit Jahrzehnten jeder kennt und die auf fast allen Postkarten zu sehen sind - egal ob 1, 10, 20 oder 30 Jahre alt - und die vor allem noch dazu den Geist der Parkgründer repräsentieren. Und Letzterer geht ja ohnehin immer weiter unter, siehe Märchenwald & Co.
Nur, was der Park auch immer mit dem ganzen Bereich zwischen Mexiko und See plant: Bitte nicht noch mehr WiWaWuze!
Grüße
Dingens
--------
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
>Nur, was der Park auch immer mit dem ganzen Bereich zwischen Mexiko und See plant: >Bitte nicht noch mehr WiWaWuze!
Hm.. warum denn nicht? Wenn man mal über die völlig beknackte Namensgebung der Attraktionen und Figuren hinwegsieht, ist das Wuze-Thema doch Freizeitpark-Theming at its best, find ich. Phantasievoll, un-realistisch, werbefrei und ästhetisch. Wenn ich in einen Park gehe möchte ich vor allem in eine Phantasiewelt eintauchen. Das geht bei einem Fantasy-Thema viel besser als mit einem Modell des Brandenburger Tors oder, worst case, mit einer Hall of Sports, einer Mercedes-Benz-Hall oder sonstigem Product Placement an Attraktionen wie im EP. Ja ich weiß, den Kodak-Tower gabs schon lange vor Talocan nicht mehr. :-) Gott sei's getrommelt.
>Wenn ich >in einen Park gehe möchte ich vor allem in eine Phantasiewelt eintauchen. Das geht bei >einem Fantasy-Thema viel besser als mit einem Modell des Brandenburger Tors oder, worst >case, mit einer Hall of Sports, einer Mercedes-Benz-Hall oder sonstigem Product >Placement an Attraktionen wie im EP.
..Vielleicht würde das PL gerne, wenn es denn könnte?
Ich denke nicht, dass sich die Allgemeinheit am PP in Parks stört.
>Ich denke nicht, dass sich die Allgemeinheit am PP in Parks stört.
Natürlich nicht. Die Allgemeinheit, will sagen: der größte Bevölkerungsteil sucht Deutschlands Superstar, hört dabei Pur und findet die Shows im Europa-Park erste Sahne. Das ist ja kein Maßstab.
So gesehen bin ich allerdings froh nicht zur Allgemeinheit zu gehören. :)
>Natürlich nicht. Die Allgemeinheit, will sagen: der größte Bevölkerungsteil sucht >Deutschlands Superstar, hört dabei Pur und findet die Shows im Europa-Park erste Sahne. >Das ist ja kein Maßstab. > >So gesehen bin ich allerdings froh nicht zur Allgemeinheit zu gehören. :)
...leider können Parks nicht von der Arte sehenden Minderheit existieren...
>Natürlich nicht. Die Allgemeinheit, will sagen: der größte Bevölkerungsteil sucht >Deutschlands Superstar, hört dabei Pur und findet die Shows im Europa-Park erste Sahne. >Das ist ja kein Maßstab.
HAHAHAHAHA!
UND liebt Bandit und MPExpress oder wie Limit heißt.
>>Wenn ich >>in einen Park gehe möchte ich vor allem in eine Phantasiewelt eintauchen. Das geht bei >>einem Fantasy-Thema viel besser als mit einem Modell des Brandenburger Tors oder, worst >>case, mit einer Hall of Sports, einer Mercedes-Benz-Hall oder sonstigem Product >>Placement an Attraktionen wie im EP. > >..Vielleicht würde das PL gerne, wenn es denn könnte?
Soweit ich weiß, wollte der Park das Product Placement nicht mehr. Darum gibt es das Penaten Kinderland, den Kodak Tower oder das Galaxy (LTU) nicht mehr. Und auch das Mystery Castle wird nicht mehr von RTL 2 präsentiert.
>>..Vielleicht würde das PL gerne, wenn es denn könnte? > >Soweit ich weiß, wollte der Park das Product Placement nicht mehr. Darum gibt es das >Penaten Kinderland, den Kodak Tower oder das Galaxy (LTU) nicht mehr. Und auch das >Mystery Castle wird nicht mehr von RTL 2 präsentiert.
...sicherlich kennt Ihr Euch mit der Denkweise des PL besser aus als ich, trotzdem kann ich diese Entscheidung (wenn es denn eine Entscheidung war) nur schwerlich nachvollziehende Grüße,
Betriebswirtschaftlich macht so ein Sponsoring sicher Sinn, ich persönlich bin aber froh, dass es dieses im Park so nicht mehr gibt. Auch wenn es sich im Falle von Galaxy unheimlich gut in die Szenerie integriert hat. Wenn Sponsoring aber derart ausartet, wie es in gewissen süddeutschen Parks der Fall ist und bspw. ein ganzer Themenbereich nach einer namhaften Schokoladenfirma benannt wird, dann ist das nicht mehr schön und zerstört eine große Menge Atmosphäre (sofern denn überhaupt vorhanden *fg*).
>Betriebswirtschaftlich macht so ein Sponsoring sicher Sinn, ich persönlich bin aber >froh, dass es dieses im Park so nicht mehr gibt.
In der Tat. Wirtschaftlich riskant, aber atmosphärisch gut.
>Auch wenn es sich im Falle von Galaxy unheimlich gut in die Szenerie integriert hat.
Die LTU-Werbung passte in das Raumbahnhof-Geschehen, aber der gigantische Milkyway-Riegel über dem Eingang war schwer albern. :7
Grüße
Dingens
--------
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
Letzte Bearbeitung am 01-Feb-09 um 14:23 Uhr () Letzte Bearbeitung am 01-Feb-09 um 14:22 Uhr () Letzte Bearbeitung am 01-Feb-09 um 14:16 Uhr () >Hm.. warum denn nicht? Wenn man mal über die völlig beknackte Namensgebung der >Attraktionen und Figuren hinwegsieht, ist das Wuze-Thema doch Freizeitpark-Theming at >its best, find ich.
So schön es unwidersprochen auch gemacht ist - ich finde das Thema als solches relativ schwach. Bislang hatte der Park (von kleineren Ausnahmen abgesehen) seine Bereiche traditionell meistens an Themen angelehnt, die entweder irgendeinen Kultur- bzw. Nationalitätenhintergrund hatten (Mexiko, China, Alt Berlin usw.) oder sie bei nicht einheitlicher Bereichsthematisierung oft mit Attraktionen ausgestattet, die auf mehr oder weniger traditionsbehafteten Kinder- oder Erwachsenenmärchen aufbauten (Märchenwald, 1001 Nacht, Hollywood Tour usw.).
Das Wuze-Thema ist das erste vollständig selbst entwickelte Komplett-Thema mit noch dazu ungewöhnlich comicartigen Zügen - und deswegen nach meinem Empfinden ein Fremdkörper im Park. Das wird noch ganz besonders dadurch verstärkt, dass das Design auf den ersten Blick eher abgekupfert wirkt, statt selbst entwickelt. Disney und Efteling lassen grüßen. Und der geringe Identifikationsgrad beim "Otto-Normal-Besucher" ("Wuze wer?") und die verquasten Namensgebungen tragen ihr Übriges dazu bei.
Aber ganz davon losgelöst, ob man das Wuze-Thema mag oder nicht, fänd ich es einfach übertrieben, wenn sich es sich bis nach Alt Berlin ausdehnen würde. Der Abhang zwischen Atlantis und See ist eine hervorragende natürliche Themenbereich-Abtrennung, die man ruhig beibehalten sollte. Dann bitte lieber die eventuell entstehenden Neuheiten am Gondelbahn- und Walzertraumplatz thematisch an Alt Berlin anpassen (was das schöne Alt Berlin nochmals aufwerten würde) oder sogar ganz neu thematisieren.
Ist aber natürlich alles Geschmacksache.
Grüße
Dingens
--------
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
Naja.. ess soll ja Phantasia-land sein, und nicht Wuze-Land..
Wuze Town isst jetzt das grösste Thema im PHL.. Zurecht, denn es isst etwass einmaliges un Sehr schön gestaltet.. aber andere Themen sind auch notwendig..
Wass Disney damitt zu tuhen hatt weiss ich nicht, alles dort komt aus bekannten Filme usw.. und wass nicht aus Filme kommt, haben die sich auch nur abgeguckt von andere Parks (Space Mountain, BTM, usw.).. Der vergleich zu das Laafland in der Efteling kann ich verstehen, die Laven kommen auch von unter der Erde.. Trotsdem sind beide sehr unterschiedlig in Stiel, Kultur und Geschichte..
Am anfang fand ich dass WT auch ein bisschen einen Fremdkörper im park (so wie Vogel Rok in die Efteling).. und eigentlich habe ich immer gehofft auf ein grosses Space-Thema... Jetzt wo vieles sich rundum WT sich geänderd hatt, gehört es auch für mich im Park, aber grösser werden soll es lieber nicht..
Ich glaube an einer vergrösserung van Alt Berlin, zu ein "Block" statt nur eine strasse.. und dann auch mit mehr attraktionen.. Ich Spekuliere mal dass es kein Zufall ist, dass der Film in Schauspielhaus so lange dreht, ohne Mal einen Neuen Film dort zu drehen (wie in die meisten 3D Kino's)
>Wass Disney damitt zu tuhen hatt weiss ich nicht,
Das Design wirkt an einigen Stellen wie eine Mischung aus Disneys "Schneewittchen", "Der Zauberlehrling" u. ä., beispielsweise hier:
>Ich glaube an einer vergrösserung van Alt Berlin, zu ein "Block" statt nur eine >strasse.. und dann auch mit mehr attraktionen.. Ich Spekuliere mal dass es kein Zufall >ist, dass der Film in Schauspielhaus so lange dreht, ohne Mal einen Neuen Film dort zu >drehen (wie in die meisten 3D Kino's)
Ich hoffe, Du hast recht.
Grüße
Dingens
--------
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
>Ich Spekuliere mal dass es kein Zufall >ist, dass der Film in Schauspielhaus so lange dreht, ohne Mal einen Neuen Film dort zu >drehen (wie in die meisten 3D Kino's)
Es hab schon einmal einen anderen Film. Der lief zu Testzwecken für wenig Wochen, wurde aber schnell wieder abgesetzt. Haunted House, so hieß er glaube ich. Er war wohl angeblich nicht für Kinder geeignet.
PS: Auch ich habe mich heute gebührend von der Gondelbahn verabschiedet.
> >>Ich Spekuliere mal dass es kein Zufall >>ist, dass der Film in Schauspielhaus so lange dreht, ohne Mal einen Neuen Film dort zu >>drehen (wie in die meisten 3D Kino's) > >Es hab schon einmal einen anderen Film. Der lief zu Testzwecken für wenig Wochen, wurde >aber schnell wieder abgesetzt. >Haunted House, so hieß er glaube ich. Er war wohl angeblich nicht für Kinder geeignet.
War das der mit der Katze, die am Ende tod war? Dann dürfte es der gleiche Film wie im Bobbejaanland sein. Und diesen finde ich auch nicht wirklcih kindgerecht. Da gab es schönere 3D.
Stimmt.. ich habe den Film in EP gesehen mit Halloween.. Ein guter Horror-Film, aber nicht gerade Familiën Freunlich... Es gibt aber nog genügend ganz schöne 3D Filme die für jeder geëignet sind.. Und ein systeem mit 2 oder 3 unterschiedliche films am tag, wäre auch nicht schlecht..
(Um ehrlich zu sein wünsche ich mir immer noch dieses System für Race for Atlantis/Galaxy )
Mit einer ausbreitung von Alt Berlin hoffe ich natürlich auch auf mehr Grün.. aber der Bereich isst doch Super??.. Viele Leute geniessen von der Atmosphäre, und der geruch von frischen Waffeln.. Vor allen am Abend und Wintertraum sinde viele begeisterd über die Leuchtketten usw... Dort könnte mann wirklich noch vieles Schönes machen.. so lange es nur ALT bleibt... denn ein Modernes Berlin schpricht ja nicht wirklich zur Phantasie :p
Zur Disney habe ich dir ein PM geschickt wegen Off-Topic ;)
Space Mountain war nicht die erste achterbahn mit Weltraum-thematisierung.. und Runaway Mine Trains gab es sogar schon viele.. Nur hatt Disney einen eigenen "Schwung" gegeben an diese attractionen, genau wie sie auch mitt die Märchen gemacht haben, die fast alle auch nicht von Disney Selber sind (Gebrüder Grimm, HC Andersen, Kipling,...) Attractionen wie Star Tours und Indiana Jones sind von keiner seite Disney, sondern Lucasarts.. und sogar Mickey Mouse ist eigentlich durch ein Deutscher erfunden..
Wass Disney so Grossartig macht, ist die art und weise wie die dat gewisse Etwass (und extra's) dazu fügen.
Es ist wohl der falsche Ort, um darüber zu diskutieren, aber:
>Space Mountain war nicht die erste achterbahn mit Weltraum-Thematisierung..
Da fragt sich, wann man von "abkupfern" spricht. Raumfahrt gibts ja im eigentlichen Sinn schon lange, Romanvorlagen wie "Von der Erde zum Mond" (im Fall von DLP) sind natürlich uralt und auch x-mal verfilmt (=abgekupfert). So gesehen ist beispielsweise der EP (von den Disney-Imitaten abgesehen) nur abgekupfert. Die "kopierten" Länder existieren ja real. Die Schweiz beispielsweise existiert seit 1291...
>und Runaway Mine Trains gab es sogar schon viele..
Disney hat seine erste Minenbahn in den 50er Jahren eröffnet (Mine Train trough Nature's Wonderland). Später musste diese der BTMRR weichen... Und Minenbahnen gabs übrigens schon in der Pionierzeit des Wilden Westens...
>.. genau wie sie auch mitt die Märchen gemacht haben, die fast alle >auch nicht von Disney Selber sind (Gebrüder Grimm, HC Andersen, Kipling,...)
Die Brüder Grimm haben ihre Märchen übrigens nicht selbst geschrieben, sondern nur gesammelt und unter ihrem Namen veröffentlicht. (= abgekupfert...) Und bestehende Bücher zu verfilmen, das machen wohl die meisten Filmstudios, nebenbei bemerkt...
>Attractionen wie Star Tours und Indiana Jones sind von keiner seite Disney, sondern >Lucasarts..
Deshalb steht auch überall "Lucasfilm" dran! Und: Lucas und Spielberg haben für die Indy-Filme ganz schwer im Disney-Comic-Fundus geräubert. Fleissige Carl Barks-Leser werden viele Szenen (z.B. die riesige Kugel) bereits aus den 40er und 50er Jahren kennen. Disney seinerseits "rächte" sich dafür mit dem "geklauten" Ducktales-Schriftzug...
>und sogar Mickey Mouse ist eigentlich durch ein Deutscher erfunden..
Ub Iwerks (geboren als Ubbe Ert Iwwerks) ist Amerikaner gewesen (geboren in Kansas). Sein Vater war gut dreissig Jahre zuvor in die USA eingewandert. Würde man ihn als Deutschen bezeichnen, gäbe es überhaupt keine Amerikaner, da ausser den Ureinwohnern ALLE eingewandert sind, respektive eine solche Abstammung haben. Wieweit Iwerks Mickey Mouse "erfunden" hat oder nur die Idee des Chefs aufs Papier gebracht hat, ist umstritten...
>Wass Disney so Grossartig macht, ist die art und weise wie die dat gewisse Etwass (und >extra's) dazu fügen.
Erfasst...!
Aber wie gesagt, hier ist der falsche Platz...
Übrigens, das Wort "Imagineering" hat Disney NICHT erfunden... ;-)
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
Wenn mann dass Brandenburger Tor entfernt, den Kinderspielplatz und die Karrousels, bekommt mann eine Fläche die ungefehr 4x zo gross isst wie die von Talocan.. Wenn die Obstwiese benutzt werden kann, isst dass 5 mal so gross.. Ich glaube dass ist eine fläche wo dass PHL sehr viel mitt anfängen kann..
Wenn es sich um eine Wasserfahrt handelt, könnte mann sogar den Walzertraum abreisen, und de Boote dort entlang führen.. unter dass gleiche Thema (und mit viel Grün) würde dass immer noch einer der schönsten Plätze im PHL sein.. ohne dass sich in der Ecke Gondelbahn vieles ändert.
Alles zusammen redet mann von 4 mal das Galaxy-Gebäude.. und dass ist nicht gerade wenig.. Sogar grosser als ganz DiA.. Ich denke mann könnte einen ganz schönen wassercoaster dort hinstellen, ohne die Gondelbahn ab zu reissen.
>Ich denke mann könnte einen ganz schönen wassercoaster dort hinstellen, ohne die >Gondelbahn ab zu reissen.
Ich glaube nicht, dass das Phantasialand einen Watercoaster in richtung Anwohner bauen wird, da diese sich ja schon über den eigentlich (akustisch) recht ruhigen Wasserride auf dem Märchensee aufregen... Wenn es schnelle Attraktionen gibt, werden diese entweder eingehaust (-> Talocan) oder zumindest mit einer Lärmschutzwand Richtung Anwohner versehen. Bei einem Watercoaster kann beides recht aufwändig sein, so dass ich eher von einer gemäßigten Attraktion (oder gar mehreren) ausgehen würde, sollte das PHL tatsächlich diese Fläche komplett neu bebauen.
Nur eine Idee: Ich könnte mir an dieser Stelle auch ein weiteres Hotel vorstellen. Vielleicht in Kombination mit einem neuen Eingang á la Dinseyland Hotel? Das wäre auch ein gute Behausung für eine neue Attraktion im gleichen Gebäude oder zumindest ein guter Lärmschutzwall für eine mögliche Open-Air Attraktion.
Platz genug wäre dafür ja, wenn Man die Ausmaße des theoretisch zur Verfügung stehenden Platzes im Verhältnis zu DiA sieht.
Von platz her könnte ein Hotel passen, aber lieber nicht.. PHL hatt schon ziemlich wenig grünfläche im Park.. Die letzte pahr Jahre hatt sich dass verbessert (hinten MC, Vor Talocan, um Wuze Town, DiA).. An dieser stelle ist aber viel zu wenig grün (vor allem wenn der walzertraum raus muss).. ein weiterer betonklotz würde ganz Alt Berlin extra claustrofobisch machen, also lieber nicht.
>Ich könnte mir an dieser Stelle auch ein weiteres Hotel vorstellen. Vielleicht in >Kombination mit einem neuen Eingang á la Dinseyland Hotel? >Das wäre auch ein gute Behausung für eine neue Attraktion im gleichen Gebäude oder >zumindest ein guter Lärmschutzwall für eine mögliche Open-Air Attraktion.
Letzte Bearbeitung am 02-Feb-09 um 18:57 Uhr () Aktuelles aus Brühl. Also heute um 17:00 Uhr stand die Gondelbahn und das Brandenburger Tor noch. :+
Interessant ist, daß am Lenterbachsweg zum Kinderland / Karussel / Brandenburger Tor hin ein Sichschutz aufgestellt wurde, bzw. die vorhandenen Zäune mit Folien "undurchsichtbar" gemacht wurden. Ein Blick auf das zur Diskussion stehende Gelände ist also nicht mehr möglich. Aus der Ferne konnte ich aber doch jede Menge Baustellenfahrzeuge und Transportfahrzeuge um das Pferdekarussel erkennen woraus ich persönlich schließe, daß in den nächsten Tagen die Karusells dort abgebaut werden.
Interessant finde ich auch das hier:
Wie zu sehen ist, lässt sich am Haupteingang kein Blick mehr auf Alt Berlin erspähen. Auch im Hintergrund der Aufgang zur Brücke ist nicht einfach nur gesperrt, sondern mit Sichtschutz versehen. Auch vom Lenterbachsweg ist ein Sichtschutz installiert. Da wird sich doch am Haupteingang nicht auch noch einiges tun?
Eine clevere und sinnvolle Entscheidung, die Gondelbahn abzureißen. Hoffentlich gibt es bald mal wieder hübsche neue Attraktionen, an denen nicht dieser inzwischen völlig unattraktive Phantasialandmief hängt.
Ich wäre ja für mehr Begrünung und kleine, originelle Achterbahnkonzepte. Auf dem Fleck von Gondelbahn und Walzertraum einen begrünten Kanonen-Bruder hinzustellen, wäre doch zb. herrlich. Nur BITTE keine pseudo-phantasievollen Kinderkonzepte umsalbt von Benzingeruch, keine dröhnenden Maschinenhallen und nicht noch mehr häßliche Wözls, Wuzls, Blödls und Löffls.
Mein Tipp zur Saison: Begrünen statt Thematisieren. Das könnte für das Phantasialand einen völlig ungeahnten Gesichtswechsel zaubern. Und wenn hinterher einer fragt: Der Tipp kam von mir.
Gruss, Jens Ich bin zwar nur dein Cocktailständer, aber ich bin dankbar, dass ich hier sein darf
Letzte Bearbeitung am 03-Feb-09 um 16:21 Uhr () Also das ist wohl Ansichtssache! Thematisierung ist für mich bei einer Attraktion viel wichtiger als Bäume auch wenn diese zur Thematisierung dazu gehören. Wenn man sich mal vorstellen würde das die Black Mamba auf einer Wiese mit Bäumen ständ grusel ich mich. Also bitte Phantasialand macht so weiter wie bei Deep in Africa ,Talocan und den Hotels. Gruß Christoph :D
Begrünen ungleich Wald anpflanzen. Wiese, Hecken und ein paar vereinzelte Bäume wären super. Im Grunde wäre der Bereich sogar als Freifläche für Picknick viel attraktiver, als jetzt wieder diese Interaktiver-Darkride-Klamotte rauszukramen.
Irgendwohin muss man ja fliehen können, wenn Parade ist.
Gruss, Jens Ich bin zwar nur Manuela Löffelhardt, aber ich bin dankbar, dass man immer noch über mich scherzt
Hoffentlich wird es, sollte es ein neuer Darkride werden (was ich hoffe),nicht was interaktives. WIll sich denn heute außer mir keiner mehr einfach mal berieseln lassen? Mit dem Wakobato gibt es meiner Meinung nach erstmal genug Interaktives.
>Hoffentlich wird es nicht was interaktives. >WIll sich denn heute außer mir keiner mehr einfach mal berieseln lassen?
Interaktiver Darkride zu anstrengend! Jugendliche völlig erschöpft. von Margot Peißengonzel
Brühl/Genua (dpa). Nachdem das Phantasialand Brühl seine neue Attraktion im Frühjahr 2009 eröffnet hat, sehen sich viele Jugendliche unter Druck gesetzt. Die Chaise schwingt ins Dunkel, man sieht eine von Sally nachgebaute Guántanamo-Zelle. Irgendwo aus den Kopfstützen ertönt die Aufforderung: "Was halten Sie davon?" Seby K. (17) lässt die Kinnlade fallen. Er antwortet nicht. Die kleine rote Digitalanzeige, die vorne auf die Chaise geschraubt wurde, geht ins Minus. Irgendwann geht es mit einem Ruck weiter. Im nächsten Raum sieht man einen unrasierten Venushügel. Wieder meldet sich die Kopfstütze: "Darf man sowas heute noch tragen, oder ist das zu 70er?" - Nach insgesamt fünf Szenen geht es zurück in die Station. Punktestand: "Please reboot.", das System befindet sich noch in der Betaphase.
Nach dem Aussteigen sagt Seby K. zornig: "Dieser interaktive Schwachsinn! Will sich denn heute außer mir keiner mehr einfach mal berieseln lassen?"
Das Phantasialand hat daraus gelernt. Nächstes Jahr wird L'Ar(c)tistique wieder gespielt.
#2
#13
#26
#34