bei meinem Phl-Besuch am Freitag ist mir aufgefallen, das die Schliesfachgebühren angehoben wurden!!! 1€ fand ich schon dreist ;) , aber die jetztigen Preise belaufen sich auf:
2€ einwerfen und nicht zurückbekommen :o 1€ dazu einwerfen und nachher zurückbekommen!!!
Das soll dann so funktionieren, dass man 2€ (!!!) für den ganzen Tag zahlt und zwischendurch immer mal wieder an das Schliesfach darf, und dananch das Pfand neu einwirft!
Dazu sind an einigen Plätzen Schliesfacher dazugekommen, und die alten sind gegen neue (neues System) ersetzt worden.
Was sagt ihr dazu? Ich denke, dass das ´ne Auszeichnung :+ verdiehnt, den Mut zu haben, sich so dreist :'( zu verhalten, da macht das manchmal keinen Spass mehr im Phl!
>Das soll dann so funktionieren, dass man 2€ (!!!) für den ganzen Tag zahlt
Wenn man für die 2€ wirklich so oft an das Schließfach darf wie man möchte statt nach jeder Öffnung erneut 1€ einzuwerfen, dann ist das doch eine Verbesserung der bisherigen Situation. Das finde ich jedenfalls nicht dreist, sondern eine gute Lösung.
>Das finde ich jedenfalls nicht dreist, sondern eine gute Lösung.
Nun ja... angesichts der Tatsache, dass es nur zwei Bahnen im Park gibt, bei denen man seine Taschen nirgends ablegen kann, finde ich diese Erhöhung um 100% schon etwas unglücklich. Vielleicht hätte man es bei den Schließfächern in Wuze Town bei der alten Regelung belassen sollen. So müssten die, die das Schließfach nur brauchen, um die beiden Winjas zu fahren, nicht ganze zwei Euro zahlen, obwohl das Schließfach nur für einen relativ kurzen Zeitraum gebraucht wird. Ansonsten ist das System für diejenigen, die wirklich öfters ans Fach müssen natürlich die elegantere Lösung.
ich finde es super, wenn ich so den ganzen tag für 2 €immer dran darf
aber wenn ich 2 € so zahle, um einmal bei ner winja bahn zu fahren, is das schon teuer
ich bin der meinung, man sollte im winjas bereich kostenlose ablagepläte einrichten, einfach ein holzstab+haken, so wären alle gücklich und die jetztigen gebühren fürs schliesfach sind angemesen für alle....
...es ist ja nicht so, dass da dann 20 rucksakce bei den winjas liegen....
Letzte Bearbeitung am 25-Jun-07 um 23:56 Uhr () Die Schliessfach Gebühren sind doch gar nichts fahr mal nach Italien da bezahlst du für ein Fach 5 Euro! +2 Euro Pfand.
Wie man hier an diesem Thread schon jetzt sieht, wirkt sich diese Änderung für einige positiv, für andere Kunden negativ aus. IMHO sollte man also daraus keine Staatsaffaire machen, auch weil die eigentliche Gebühr immer noch deutlich unter dem anderer Parks liegt und bei Schließfächern auch irgendwo Kosten entstehen.
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 09:35 Uhr () Hallo zusammen,
in vielen deutschen Freizeitparks gibt es nur eine zentral gelegne Schließfachstelle. Zudem muss man ebenfalls in den meisten Parks dafür Geld bezahlen und zwar auch nach jedem öffnen. Teilweise liegen die Schließfachgebühren auch deutlich höher für einen Tag. Movie Park zum Beispiel.
Das Phantasialand hat die Schließfächer im Park verteilt und nun endlich das Angebot eingerichtet, nachdem viele User und sicherlich auch Besucher so laut geschrieen haben. Warum kann man ein Fach nicht öfter am Tag zu einem Pauschalpreis öffnen und schließen? Nun gibt es endlich diese Serviceerweiterung und es ist wieder schlecht? Wie soll man es denn am besten machen?
Natürlich ist es gut, wenn man Dinge mal kritisch betrachtet und hinterfragt und es wird auch Dinge geben, die man nicht bejubeln kann. Allerdings finde ich die neue Idee sehr positiv und eine Servicebereicherung die sicherlich guten Anklang finden wird.
Von mir gibt es jedenfalls ein dickes PLUS dafür!
Der Vorschlag die Rucksäcke so irgendwo abzulegen z.B. an einem Rucksackbaum halte ich für keine gute Idee. Beispiel: Die Situation die früher im Bahnhof der Winja´s herrschte. Chaos!
Heutzutage wird ja leider oft geklaut wie die Raaben. Bei den Winja´s war es durch den Mehrzugbetrieb sehr unübersichtlich und da ja die Jugend von heute immer gleich das halbe Media Markt Sortiment im Rucksack mitführen inklusive Schlüssel, Geld und Papiere ist das natürlich verlockend für Diebe. Dadurch hat der Park selber einen großen Aufwand und ständig Ärger. Eine gute Lösung sind Schließfächer. ;-)
Ich finde es generell eine Frechheit (und das beziehe ich auch auf andere Parks), dass man für die Schließfächer bezahlen muss! Hat man denn als Park eine solche Einnahmequelle nötig? Steht das im korrekten Verhältnis "Kundenärger" vs "Gewinn"? Ich finde NEIN!
Ich habe mich schon x-Mal über die Zwangsschließfächer bei den Winjas aufgeregt, das darf eigentlich nicht sein! Und nun ist es DOPPELT so teuer!!!x(
Viele "normale" Besucher benötigen die Schließfächer doch gar nicht (sonst wären die Fächer wohl auch dauernd voll!), planen dies bei ihrem Besuch doch gar nicht ein. Da wird der Rucksack gepackt, der handlich ist und überall mit kann, und fertig. Aber die Vorgehensweise bei den Winjas ist schon grenzwertig, jetzt mit 2,- € nicht mehr akzeptabel!
Was ist denn, wenn die Schließfächer in Wuze Town alle belegt sind, weil sie vorher alle von den ersten Fahrern des Tages "reserviert" wurden (also ich würde mein Fach zur Sicherheit nicht wieder frei räumen)? Muss ich dann bis zum anderen Ende des Parks laufen?
Was machst du denn z.B. im Heidepark oder Movie Park?
Auf den meisten Achterbahnen ist das mitnehmen von Rucksäcken nicht erlaubt. Gut – hier kann man die Rucksäcke auf der anderen Seite ablegen. Aber sicher ist das im Zweizugbetrieb nicht. Mir ist das selber schon passiert, dass man mir bei Bandit meinen Rucksack entwendet hat. Da ich allerdings keine Wertsachen mit in den Park nehme und erst recht nichts Wertvolles in den Rucksack packe, haben die Diebe nicht viel Spaß an der Beute gehabt, es sei denn, sie waren sehr hungrig. ;-) Ärgerlich war es trotzdem! Und wenn ich größere Wertsachen habe wie Kamera, Camcorder oder ähnliches mitführe, dann zahle ich gerne einen Euro für die sichere Aufbewahrung ohne mir Gedanken machen zu müssen, ob die Dinge auch noch da sind, wenn mein Zug wieder in den Bahnhof einfährt. ;-)
Die Winja´s sind nun mal ein Sonderfall, da es in der Station keinen Platz gibt.
Also ich finde es völlig in Ordnung, zwei Euro für eine Zusatzleistung zu verlangen, die ich ja nicht unbedingt in Anspruch nehmen muss - anders als in einem Schwimmbad zB, wo ich ohne Schließfach aufgeschmissen bin! In einem Freizeitpark gibt es ausser persönlicher Bequemlichkeit und uU der Selbstversorgung keinen Grund, ein Schließfach haben zu müssen.
Die Leistung besteht ja darin, dass ich einen sicheren Platz für meine Siebensachen habe, und dort auch ständig ran kann - Tür auf, Klamotten rein, abschliessen, Tür auf, Jacke raus, abschliessen, Tür auf, Bütterchen raus, abschliessen, usw... Und für diese Zusatzleistung über einen ganzen Tag finde ich zwei Euro weitaus angemessener, als für jeden Schließvorgang einen Euro.
Wobei ich mich allerdings frage, wie das Ganze funktioniert. Woher weiss das System, dass ich es wieder bin, der da mal eben fix was aus dem Fach holt, und nicht ein "Nachmieter", der ein freigewordenes Fach nach mir nutzt? Kann das vielleicht jemand näher erläutern wann der Zweier weg ist und wann nicht?
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 11:49 Uhr () >Wobei ich mich allerdings frage, wie das Ganze funktioniert. Woher weiss das System, >dass ich es wieder bin, der da mal eben fix was aus dem Fach holt, und nicht ein >"Nachmieter", der ein freigewordenes Fach nach mir nutzt? Kann das vielleicht jemand >näher erläutern wann der Zweier weg ist und wann nicht?
Hallo Marcel,
ich nehme mal an das System erkennt dich einfach am Schlüssel. Schließlich kann diesen nur einer haben. Daher kann kein anderer Nutzer an dein Fach, solange du den Schlüssel hast. ;-) Wie allerdings erkannt wird, dass ich das Fach nicht mehr brauche und für Nachmieter wieder nutzbar ist - keine Ahnung. Zeitschaltuhr? Reset am Abend?
>Genau um den Teil gehts mir. Gibts da irgendeine Beschilderung oder sonst irgendwelche >Hinweise an den Schließfächern die auf irgendwas hindeuten?
Denke mal, daß man das Schließfach dann einfach schließt. Also die Türe zumacht ohne ab zu schließen. Diesen Vorgang kann man mit recht einfachen technischen Mitteln erkennen. Wenn man sich die 2€ also sparen will: Aufpassen, daß der Vorgänger die Türe nicht zumacht.
Alternativ kann es natürlich auch eine Tagesmiete sein, was ich mir aber nicht wirklich vorstellen kann. Pro Fach und Tag 2€ "Umsatz" kann man doch sicherlich auch noch etwas dadurch steigern, daß die Fächer theoretisch auch nur für wenige Minuten gemietet werden können, da rollt dann schon mehr als nur 2€ in die Kasse. Nicht, daß das Phantasialand hier "Abzockermethoden" anwenden würde, zu verschenken hat schließlich niemand etwas - Ich würde die Schließfächer schließlich auch so "programmieren", daß man mehrere Mieter pro Tag zulässt.
In den USA gibt es übrigens geniale Systeme: Man steckt seine Tageskarte in ein Terminal und scannt seinen Finger als "Schlüssel" ein. Die ersten 2 Stunden sind kostenlos und das Fach kann so oft wie man möchte geöffnet und geschlossen werden. Für längere Nutzung fallen Gebühren an. Die Tageskarte wird genutzt um jedem Besucher nur einmal seine "Freistunden" zu geben, der Fingerabdruck dient zum Öffnen des Schließfachs ohne Schlüssel. Nach der Benutzung des Schließfachs kann man es manuell wieder "freigeben" indem man sich am Terminal abmeldet oder man wartet bis zum nächtlichen Reset (was natürlich nicht so "kollegial" gegenüber den anderen Besuchern, die auf ein freies Fach warten, ist).
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi | Updated:ThemenParX.de Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
Hallo zusammen. Man muss 2€ als Miete und 1€ als Pfand einschmeißen. Wenn man das Schließfach nicht mehr nutzen möchte drückt man auf der Innenseite eine Taste und bekommt den einen Euro zurück.
Martin
Überholen sie ruhig - wir schneiden sie da schon raus. Ihre Feuerwehr
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 12:25 Uhr () Von meiner Seite gibts ein "Hut ab" für das neue System. Ich zahl lieber einmal 2 Euro fest und kann dafür so oft ran wie ich will. Das alte system mit für jeden schließvorgang einen Euro zahlen hat mir überhaupt nicht gefallen. Das sich jetzt Leute beschweren war jedoch auch abzusehen. Man kann es nicht allen recht machen. Selbst wenn es 10 verschiedene Tarife für die Schließfächer geben würde. die Gäste wäre noch immer Unzufrieden. 2% Weil für sie kein optimaler Tarif dabei ist und 50% die sich fragen warum man es denn so kompliziert machen muss ;).
Der Knackpunkt im Phantasialand liegt jedoch bei den Winjas. Denn dort darf ich eine Tasche weder mitnehmen noch in der Station liegen lassen. Es besteht also die Pflicht ein Schließfach zu nutzen. Und für diesen Zweck haben wir es tatsächlich mit einer Preiserhöhung von 100% zu tun. Grundsätzlich gefällt mir das neue system besser. Die Taschenproblematik bei den Winjas war nur so lange gut wie es eine kostenlose Gepäckaufbewahrung gab.
Ich halte das neue System auch für eine gute Lösung, sofern Jemand sein Gepäck über den Tag länger einschließen möchte und ab und zu mal dran muss.
Eine gute Lösung ist es bei den Winjas auf keinen Fall. Ich kann mich meinen Vorredner nur anschließen, dass es bei den Winjas nur so lange in Ordnung war, wie es eine kostenlose Gepäckaufbewahrung gab. Wenn ich als Besucher an meinen Rucksack gebunden bin möchte ich trotzdem mit Rucksack alle kostenlosen Attraktionen die im Eintrittspreis enthalten sind in Anspruch nehmen, von Hürden für Rucksackträger wird dort nichts gesagt. Ich möchte also Winjas fahren und bin auf Grund des wertvollen Inhalts meines Rucksacks gezwungen ein Schließfach zu benutzen und zahle so indirekt "Eintritt" für die Attraktion, was ich etwas unverschämt finde. Andere Parks machen es bei ihren Spinning Coaster mit einem einfachen Fächersystem vor, was auch locker in die Station der Winjas passen würde. Eine noch bessere Lösung wären natürlich nicht einfache Fächer, sondern aufklappbare Fächer nummeriert nach den Chaisen. Ein einfaches System würde allerdings auch schon reichen. Es gibt vor jeder Fahrt genug erboste Besucher die sich über die Schließfachgebühren aufregen, was nicht unbedingt zu einen schönen Stimmigen Gesamtbesuch beiträgt.
Neue Schließfächer schön und gut, bei den Winjas muss allerdings eine bessere Lösung her.
>Neue Schließfächer schön und gut, bei den Winjas muss allerdings eine bessere Lösung >her.
Jepp - Freunde haben ist eine bessere Lösung!
*scnr*
Und etwas ausführlicher: Niemand, wirklich niemand ist gezwungen einen Rucksack dabei zu haben. Oder? Und es gibt doch tatsächlich mindestens drei Lösungen: Jemanden bitten der aufpasst, Rucksack im Auto lassen, oder eben seit Neuestem "Flatrate" parken.
Übrigens gibt es diese Diskussion, die ich bis heute nicht verstehe, seit mittlerweile 5 Jahren. Und zum ersten Mal gibts eine Lösung, die zumindest ein wohlmeinender Kompromiss ist. Aber der ist jetzt auch wieder nicht gut.
Rucksäcke oder Taschen grundsätzlich zu verbieten ist doch nahezu unmöglich. Es gibt auch Familien mit Kleinkindern die aufgrund von Wickel- und Babyfuttergedöns auf eine Tasche/Rucksack angewiesen sind. Zudem gibt es auch Fototaschen und- rucksäcke.
Man kann zwar verbieten Speisen oder Getränke mit in den Park zu nehmen aber Taschen allgemein wohl nicht.
Wie Du aber auch richtig sagst sind auch die wenigsten dazu gezwungen, daher finde ich die Regelung mit den Schließfächern durchaus fair.
>Übrigens gibt es diese Diskussion, die ich bis heute nicht verstehe, seit mittlerweile >5 Jahren.
ich glaube du kannst die Diskussion nicht so wirklich nachvollziehen, weil du ein recht häufiger Gast im Park bist und auch nicht unbedingt einen Rucksack/eine Tasche dabei haben MUSST bzw. auf eine Fahrt mit den Winjas verzichten kannst (du kannst ja schließlich ein anderes Mal fahren und kennst die Bahnen auch). Das kann oder möchte der normale Parkbesucher aber vielleicht nicht (und kann/möchte auch seine Tasche dabei haben - sei es für die Digi-Cam oder für eine Flasche Wasser). Dieser hat Eintritt gezahlt, in der Annahme das komplette am Besuchstag zur Verfügung stehende Achterbahnangebot ohne Aufpreis nutzen zu können. Und dann wird er da mit einer weiteren Gebühr für die Winjas konfrontiert, die vielleicht im Vergleich zu anderen Parks nicht besonders hoch sein mag, aber dafür auch - wieder im Vergleich zu anderen Parks - genutzt werden MUSS, wenn man das komplette Achterbahnangebot erfahren möchte. Und das ist dann doch sehr ärgerlich.
>Und zum ersten Mal gibts eine Lösung, die zumindest ein wohlmeinender >Kompromiss ist. Aber der ist jetzt auch wieder nicht gut.
Natürlich ist der nicht gut. Schon alleine aus dem Grund, dass die Situation bei den Winjas schon vorher nicht gut war. Im Gegenteil: Der ganze Spaß hat sich ja nun preislich verdoppelt - für reine Winjasfahrer ist es also schlimmer anstatt besser geworden. Für die (kleinere) Zielgruppe derer, die ein Schließfach den ganzen Tag belegen möchte, ist die momentane Lösung natürlich top. Aber ein "wohlmeinender Kompromiss" sieht anders aus (bspw. wie auch schon oben beschrieben, dass man die "alten" Schließfächer in Wuze Town für die Winjasfahrer belassen hätte).
[...] >Dieser hat Eintritt >gezahlt, in der Annahme das komplette am Besuchstag zur Verfügung stehende >Achterbahnangebot ohne Aufpreis nutzen zu können. Und dann wird er da mit einer >weiteren Gebühr für die Winjas konfrontiert,
Meine 2 Cent: Ich halte das mit den 2 Euro für genau die richtige Lösung. Die 2 Euro tun keinem weh; das sorgt aber dafür, daß sich jeder genau überlegt, ob er wirklich einen Rucksack mitnehmen muß. Wären die Schließfächer kostenlos, müßte das PHL vermutlich mal eben ein paar Tausend neuer Schließfächer installieren... das wäre wohl keine wirkliche Lösung. Aber so kann ich doch einfach einen Rucksack mal auf Verdacht mitnehmen, lasse den den ganzen Tag lang im Schließfach, und wenn ich ihn mal brauche, dann gehe ich halt hin. Mir persönlich wäre es zu doof, den ganzen Tag lang mit Rucksack durch den Park zu latschen. Ich selbst war in den letzten Jahren nur im PHL und im EP, und die einzig sonst noch wirklich gute Lösung ist das System beim Silver Star, mit den 3 Klappen...
>Natürlich ist der nicht gut. Schon alleine aus dem Grund, dass die Situation bei den >Winjas schon vorher nicht gut war. Im Gegenteil: Der ganze Spaß hat sich ja nun >preislich verdoppelt - für reine Winjasfahrer ist es also schlimmer anstatt besser >geworden.
Ja toll, wenn Du genau _einmal_ fährst, hat sich das relativ verdoppelt. Du bekommst aber auch mehr geboten fürs Geld.
Ansonsten, die Diskussion ist ja mal wieder typisch: Da kostet der Eintritt schon knapp 30 Euro, die Anfahrt vermutlich noch weitaus mehr, und dann wird über 2 Euro diskutiert. *kopfschüttel*
>Ja toll, wenn Du genau _einmal_ fährst, hat sich das relativ verdoppelt. Du bekommst >aber auch mehr geboten fürs Geld.
Hä? Werden die Mehreinnahmen in eine Verlängerung der Fahrtstrecke investiert? Oder sind die Schließfächer klimatisiert, damit sich meine Tasche auch richtig wohl fühlt? Ich sehe da keinen "Mehrwert" für Einmalfahrer.
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 15:11 Uhr () >Hä? Werden die Mehreinnahmen in eine Verlängerung der Fahrtstrecke investiert? Oder >sind die Schließfächer klimatisiert, damit sich meine Tasche auch richtig wohl fühlt? >Ich sehe da keinen "Mehrwert" für Einmalfahrer.
Sicherheit
Ich sage nur Sicherheit. Das ist der praktische Mehrwert. Wie oben schon mehrfach von mir beschrieben. (Diebstahl) Es liegen keine Rucksäcke im Weg, über die man ständig stolpert - wie das früher öfter der Fall war. Auch das hat etwas mit Sicherheit zu tun. (Fluchtweg, Verletzungsgefahr ect.)
In der Station ist einfach kein Platz. Daher sind auch Fächer keine Lösung. Die Mitarbeiter sind auch nicht die Packesel der Besucher, die ständig die Rucksäcke abnehmen sollen.
Schnelligkeit
Ein weiterer Punkt den viele vergessen. Bei den Winja´s kommt es bei kurzen Taktzeiten auf Schnelligkeit an. Man hat nur eine bestimmte Zeit den Wagen abzufertigen, da sonst die folgenden Wagen in den Blöcken stehen bleiben und die Anlage zum Stillstand bringen. Gerade durch das Theater mit Rucksäcken kommt es zu solchen Verzögerungen. Wenn dann noch die Fächer an der Wand angebracht sind ist das Chaos perfekt.
Kapazität
Ein Mitarbeiter der an einer Aufbewahrungsstelle tätig wäre, kann immer nur eine Person abfertigen. Das führt bei großem Andrang auch wieder zu unbeliebten Wartezeiten. (Chaos) Eine Schließfachanlage hat einfach eine viel höhere Kapazität. ;-)
Ich habe die verschiedenen Versuche des Parks dieses Problem zu lösen miterlebt. Erst die Schließfächer haben das Chaos beseitigt und sind meiner Meinung nach die eleganteste Lösung.
>>Hä? Werden die Mehreinnahmen in eine Verlängerung der Fahrtstrecke investiert? Oder >>sind die Schließfächer klimatisiert, damit sich meine Tasche auch richtig wohl fühlt? >>Ich sehe da keinen "Mehrwert" für Einmalfahrer. > >Ich sage nur Sicherheit. Das ist der praktische Mehrwert. Wie oben schon mehrfach von >mir beschrieben. (Diebstahl) >Es liegen keine Rucksäcke im Weg, über die man ständig stolpert - wie das früher öfter >der Fall war. Auch das hat etwas mit Sicherheit zu tun. (Fluchtweg, Verletzungsgefahr >ect.)
Das war aber auch für ein Euro der Fall und rechtfertigt nicht den höheren Preis für Einmalfahrer.
>Ich habe die verschiedenen Versuche des Parks dieses Problem zu lösen miterlebt. Erst >die Schließfächer haben das Chaos beseitigt und sind meiner Meinung nach die >eleganteste Lösung.
Die eleganteste Lösung wären für die Dauer einer Fahrt kostenlose Schließfächer wie z.B. bei Hulk.
>Meine 2 Cent: Ich halte das mit den 2 Euro für genau die richtige Lösung. Die 2 Euro >tun keinem weh; das sorgt aber dafür, daß sich jeder genau überlegt, ob er wirklich >einen Rucksack mitnehmen muß.
Meine Güte, was soll denn diese Kriminalisierung von Rucksäcken? Kannst du dir vielleicht vorstellen, dass in Rucksäcken/Umhängetaschen Dinge sind, die man tatsächlich mitnehmen muss? Ich für meinen Fall möchte zumindest nicht mein Handy, Stifte, Sonnenbrille, Taschentücher, usw. am Körper tragen. Und eine Flasche Wasser ist natürlich auch in der Tasche. Von Kameras ganz zu schweigen.
Und der Motzkopp, der bei meinem Besuch den Eingang der Winjas kontrollierte, hat die Situation auch nicht besser gemacht.
>Wären die Schließfächer kostenlos, müßte das PHL vermutlich mal eben ein paar Tausend >neuer Schließfächer installieren... das wäre wohl keine wirkliche Lösung.
Es gibt mittlerweile so gute und günstige Technik, mit der man es problemlos realisieren könnte den Rucksack außerhalb der Station für die dauer der Anstehzeit und Fahrt ab zu schließen. Eine vandalismussichere Chipkarte (ähnlich den Chip-Bezahlsystemen in Spaßbädern oder z.B. "Türöffner-Badges", z.B. von Salto Systems) sorgt hier für das Öffnen des Schließfachs, die Karte wird bei den Winjas beim Einsteigen zum "Abstempeln" abgegeben und muss nach der Fahrt innerhalb von 30 Minuten zum Öffnen des Schließfachs verwendet werden. Wer erst später ans Schließfach kommt, zahlt 2€ Gebühren.
Die jetzige Lösung finde ich nicht schlecht - das will ich auf jeden Fall mal klarstellen - die "High-Tech-Variante" wäre sicherlich um einiges eleganter (und auch nicht viel komplizierter), kostet aber auch in der Anschaffung mehr und ist sicherlich auch Wartungsintensiver, somit kann ich die Kaufentscheidung des Parks zu 100% nachvollziehen.
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi | Updated:ThemenParX.de Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
>Marcel, >ich glaube du kannst die Diskussion nicht so wirklich nachvollziehen, weil du ein recht >häufiger Gast im Park bist und auch nicht unbedingt einen Rucksack/eine Tasche dabei >haben MUSST bzw. auf eine Fahrt mit den Winjas verzichten kannst (du kannst ja >schließlich ein anderes Mal fahren und kennst die Bahnen auch). Das kann oder möchte >der normale Parkbesucher aber vielleicht nicht (und kann/möchte auch seine Tasche dabei >haben - sei es für die Digi-Cam oder für eine Flasche Wasser).
STOPP, kurzer Einwurf. Ich nehme jetzt seit JAHREN ununterbrochen in jeden Park, egal wann wie und wo *immer* meine Tasche mit. Und meine liebe Frau hat meistens auch einen kleinen Rucksack o.ä dabei. Also von daher kann ich den Wunsch nach Tasche(n) und deren Ablage durchaus nachvollziehen. Allerdings hat es bisher *immer* eine Lösung gegeben. Und dazu musste ich noch *nie* auch nur nen Groschen in die Winjafächer werfen. Soll also niemand sagen, man MUSS die Winjafächer benutzen. Denn das ist Humbug.
>Soll also niemand sagen, man MUSS die Winjafächer benutzen. Denn das ist Humbug.
Natürlich muss man das nicht. Aber dann kann man ggf. nicht fahren. Ich musste bspw. am Sonntag die Schließfächer auch nicht benutzen, aber mit der Konsequenz, dass mein Freund ohne mich gefahren ist. Fand ich persönlich dann recht suboptimal.
>Natürlich muss man das nicht. Aber dann kann man ggf. nicht fahren. >Ich musste bspw. am Sonntag die Schließfächer auch nicht benutzen, aber mit der >Konsequenz, dass mein Freund ohne mich gefahren ist. Fand ich persönlich dann recht >suboptimal.
Dann bliebe aber immer noch Variante 2: Rucksack/Tasche im Auto lassen/ins Auto bringen, oder Variante 3: Rucksack/Tasche per se zu Hause lassen. In beiden Fällen hättet Ihr dann auch zusammen Winja(s) fahren können...
>Variante 2: Rucksack/Tasche im Auto lassen/ins Auto >bringen
Auch nicht optimal, da man erst vom einen Ende des Parks zum Anderen laufen und nach der Fahrt das gleiche Procedere wiederholen muss, möchte man seine Digi-Cam usw. wieder bei sich haben. Und der Weg kann je nachdem, wo geparkt wurde sehr lang sein, so dass alleine für Tasche wegbringen und holen 10 - 30 Minuten notwendig sind.
>Variante 3: Rucksack/Tasche per se zu Hause lassen.
Auch nicht optimal, da man bspw. seine Digi-Cam mitnehmen möchte, um Fotos zu machen. Und nicht jede Kamera passt in die Hosentasche.
Es ist schade, dass man kostenlose Systeme, wie sie von Tobi genannt wurden, nicht einsetzt, auch wenn sie in der Anschaffung ggf. etwas teurer sind. Kundenfreundlicher wären diese aber auf jeden Fall. Und ich glaube nicht, dass der Park sich solch ein System nicht leisten kann. Es muss ja nicht der ganze Park damit ausgerüstet werden. Ein paar solcher Schränke bei der "Problemstelle" Wuze Town würden ausreichen. Die restlichen Schließfächer im Park sind dann eben "Dauernutzern" vorbehalten.
Du merkst aber schon, dass Du eigentlich DEIN Problem zu dem des Parks machst - der Dir zwar ein Angebot macht, was Du Dir aber irgendwie gerne wunschkonzertartige solange zurecktbiegen möchtest, bis es Dir 100% in den Kram passt...
Eigeninitiative und sich ein wenig zu helfen wissen, ist schon was Feines... nicht nur im PL.
Natürlich ist es nicht das Problem des Parks, dass ich zu geizig bin, um zwei Euro zusätzlich für zwei Achterbahnen zu bezahlen oder dass ich zu faul bin, um die Tasche ins Auto zu bringen und nach der Fahrt wieder zu holen (was BTW nicht klappt, sobald man mit dem ÖPNV anreist, wie viele Mitglieder der "Rucksackfraktion"). Und es wird auch niemals Problem des Parks werden, dass ich mich über diese Preiserhöhung für Einmalfahrer echauffiere, denn ich werde ja auf jeden Fall wiederkommen. Ich habe meine Konsequenzen insofern gezogen, dass ich die Winjas eben meide, falls ich mit Rucksack/Tasche im Park unterwegs bin.
Aber darf ich die momentane Situation nicht kritisieren, weil es ja vermeintlich nur mein Problem ist und du und andere damit weniger Probleme haben? Ist es nicht erlaubt andere, kundenfreundlichere Möglichkeiten aufzuzeigen, weil man sich ja durchaus anders behelfen könnte?
>Aber darf ich die momentane Situation nicht kritisieren, weil es ja vermeintlich nur >mein Problem ist und du und andere damit weniger Probleme haben? Ist es nicht erlaubt >andere, kundenfreundlichere Möglichkeiten aufzuzeigen, weil man sich ja durchaus anders >behelfen könnte?
Das habe ich ja mit keinem Wort gesagt. Also, dass Dir die Kritik verwehrt sei. Nur hast Du ja im Prinzip vier aufgezeigt Möglichkeiten, versteifst Dich aber insgesamt irgendwie darauf, dass die einzige [strike]krummbein-[/strike] kundenfreundliche Lösung die eines kostenlosen Behüteservice ist. Und das verstehe ich unter: Du machst DEIN Problem zu dem des Parks.
Und ich sage auch nicht, dass es *nur* Dein Problem ist - ich habe lediglich anmerken wollen, dass Du Dich im Fortlauf unseres Meinungsaustausches immer mehr auf Dein ureigenstes Servicebedürfnis bezogen hast: "Die Alternative kann ich nicht, die wiederum will ich nicht, das ist mir zu weit, und bezahlen will ich auch nicht..."
Ausgang war ja einmal Deine bzw die unterschwellig schon 2002 angeführte These, man MÜSSE die Winja-Fächer benutzen. Und das war und ist schlußendlich nicht richtig!
PS: Von irgendwelchen Hightechschnickschnack irisscannenden Blechdosen mit Zeitschaltuhr halte ich gar nix. Die sind nämlich entweder ständig defekt, oder die Besucher sind zu blöd sie zu bedienen. Oder vermutlich beides gleichzeitig... Schöne, althergebrachte analoge Bezahltechnik mit Schlüssel dürfte insgesamt die kundenfreundlichste Lösung sein. Und zwei Euro fürs Flatrate-Parken im ganzen Park in ordentlicher Kapazität erst recht!
>>Aber darf ich die momentane Situation nicht kritisieren, weil es ja vermeintlich nur >Ausgang war ja einmal Deine bzw die unterschwellig schon 2002 angeführte These, man >MÜSSE die Winja-Fächer benutzen. Und das war und ist schlußendlich nicht richtig!
Stimmt, muss man nicht. Nur wenn man einfach nen entspannten Tag verbringen will hat man eventuell auch keine Lust sich mit irgendwelchen bekloppten Rucksacklogistikproblemen rumzuschlagen? Es ist ja nicht so, dass das PHL der einzige Park der Welt mit einem Spinning-Coaster ist. Und irgendwie scheinen es andere Parks ja auch sinnvoll hinzukriegen ohne permanenten Unmut bei den Gästen zu erzeugen.
>Nur wenn man einfach nen entspannten Tag verbringen will hat >man eventuell auch keine Lust sich mit irgendwelchen bekloppten >Rucksacklogistikproblemen rumzuschlagen?
Dann nimmt man halt keinen Rucksack mit oder nimmt ein Tagesfach - so muss man sich nicht damit rumschlagen!
Und beides will ich nicht. Mein Rucksack behindert mich nämlich nicht. Ich habe ihn auch im Alltag fast immer dabei, weil ich notorischer Vieltrinker bin. Für mich ist ein Rucksack im Schließfach liegend fast genauso sinnlos wie gar keinen dabei zu haben. Für mich ist und bleibt das Abzocke.
>PS: Von irgendwelchen Hightechschnickschnack irisscannenden Blechdosen mit >Zeitschaltuhr halte ich gar nix. Die sind nämlich entweder ständig defekt, oder die >Besucher sind zu blöd sie zu bedienen. Oder vermutlich beides gleichzeitig... Schöne, >althergebrachte analoge Bezahltechnik mit Schlüssel dürfte insgesamt die >kundenfreundlichste Lösung sein.
Die sich aber auch komplett mit der Anweisung widerspricht, dass lose Gegenstände auf den Winjas nicht erlaubt sind. ;-)
Bei den Winjas ist das wirklich ein Problem. Durch die "Tages-Flatrate" sind die Schließfächer natürlich attraktiver geworden - und somit den ganzen Tag belegt! Am letzten Samstag wollten wir die Winjas fahren, und habe uns zuerst auch über die Preiserhöhung der Schließfächer geärgert, da wir diese wirklich nur für eine kurze Tour mit den Winjas einschließen wollten.
Mit dem Preis haben wir uns abgefunden und wollten ihn auch zahlen, aber es war beim besten Willen kein freies Schließfach zu bekommen. Insgesamt waren wir drei mal im Laufe des Nachmittages bei den Fächern, und immer waren alle belegt und es gab mehrere Gruppen, die vor uns auf ein Fach warteten.
Es gab auch einen Mitarbeiter, der scheinbar nur dort stationiert war, um auf die Fächer aufzupassen, aber auch er konnte uns natürlich nur auf die Fächer in Alt Berlin verweisen.
Ziemlich ungeschickt, wenn man keinerlei Gelegenheit hat, seine Sachen abzugeben. Zumal der ehemalige zweite Schließfächer-Bereich im Wuze Town mittlerweile leer steht. Evtl. könnte man dort ja die Anzahl etwas aufstocken.
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 15:47 Uhr () Ich finde man hätte die Sache etwas geschickter lösen können. Bei Winja's( wo es ja keine andere Möglichkeit gibt/gab als seine Tasche einzuschließen, wenn man fahren wollte und niemanden hatte, der auf die Taschen aufpasst)hätte man nach meiner Meinung die "alten" Schließfächer(sprich 1€ pro Öffnung)lassen sollen. In anderen Bereichen des Parks( siehe Alt-Berlin)kann man dann ja trotzdem noch das neue System anbringen. Aber der Vorteil ist eindeutig: die (meisten) Einmalfahrer bei Winja's sind zufrieden und die anderen Leute, die ihre Tasche den ganzen Tag einschließen und öfters ran wollen können die anderen Schließfächer nutzen. Das wäre meiner Meinung nach eine definitiv bessere Lösung gewesen, da jeder selbst entscheiden könnte ob er jetzt nun mehr zahlt(für den ganzen Tag) oder eben den "alten" Preis(weil er sonst seinen Rucksack schleppen will)
>Bei Winja's( wo es ja keine andere Möglichkeit gibt/gab als seine Tasche >einzuschließen, wenn man fahren wollte und niemanden hatte, der auf die Taschen >aufpasst)hätte man nach meiner Meinung die "alten" Schließfächer(sprich 1€ pro >Öffnung)lassen sollen. In anderen Bereichen des Parks( siehe Alt-Berlin)kann man dann >ja trotzdem noch das neue System anbringen.
Dies halte ich auch für die beste Lösung. Erstens ist es 1 Euro billiger, weshalb sich weniger Leute abgezockt vorkommen werden; zweitens wären dann weniger Schließfächer ganztags belegt, so dass auch später kommende Winja's-Fahrer eine Chance auf ein Fach hätten.
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 15:39 Uhr () Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 15:38 Uhr () Hallo,
also ich war zwar noch nicht im Park mit den neuen Fächern, aber ich persönlich finde es jetzt schon besser.
Oft haben meine Mum und ich uns gestritten, weil ich zu geizig war 1 EUR zu bezahlen um dann Winjas oder Black Mamba zu fahren, ich dann meine Tasche wieder geholt hab (weil da Zeug drin ist, was ich "immer" bei mir haben muss), wir dann in Arachnomé waren, dann wieder Tasche einschließen, dann wieder holen weil wir essen gehen wollten, dann wieder einschließen etc...
So ging das den ganzen Tag, und mittlerweile fahren wir sehr selten Winjas und vielleicht einmal Black Mamba, weil ich nicht jedes Mal einen EUR investieren wollte.
Jetzt mit dem neuen System, kann man ja immer wieder an die Tasche ran, wenn man was braucht... mitnehmen kann ich die zwar dann nicht mehr, aber zumindest immer wieder rausholen...
Oder bezieht sich der 2-€-Preis auf den ganzen Tag, dass man (wenn man zum Beispiel essen geht) das Fach leer stehen lassen kann, weil man es den ganzen Tag gemietet hat?!
edit: Die Fächer sehen übrigens auf dem Photo weiter oben recht schick aus... Bin mal gespannt, wann sie so "zerlegt" werden/sind wie die alten... :'(
und nochmal edit: Wo stehen denn eigentlich jetzt überall die Schließfächer? Hab irgendwo grad gelesen, dass noch neue dazu gekommen sind...
>Jetzt mit dem neuen System, kann man ja immer wieder an die Tasche ran, wenn man was >braucht... mitnehmen kann ich die zwar dann nicht mehr, aber zumindest immer wieder >rausholen... > >Oder bezieht sich der 2-€-Preis auf den ganzen Tag, dass man (wenn man zum Beispiel >essen geht) das Fach leer stehen lassen kann, weil man es den ganzen Tag gemietet hat?!
Dochdoch, genau so...
Etwas mehr Kapazitäten wird das PHL sicherlich noch aufbauen, so daß es nicht zu solchen Problemen wie z.B. letztes Wochenende (alle Fächer bei den Winjas belegt) kommt.
So nebenbei, wir haben das ganz anders gemacht... Wenn wir was gebraucht haben, sind wir schnell rüber zum Bus. Das PHL ist von der Fläche her ja nicht so riesengroß, als ob dies ein echtes Problem wäre. Zum Thema Kamera: Okay, aktuell knipse ich fast nur noch mit dem Handy (K800i), das reicht normalerweise aus. In den letzten Jahren habe ich die Kamera-Problematik ganz einfach und pragmatisch gelöst: Hose mit Seitentasche anziehen, fertig.
>und nochmal edit: Wo stehen denn eigentlich jetzt überall die Schließfächer? Hab >irgendwo grad gelesen, dass noch neue dazu gekommen sind...
Soweit ich weiß: Bei den Winjas, in Alt-Berlin, und am Silverado-Theater (wo auch das Foto weiter oben im Thread entstand.)
Danke für die Antwort. Gut zu wissen, dass es in der Nähe der Mamba direkt zwei Schließfachstationen gibt... ;-) Alt Berlin ist ja ganz schick. Das ist dann auch noch so zentral gelegen, man kommt von allen Seiten gut ran...
Okay, Photos könnte man auch mit dem Handy machen... Vor allem wenn man eh nur eine alte Digicam hat, deren Photos qualitativ schlechter sind, als die von dem Handy der Besseren Hälfte... ;-)
Auf der anderen Seite ist da aber noch die Video Kamera. (ok, die nehm ich meistens nur zweimal im Jahr mit. Einmal irgendwann in der Saison und das zweite mal am letzten Tag). Auch wenn die Fächer sehr sicher sind, bin ich froh, wenn ich sie direkt bei mir hab... :-)
Aber wie gesagt, dafür danke ich dem Phl, dass es für die "vielfahrer" günstiger ist, so wie es jetzt ist... *g*
Letzte Bearbeitung am 26-Jun-07 um 16:05 Uhr () Hallo Zusammen.
Ich persönlich würde ja folgenes für die optimale Lösung halten.
1. Weitere Schliessfach Bereiche in Chinatown und Afrika. 2. Ein Grundsätzliches Rucksack und Taschenverbot auf den Attraktionen.
Begründung: Durch das Verbot wird die Sicherheit an den Atraktionen erhöht und Diebstähle verhindert. Wenn genügend Schliessfächer vorhanden sind und mann immer wieder dran kann ohne extra bezahlen zu müssen, kann ich mir Vorstellen das dies dann auch genutzt wird. Man schleppt nicht den ganzen Tag ballast mit sich herum. Und bei der Größe des PHL ist man ja in 10 Minuten von überall im Park an seinem Schliessfach.
Wenn das Verbot an allen Eingängen Bekannt gemacht wird kann ja auch jeder selbst entscheiden ob man seine Sachen im Auto Lässt oder Einschliesst.
naja, grundsätzliches Verbot ist auch nicht so dolle... Auf Colorado und so darf man ja problemlos die Sachen mitnehmen... Theoretisch könnte man das auch noch auf den Winjas, wenn ich überlegen, im Winter schert sich da nämlich auch keiner drum... Also wenn nur Wuze Town offen ist... Da durfte ich die Tasche auch mitnehmen...
>Ich hätte mich besser mit 1 € Gebühr und 1 € Pfand anfreunden können, denn schließlich >waren 2 € mal ungefähr 4 DM. WOW!
Sicherlich; aber wie ich auch schon schrieb: Da reichen die Kapazitäten dann endgültig nicht mehr aus. Aber ich denke, das wird schon noch kommen (letztes Wochenende wars ja nicht soo voll im Park, aber trotzdem waren die Schließfächer z.T. voll ausgelastet), also deutlich mehr Schließfächer, und dann könnte man sicherlich auch die Gebüren wieder senken.
Aber, eines muß ich sagen: Das Prinzip von Angebot und Nachfrage scheint doch zu funktionieren! Wenn die Dinger trotz der 2 Euro alle belegt sind...?
>Aber, eines muß ich sagen: Das Prinzip von Angebot und Nachfrage scheint doch zu >funktionieren! Wenn die Dinger trotz der 2 Euro alle belegt sind...?
Naja, da es sich ja bei den ausgebuchten Fächern um die bei den Winjas zu handeln scheint: Wenn ich schon "genötigt" werde so ein Fach zu benutzen würde ich es natürlich ganztägig blocken, falls ich später nochmal fahren will.
#2
#7
#14
#26
#36