Letzte Bearbeitung am 14-Apr-07 um 20:52 Uhr () >...fahre Memphis! Verstehe weder das Ausgangsposting noch die Antwort darauf:o >Wo sollen denn die 47° sein, bei uns sinds nur 28°
wenn Du das sagst wird es wohl so sein. Es tut mir leid dass ich andere Schwerpunktbereiche als diesen mathematisch/physikalisch oder-was-weiss-ich-denn habe.
Trotzdem bleibt für mich die Frage: "Was will uns der Autor dieses Threads damit mitteilen?"
Letzte Bearbeitung am 14-Apr-07 um 22:33 Uhr () >wenn Du das sagst wird es wohl so sein. Es tut mir leid dass ich andere >Schwerpunktbereiche als diesen mathematisch/physikalisch oder-was-weiss-ich-denn habe.
Hä? Ich hab Dir doch (noch) nix getan außer Dirs erklärt?!?
>Trotzdem bleibt für mich die Frage: "Was will uns der Autor dieses Threads damit >mitteilen?"
Ich denke gar nichts, sondern er will was fragen. Fragezeichen sind zumindest genug im Posting.
>Trotzdem bleibt für mich die Frage: "Was will uns der Autor dieses Threads damit >mitteilen?"
Ist doch ganz klar: Er will wissen, an welcher Stelle sich die von der Presse angegebenen 107% Gefälle bei der Black Mamba befinden. War ja nun so schwer nicht abzuleiten, oder? ;)
MfG Krummbein[strike]123[/strike] [small]"Harte Zeiten für Träumer!"[/small]
Geht ja wohl!!! Wenn auch mit ziemlichen schmerzen während der Fahrt. Ich meine das Gefälle betrug bei der Bahn 110° wenn ich mich nicht täusche. Bevor das Ding wieder eingeschmolzen wurde so wie ich gehört habe, naja trauig muss man darum sicher nicht sein :D Gruß Christoph :D
Oh Erwischt habe da Grad statt Prozent verglichen. Aber wer gibt bitte schon das Gefälle bei einer Achterbahn in Prozent an sowas von unlogisch. Habe auch noch nie eine Fertigungszeichnung mit Prozent gesehen. Gruß Christoph :D
>Aber wer gibt bitte schon das >Gefälle bei einer Achterbahn in Prozent an sowas von unlogisch.
Ich halte es marketingtechnisch für genial! Jeder Autofahrer weiß, dass 15% Gefälle schon verdammt viel sind, 30% und man kanns im Winter knicken, wenns vereist ist. Auch wenn es ein verzerrtes psychologisches Bild vom wirklichen Gefälle ist, so heißt doch für jeden, der diese Gefälleangaben in Prozent von Verkehrsschildern kennt, dass 107% verdammt viel sind. Viel mehr als lapidiare 47° :)
wie bereits oben erklärt handelt es sich bei 100% um lediglich 100m Höhenunterschied auf 100m Länge, was einem einfachen 45° Winkel entspricht. Zumindest war das damals bei uns in der Schule noch so.
Da hat sich Sebastian nicht sehr klar ausgedrückt. Ich habe diesen Post bis zur Erklärung auch nicht verstanden. Die Überschrift war nicht sehr Aussagekräftig. Sollte beim nächsten Mal einfach ausführlicher sein.
>Da hat sich Sebastian nicht sehr klar ausgedrückt. Ich habe diesen Post bis zur >Erklärung auch nicht verstanden. Die Überschrift war nicht sehr Aussagekräftig. Sollte >beim nächsten Mal einfach ausführlicher sein.
Quatsch: Das ist eine neue, frisch ausgeführte Forenregel! Ab jetzt sind die ersten 5 Postings so undurchsichtig zu gestalten, dass alle Leser erst mal zum weiterlesen gezwungen sind! Auf diese Weise steigt die Verweildauer pro Seite und Besuch - und somit die Chance, dass FZPW demnächst von Google für 5 Milliarden Dollar aufgekauft wird! HARR HARR ...Moment: Warum lache ich eigentlich? Hab ja nix davon... *grummel* ;-)
Da habe ich mich wohl was umständlich ausgedrückt! Also ich habe gelsen das die BM ein gefälle von 107% haben soll!jetzt habt ihr mich alle verwirrt und ich weiss jetzt nicht ob die gefälle und Grad° meinen??? Bei Grad müsste es ja richtig Kopfüber runter gehen! oder??
>jetzt habt ihr mich >alle verwirrt und ich weiss jetzt nicht ob die gefälle und Grad° meinen??? Bei Grad >müsste es ja richtig Kopfüber runter gehen! oder??
Es sind bestimmt Grad, die Bahn hat doch Überschläge *seufz*
#2
#17
#20