Ich suche Bilder vom Tempel of the Night Hawk. Nicht nur von draußen, auch von drinnen. Hat hier vielleicht der ein oder andere Bildaufnahmen vom TotNH mit Beleuchtung oder Onride Pics auf dennen man was erkennen kann. Mich reizt diese Halle halt sehr und ich bin sehr intressiert an Bilder hierzu. Es würden auch auch Bilder von der alten Thematisierung reichen. Also vom Space Center.
Ich mit der Hoffnung auf reichlich resonanz.
Gruß Late
PS: Ich habe selbst schon einige Fotos gemacht, es ist nur sehr schwer weil man nie so richtig weiß wie man die Cam halten soll. Auf dem Bildern sind manchmal noch Gerüste über den schienen zu erkennen. Ist es möglich das noch jede Menge Deko vom Space Center in der Halle steht?
VT meint damit eine Nichteinhaltung des Lichtraumprofils. Also wenn du Dekoration, Stützen, Schienen oder sonstiges während einer Fahrt mit der betreffenden Bahn berühren kannst, dann ist das Lichtraumprofil, welches diesen Umstand eigentlich ausschließen sollte, nicht eingehalten. Und im Phantasialand wurde dieses bei allen Achterbahnen nicht eingehalten. *g*
MfG Krummbein[strike]123[/strike] [small]"Deinen ersten Regenschauer vergisst du nie !!!"[/small]
Aha... Wieder was gelernt! Da kenne ich aber einige Attraktionen in manchen Parks, wo das auch nicht der Fall ist. Aber ist das nicht eine Vorschrift die eingehalten werden MUSS?
Ein krasses Beispiel wo das auf jedenfall nicht eingehalten ist, ist die Marienkäferbahn im Fort Fun. War da letzten Sommer mit nem Kollegen aus Spass drin. Ich weiß zwar, dass das ne Kinderachterbahn ist, war schon ziemlich eng zu zweit in einem Wagon, aber trotzdem kann es doch nicht sein, das man mit dem Kopf gegen einen Stützpfeiler prallen kann oder? Wir saßen da in der Bahn und auf einmal fällt mir da so eine Stütze auf, wodrüber wir davor gefahren sind. Die Spur verlief genau dadrunter und an dem Stützen (waagerecht über den Bahnverlauf) war so ein Schwarz-Gelbes-Klebeband angebracht, was eindeutig darauf hinwies das man sich hier den Kopfstoßen kann. Zum Glück hab ich meinem Kollegen bescheid gesagt sonst hätte der das garnet bemerkt. Selbst gebückt meine ich hätte ich mit meinen Haaren die Stütze berührt. Nagut ich bin 192cm aber trotzdem ist das doch Lebensgefährlich wenn man das nicht weiß. Man muss doch wenigstens am Eingang darauf hingewiesen werden oder nicht?
Wie oft habe ich da schon Tannennadeln gepflückt oder Hände angeschlagen. Aber glücklicherweise bin ich ja "noch" klein, da kann ich sogar bei der Stelle, die du da beschrieben hast, die Hände hoch halten :D
Das Lichtraumprofil stimmt nach oben hin eigentlich immer. Wenn man allerdings die Hände zu Seite hinaus streckt (mal ehrlich: Wer macht das schon?) kann es schmerzvoll enden. Das geht bei den Projektionsflächen für den Vogel los, und hört rechts an Wand kurz vor der Station auf ;-) Kurz bevor man unter dem dritten Lift hindurch fährt kommt man sogar auf den Boden:
Letzte Bearbeitung am 31-Dez-04 um 12:24 Uhr () >kann es schmerzvoll enden. >Das geht bei den Projektionsflächen für den Vogel los, und hört rechts an Wand kurz vor >der Station auf ;-)
Zum Einen: Was hast Du denn für zarte Händchen, daß Dir der Stoff der Projektionsflächen solche Schmerzen zufügen kann? Zum Anderen: Das Lichtraumprofil muß erst ab einer gewissen Geschwindigkeit des Zuges eingehalten werden. Sowohl beim Falken, als auch in der kilometerlangen Vekoma-Schlußbremse kurz vor der Station, ist der Zug nicht wirklich schnell. Zwischendrin siehts teilweise anders aus, das stimmt. Aber gerade die beiden Beispiele waren für die Tonne ;-)
EDIT: Wie soeben erfahren sind die Projektionsflächen doch aus etwas festerem Zeug. Nunja, ich gebe zu, niemals drangefaßt zu haben (warum sollte man auch ;-)). Bleibt immer noch, daß der Zug da recht langsam ist ;-)
[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
OK, beim nächsten mal PHL fahren wir Temple, ganz vorne. Keng streckt dann seinen Arm im rechten Winkel zum Fahrzeug komplett aus diesem heraus. Kann ja nichts passieren,der Zug fährt schließlich langsam ;-)
>Ein krasses Beispiel wo das auf jedenfall nicht eingehalten ist, ist die >Marienkäferbahn im Fort Fun. War da letzten Sommer mit nem Kollegen aus Spass drin. Ich >weiß zwar, dass das ne Kinderachterbahn ist, war schon ziemlich eng zu zweit in einem >Wagon, aber trotzdem kann es doch nicht sein, das man mit dem Kopf gegen einen >Stützpfeiler prallen kann oder? Wir saßen da in der Bahn und auf einmal fällt mir da so >eine Stütze auf, wodrüber wir davor gefahren sind. Die Spur verlief genau dadrunter und >an dem Stützen (waagerecht über den Bahnverlauf) war so ein Schwarz-Gelbes-Klebeband >angebracht, was eindeutig darauf hinwies das man sich hier den Kopfstoßen kann. Zum >Glück hab ich meinem Kollegen bescheid gesagt sonst hätte der das garnet bemerkt. >Selbst gebückt meine ich hätte ich mit meinen Haaren die Stütze berührt.
Du meinst sicherlich diese Stelle: (Marienkäferbahn in Geiselwind, baugleich.)
Alles nur Täuschung. Da kann ich mit meinen 1,95 aufrecht sitzend vorbeifahren ohne geköpft zu werden ;)
Immerhin hat meine Digicam auch das überlebt: (andere Stelle)
MfG TomSC [small]"Der wo sicherlich schon 300 Runden Large Tivoli gefahren ist" [/small]
Sorry, aber darf ich fragen, was das überhaupt für ein Gerüst ist? Ist das ein Überbleibsel von der ehemaligen Space-Center-Ausstattung, denn momentan hat das ja wohl keine direkte Funktion oder? Mir geht immer durch den Kopf, was man mit der Bahn alles anstellen könnte. Bin vorgestern Vogel-Rok gefahren, da haben die auch mit wenigen Mitteln viel Atmosphere geschaffen, wie ich finde. Aber das hatten wir ja schon alles.
Hier sind noch ein paar Bilder ich hoffe nur nicht dass das jetzt auch verbotene Bilder sind. Denn bei meinem letzten besuch durfte ich alle Bilder die mit Technik zu tun haben, in Beaufsichtiggung vom Werksschutz löschen, naja pech nennt man das wohl.
>Hier sind noch ein paar Bilder ich hoffe nur nicht dass das jetzt auch verbotene Bilder >sind. Denn bei meinem letzten besuch durfte ich alle Bilder die mit Technik zu tun >haben, in Beaufsichtiggung vom Werksschutz löschen, naja pech nennt man das wohl.
*lol* Fotos der "Technik" einer 17 Jahren alten Achterbahn...da gibt es sicher viel für die Konkurenz Abzugucken, oder will man das "tolle Gefühl" das man auf einem Falken sitzt nicht zerstören?
>*lol* Fotos der "Technik" einer 17 Jahren alten Achterbahn...da gibt es sicher viel für >die Konkurenz Abzugucken, oder will man das "tolle Gefühl" das man auf einem Falken >sitzt nicht zerstören?
Nöö, aber ein anderer Park könnte die Bilder sehr schön dazu nutzen seinen Mitarbeitern klar zu machen, wie man eine schöne Attraktion NICHT herunterkommen und vergammeln lässt.
Also ich finde den "Tempel of the Night Hawk" die schlechteste Attraktionen im Phantasialand. Man könnte schon einiges aus der Bahn machen und ich hoffe auch, das in den nächsten Jahren daran noch was passieren wird. Sprich Gestaltung, Effekte, Sounds...
Dann hast du dich aber noch nie in den anderen Ecken des Parkes aufgehalten oder? EIn gutes Beispiel (um es mal wieder zu erwähnen }>) wäre da River Quest. Bis auf die Station ist dort kein Theming vorhanden, die Kapazitäten waren anfangs unter aller Kanone (hat sich zum Glück gebessert) und der Wartebereich ist hier ja auch nur mehr oder minder provisorisch. TotNh ist, wie ich finde wohl weniger schlimm, da ich es schlimmer finde, wenn eine groß angekündigte Neuheit noch nicht einmal richtig fertig gebaut worden ist und als großer angepinselter Betonklotz in der Landschaft steht.
/---Grusel_Leo----\ It's tough to be an ITA |°°| http://www.theming-guide.de - ...denn Dekoration war gestern!|°°|
Ich schlage vor, etwas stärker am Thema zu bleiben - auch wenn es dich reizen mag, über mangelhafte Kapazitäten einer Attraktion zu werben, die nur als Gratisfeature überhaupt offen hatte und nicht beworben wurde. So merkt man viel zu leicht das du eigentlich nichts zu dem Thema hier zu sagen hast ;-)
Grüße, Alex
P.S. Die Betreffzeile bitte bei Themenveränderungen anpassen (gilt für alle!)
Letzte Bearbeitung am 06-Jan-05 um 12:54 Uhr () Stell dir vor, aber soll noch Parks geben, da ist das Fotografieren in den Attraktionen strengstens verboten. So zum Beispiel im Legoland, wo man sogar durch Durchsagen darauf aufmerksam gemacht wird doch bitte die Kamera oder ähnliches wegzupacken.
*stilbruchs meinung gerne anschlies* }>
/---Grusel_Leo----\ It's tough to be an ITA |°°| http://www.theming-guide.de - ...denn Dekoration war gestern!|°°|
Gibt es eigentlich kein Bild, wodrauf mal die komplette Halle ausgeleuchtet ist und die komplette Bahn drauf sieht? Würde gerne mal die kompletten Ausmaße der Halle sehen.
ich hatte einmal das Vergnügen, bei einem Ausfall des SC, die beleuchtete Halle zu sehen. Fand das damals sehr aufregend, mit der Deko und dem ganzen Drumherum. Ich würde aber mal sagen, wenn du ein Foto aus heutigen Tagen sehen würdest, gibt es da nicht viel zu sehen, außer Schienen und Stützen. Der Anblick des SC was interessanter ;) . Meiner Meinung nach gibt es keine Fotos der beleuchteten Halle, zum. keine, die man im Netz finden kann :)
Mann kann zwar keine Gesamtaufnahme bekommen. Aber im Film "Adrenalin" von RTL (mit Till Schweiger) Kann man die Halle im Beleuchteten Zustand sehen. Hier ein Bild von der Strecke: (aus Adrenalin)
Bild oder Anhang nicht verfügbar
Ich würde die Halle aber auch gerne mal beleuchtet sehen.
In Adrenalin werden Laser und Funkeneffekte gezeigt die angehen, wenn die Bahn bestimmte Punkte durchfährt. Waren diese Früher wirklich im SC?
Ach wie schön, da hat jemand das Streckenlayout mitgeknippst - wie clever ;-)
Bei Adrenalin entspricht ziemlich viel nicht den tatsächlichen Gegebenheiten im Park - natürlich gabs damals auch keine Pyroeffekte seitlich an der Bahn, das gehörte zu den fiktiven Elementen.
#8
#12
#15
#24
#27
#38