Wird wohl nicht den "Bringer" im PL geben!

#1

Wird wohl nicht den "Bringer" im PL geben!

Hallo Freunde!

Es ist ja schon langsam lustig, was Ihr für einen "Hype" um die neue Phantasialand-Attraktion macht. Klar es wird eine tolle Attraktion und Sie wird garantiert auch einmalig sein, nur wird es garantiert nicht der Bringer in Sachen Thrill werden. Wie auch, wenn 3 Attraktionen in eine 20m hohe und 100m lange Halle gepackt werden.
Nächstes Jahr spielt die Musik in anderen Parks. Der Heide-Park und der Holiday-Park werden nächstes Jahr im Achterbahnbereich in Deutschland neue Maßstäbe setzen und hoffentlich den Weg endlich freimachen für richtige Hammer-Rides. Deutschland ist, was Coaster angeht, immer noch ein, zwei Schritte zurück. Ob England, Spanien, Italien, Holland, von Amerika ganz zu schweigen, überall dort stehen einfach geile Coaster.
Außerdem sollte man Movie-World nicht vergessen. Ich denke auch, daß der SLC nicht das letzte Wort für nächstes Jahr ist. Aber auch wenn es "nur" einen SLC gibt, ist das nicht der Untergang. Denn ich finde, entgegen vielen Meinungen, macht die Bahn einfach Spaß. Naja, wenn es "nur" beim SLC bleibt, vielleicht kommt er ja dann "custom-designed". Schön wär´s ja.
So langsam glaube ich, das Phantasialand rückt deswegen nicht mit der ganzen Wahrheit raus, weil die selber wissen, daß Sie mit Ihrer Neuheit nächstes Jahr nur die 2 oder 3 Geige spielen.
Das wir uns richtig verstehen, ich bin ca. 2 mal im Jahr im PL (wegen der Entfernung) und bin ein absoluter Mystery Castle-Fan. Einfach ein Spitzen-Turm! Aber ich denke einfach, daß das PL, was den Thrill angeht, nächstes Jahr bei den Neuheiten nicht die erste Geige spielen wird. Dafür wird die Thematisierung bestimmt spitze. Nur hebt das allein eben nicht den Adrenalinspiegel, gelle.
Viele Grüße!
Maik

Diskussionsübersicht

  1. #1 Wird wohl nicht den "Bringer" im PL geben! Ma. Ma.
    1. #3 RE: Wird wohl nicht den mc.tom
      1. #5 RE: Wird wohl nicht den Rattle
#2

RE: Wird wohl nicht den

Antwort auf Ma. Ma., Beitrag #1

>Klar es wird eine tolle
>Attraktion und Sie wird garantiert
>auch einmalig sein, nur wird
>es garantiert nicht der Bringer
>in Sachen Thrill werden.

Wenn es ein "echtes" Zitat ist, dann könne wir für 2001 doch eine Adrenalin freisetzende Attraktion erwarten:
Die Besucher erwarte eine "perfekte Illusion". Außerdem versprach Sander "drei einzigartige Fahrattraktionen, die im Innern für den nötigen Thrill sorgen".
(aus dem Kölner Stadt-Anzeiger (http://www.ksta.de/erftkreis/950659.html)[/a])

Rattle
If u want to thrill me
U must be a coaster
#3

RE: Wird wohl nicht den

Antwort auf Ma. Ma., Beitrag #1

Geändert vom Autor am 06-Oktober-00 um 21:44 Uhr (GMT)

Hallo,

Wir sollten nicht immer nur an uns denken,bei den neuen Attraktionen.Die Zielgruppe des Phantasialandes sind Familien und für die wurde lange nichts mehr neues gebaut.Außerdem wo hat der Park Platz für einen Hypercoaster oder einen Woody ?? Deutschlands Thrill Park Nr. 1 will/kann das Phantasialand nicht werden, man hat wo anders seine Stärken. Wenn der Bau so schön wird wie auf den Bildern kann ich als alter Europa Park Fan nur meinen Hut ziehen, das wird eine gigantische Thematisierung. Allso PL - Fans putzt euch nicht runter, die anderen Parks müssen das erst mal besser machen.
Ach ja was ist eigentlich aus dem Gerücht geworden Maurer und Söhne baut die neue Attraktion ??? hat man da was auf der Pressekonferenz erfahren ??

Gruß Thomas
#4

RE: Wird wohl nicht den

Antwort auf mc.tom, Beitrag #3

>Zielgruppe des Phantasialandes sind Familien
>und für die wurde lange
>nichts mehr neues gebaut.


Hi Leute,

ich bin ja jetzt nicht gerade DER PHL-Fan. Aber bestes Beispiel ist doch Efteling! Kein Thrill (zumindest nicht mehr als das PHL) und trotzdem wird gerade dieser Park sehr häufig von uns Freaks als einer der Lieblingsparks betitelt. Nur mal angenommen, die derzeitigen Thematisierungsarbeiten werden in den nächsten Jahren im ganzen Park vorgenommen, dann ist das PHL u. U. eine alternative zu Efteling. Nur die begrünung läßt hier zu Wünschen übrig!!! Zu viel Beton macht den Park doch sehr unattraktiv und läßt die Besucher sehr schnell ermüden! Außerdem sollte auf Pappmasché und Plastik als Dekomaterial verzichtet werden.


Kay Klehr

Freundeskreis Freizeitparks e.V.
Redaktion Park and Ride (P+R)

www.park-and-ride.com
#5

RE: Wird wohl nicht den

Antwort auf mc.tom, Beitrag #3

>Ach ja was ist eigentlich aus
>dem Gerücht geworden Maurer und
>Söhne baut die neue Attraktion

irgendwo hab ich gelesen (meine es war in dieser Erlebniswelten-Rundmail) das 70 Firmen (richtig, oder waren es doch "nur" 60) beteiligt sein sollen... da frag ich mich wer da alles drunter sein soll und für was man sooo viele verschiedene Firmen braucht! Könnte ja dann möglich sein, dass Maurer & Söhne mit von der Partie ist!
Aber um nochmal auf diese für mich doch recht beeindruckende Zahl zurückzukommen: 70 Firmen... sagen wir jede Attraktion wird von einer Firma gebaut, sind schonmal 3 Firmen weg. Ich würde behaupten dass vielleicht 2 Firmen mit der Deko beschäftigt sind, 5 mit dem Bau des Gebäudes etc. und die restlichen 60... ich weiß es nicht! Kann mir da vielleicht jemand auf die Sprünge helfen? :-jumpy

Rattle
If u want to thrill me
U must be a coaster
#6

RE: Wird wohl nicht den

Antwort auf Rattle, Beitrag #5

Bei grossen Bauten wird jede firma aufgezaelt, auch wenn sie nur drei Steine fuer das Fundament oder irgendwelche Wasserleitungen baut. Also dass hat nun wirklich ueberhaupt garnichts zu sagen.
Gruesse
Jakob

Reaktion auswählen