Hi, ich weiß nicht was die Diskussion über künstliche Felsen oder Dekoteile bringt. Der Phantasialandfreak verteidigt seinen Park, der Europa Park Freak ebenfalls. Generell gilt für fast alle Parks das man künstliche Dekorteile verwendet. Alles ist nur eine Frage der Qualität. Da ist kein Park besser oder schlechter. Im Phantasialand sind viele künstliche Dekore der italienischen Firma Eagle Enterprises und von der Firma Böhme + Partner. Einer der wenigen Parks in Deutschland die viel mit festen Gebäuden mit natürlichen Baustoffen bauen ist der Heide-Park. Dort findet man nur geringfügig Plastische Elemente. Deshalb baut der Heide Park auch schon mal 5 Jahre lang an einen holländischen Themenbereich. Andere machen das mit vorgefertigten Teilen, weil´s schneller geht.
Hi Leute, also ich finde das Plastikzeug schöner als das andere.Es lässt sich viel schöner formen und es sieht überhaupt schöner aus!Jetzt werdet ihr bestimmst lachen,aber das ist Meinung.
Hallo Sascha, eigentlich könnte man das Phantasialand in Plastikland umbenenen bei so viel Gebirgskunststoff - sorry Leute,aber ich bin vom Europa Park verwöhnt und mich hat der Schlag getroffen als ich die Deko im Phantaland sah. Hoffentlich investiert der Park bei der neue Attraktion in natürliche Dekoration. Gruß Thomas
Hallo Thomas Ich weiß nicht wie Du Dir das mit der natürlichen Dekoration bei 20m hohen Achterbahnen vorstellst. Wer soll das bezahlen? Außerdem ist im Europa Park auch nicht immer alles gold was gänzt. Der französische und italienische Themenbereich sehen so aus wie Alt Berlin vor der Renovierung. Und Eurosat paßt ja wohl gar nicht in den Park. Ich werde mich hüten irgendwann zu sagen, daß das Phantasialnd ist der beste Park ist, oder so. Ich sage immer, daß das Phantasialand mein Lieblingspark ist und ich denke dabei sollte man es belassen. Bis denn MfG Tim
>Ich weiß nicht wie Du Dir das mit der natürlichen Dekoration >bei 20m hohen Achterbahnen vorstellst. Wer soll das bezahlen?
Ich denke, daß bei den vielen "Zwangsverkleidungen", zu denen das PL verdonnert wird, eine Verkleidung aus Kunststoff die wirtschaftlichste Lösung ist. Nur sollte sie gut gemacht sein und nicht reißen, wie an einigen Stellen der Colorado Adventure. Sonst sind selbst Kinder enttäuscht: Ein Knirps, der vor mir in der Warteschlange stand, entdeckte ein durchgepultes Loch im Gebirgsmassiv und drehte sich enttäuscht zu den Eltern: "Oooch, das ist ja nur Pappe".
Hey! Wenn ein Park Plastikland heißen sollte. Wäre WBMW ideal. Da gibt es sogar Dekoteile aus Styropor. Die Vulkanlandschaft von der Bermudadreieck Wasserbahn (Bauj.1996):D ist aus den selben Material wie die Felsen von der Gebirgdbahn (Bauj.1975) im Phantasialand. Frage mich wo die die 400 Mil.DM für den Bau von WBMW hingesteckt haben. Hat sich einer schon mal die Parkpläne von WBMW von 1995(vor der Eröffnung) und 1996(nach Eröffnung) angeschaut?
Der komplette Chinatown-Bereich besteht aus original chinesischem Baumaterial, dass sogar von China eingeflogen wurde.
Und was ist mit der Verkleidung des Silverado-Theaters oder der Maya-Tempel, in dem der Bahnhof des Jets untergebracht ist? Die Arena, Westernstadt und vor allem das Schauspielhaus? Ich finde, dass der Park gerade in den letzten Jahren sehr viel in die Thematisierung gesteckt hat.
Mir persönlich gefällt zum Beispiel die Halle des Euro-Sat und diese komische Schüssel and er Euro-Mir im Europa-Park überhaupt nicht. Ansonsten kann ich nur bestätigen, dass die Gebäude sehr schön sind. Die Attraktionen sind jedoch nicht so mein Fall. (Poseidon kenne ich noch nicht)
Hallo Alex, China ist sehr schön geworden,da muß ich dir rechtgeben und auch die Häuserzeile am Eingang. Aber die Halle des Space Centers ist ja nur häßlich ( deswegen kommt jetzt ja ne Begrünung rauf ).Dagegen ist die Euro-Sat Kugel besser gelungen ( genau so wie die Bahn darin ). Aber die Schüssel im EP finde ich auch SCH... Gruß Thomas
HALLO!? Ist das jetzt der Streit PHL vs. Europapark, bzw. der von ihren Fans!? Ich denke, dass jeder Park Dinge und Stellen hat, die sind wirklich schön, aber es gibt dann allerdings hier und da "Schandflecke", die oft durchs Alter bedingt sind! Da hilft auch kein schönreden. So finde ich auch die Gebirgsbahn und das Space Center SEHR renovierungsbedürftig! Aber auch der Europapark hat (wie z.B. EuroSat oder wie diese Kugel nochmal heißt) einige Überarbeitungsbedürftige Stellen im Park! Aber es gibt auch bei diesen beiden Parks "Augenweiden"...
Also, ich hoffe diese Thema wird nicht weitergeführt! Ich denke, dass der ganze Thread irgendwo niveaulos ist. Denn ich denke, dass es sehr objektiv formuliert ist. Vielleicht sollten wir etwas sachlicher bleiben und kein Thread eröffnen mit dem Titel "Du Stinkst" oder "Hans ist doof" oder eben "Mein bester Freund ist suppercool"... (mal so als Vergleiche) ... Klar darf jeder seine Meinug abgeben.. aber irgendwie war das hier nicht gut formuliert! (irgendwo provokativ)
Tja, dann will ich mal hoffen, dass sich der ganze Thread nicht wirklich zu einem Streit-Thema entwickelt (sind ja momentan nur kleine Meinungsverschiedenheiten...) :-)
Europapark ist nicht der beste Prak in Deutschland. Er hat vielleicht mehr Fahrgeschäfte als PHA, aber aus diesem grund:
1. ER machT sehr viel Werbung z.B. Telekom (Euro Mir)"sieht häßlich aus" 2.Er ist in den Amerikanischen Freizeitverband eingetreten. "schlech" u.s.w. SO WAS MACHT PHANTASIALAND NICHT. SIE ACHTEN AUCH AUFS AUGE.
