hat schon jemand die News & Rumour Abteilung von Screamscape gelesen? Dort wird berichtet, dass das Phantasialand ein Intamin Shoot-The-Chute auf dem Gebrigsbahn-Gelände plant (also sowas wie Bermuda Dreieck in der MW) hier der Originaltext:
2002 - Rumor - (7/3/2001) Rumor has it that the park may replace the Canyon Coaster that was destroyed in a fire earlier this year with an Intamin Shoot-The-Chutes flume attraction.
Soweit ich weiß, sind die Planungen für eine neue Akktraktion auf diesem Gelände schon seit einigen Jahren am Laufen. Sie wurden immer wieder aktualisiert. Die Gebirgsbahn sollte ursprünglich in der Winterpause 2002/2003 abgerissen werden und dann durch etwas neues ersetzt.
Naja, was da Screamscape so schreibt ist interressant. Nur Screamscape schreibt viel wenn der Tag lang ist, ob das auch stimmt ist die Frage.
>Moin > >hat schon jemand die News & >Rumour Abteilung von Screamscape gelesen? >Dort wird berichtet, dass das >Phantasialand ein Intamin Shoot-The-Chute auf >dem Gebrigsbahn-Gelände plant (also sowas >wie Bermuda Dreieck in der >MW) hier der Originaltext: > >2002 - Rumor - (7/3/2001) Rumor >has it that the park >may replace the Canyon Coaster >that was destroyed in a >fire earlier this year with >an Intamin Shoot-The-Chutes flume attraction.
Hi
Wo steht denn das. Das wäre ja nicht schlecht. Bermuda Dreieck im MC Style, gute Idee. Dafür spricht ja auch das grosse Tiefe Loch (war beim Bau im Movie-World auch).
was genau versteht man unter einem Intamin Shoot-The-Chutes? Bedeutet das einfach, dass dort eine schön thematisierte Wildwasserbahn hinkommt, die auch rückwärts fahren kann oder steckt da mehr hinter? Wären aber nicht auch dafür der Abstand der Bogenstützen des PHL-Jets zu eng?
>Hi, > >was genau versteht man unter einem >Intamin Shoot-The-Chutes? Bedeutet das einfach, >dass dort eine schön thematisierte >Wildwasserbahn hinkommt, die auch rückwärts >fahren kann oder steckt da >mehr hinter?
Ja so in etwa von der Firma Intamin
> Wären aber nicht >auch dafür der Abstand der >Bogenstützen des PHL-Jets zu eng?
Nein, ein Boot ist doch keine 5 Meter breit und die Höhe reicht auch
Chino32 meint damit wahrscheinlich den Abstand der Pfeiler, die an der Parkplatzseite sind. Die sind nämlich nicht normale Stützen, sondern umgedrehte, eckige U´s. Wie ich in einem anderem Thread schon sagte, sieht es so aus, als ob das der Weg zur neuen Station wird, und der Abstand ist für solche Boote einfach zu eng, dort würden lediglich Baumstämme, wie in der WWB durchpassen...
Einen Shoot-The-Chute könnte ich mir sehr gut vorstellen. Auch wenn es jetzt natürlich sehr lächerlich klingt hat einer meiner Freunde einen bekannten der (angeblich) an dem Projekt als Architekt beteiligt ist. Dieser hat wohl auch von einer Art Wasserbahn gesprochen. Natürlich ist auf sowas kein Verlass, aber ein Anhaltspunkt für Spekulationen ist es ja schon...und ein Shoot-The-Chute wäre doch cool an der Stelle und durchaus auch vorstellbar.
So eine Attraktion wie oben auf den Fotos perfekt in ein Bergmassiv einthematisiert wäre doch wie geschaffen für das PHL, denn es wäre ja mal wieder eine absolut familienfreundliche Bahn!
TomBoy Phantasialand --- Komm ins Land der unbegrenzten Möglichkeiten!
> > >So eine Attraktion wie oben auf >den Fotos perfekt in ein >Bergmassiv einthematisiert wäre doch wie >geschaffen für das PHL, denn >es wäre ja mal wieder >eine absolut familienfreundliche Bahn!
Warum muss das wieder in ein Bergmassiv ?
Ich finde "Mystery Splash" hört sich doch ganz nett an. ;-)
>Warum muss das wieder in ein Bergmassiv ? > >Ich finde "Mystery Splash" hört sich >doch ganz nett an. ;-)
also ich denke, das bergmassiv müsste schon mit dazu, man kann ja schließlich in richtung westernstadt nicht einfach eine trennwand aufbauen und außerdem glaube ich, dass es am unteren teil des MC eh so aussieht, als wenn es aus einem bergmassiv käme!
Hm, MC als verlassene Burg am Kopf der Westernstadt, wäre ja ne Idee. man baut die Stadt, und dann wieder so ein Gebirge und dann steht oben auf dem Gebirge ( vielleicht noch ein Friedhof dabei ) MC.
In dem Forum auf freizeitparkworld.de steht auch schon seit dem 20.6. eine Nachricht, die sich ziemlich mit den Angaben von Screamscape deckt. Ist das Zufall? Oder könnte da wirklich was dran sein?
Ich weiss noch nicht so ganz was ich davon halten soll. Ich meine, so was änliches wie das Bermuda Dreieck ist doch schon die Hollyood Tour. Warum sollte das PHL nochsoetwas bauen? ---------------------------------------------- Greetz, Dennis. -=)UEK|ChinO-MorEnO(=- Proud Founder and Member of the -=)UEK-Clan(=- ---------------------------------------------- www.RCTweb.de chino@RCTweb.de http://members.surfeu.de/rctkingdom/pix/downfr4.gif
Ich sage nur schaut mal in das Phantasialandforum von Freizeitparkworld.de unter dem Titel Neu Wildwasserbahn . Da steht was ganz interessantes zum Thema. Ausserdem ist es glaubwürdig. An eurer Stelle würde ich da mal nachgucken. Achterbahnen haben die ja erstmal genug.Ich finds aber schade, das man am Phantasialand nach und nach alle alten Attraktionen Abreißen muss, um eine neu zu Bauen. Man sollte mal demonstrieren, dass das Phantasialand mal erweitern darf z.B. richtung Autobahn. Aber das dürfen wir ja nicht entscheiden. Trotz allem, aber hoffentlich bleibt der Ex-Gebirgsbahn Platz nicht all zu lange leer, egal was draufkommt.
wenn man das Forum auf freizeitparkworld.de noch weiter verfolgt, treibt es einem ja die Freuden- (und ein wenig die Wehmuts-) Tränen in die Augen. Eine neue Wildwasserbahn auf dem GB-Gelände und ein Rafting-Abenteuer anstelle der alten Wildwasserbahn und des Crazy Loops! Wahnsinn, wenn denn alles wahr wird! Und wenn das alles erledigt ist, kann von mir aus die Ausweitung auf das neue Gebiet (Richtung Autobahn) stattfinden :-)!
Noch ein Wateride???? Warum sollte Phantasaialand noch eine "Bootsfahrt" bauen? Es gibt doch schon die HT! Oder wird HT aufgrund WT abgerissen?Geht ja eigentlich agrnet,weil es ja im Totnh gebaut ist!
Laut dem anderen Forum soll die Wildwasserbahn zusammen mit dem Crazy Loop in der Saisonpause 2004/05 abgerissen werden und ein Rafting-Abenteuer entstehen. Obs wahr ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ist ein so weit gefasster Zeitrahmen überhaupt realistisch? Geht die Planungsphase für Attraktionen tatsächlich schon 4 Jahre vor dem eigentlichen Bau los?
ich bin zwar kein Profi, aber ich würde mal behaupten, daß Strategien zur Umgestaltung größerer Parkbereiche schon über einen längeren Zeitraum geplant werden müssen.
Man braucht ja auch eine gewisse Anlaufzeit, um die Art der Attraktion festzulegen, sich die Thematisierung zu überlegen und danach Verträge mit den einzelnen Zulieferfirmen zu vereinbaren.
Um eine perfekte Attraktion zu präsentieren braucht es meiner Meinung nach schon seine Zeit.
Also eine 1000m Achterbahn mit Design und Gebäude drumherum + Mitarbeiter, Restaurants, zu planen dauert schon sehr lange.
Der Bau der Bahn dauert auch seine Zeit, ebenfalls die Testphase des HERSTELLERS. Danach der Aufbau der Attraktion vor Ort usw.
Also 3-5 Jahre bei richtig großen Projekten (WuzeTown) ist schon realistisch.
Daher ein geplanter Abriss von 2-4 Attraktionen + Einplanung des Geländes, Einplanung der neuen Attraktion, Angebotseinholung Baugehnemigung usw. muss schon so eine Vorlaufzeit haben!!!
