>Auf der anderen Seite finde ich das mit dem Nörgeln schon ok. Es wär irgendwie >nicht-menschlich, wenn es etwas geben würde, dass keine Opposition hätte.
Finde Deinen Standpunkt absolut korrekt. In diversen anderen Foren vermisse ich manchmal eine gesunde Opposition leider. Wir sollten ein paar User umverteilen. ;)
Irgendwie frage ich mich schon seit Wochen, was das für ein Riesengebäude werden soll. Immerhin befinden wir uns ja in Afrika, und mir fehlt im Moment noch die Phantasie, wie das Bauwerk themengerecht gestaltet werden soll...
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi | ThemenParX.de | CoasterCount.de | Darkrides.de Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.
Hmmm... für mich sieht das eher aus wie ein indischer oder sonstwie fernöstlicher Tempel aus.
<Edit> auch dieses Bild habe ich bei der Google Bildersuche unter "tempel africa -ägypten -aegypten -egypten -egypt" gefunden. möglicherweise wird es ja sowas :+ </edit>
Zu Mikes Punkt: was ich nie verstanden habe, ist warum man, wenn das Thema doch eh in Richtung Dschungel, Tempel, etc. geht, nicht bei Mexico geblieben ist. Auch in diesem Land gibt es beides. So werden die ohnehin zergliederten Themenbereiche noch weiter zergliedert. Die Bahn hätte dann halt nicht "Black Mamba" sondern z.B. "Boa constriktor" geheißen ;-)
>>Soll wohl etwas in dieser Richtung werden: >Hmmm... für mich sieht das eher aus wie ein indischer oder sonstwie fernöstlicher >Tempel aus. >möglicherweise wird es ja sowas :+ </edit>
Najaaa, also wenn die weiße Farbe so schön bleibt:
Oh, Oh! Das Phantasialand hat das jetzt gar nicht mehr gerne! Ein Onride Mitglied musste seine Bilder von der Baustelle vom Digitalkameraspeicher unter Kontrolle eines Mitarbeiters löschen.
Das einzige was die Haus- und betriebsordnung dazu sagt ist folgendes:
8. Filmen und Fotografieren für gewerbliche Zwecke bedarf grundsätzlich der Genehmigung der Geschäftsleitung. Blitzgeräte dürfen in Show- und Varietedarbietungen nicht benutzt werden; ebenso ist dort privates Filmen nicht gestattet. Für weitere Rechtsfragen bin ich nicht zu haben hab zwar das material aber keine Zeit zum Bücherwühlen.
Das hab ich mir jetzt zwar nicht alles duchgelesen, aber noch was.
Hier steht http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=2739&forum=DCForumID1 von Boris rausgesucht (59) volgenes: § 59 UrhG kommt nach herrschender Ansicht nicht zum Tragen, wenn die Aufnahme von einem Privatgrundstück aus gemacht wird oder [...] im Obergeschoss eines gegenüberliegenden Hauses. Der Aufnahmestandpunkt muss zudem allgemein ohne Hilfsmittel zugänglich sein.
Nicht mal, Ich denke eher dass man bei Onride das einzig richtige getan hat, und die Bilder rausgenommen hat, die Laut Mitarbeiter gelöscht gehören. Provokation gegenüber dem Park muss schließlich nicht sein. Dass man vom PHL ne Mail oder sowas bekommen hat, glaube ich eher weniger. Falls ja: Klares Armutszeugnis. Es handlet sich hierbei nicht um geheime Pläne, sondern nur um ein bisschen ästhetischen Stahl. Mich soll mal ein MA außerhalb vom PHL dazu auffordern irgendwelche Dinge an meiner Kamera vorzunehmen... :*
Nein, da hast du wohl was falsch verstanden. Der Autor veröffentlichte Bilder seines Freundes da seine gelöscht werden mussten was nicht heißt, dass diese am gleichen Tag oder von gleichen Motiven aufgenommen worden sind.
>Nicht mal, >Ich denke eher dass man bei Onride das einzig richtige getan hat, und die Bilder >rausgenommen hat, die Laut Mitarbeiter gelöscht gehören. >Provokation gegenüber dem Park muss schließlich nicht sein.
Ich bin erst jetzt dazu gekommen mir die Bilder richtig anzuschauen und ich muss sagen, dass ich schon baff bin, wie schnell gearbeitet wird. Wie man auf diesem Bild: (c TP-NL) gut sehen kann, sind die Plataus schon gegossen und es sieht mächtig aufgeräumt aus. Ich denke mal, dass man in der nächsten Woche mit neuen Streckenkonstruktionen rechnen kann.
Auf Onride waren heute Bilder vom 15., da sind die Schalen schon weg. Also ich denke auch, dass Bald die ersten Stützen aufgestellt werden, denn normaler Weise haben die die Sockel danach sofort bestückt.
Hallo zusammen, ich verfolge so nebenbei den Thread hier um mir ebenfalls ein Bild von dem schicken Stück zu machen.
Die Betonsockel müssen in den nächsten Tagen so schnell wie möglich fertig gegossen werden, bevor der erste Bodenfrost kommt müssen die Teile stehen, ansonsten wird der Beton nichts. Bei Frost gegossener Beton bekommt Risse durch Teilgefriehren des Wassers. ;)
Hallo, was ist denn jetzt eine legitime Position und was nicht? Ich frag es einfach noch mal ganz konkret, denn hier tauchen ja verschiedene Meinungen auf. Beispiel: Darf ich z.B. bei meinem Sonntagnachmittg-Spaziergang von Brühl nach Walberberg Bilder von der Baustelle machen(keine Personen, nur die Baustelle). Dabei halte ich mich nicht auf der Baustelle selber, sondern auf der Berggeiststrasse (also außerhalb des Betriebgeländes) auf. Was passiert, wenn ich nicht von der Berggeiststraase, sondern von der Fußgängerbrücke(also Betriebsgelände?) meine Fotos mache? Hat der Werkschutz wirklich das Recht, Bilder meiner Kamera zu löschen?
Sorry, ist zwar in in einem anderen Thread schon angerissen worden, aber ich bin mir da als "Rechtslaie" noch unsicher.
Alles, was Du von öffentlichem Gelände aus photographierst, damit kannst Du prinzipiell machen, was Du möchtest (Ausnahmen z.B. Beleidigungen, Schutz der Privatsphäre von Privatpersonen o.ä.).
Bei Atomraketensilos o.ä. (nationales Interesse, öffentliche Sicherheit...) gilt das u.U. nicht, diese Dinge sind gesondert geregelt und entsprechend kenntlich zu machen -
ich vermute jedoch, daß BM nicht unter diese Kategorie fällt, Spoiler auch, wenn man sich beim Studium des ein oder anderen Internetforums diesbezüglich nicht immer so sicher ist ;)
Anders, wenn Du Dich auf Privatgelände befindest. Dann kann Dir der Besitzer/Betrieber oder eine befugte Person, verbieten, was Er/Sie will bzw nicht will, auch hier gibt es Ausnahmen, die ebenfalls im Wesentlichen in die Kategorie "gesunder Menschenverstand" fallen.
Da gibts gleich ein paar Fragen, die bei Fotos von Gebäuden und Personen zu klären sind:
Bin kein Jurist, aber wer sich rechtmässig auf einem Grundstück aufhält und nicht darauf hingewiesen wurde (Schilder,...), dass er/sie nicht fotografieren darf, darf das. Ob solche Fotos dann im Nachhinein gelöscht werden dürfen, weis ich nicht. Das hängt aber sicher auch von den Fotos selber ab (bzw. was drauf ist).
Anders sieht es allerdings mit der Veröffentlichung solcher Bilder aus. Prinzipiell hat jede Person ein Recht an den Bildern, auf denen sie deutlich zu erkennen ist. Ähnliches gilt bei Bildern von Gebäuden usw., die ihr gehören oder die sie entworfen hat (Urheberrecht der Architekten). Zudem gibts grosse Unterschiede bei der Art der Veröffentlichung: Die Presse darf relativ viel, Werbung darf gar nichts und muss sich die Rechte von allen möglichen "Besitzern" einkaufen.
Sicherheitsleute können also durchaus die Veröffentlichung von Fotos verbieten. Hier gibts allerdings auch andere Möglichkeiten, als die Bilder gleich zu löschen.
Das mit dem "Löschen" ist sowieso nicht so einfach: Digicams löschen die Fotos nämlich nicht, sondern geben nur den Speicherplatz zum Überschreiben frei. Wer also nach einer ungewollten Löschaktion keine weiteren Bilder aufnimmt, kriegt die gelöschten zu hause wieder hergestellt. Dazu braucht es allerdings spezielle Software, wie z.B. Ontrack EasyRecovery.
Hier habt ihr einige Bilder von gestern. Jedoch bin ich vorsichtig und poste nicht die Bilder von den neuen Schienen aber ich schätze eh dass wir die in dieser Woche noch auf der Baustelle zu sehen bekommen.
Hmm wenn ich mir das Bild so ansehe würde ich sagen, dass der Graben vielleicht gesamt auf 11 Meter Tiefe kommt. Aber ich denke nicht, dass die Bahn bis zu 11 Meter in den Boden geht. Das Gebäude scheint noch nicht so stabil zu sein. Die Stützen sind Wuchtiger als ich es bis jetzt kenne aber ich habe bis jetzt auch noch keinen anderen B&M Coaster gesehen. Die ersten Ansätze einer Thematisierung gefallen mir jetzt schon ausgesprochen gut.
Da soll noch einer sagen, dass man keine Fortschritte sehen kann. Plateau 3 ist nun auch fast komplett leergeräumt, die Wandthematisierung der Helix beim Lifthill scheint (sammt Schlange) nahezu komplett zu sein, es sind massig Fundamente für Stützen in der letzten Woche fertig gestellt worden ...
Wenn in dieser Woche nicht mit weiteren Stützbauten zu rechnen ist, fress ich nen Besen!
Letzte Bearbeitung am 17-Okt-05 um 22:38 Uhr () >... Jedoch bin ich vorsichtig und poste nicht die >Bilder von den neuen Schienen aber ich schätze eh dass wir die in dieser Woche noch auf >der Baustelle zu sehen bekommen.
*schnipp* ... *schnapp*
>Die Stützen sind Wuchtiger als ich es bis jetzt kenne aber ich habe bis jetzt auch noch >keinen anderen B&M Coaster gesehen. >
Die Betriebs- und Hausordnung des Phantasialands sagt dazu folgendes:
8. Filmen und Fotografieren für gewerbliche Zwecke bedarf grundsätzlich der Genehmigung der Geschäftsleitung. Blitzgeräte dürfen in Show- und Varietedarbietungen nicht benutzt werden; ebenso ist dort privates Filmen nicht gestattet.
daraus schließe ich, dass das Fotografieren und Filmen zum Privaten Gebrauch uneingeschränkt gestattet ist.
#157
#160
#161
#173
#174
#178
#183
#187