Imho vollkommener Blödsinn, denn was alle sehen können, kann ich auch fotografieren. Zumindest meine Meinung. Ich weiss ja nicht, wie es der Rest sieht. Und das soll jetzt betont KEIN Aufruf zu irgendeiner Diskussion sein!
>Imho vollkommener Blödsinn, denn was alle sehen können, kann ich auch fotografieren. >Zumindest meine Meinung. Ich weiss ja nicht, wie es der Rest sieht. Und das soll jetzt >betont KEIN Aufruf zu irgendeiner Diskussion sein!
Sehe ich genauso - also lasst uns lieber über die Bautätigkeiten und Änderungen sprechen als jetzt hier wieder das alte Thema auszupacken.
Armer Heide Park. Die würden sich wünschen das IRGENDJEMAND IRGENDWELCHE Bilder macht, damit überhaupt ein bisschen Hype um ihr Dive Maschinchen generiert wird...aber da kann man ja von der Strasse aus gar nix sehen. Müssen sie wohl wieder geführte Touren verhökern.
>Das würde wohl -wenn überhaupt- auch nur KAUM etwas nützen. Der allgemeine Tenor ist ja >doch eher negativ. Weiß der Geier, warum.
Der Unterschied zwischen Otto-Normalo und Fan halt. Für Liesl Müller und Heinz Mustermann wird das "Diving Maschinchen" völlig ausreichend sein, eben wie das Nachtischrennen in der Wüste. Die fahren hin, sehen "oh, neu" fahren mit, und kommen geflasht aus der Anlage raus. "Boah, krass" uh es weh.
Der Fan sagt: "hachja, schick - wenn ich mal in der Nähe bin, nehm' ich's mit". Das liegt daran, dass die Leute, die in dem Umfeld schreiben in dem du gerade mitliest und in dem allgemeiner Tenor entstehen könnte, eben wissen, was zum Thema Diving eben noch möglich gewesen wär. Und das ist halt mehr als rauf, runter, hui, hui, Bremse. Dazu kommt das (derzeit noch) relativ schwache Medieninteresse (um es höflich zu formulieren). Erstens ist halt derzeit nicht gerade Hochsaison für FP-Berichte im TV und gerade der HeiPa macht es den Medienvertretern auch nicht gerade, ähm, leicht oder angenehm. Und den Fans auch nicht gerade, mit Wumbogassigehen und internationalen Fantagen (während der FKF auf Tour ist und im PHL Fantasypride ist). Aber gut - das ist jetzt nichts neues in der Heide...
Ich persönlich finde die Krake "ganz interessant". Aber wenn ich mal so auf Sachen wie Freischütz, Dizz und den mir noch fehlenden Fluch im HaPa nebst neuem Familycoaster gucke, dann katapultiert sich der HeiPa in diesem Jahr eben (wieder) nicht auf Startplatz eins auf meiner to-do-Liste. Doch wahrscheinlich geht dieses Jahr zumindest ein Ausflug ins Land der Heidschnucken. Und falls nicht: Die Krake läuft ja nicht weg...
Ich persönlich finde eine neue Achterbahn auch immer erst einmal interessant. Man muss Sie ja selber erst einmal gefahren sein um sich selber ein Urteil zu Bilden. Natürlich hätte ich mir auch gewünscht das "Krake" länger und spektakulärer ausfällt. Aber man sollte sich doch trotzdem darüber freuen das Überhaupt was neues entsteht.
Ich werde mir dieses Jahr, auf jeden Fall, selber ein Urteil bilden.
Bevor also die Bahn vor Ihrer Fertigstellung schon abgeschrieben wird, warten wir doch erst mal das Ergebnis ab.
>Aber man >sollte sich doch trotzdem darüber freuen das Überhaupt was neues entsteht.
Halte ich übrigens für mich für falsch. Das wäre so, als würde ich morgens beim Bäcker froh sein müssen, überhaupt Backwaren zu bekommen. Der Bau und der Betrieb von Attraktionen ist das Kerngeschäft eines FP - und da darf man dann auch schon mal im Vorfeld der Meinung sein, dass "ein Porsche mit Zweitaktmotor" halt nur Drittliganiveau ist, und nicht Championsleague.
Wirtschaftlich betrachtet ist das natürlich was anderes, aber ich besuche einen FP ja nicht, um deren wirtschaftlich schlauen Entscheidungen zu huldigen...
Was die Bahn selbst angeht, so gebe ich Dir natürlich Recht. Finde ich auch eher enttäuschend. Entscheidend ist letztendlich allerdings, was der Park daraus macht. Wenn wir ehrlich sind, ist der Rock'n'Roller Coaster ja auch eher eine schnarchige Angelegeheit, die aber durch das Drumherum eine meiner Lieblingsbahnen ist. Heißt im Gegenschluss für mich dann aber auch: wenn da keine Thematisierung auf Disney-Niveau kommt, stelle ich mich da garantiert keine geschlagene Stunde an, um ein paar Meterchen in die Tiefe zu fallen.
Was ich damit sagen wollte ist eigentlich, der Park hätte dieses Jahr auch nichts Bauen müssen und sich auf dem bisher erreichten ausruhen können. Hat er aber nicht. Es ist natürlich klar das der Park sich in einen harten wirtschaftlichen Kampf, mit der Konkurrenz, befindet und somit anreize schaffen muss.
Die meisten Besucher werden, anders wie wir, vielleicht nur 1 oder 2 mal im Jahr in einen Freizeitpark gehen. Da muss schon ein neuer Anreiz geschaffen werden, warum man gerade in diesen Park fährt.
Natürlich gehen wir nicht wegen toller "Wirtschaftlichkeit" in einen Park, wir wollen, wie alle anderen auch, unseren Spaß haben.
Sicher durch Jahrelange Erfahrung mit Parks und Achterbahnen hat man eine gewisse Erwartungshaltung und möchte, ganz klar, wenn was neues kommt am liebsten etwas Spektakuläres, was es so noch nicht gab. Da geht es mir genauso. Ich hätte mir auch gewünscht das Krake viel Bombastischer ausfällt.
Dennoch, ich für meinen Teil möchte "Krake" noch nicht abschreiben (zumindest jetzt noch nicht). Vielleicht wird die Thematisierung ja wirklich toll und es kommen auch noch ein paar unerwartete Gimmicks dazu. Will sagen: vielleicht macht die Bahn obwohl sie nicht so groß und Bombastisch ausfällt wie gehofft, trotzdem Spaß.
Das Du eine andere Meinung dazu hast Akzeptiere ich und ich will auch gar nicht bestreiten das ich am Ende sage, das ich an die ganz Sache zu Optimistisch herrangegangen bin.
Nichtsdestotrotz behalte ich es mir vor, erst einmal die Fertigstellung der Bahn abzuwarten und damit zu fahren. Um mir dann ein Endgültiges Urteil zu Bilden, das dann aber auch negativ sein kann.
Ich Persönlich bin jeder neuen Bahn gegenüber erst einmal positiv gestimmt, auch wenn Sie nicht sofort meinen Erhofften entspricht.
Das mag natürlich jeder anders sehen. Aber das ist meine Meinung dazu.
nur ganz kurz angerissen zum Thema: Auf öffentlichen Straßen spazieren gehen und fotografieren ist natürlich immer in Ordnung. Eine Veröffentlichung ist ein anderes Thema, aber wir hier halten das seit über 10 Jahren so, dass man einfach keinen Unfug bauen sollte, dann gibt es auch eigentlich keine Probleme.
>Komisch, > >Ich dachte,das es strengstens Verboten ist,Bilder vom Phantasialand in der Off-Saison >zu machen. >Aber ich befürchte,das die Bilder in ein paar Stunden eh wieder weg sind. >Wäre ja ein Wunder,wenn nicht.
Naja. in diesem Fall sind die Pläne ja schon Längst öffentlich (Concept Art usw.) und da der Kaiserplatz kein Geheim mehr isst, denke ich dass dieses Mal die Photo's OK sind. Sie sind ja immer noch da.
Ich hoffe doch wohl nicht. Wieso sollte man den "besten Mine Train Coaster der Welt" umgestalten? Ich hoffe darauf, dass man nur den Berg mit der Technik darin überholt.
>Wieso sollte man den "besten Mine Train Coaster der Welt" umgestalten?
Um ihn noch besser zu machen? ;)
Aber mal ehrlich: So wirklich schick ist die Bahn ja nicht mehr. Die Fahrt macht zwar Spaß, aber eine Augenweide schaut anders aus. Von daher würde ich eine Umgestaltung nur befürworten. Mal ganz davon abgesehen, dass man die Bahn dann in die angrenzenden Themenbereiche integrieren kann. So wirklich sinnig ist es ja nicht, dass man von der Westernstadt erst über China oder Afrika zur Station der Bahn kommt. Und überdies liegt der Eingang auch noch unglaublich versteckt. Eine Verlegung täte auch mal ganz gut. Dann könnte man den aktuellen Wartebereich von CA für andere Dinge z.B. für eine Umgestaltung der Geister Rikscha nutzen.
So wie es zur Zeit auf jeden Fall scheint, versucht der Park mit großen Schritten den alten "Muff" loszuwerden.
Also ich finde die Bahn alles andere als unschick. Ich finde sie sogar extrem schick. Wenn ich zum Temple hinüber schiele, sollte man eher da ansetzen, als an der CA, weil der Temple wohl alter Muff ist, als die schöne Colorado ;)
Und das Mit den Eingängen war da noch nie anders, und jetzt im moment ist es ja spgar schon besser geworden, finde ich.
Naja CA ist ist ja auch nicht gerade mehr neu und die Deko auch nicht also Muff ist schon vorhanden. Und eine Umgestaltung ändert ja nichts an der Fahrt selber. Und besser eine Bahn umgestalten als die dem Erdboden gleich machen. Und ich denke am Tempel wird es wohl ein größeres Stück Arbeit sein diesen zu umgestalten.
Eben die Fahrt selber bleibt. Aber das drum herum ist es, was die Fahrt zum Erlebnis macht. das gehört zusammen. Eine Umgestaltung ist imho nicht notwendig. Vlt benötigt der temple mehr arbeit, diesen umzugestalten. Das bedeutet auch, dass vlt gerade dann die Arbeiten viel notweniger sind, als bei der CA. ;-)
Naja.. einer Umgestaltung isst auch für mich nicht unbedingt notwendig.. Die Fahrt hatt nog sehr gute Teile, Dass Fort Navajo, der Berg der dich "auf eßt", de splash und die Fahrt durch den Teepee sind doch sehr gute Stücke..
Jedoch kann ich nicht sagen dass die Bahn perfekt isst/war. Vor allem der 1. Teil isst ja nur eine schwarze Blech-Halle.. Und auch der Dunkel-Teil im Fort Navajo isst nicht mehr wass es mahl war.. Ich würde eine überarbeitung diese Teile sehr begrüßen.. aber eine umgestaltung in Himalaya/Tibet (china) Thema finde ich doch etwass fremd, und eigentlich auch schade..
Und Phantasialand isst ja auch nicht gerade der Champion in Umgestaltungen (Temple, Galaxy, usw.)
Aber wer Weiss.. April isst ja schon ziemlich bald, also glaube ich nicht dass sich sehr viel ändert am Thema..
Ich weiß zwar nicht was kommt, aber ein Tibet-Thema wäre besser als ein Western-Thema (das ja fast jeder zweite Park besitzt). Außerdem finde ich einen Übergang zwischen Afrika nach Tibet irgendwie "passender", irgendwie "harmonischer" als der Western so zwischen China und Afrika.
#102
#107
#111
#121
