Talocan (5)

Diskussionsübersicht

#101

RE: Indoor?

Antwort auf Winja1985, Beitrag #100

>aber mir wollte ja keiner glauben...

Warum auch? Ohne seriöse Quelle glaubt dir kein Mensch was, aber solche wollen/können/dürfen natürlich nicht genannt werden. Also ist es völlig Banane, wer hier was weiß.
#102

RE: Indoor?

Antwort auf Ronin, Beitrag #99

Gibt es eigentlich irgendwo einen Termin für eine offizelle Vorstellung? Habe bei den bläulicheren etwas von Anfang Februar vernommen.
#103

RE: Indoor?

Antwort auf Ronin, Beitrag #99

Ich tippe eher darauf, dass Talocan outdoor bleibt und es sich nur um "Wände" handelt.
So ne Art Rückwand + seitlichen Wänden.
Indoor würde für Außenstehende völlig sinnlos sein, da keiner Effekte sehen würde.
Wir werden sehen…

herzliche Grüße
Sebastian

Kirmes & Parks
#104

RE: Indoor?

Antwort auf Sebastian, Beitrag #103

>Indoor würde für Außenstehende völlig sinnlos sein, da keiner Effekte sehen würde.

Stimmt, Darkrides usw. sind ja auch extrem sinnlos...

Gruss Marc
#105

RE: Indoor?

Antwort auf Koaster_Chan, Beitrag #104

Hallo Marc,

irgendwie hast du dir meinen Text nur oberflächlich durchgelesen.
Wo steht denn das Darkrides sinnlos sind.

Ein Top Spin der evtl. mit Wasser- und Feuereffekten ausgestattet wird, ist auch ein großer Anziehungspunkt für nicht mitfahrende Besucher, die sehr gerne vor solchen Anlagen staunend verweilen und voller Schadenfreude den Fahrgästen auf ihrem Trip zusehen.
Gerade dieser, für einen Park doch sehr positiver Punkt, würde durch eine Indoor Variante wegfallen, wodurch meiner Meinung nach ein Indoor Top Spin mit Spezialeffekten völlig sinnlos wäre. ;)
Auch die Lage der Anlage würde gut zu einer Outdoor Version passen, da man auf dem Weg Alt Berlin – Afrika sehr gut „auf“ die Attraktion sehen kann.
Ein Gebäude müsste zudem sehr hoch werden, da die Attraktion ja schon sehr hoch ist.

Daher ist meine Vermutung, dass die weiteren Schalungen für Wände, Wartebereich, Deko, Rückwand ect. sind und die eigentliche Attraktion im freien bleibt.

Natürlich kann jeder eine andere Meinung dazu haben….

Herzliche Grüße
Sebastian


Kirmes & Parks

#106

RE: Indoor?

Antwort auf Sebastian, Beitrag #105

Letzte Bearbeitung am 24-Jan-07 um 14:33 Uhr ()
Sehe ich ähnlich wie Sebastian auch.
So eine voluminöse Halle würde die gesamte Optik zerstören.
Hier sieht man einmal ein Stück der 3er Halle vom Tomb Raider, die im PHL rein optisch nicht so recht passen würde, da die Halle auch recht groß ist.
http://www.ultimaterollercoaster.com/coasters/new02/pki_tombraider/photos/mar_04.shtml
Zuerst der Eingang, dann Pre-Show und letztendlich der Ride selbst.
So schön die Indoorvariante auch sein mag, so hässlich ist auch die Halle, die gänzlich "unthematisiert" bleibt.
Ein Faktum, daß in Brühl sicherlich nicht Anklang finden würde.
#107

RE: Indoor?

Antwort auf amorphis, Beitrag #106

Letzte Bearbeitung am 24-Jan-07 um 18:45 Uhr ()
Dir ist aber schon klar, dass Tomb Raider im PKI ein Giant Top Spin ist?
Da die Dimensionen in Brühl wohl eher für die "kleine" Variante sprechen, sollte eine Halle für einen suspended oder classic Top Tpin (mit einer angegeben Höhe von 18 Metern) somit auch nicht ganz den extremen Ausmaßen eines "Tomb Raider: The Ride" entsprechen (Höhe: ca 40m).

Ich halte eine Indoor-Version zumindest zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht für gänzlich unmöglich, zumal sich eine "Halle" mit diesen Ausmaßen durchaus als Tempel gestalten ließe. Wie sowas geht (und auch noch von außen mit Feuer und Wasser ansprechend wirkt), hat Universal mit "Poseidon's Fury" ja schon auf beeindruckende Weise gezeigt. Und diese Halle ist größer als die von PKI's Tomb Raider.
#108

RE: Indoor?

Antwort auf Ronin, Beitrag #107

Hallo zusammen,
jetzt nochmal was anderes dazu.

Ich habe jetzt ein paar Foto´s vom Baufortschritt durchgeschaut und konnte in keinem den Jet sehen, weder auf dem Abstellgleis noch ganz normal im Bahnhof. Oder stehen die über den Winter oder Bau von Talocan im Zeittunnel? Dann hat sich das schon erledigt.

Des weiteren wundert mich, das die Schienen entfernt wurden. Vielleicht täuscht die Perspektive, aber selbst auf dem letzten Webcam-Foto vom Phantasialand meine ich, das zwischen der Wand und den (nicht mehr vorhandenen) Schienen noch reichlich Platz wäre. Oder wird der Jet vielleicht irgendwie integriert?

Gruß

Sascha
#109

RE: Indoor?

Antwort auf Projekt 8625, Beitrag #108

Hey,


der Jet befindet sich auf den Schienen.
Siehe hier:


Beitragsbild

Beitragsbild

Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen :-)

Schönen Abend und liebe Grüße,
luPi

#110

RE: Indoor?

Antwort auf Projekt 8625, Beitrag #108

Hallo Sascha,

soweit ich weiß wurden beide Jets im Zeittunnel geparkt. ;)

herzlichen Gruß
Sebastian

Kirmes & Parks

#111

Pandoras Box???

Antwort auf Sebastian, Beitrag #110

Letzte Bearbeitung am 28-Jan-07 um 17:25 Uhr ()
Könnte es sich bei Talocan nicht vielleicht auch um diesen neuartigen Darkride handeln? Hab mal ein bißchen im Netz gestöbert und bin darüber gestolpert: Vor allem steht da im Text auch was von einer Realisierung im Jahr 2006 durch die Zusammenarbeit von Vekoma und Heimo. Die Größe könnte auch passen, wo Talocan jetzt gebaut wird.

Quelle: http://www.coastersandmore.de/rides/iaapa2004/iaapa4.shtml


Tipping is not a town in China

Rollercoasterfreak
#112

RE: Pandoras Box???

Antwort auf Rollercoasterfreak, Beitrag #111

>Die Größe könnte auch passen, wo Talocan jetzt gebaut wird.

Tatsächlich?

Ende 2003 wurde ein Konzept entwickelt, welches auf einer Grundfläche von minimal 18 x 40 Metern eine Erlebnisfahrt mit besonderem "Aha-Effekt" bietet.


Auch die, die nicht wissen, was Talocan wird, könnten sich anhand solch simpler Fakten leicht ausmalen, dass es keine Büchse der Pandora werden kann.

Fassungslose Grüße,

Tim :+
... keep your distance!
#113

RE: Pandoras Box???

Antwort auf Rollercoasterfreak, Beitrag #111

Das wäre auf jedenfall mal was neues. Sowas gibt es nicht aller Tage.
#114

Mega Darkride vielleicht?

Antwort auf Shikey, Beitrag #113

Ich finde NOCH VIEL beeindruckender wie man schon über 5 Seiten über ein neues RUNDFAHRGESCHÄFT diskutieren kann und sogar nun bei offensichtlichen Ausmaßen noch nen ganzen Darkride oder sowas vermutet. Nee... spannend. Immerhin wirds wohl ne besonders schöne Ausgabe eines Rundfahrgeschäfts. Schön.
#115

RE: Mega Darkride vielleicht?

Antwort auf Gronau, Beitrag #114

>Immerhin wirds wohl ne besonders
>schöne Ausgabe eines Rundfahrgeschäfts. Schön.

Rund auf welcher Achse? ;)
#116

Das Phantasialand baut einen Topspin

Antwort auf Gronau, Beitrag #114

>Ich finde NOCH VIEL beeindruckender wie man schon über 5 Seiten über ein neues
>RUNDFAHRGESCHÄFT diskutieren kann [...]

Ja, echt voll deprimierend. Das ist so jämmerlich, dass es schon bald wieder komisch ist. Können die Kids sowas nicht auf Onride ausdiskutieren und wenn das Ding dann irgendwann mal geöffnet hat kann ja hier vielleicht einer mal ein Foto davon posten, aber Baubilder von einem Topspin? Nein danke, ehrlich, kein Interesse. Es ist 2007!

So eine Fan-Mania ist auch nur beim PHL mögliche Grüße,

Andreas

P.S.: Und nächstes Jahr gibt's was neues für Octowuzy! Fotokameras bereithalten!
#117

RE: Das Phantasialand baut einen Topspin

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #116

>P.S.: Und nächstes Jahr gibt's was neues für Octowuzy! Fotokameras bereithalten!

*GRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖL*
#118

RE: Das Phantasialand baut einen Topspin

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #117

Naja. Wofür ist denn ein solches Forum sonst da?
Wenn ihr es so deprimierend findet müsst ihr den Beitrag ja nicht lesen.
#119

RE: Das Phantasialand baut einen Topspin

Antwort auf Lennart, Beitrag #118

Ich habe kein Problem mit Baubildern eines Topspin.
Also, wenn ihr welche habt, traut euch ruhig sie zu posten.
christoph

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Und wir sehen uns gleich wieder in der x-Zone 2.
#120

RE: Das Phantasialand baut einen (off)Top(ic)spin

Antwort auf Lennart, Beitrag #118

Aber ob ein Beitrag deprimierend ist, kann ich doch erst entscheiden, nachdem ich ihn gelesen habe, oder? :+

Grüße,
Olli
#121

RE: Das Phantasialand baut einen (off)Top(ic)spin

Antwort auf Salto, Beitrag #120

>Aber ob ein Beitrag deprimierend ist, kann ich doch erst entscheiden, nachdem ich ihn
>gelesen habe, oder?

Dafür reicht es doch den Usernamen "Lennart" zu lesende Grüße,

Tim :+
... keep your distance!
#122

OT

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #121

...sagt TimM Herre?


---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"
#123

RE: OT

Antwort auf JanKiel, Beitrag #122

Sagt der, der massinghaft Fehler macht.
#124

RE: OT

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #123

Beispiele bitte :)

(Für alle anderen: "massinghaft" - soviel muss man Mr. Unausgeglichen lassen - war n Spitzenwortspiel!)


---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"
#125

RE: OT

Antwort auf JanKiel, Beitrag #124

An alle nicht nur an dich Jan.
Wer regt sich später wieder auf wenn andere Beiträge voll gespamt werden?
Will mich hier zwar jetzt nicht aufblasen, aber ich finde es blöd das ihr hier grade alles voll spammt!!!
#126

RE: OT

Antwort auf sven, Beitrag #125

Super Glashäuser! Tolle Steine! Greift zu, liebe Leute - wer will nochmal, wer hat noch nicht?!

Reaktion auswählen