War heute nochmal auf der und die Bohrungen entlang des Fundamentes sind nun fertig. Es wurden sogar schon die ersten Betonpfeiler in die Bohrungen eingelassen. Hab mal eben noch ein Foto mit meinem Handy davon gemacht. sorry, war schon etwas am dämmern.
>Na, bisher hab ich das alles hier als Karteileiche verfolgt, jetzt möcht eich mich auch >mal äußern :)
Dito.
>Ganz ehrlich, bei all den Spekulationen sieht es mir doch eher wie ein Parkhaus aus :(
Das kannst du jetzt schon erkennen? Na ja, ich finde, das könnte nun wirklich alles Mögliche werden. Nur weil da vorher ein Parkplatz war, muss doch jetzt nicht an gleicher Stelle ein Parkhaus errichtet werden. Das Pl ist kein Supermarkt und hat auch nicht plötzlich 300 neue Mitarbeiter eingestellt, die irgendwo parken müssten. Und selbst wenn, gäbe es zig andere Möglichkeiten, als für viele Millionen € ein Parkhaus zu bauen. Die Dinger sind ziemlich teuer.
>Enttäuscht wäre ich jedenfalls, wenn es so kommen würde
Ich auch. Umso besser, dass es nicht so kommen wird. Schon gar nicht an dieser Stelle.
Letzte Bearbeitung am 12-Mar-05 um 12:27 Uhr () Und wenn es eine Indooranlage wie Wuze Town mit Tiefgarage oder Parkdeck wird? Wäre ja auch möglich. ;-)
Ist ja echt ne glanzleistung vom Phantasialand ! Die müssen sich doch sonst immer alles genehmigen lassen... Hoffentlich wird es ein platzsparender BM Floorless Coaster :+
>Ist ja echt ne glanzleistung vom Phantasialand ! Die müssen sich doch sonst immer alles >genehmigen lassen... Hoffentlich wird es ein platzsparender BM Floorless Coaster :+
ICh war zwar noch nie in Alton Towers, aber ich habe gehört, dass "Air" recht platzsparend und familientauglich sein soll... Ich schreib hier auch nicht oft etwas, aber das ist mal wieer eine Neuigkeit, die ich sehr spannend wird. Sind Parkhäuser wirklich grundätzlich so teuer? Mich wundert es manchaml, dass Parks mit einerseits mit Plazproblemen kämpfen, aber riesige Flächen als Parkplätze "verschwenden", anstatt in zwei bis drei Ebenen parken zu lassen. Naja, wird schon seine Gründe haben (wahrschenlich wie immer das liebe Geld...). Ich jedenfalls hoffe, dass es sich beim Bauprojekt im PHL nicht um ein Parkaus handelt.
Ein Parkhaus im PHL-Style hätte doch auch was. Welches Parkhaus auf dieser Welt ist schon Thematisiert???? Da hätte man vom Parkhaus Parkplatz an bereits PHL Erlebnis.
Aber jetzt mal ganz im ernst. Ein Parkhaus anstatt eine Attraktion zu Bauen, traue ich dem PHL einfach nicht zu. Das wäre nur Sinnvoll um einen anderen Parkplatz des PHL dann als neugewonnene Baufläche für einen neuen Thematikbereich mit vielen neuen Attraktionen zu haben. Das wäre die einzig logische möglichkeit meiner Meinung nach warum ein Freizeitpark soetwas baut und dafür auch noch Attraktionen abreisst.
Wir werden sehen, was es geben wird. Und dann kann man immer noch Glücklich oder unglücklich darüber sein.
@Sebastian1985: Wow, als erstes ein Kracherposting. Respekt. Das muß Dir ja richtig unter den Nägeln gebrannt haben.
@Ric: Wieviel sollte so ein Komplex kosten? 200 Mio?
@freefall: Mit Sicherheit sind die Genehmigungen eingeholt
@Wuzerama: Ein Inverted heißt Inverted, weil er aus der Kategorie Inverted ist. Wäre ein Inverted ein Flying, dann wäre er somit aus der Kategorie Flying und nicht mehr in der Kategorie Inverted. Es gibt daher zwei Kategorien, nämlich Inverted und Flying. Würde man beide zusammen werfen, gäbe es nur noch eine. Da es aber zwei gibt, kann man auch nicht rein theoretisch ein Element der einen Kategorie als das der anderen ansehen.
Was soll diese alberne Parkhaus/Parkplatzdiskussion? Geht mal in Eure Stadt, schaut Euch ein Parkhaus an, was in etwa so die Größenordnung des Geländes hat, und schaut mal, wieviele Stellplätze sowas hat. Und dann überlegen wir nochmal scharf, ob das PL wirklich so dringend 300-500 weitere Stellplätze braucht, oder ob das ganz andere Größenordnungen sind, in denen die anderen Parkplätze rangieren...
Weiterhin möchte ich darauf drängen, bitte keine Null-Kalorien-Postings mehr hier reinzusetzen. Spekulieren ist natürlich erlaubt, kann, darf und soll gemacht werden, aber BITTE auf dem Boden bleiben und vorher ein wenig nachdenken. Alles andere, was "ich glaube" oder "ich meine" enthält, gehört entweder in den Gottesdienst oder ins Glaskugelforum.
Und wehe es erdreistet sich jemand, bevor etwas *wirklich* neues, bahnbrechendes auf der Baustelle passiert oder bekannt wird, einen neuen Thread dafür aufzumachen...
[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
Stimmt schon! Allerdings ist folgende Gemeinsamkeit gegeben: Die Züge hängen unter der Schiene. Und genau dieses bedeutet doch Inverted. Nämlich umgekehrt. Naja und bis auf die Kippvorrichtung der Sitzreihen und der damit verbundenen "Liege- bzw. Hängeposition" finde ich schon, daß zumindest bei B&M Gemeinsamkeiten beider Gattungen vorhanden sind.
Letzte Bearbeitung am 12-Mar-05 um 15:56 Uhr () >Stimmt schon! Allerdings ist folgende Gemeinsamkeit gegeben: Die Züge hängen unter der >Schiene. Und genau dieses bedeutet doch Inverted. Nämlich umgekehrt.
Echt? :+
MfG TomSC [small]"Der wo findet dass man die so gut wie SitDown und StandUp vergleichen kann, weil beide ja auf der Schiene fahren..." [/small]
Ich weiss das PHL eine genehmigung gemacht hat fur ein fahrgeschaft/showtheater.. ([url]www.bruehl.de[/url], warum wurde mann dann einen parking-garage bauen??
zo eine anlag wurde zich fur das PHL lohnen, aber nicht auf dieser stelle. In Einer parkinganlage kann mann viel mehr Auto's abstelle, wie die parkings jetzt.. Sie konnen die andere parkings dann benutzen fur neue fahrgeschafte, oder shows. Zo einer parkanlage, wurde dan besser auf P1, oder auf dem Mexico Parkplatz gebaud werden (P1 weil die schtrasse im wege liegt, und Mexico fur die Anlieger).
De photomontage von das X1 project, im PHL vinde ich wehnig glaubwurdig. Wenn mann den bauplanen von den X1 project sieht, kann mann sehen, das da ach schon die fussgangerzonen eingezeignet sind. Und ich glaube nicht, dass die passen im heutigem raum. Und dann gibt's noch dies wasserparteien, die mir irgendwie komisch vor kommen...
Meine wette geht auf einen Mexicanischen Tempel.. und einen inverted 4-looper...
habe diesen Beitrag lange verfolgt, und mal dazu ne Frage.
Ist es nicht möglich, beim Bauamt Brühl sich darüber zu Informieren, ich meine mal gehört zu haben, das man dort Einblick erhalten kann. Ich weiß aber nicht ob es Sonder-Auflagen von den Anwälten vom PHL gelten, das der Einblich verweigert wird.
Aber wenn die Nachbarn vom PHL einwand gegen den Bau einlegen oder der gleichen, was ja auch (leider) deren Recht ist ( steht so in etwa in irgendwelchen Gesetzen ) muss man ja auch wissen wogegen man Einspruch erhebt.
Nun ist alles sehr Dünn, aber würde mich mal interessieren ob dieses a) möglich ist, und b) das Phl diese Hintertür gesichert hat.
>Ist es nicht möglich, beim Bauamt Brühl sich darüber zu Informieren, >ich meine mal gehört zu haben, das man dort Einblick erhalten kann.
Zum deutschen Baurecht: Dieses ist mehrstufig aufgebaut:
Zuerst gibt es einen Flächennutzungsplan, der das gesamte Gemeindegebiet abdeckt. Dieser bindet die Gemeinde selbst bei ihren weiteren planerischen Entscheidungen.
Dann gibt es für einzelne Gebiete bei Bedarf Bebauungspläne. Diese sind von der Gemeinde selbst aus dem Flächennutzungsplan zu entwickeln. Baurecht entsteht, wenn ein Bebauungsplan mindestens Art und Maß der Nutzung, die überbaubaren Grundstücksflächen und die Erschließung regelt. Art der Nutzung bedeutet hier wohl: Sondergebiet Freizeitpark in Verbindung mit einigen weiteren Klauseln, das Maß der Nutzung wird durch Grundflächenzahl und Bauhöhen o.ä. festgelegt. Jeder, dem ein Grundstück in einem Bebauungsplan gehört, hat einen Rechtsanspruch darauf, das bauen zu dürfen, was der Bebauungsplan zulässt. Aber:
Er braucht trotzdem noch eine Baugenehmigung! Und während Flächennutzungplan und Bebauungsplan von jedermann (!) eingesehen werden dürfen, unterliegen Baugesuche einem weitaus strengeren Datenschutz: Im Baugenehmigungsverfahren werden lediglich die unmittelbaren Nachbarn beteiligt, und das sind - den Fotos nach zu urteilen, bitte korrigiert mich - keine Privatpersonen, sondern die Eigentümer der Straßen, ist also hier wohl die Gemeinde Brühl selbst.
Ergo: Der Bebauungsplan sagt über die aktuellen Baumaßnahmen aller Wahrscheinlichkeit nach so gut wie nix aus, aber einsehen darf ihn trotzdem jeder, auf sein Verlangen hin ist ihm auch der Plan zu erklären. Eine Baugenehmigung hat das Phantaland natürlich auch für die aktuellen Baumaßnahmen, angucken dürfen wir sie aber nicht.
Letzte Bearbeitung am 13-Mar-05 um 01:37 Uhr () Ich meine auch das jeder der was baut in Deutschland "gut Sichtbar" ein solches Schild in Deutschland an der Baustelle selbst anbringen muss. Jetzt weiß ich allerdings nicht wie das bei einem Unternehmen wie dem PHL greift. Und wo es dann auch genau hängen muss (also am Bau selbst oder an der Verwaltung zum Beispiel)
Hi, Da es mir heute langweilig war und ich unbedingt Winjas und TTT fahren wollte,bin ich mit HaieFan(Sonja)zum Phl und haben bevor wir ins Wuze Town gingen nochmals Bilder gemacht. Von der Baustelle gibt es zwar nichts neues. Aber wenn man schon da ist. ;-) Hier ist eins,aber nicht von der Baustelle. ;-)
Achso. Das Wuze Town war heute trotz "Verkaufsoffenen Sonntag" in Brühl recht voll. Voller als vor 2 Wochen sogar. Sogar mehr Personal wurde eingesetzt. An den Winjas mußten wir bei 2Zugbetrieb ca.10 min. warten. Das Wupi und Wözlland war mit Eltern und Anhang regelrecht überfüllt.
Wie Ric schon sagte waren wir am Sonntag im PHL und ich habe auch ein kleines Video gemacht. Es ist vielleicht nicht ganz so informativ wie Rics Bilder, aber ich stells trotzdem mal rein. http://www.koeln-computer.de/phanti/Projektx5.wmv
Nochmal ein Danke anRic für die tollen Tipps. Grössle Sonja
Die Sache mit dem roten Punkt: Da das Baugenehmigungsverfahren Ländersache ist, hilft hier ein Blick in die Landesbauordnung Nordrhein-Westfalen:
§ 14 (3): "Bei der Ausführung genehmigungsbedürftiger Bauvorhaben nach § 63 Abs. 1 und solchen nach § 67 hat die Bauherrin oder der Bauherr an der Baustelle ein Schild, das die Bezeichnung des Bauvorhabens und die Namen und Anschriften der Entwurfsverfasserin oder des Entwurfsverfassers, der Unternehmerin oder des Unternehmers für den Rohbau und der Bauleiterin oder des Bauleiters enthalten muss, dauerhaft und von der öffentlichen Verkehrsfläche aus sichtbar anzubringen."
Da die derzeitigen Baumaßnahmen im Phantasialand schwer nach genehmigungsbedürftigem Bauvorhaben aussehen, müsste solch ein Schild angebracht sein. Also: Geht doch mal auf die Suche nach dem roten Punkt! Ich wäre selbst neugierig, wie man solch eine Baumaßnahme elegant nichtssagend bezeichnet.
Und falls wirklich kein roter Punkt zu finden ist: Im Bauamt Brühl Rabbatz machen!
Hi, Wie versprochen gibt es heute wieder neue Bilder von der Baustelle. Im Park waren die Angestellten dabei denn Park für die Saisoneröffnung fit zu machen. Der Lenterbachsweg ist quasi gesperrt wegen arbeiten an der Strasse und dem Übergang von Alt Berlin zum Mexicobereich. Ein Holzzaun wurde auch schon hinter dem Condor errichtet. Auf der Baustelle wurde fleißig gearbeitet und Hr.Löffelhardt Jun. war da auch anwesend. Die Stelle wo die 2 Häuser standen,ist mittlerweile planiert worden. Auf dem Hotelparkplatz standen verdächtig viele Autos von McDoof Deutschland. ;-) Unten kurz vor Schwadorf habe ich dann noch Bilder von der Halle,wo die Busse usw. abgestellt sind gemacht.
Na hoppla, da sind ja noch mehr von den „Iserschen Bohrschablonen“.
Es wird allmählich offensichtlich, dass man wohl das Gelände an so einigen Stellen weiter absenken möchte.
Oh je. Liebe Erbengemeinschaft, haltet bloß genügend Taschentücher bereit oder fahrt noch besser einen Umweg!:*
Stand auf Screamscape nicht was von einer Achterbahn mit „Jungle Theme“ (Projektname: Black Mamba)?! Also IMHO wäre doch eine Bahn integriert in einen landschaftlich schön gestalteten und vor allem mit viel Grün ausgestattetem Themenbereich eine enorme Bereicherung für das Phantasialand.
Ich bin mir ganz ganz dolle sicher, dass einige Forenbenutzer hier bestimmt wissen, als was das ominöse "Projekt Parkhaus" enden wird (bzw. welche Attraktion hier gebaut wird). Also hier mein Aufruf: Ich will es wissen! Her mit den Infos! Und da bin ich sicherlich nicht der Einzige hier.
Dieses Posting entstand aus dem gemeinen Gefühl heraus, dass ich mich bei "Projekt Parkhaus" wie auch bei Wuze Town ewig lange mit Ungewissheit quälen muss. Dafür ist in meinem Leben momentan kein Platz, also sollte die Ungewissheit der Gewissheit Platz machen. Dieses Posting entstand weiterhin aus großer Langeweile und sollte nicht all zu ernst genommen werden.
Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 10:25 Uhr () Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 10:25 Uhr () Tja, darauf kann man nix antworten. Wenn ich jetzt sage "Ich arbeite bei der Stadt Brühl, ich hab die Baupläne gesehen", krieg ich Ärger. Wenn ich sage "Eine zuverlässige Quelle, die nicht genannt werden will, hat mir geflüstert...", glaubt mir keine Sau. ;)
Nennt man so was nicht Kassandra-Komplex? Die Zukunft zu kennen, ohne sie zu beeinflussen oder jemandem mitteilen zu können.
Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 13:12 Uhr () Hi, Laut dem WDR Bericht(Pachtvertrag)von letztens soll doch in ein paar Wochen das Geheimnis um das Loch Nr.? vom Phantasialand gelüftet werden.
Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 16:53 Uhr () So was nennt man einen Running Gag.
Hoffentlich werden die da auch eine Testparklücke am Eingang einrichten. Dann könnten auch dickere Autos dort parken. Wär ein Jammer, wenn man stundenlang einen Parkplatz sucht und die Lücke dann zu eng wäre.
Stimmt denn was ich gehört habe, dass immer zwei Personen pro Reihe im Auto sitzen müssen und das Gäste, die alleine anreisen, sich einen Mitfahrer suchen müssen? Das kann ich kaum glauben, wohingegen ich sicher daran glaube, dass Kinder unter 18 Jahre nur in Begleitung eines Erwachsenen dort einparken dürfen. }>
Letzte Bearbeitung am 26-Mar-05 um 02:02 Uhr () durch Thomas K (moderator) Und genau "Diese" Leute sind es, die, wenn der Park bekannt gibt, was offiziell gebaut wird, die Kinnlade nicht mehr nach oben bekommen. Wenn Du so geil auf Parkhäuser bist, dann komm doch mal nach Neuss, da kannst Du dann für schlappe 10 Euro ein Tagesticket erwerben und den ganzen Tag von Etage zu Etage fahren. Mal echt jetzt, dieses ständige Parkhausgesülze nervt langsam. Alljene die das so geil finden, werden sich schon noch umsehen, GARANTIERT. Und jetzt park deine Parkhausstories woanders, BITTE.
Um es mit den Worten von Donnie Brasco zu sagen: "Alter, piss die Wand an!"
Man kann sich aber auch anstellen! Nur weil sich hier Einige einfach drüber lustig machen, dass tatsächlich die Vermutung aufkam, das PHL baue hier ein Parkhaus ist ganz bestimmt nicht davon auszugehen dass z.B. Bone wirklich davon ausgeht es werde ein Parkhaus. Wo Hast Du Deinen Humor gelassen? Ist der beim Aufstehen im Bett liegen geblieben? Ist ja schrecklich so ein herumgepisse...es sollte wirklich JEDER merken, dass das hier Niemand ernst meint und es nur darum geht ein paar Flachwitze zu reissen.
Also kann man auch gleich die ganze Wahrheit posten:
Dass B&M Achterbahnen auf Parkplätzen bauen kann, ist ja spätestens seit Silver Star und Scream bekannt.... Aber mit einer Achterbahn im Parkhaus hat sich B&M schon eine Herausforderung gesucht...
Na Du bist ja eine süße Kartoffel! Skandalös, diese Parkhauspostings, nicht! Und dann ist die Anne auch noch so dumm und glaubt daran. Man, was wird der erregt sein, wenn er mitbekommt, dass es kein Parkhaus wird. Hoffentlich wird er diesen Schock überstehen.
Gemäß einer großen und bekannten Fachzeitschrift soll das Phantasialand nun (respektive vor kurzem) endgültig die Genehmigung zum Bau einer neuen Attraktion erhalten haben. Zwar spricht man in dieser Zeitschrift von dem dem Park gegenüberliegenden und durch eine Straße getrennten Besucherparkplatz, da die Attraktion aber zur Saison 2006 fertig sein soll und es derzeit keine sonstigen Bauaktivitäten gibt, sollte man davon ausgehen, daß es sich um das hier besprochene Gelände handelt.
Laut Aussage der Zeitschrift wird es ein "großer B&M Inverted Coaster" werden.
Letzte Bearbeitung am 26-Mar-05 um 11:46 Uhr () >Gemäß einer großen und bekannten Fachzeitschrift soll das Phantasialand nun (respektive >vor kurzem) endgültig die Genehmigung zum Bau einer neuen Attraktion erhalten haben. >Zwar spricht man in dieser Zeitschrift von dem dem Park gegenüberliegenden und durch >eine Straße getrennten Besucherparkplatz, da die Attraktion aber zur Saison 2006 fertig >sein soll und es derzeit keine sonstigen Bauaktivitäten gibt, sollte man davon >ausgehen, daß es sich um das hier besprochene Gelände handelt. > >Laut Aussage der Zeitschrift wird es ein "großer B&M Inverted Coaster" werden.
Kirmes & Park Revue hatte ich auch eben im Briefkasten !
Herzlichen Glückwunsch ans Phantasialand für diese Entscheidung! Wurde aber auch Zeit, dass wir in Deutschland eine zweite B&M Bahn bekommen :-). Mir scheint, beim PHL wollten sie nicht nur an ihren Autos das Kennzeichen B&M tragen :-) :-).
#106
#110
#112
#126
#135
#144
#148