Halle gondelbahn blijbt bestehen, nur mitt einer ausbreiting über den Bauhof.. Dann bekommt mann eind ziemlich grosse Halle.. Ausensite der gondelbahn (Drache, Totenkopf, Buddah, usw.) bleiben so wie es isst, nur das Fahrsystem (schwarzkopf) und die innenausstattung complett neu.. aber immer noch als Gondelbahn mit 1001 Nacht Thema..
Der bereicht Gondelbahn Walzertraum ist ganz schön und ziemlich grün.. viel mehr Grün brauch dass meiner meinung nach nicht, und mann kombiniert Nostalgie mitt einer Moderne Darkride: Jeder zu Frieden..
>Eine clevere und sinnvolle Entscheidung, die Gondelbahn abzureißen. Hoffentlich gibt es >bald mal wieder hübsche neue Attraktionen, an denen nicht dieser inzwischen völlig >unattraktive Phantasialandmief hängt.
Naja, mal ganz ehrlich: Ich halte Deep in Africa in Kombination mit dem Matamba für einen Meilenstein deutscher Freizeitparkgeschichte. Das ganze hat Disney-Niveau und geht sogar punktuell darüber hinaus. Und auch Talocan ist doch wirklich gut gelungen.
>Nur BITTE keine pseudo-phantasievollen Kinderkonzepte umsalbt von >Benzingeruch, keine dröhnenden Maschinenhallen und nicht noch mehr häßliche Wözls, >Wuzls, Blödls und Löffls.
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, daß der Wuze-Bereich noch weiter ausgebaut wird. Klar, irgendwann wird sicher der Temple nebst Hollywood-Tour "verwuzt" werden, aber bei einer eventuellen neuen Fläche auf dem Areal der Gondelbahn, Walzertraum, Obstwiese etc. könnte ich mir persönich eher vorstellen, daß dort in absehbarer Zeit ein neuer Haupteingang inkl. neuem Hotel entstehen wird.
>Mein Tipp zur Saison: Begrünen statt Thematisieren. Das könnte für das Phantasialand >einen völlig ungeahnten Gesichtswechsel zaubern. Und wenn hinterher einer fragt: Der >Tipp kam von mir.
Ich glaube, Du hast da was mit der Aktion 50T Bäume falsch verstanden... }>
Glaube ich nicht. In den Sommermonaten kann man doch teilweise noch nichteinmal alle Haupt-Fahrgeschäfte an einem Tag fahren. Wieso sollten nicht nochmehr Übernachtungsmöglichkeiten geschaffen werden, um an beiden Tagen den Park zu nutzen. Das Phantasialand ist eben gut besucht, und alle Fahrgeschäfte und Shows kann man an einem Tag gar nicht mehr schaffen. Es sei denn es ist unter der Woche und in keinem Bundesland sind Ferien.
Also ich währe für ein schönes ATL BERLIN Hotel zu haben mit neuem Haupteingang.
Darum braucht das PHL auch neue Attraktionen, damit die Leute sich etwas mehr verteilen und die Wartezeiten auch an gut besuchten Tagen wieder vernünftig werden. Ich bin absoluter Fan der Winjas und auch von Black Mamba, aber wenn ich für so kurze Bahnen ne Stunde oder länger anstehen müsste, würde ich den Park nicht mehr besuchen.
Glücklicher Weise kann ich Freizeitparks an off-peak Tagen besuchen. Aber Mancheiner kann das nicht. Und wenn mein Kleiner Schulpflichtig wird ist's bei mir wahrscheinlich auch vorbei. :'(
Hm, irgendwie muss man hier mal auf die Sprünge helfen. Vielleicht bin ich irgendwie zu blöd, irgendwas zwischen den zeilen zu lesen. las mich gerne aufklären, aber ist es nun definitiv, dass die Gondelbahn weg kommt oder lediglich reine Spekulation aufgrund der Tatsache, dass zumindest das Areal Brandenburger Tor/Etagenkarussell ein neues Gesicht bekommt. Irgendwie fehlt mir da ein konkreter Hinweis.
Aber falls dem wirklich so ist, dass nun auch die Gondelbahn weichen muss, fände ich das nicht wirklich berauschend. Sicher, die Attraktion an sich ist längst nicht mehr zeitgemäß und das Fahrsystem sehr antiquiert, aber die Fassade hat bis heute ihren Reiz nicht verloren. Bis heute sieht man noch leuchtende Kinderaugen, die sich staunend das große Drachenmaul und den Totenkopf anschauen und unbedingt mitfahren wollen. Wie hier auch bereits mehrfach thematisiert wurde, ist die Gondelbahn das einzig verbliebene visuelle Wahrzeichen des Phantasialands. Märchenpark, Gebirgsbahn (außerplanmäßig) und Condor (auch ihn empfanden viele als Wahrzeichen) mussten ja bereits weichen. Black Mamba und Mystery Castle sind zwar auch Blickfangattraktionen, müssen sich aus meiner Sicht jedoch noch ihren Kult- und Wahrzeichenstatus erst erarbeiten (ok, Mystery Castle hat sich ja bereits gut ins PHL-Bild eingefügt). Aber ich denke, jeder versteht, was ich damit meine. Disney hat sein Dornröschenschloss, welches wirklich jeder von Postkarten her kennt, und das PHL eben die Front der Gondelbahn. Ohne Wiedererkennungswert wird der Park immer mehr zu "einem unter vielen", was ich sehr bedauern würde. Ich kann mich dran erinnern, dass seinerzeit immer beworben wurde "der bekannteste deutsche Freizeitpark". Und das war auch tatsächlich so. Jeder kannte den Park zumindest vom Hören-Sagen und wusste sofort: "Achja, das sind die mit dem Drachenmaul und mit der Achterbahn, die durch dieses riesige Bergmassiv fährt." Habe ich so schon oft gehört, selbst von Leuten, die mit Freizeitparks gar nichts am Hut haben.
Lange Rede, kurzer Sinn: falls es wirklich zum Abschied der Gondelbahn kommen sollte, wäre ich auch für einen Erhalt der Fassade und einen neuen Darkride. Ob jetzt interaktiv oder nicht, halte ich für weniger wichtig. Hauptsache, die reizende Ecke Gondelbahn/Walzertraum bleibt in ihrer äußeren Form weitestgehend erhalten.
Meine Gedanken zu den ganzen Spekulationen sehen wie folgt aus:
Das momentan anlaufende Projekt wurde in keinster Weise beworben. Würde es eine neue Attraktion geben (zumindest in der kommenden Saison), hätte man es doch beworben um die Besucher auch im Vorfeld für die neue Saison zu gewinnen/begeistern. Im Gegensatz dazu könnte es auch eine große "Baustelle" werden, welche über einen längeren Zeitraum vorhanden sein wird. Solch ein Projekt würde man natürlich nicht im Vorfeld bewerben. Welcher Freizeitparkbesucher ("Otto Normalverbraucher") der sich genau überlegt welchen Park er nächstes Jahr besucht würde sich für einen Park entscheiden, der zum Teil geschlossen ist? Auch wenn der Rundweg am Märchensee wieder dazu kommt. Da solch eine große Baustelle zu viele Besucher abhalten würde, das P-Land immer nur einzelne Projekte in Anspruch genommen hat, der Brunnen abgerissen wurde, der Haupteingang blickdicht gestaltet wurde, das Brandenburger Tor verschwinden wird usw., bin ich dann doch der Meinung, daß dies nur der erste Schritt sein wird und man den Haupteingang verlegt und ausschliesslich diesen gestaltet und Alt Berlin anpasst (z.B Umzug Karussell). Der Rest (Walzertraum, hoffentlich nicht die Gondelbahn!!!) folgt.
Wen interessiert der Park? Die Hotels wurden und werden für Coporate-Gäste gebaut. Weit über die Hälfte der Auslastung geht auf Firmenveranstaltungen zurück.
>Die Hotels wurden und werden für Coporate-Gäste gebaut. Weit >über die Hälfte der Auslastung geht auf Firmenveranstaltungen zurück.
Ist das nicht irgendwie eine kranke Entwicklung? Ich habe eine andere Definition von "Freizeitpark". Sich erholen, Aufregendes erleben, gemeinsam Spaß haben und vor allem die Probleme, Sorgen und Nervigkeiten des Alltags vergessen, das ist für mich ein Freizeitpark.
Nervöse und dauertelefonierende Businessmenschen vom Kaliber "Krawatte zu lang, Verstand zu kurz" mit Akte unter dem Arm sehe ich im Alltag schon genug, selbst nach Feierabend im Biergarten werden mitunter Zahlen und Akten gewälzt.
Ich bin selbst Buchhalter in einem großen weltweiten Konzern und würde bei einem Freizeitparkbesuch gerne davon abschalten. Für Familie XY mit ihren 2 Kindern ist es sicherlich auch nicht berauschend, im Matamba beim Frühstück zu sitzen, während am Nachbartisch 4 übereifrige Manager ihre PowerPoint-Folien ausdiskutieren und ihre Seminarergebnisse dem Chef direkt telefonisch mitteilen. Sowas hab ich persönlich alles schon erlebt...
>Für Familie XY mit ihren 2 Kindern ist es sicherlich auch nicht berauschend, im Matamba >beim Frühstück zu sitzen, während am Nachbartisch 4 übereifrige Manager ihre PowerPoint- >Folien ausdiskutieren und ihre Seminarergebnisse dem Chef direkt telefonisch mitteilen. >Sowas hab ich persönlich alles schon erlebt...
Und genau so ist es eigentlich auch, zumindest im Ling Bao ist es mir schon diverse Male passiert, dass entweder morgens beim Frühstück oder abends in einer der Hotelbars noch letzte geschäftliche Absprachen getroffen wurden.
Mich persönlich stört es allerdings absolut nicht, die sitzen an ihrem Tisch, ich an meinem, fertig. Außerdem muss es wohl jeder selbst wissen, ob er in einem von plärrenden Kindern beschallten Restaurant beim Frühstück noch mal eben seine PowerPoint-Folien durchgehen kann und will...
Grundsätzlich geht aber die Entwicklung nicht nur im Phantasialand in diese Richtung. Schau Dich mal auf den Websites der ganzen anderen Parks (am Besten die mit eigenem Hotel) um: Überall gibt es Konferenz-Angebote, welche wohl auch (teils auch für Otto-Normal bemerkbar) gut angenommen werden. Grundsätzlich spricht doch nichts dagegen, dass ein Freizeitpark seine Kalkulation so aufstellt, dass er mit den Hotels auch teile des Parks finanziert. Letztlich kommt das auch dem Normalbesucher zugute und erspart oder verzögert eine möglicherweise andernfalls stattgefundene Eintrittspreiserhöhung.
Ich muss Dir allerdings auch zustimmen, dass ein Freizeitparkbesuch grundsätzlich etwas für Familien oder Leute mit Ihrem Freundeskreis ist und Geschäftsleute dort eher wenig zu suchen haben. Andererseits kann ich es auch verstehen, dass Firmen Ihren Mitarbeitern gerne als besonderes Incentive zu einer Tagung auch einen Freizeitparkbesuch spendieren wollen, wenngleich die Mitarbeiter diesen sicherlich auch lieber mit der Familie als mit den Kollegen erleben würden... :-)
Aus wirtschaftlicher Sicht stimme ich da ebenfalls zu, dass ein FZP sein Angebot in diese Richtung hin erweitern muss/will, um wettbewerbsfähig zu sein. Als störend empfinde ich es als privater Parkbesucher unter Umständen trotzdem. Plärrende Kinder gehören eben zur Tagesordnung, auch wenn es akustisch kein Hochgenuss ist. Aber das PHL ist eben ein Familienpark, da rechne ich als besucher ja mit. :)
Aber auch von der anderen Seite her betrachtet, fände ich es als Businesskunde unangenehm, meine Tagung in einem ansonsten reinen Freizeitzentrum abzuhalten. Während ich mit meinen Kollegen Zahlen wälzen und Präsentationen erstellen muss, vergnügen sich übrall um mich herum Familien mit ihren Kindern und haben ihren Spaß. Das fände ich wiederum auch frustrierend. Da würde ich eher ein spezielles Tagungszentrum bevorzugen, welches nach Feierabend ein entsprechendes Freizeitangebot bietet. Es gibt auch Freizeitparks, die ein duales Konzept anbieten: Freizeit- und Familienpark auf der einen Seite, Tagungszentren mit Übernachtungsmöglichkeit, integriertem Catering und diversen Freizeitaktivitäten auf der anderen Seite. Dies allerdings jenseits des Parkgeschehens, so dass es für alle Beteiligten auch angenehm ist. Soweit ich weiß, gibt es ein solches Konzept beispielsweise in Kernies Wunderland Kalkar. Die Lösung im Phantasialand halte ich da für ein wenig unglücklich, zumal es teilweise auch den Parkbetrieb einschränkt, wie zB im Temple-Komplex. Oder wer besucht dort die Abendveranstaltungen genau? Lass mich da gerne eines Besseren belehren, wenn dort en anderes Publikum vorhanden ist. ;)
>Die Lösung im Phantasialand halte ich da für ein wenig unglücklich, zumal es teilweise >auch den Parkbetrieb einschränkt, wie zB im Temple-Komplex. Oder wer besucht dort die >Abendveranstaltungen genau? Lass mich da gerne eines Besseren belehren, wenn dort en >anderes Publikum vorhanden ist. ;)
Zumindest Fantissima, der Hauptgrund für die Schließung von Temple of the Nighthawk und Hollywood Tour, wird zwar auch gerne von Firmen gebucht, aber der Großteil der Besucher hat zumindest bei meinen Besuchen immer stark nach Privatleuten ausgesehen. Fantissima ist recht beliebt bei besonderen Familienfeiern (Goldene Hochzeit, etc.) oder auch einfach nur für Variete-Freunde. Firmenveranstaltungen gibt es dort zwar auch (einige Abende werden komplett von Firmen gemietet), aber der Großteil der Fantissima-Shows ist regulär für Jedermann buchbar.
Man darf eines nicht vergessen. Die Hotels müssen gut ausgelastet sein - vorallem in den Wintermonaten - und da bietet sich eine Ausweitung des Interessengebietes gut an. Noch ein Beispiel: das Matamba und das Lingbao werden mittlerweile auch bei ltur angeboten. Vor zwei Jahren habe ich das Lingbao dort vergebens gesucht. Das PhL ist kein Disneyland wo man das ganze Jahr über "nur" Parkbesucher bedient.
Erstmal muss ich wieder mal mit Erstaunen feststellen, wie intensiv und breitgefächert auf ein einzelnes Gerücht hier wieder reagiert wird. :) Zu meiner Meinung: Also diese ganze Entwicklung vom eigentlichen Freizeitpark zu einem sehr breiten Spektrum an Dienstleistungen ist natürlich zwiespaltig zu sehen. Aus der FP-Fangemeinde-Sicht sind solche Investitionen natürlich erstmal nicht so gern gesehen, denn die Millionen könnten ja schließlich auch in tolle neue Attraktionen investiert werden. Aber ein Interesse an einem gesunden Unternehmen, dass sich nicht allein auf die Parkbesucher wirtschaftlich stützt, haben wohl alle. Mit einem breiterem Spektrum an Einnahmequellen steht die Branche schließlich auch auf festeren Füßen. Denn z.B. schlechtes Wetter sorgt mal schnell für einbrechende Besucherzahlen und nicht immer kann sowas durch genügend Eigenkapital aufgefangen werden. Und nicht nur das Wetter ist da ein Einflussfaktor, wie die Welt es gerade erfährt. Lange Rede kurzer Sinn: Mir gefällt das auch nicht, bin aber kompromissbereit zur Zukunftssicherung.
Ich denke dass Jeder verstehen kann, dass Hotels USW. wichtig sind für dass Unternehmen..
Hotels = Mehr Geld = Mehr Attractionen..
aber nur wenn es auch gut gemacht wird.. Wenn zbs. der Freizeitpark nicht mehr als wichtig gesehen wird, kann es vergammeln, und wird dass Resort wichtiger (denn dort verdient mann mehr geld mitt).. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen dass sowas im PHL passiert..
Persönlich würde ich es toll finden wenn mehr dazu kommt.. Eine art City Walk wie bei den Universal Studio's wäre nicht schlecht.. (aber dann bitte nicht etwass, dass gross aussehen soll, aber in wirklichkeit nur sehr klein is wie Disney Village).. Auch mehr Entertainement für abends wäre nicht schlecht.. Es braucht keil Las Vegas zu sein (mit Kino's, Bowlings, un 15 restaurants in einem Hotel).. aber etwass mehr in der Richtung würde ich schon mögen :)
War Rede von Wartungsarbeiten, oder war kein Grund gegeben für die Schliessung??
Ein bisschen Blöd die Gondelbahn jetzt für dass Hauptsaison zu schliessen, es gehen doch nog immer genügend Leute in die Gondelbahn.. WENN die Gondelbahn abgerissen wird, währe es Logischer dass erst im September oder so zu machen..
Wenn die Schliessung für wartungsarbeiten isst, bestätigd dass, dass die Gondelbahn jedenfals noch nicht abgerissen wird.
>Ein bisschen Blöd die Gondelbahn jetzt für dass Hauptsaison zu schliessen, es gehen doch nog immer >genügend Leute in die Gondelbahn.. WENN die Gondelbahn abgerissen wird, währe es Logischer dass erst > im September oder so zu machen..
Das würde im Falle eines geplanten Abrisses davon abhängen, wie aufwändig und langwierig der Bau einer evtl. geplanten neuen Attraktion dauert wird. Wenn Abriss und Neubau zusammen länger als fünf Monate dauern, ist so oder so eine Sommersaison von der Baustelle betroffen.
>Wenn die Schliessung für wartungsarbeiten isst, bestätigd dass, dass die Gondelbahn jedenfals noch nicht abgerissen wird.
Das muss nicht viel bedeuten. An einigen geschlossenen Märchen im Märchenwald stand auch einige Zeit dran, dass sie wegen Servicearbeiten außer Betrieb seien, obwohl gar keine Wartung mehr stattfand und kurz darauf der Abriss erfolgte.
Aber in Anbetracht der Tatsache, dass in den letzten ein, zwei Jahren praktisch alle Themenfahrten mit dem Verweis auf Servicearbeiten einige Zeit geschlossen waren, kann auch in diesem Fall die Schließung alles und auch nichts bedeuten. Ich würde es nicht überbewerten.
Grüße
Dingens
--------
[small]Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums[/small]
Nee habe ich nicht, aber das ganze Forum erscheint mir doch eher als Witz wenn ich die Beiträge da so lese. Bevor da nichts Offiziell ist, glaube ich erstmal nicht dran.
Ich gehe davon aus dass die Gondelbahn wie in den vergangenen 39 Jahren auch nächstes Jahr pünklich zum Saisonstart fahren wird.
Ich war gestern im Park und habe bei Mitarbeitern nachgefragt ob und was mit der Gondelbahn passieren wird. Die Antwort war überall in etwa die Gleiche: Die defekten Glühbirnen wurden diese Woche ausgetauscht, ansonsten wusste niemand etwas von einer Veränderung bzw. von einem Abriss. Gut möglich dass der Park seine Mitarbeiter auch nicht informiert über einen derartigen Entscheid aber es gibt keinen Hinweis dass die Bahn verschwinden wird.
Mfg.
Dave www.eurocoaster.net Eurocoaster Switzerland "KATUN... Probably the best Coaster in the World..."
Welcher Park informiert seine Mitarbeiter über derartige Veränderungen, wenn diese noch nicht der Öffentlichkeit / Mitbewerbern mitgeteilt werden soll?
Mal ganz ehrlich: wenn ich an der GB arbeiten würde, dann hätte ich großen Spaß daran bei den aufgeregten Fans welche wegen jeder Leiter, die herumsteht, einen Abriss vermuten, die Gerüchteküche zu schüren.
Sie fahren darauf hin noch einmal völlig ergriffen mit Tränen in den Augen das alte Trashteil - das sind ECHTE Emotionen! Die schafft kein DIA! Und dann erst die Freude in der nächsten Saison: JuHu!! Sie lebt noch!
Ist es nicht schön. Jedes Jahr das Gleiche. Und ich werde auch am kommenden Sonntag mal wieder meine letzte Fahrt machen. Ist dann ungefähr die 26ste oder so. ;)
Ich denke um alle gefahren abzuwimmeln in der Hinsicht sollte die Gondelbahn unter Denkmalschutz gestellt werden.:7 Dann brauchen wir auch keine letzten Fahrten mehr machen. Nur dann gibt es keinen mehr der sie fährt.(NEINNNNN, jetzt nicht wieder sprächen)
Hi Frank! Ich glaub dir mal einfach so das das stimmt. Du würdest das sicherlich nicht hier rein stellen wenn du dir nicht sicher bist. Aber hast du da mal ne Quelle? Gerne auch per PN, wenn du es nicht verraten möchtest :)
Da gibt es nichts zu verraten. Es war gestern ein offenes Geheimnis.
So fanden nach Parkschluss angekündigte Mitarbeiter-Abschiedsfahrten statt, Mitglieder eines anderen Forum durften sich Souvenirs (Schilder) von Gondelbahn und Walzertraum abmontieren und mit nachhause nehmen, ...
>So fanden nach dParkschluss angekündigte Mitarbeiter-Abschiedsfahrten statt, Mitglieder >eines anderen Forum durften sich Souvenirs (Schilder) von Gondelbahn und Walzertraum >abmontieren und mit nachhause nehmen, ...
Das ist so nicht ganz richtig. Ich habe auch vereinzelt Gondelbahnnostalgiker mit abmontierten Schildern unterm Arm gesehen... Wo die herkamen-keine Ahnunh?! Aber genau so habe ich auch einen Parkmitarbeiter gesehen, der in diesen Fall mit Nachdruck darauf hinwies, daß es hierfür keinerlei Genehmigung gab und es sich somit um Diebstahl handelt, der u.U. durchs PHL auch zur Anzeige hebracht werden kann.
Stimmt. Und von einem Mitarbeiter wurden auch einige Schilder direkt wieder eingesammelt. Ich weiß nicht, ob es o.g. MA war, aber ich finde diese Vorgehensweise richtig. Nicht richtig finde ich die Tatsache, daß die sog. Nostalgikern den MA mit Worten beschimpft haben, die hier direkt zensiert werden.
Ich finde das Ende der Gondelbahn auch mehr als schade und ich hoffe, daß sie an anderer Stelle auf dieser Erde ihre Runden drehen kann und nicht den Weg in die Schrottpresse findet. Desweiteren könnte man im Rahmen einer Charity-Aktion einige der Marionetten NICHT bei Ebay versteigern. Wär doch mal eine Überlegung wert, oder?
#56
#58
#60
#69
#92
#96