30 Hektar sind wohl vom Tisch

Diskussionsübersicht

#51

RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B

Antwort auf Krummbein123, Beitrag #50

Nach dem März-Scherz jetzt also auch der "satirische Jahresrückblick"...

Naja, wers mag!
#52

RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B

Antwort auf vestermike, Beitrag #51

Hi

Also im Internet war es nicht erkennbar das es sich um einen besagten Rückblick handelt. Das es in der Zeitung stand, habe ich auch nur von einem Freund. Der hat mir aber auch nichts dergleiches gesagt.

Gut, etwas unglaubwürdig kam mir der Text ja schon rüber. Allein wegen der Größenverhältnisse zwischen See und Dome. Ausserdem kann man wohl kaum mit einer Maschine mal eben nen See ganzjährig einfrieren.

Naja, danke auf jeden Fall für den Hinweis auf die Satirische Herkunft.

Gruss Marc
#53

RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B

Antwort auf McMac83, Beitrag #52

Einer der Gründe warum man immer eine Quelle angeben sollte - und zwar die, wo man selber es herhat, und nicht eine, wo es nach hörensagen auch stand.

http://www.ksta.de/html/artikel/1230484297327.shtml

Da steht oben deutlich drüber dass es Satire ist - sogar zweimal.
#54

RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B

Antwort auf McMac83, Beitrag #52

Man sollte auf jeden Fall auh ein wenig die Hintergründe beleuchten.

2008 gab es in der Regionalpresse des Rhein-Erft-Kreises zwei große Themen:
Die Verunreinigeung der Ville-Seen bei Erftstadt Kierdorf und Köttingen, und die damit verbundene Sperrung der Seen für Angler und natürlich die Erweiterung des Phantasialandes.
Beides hat man im Zuge eines satierischen Jahresrückblickes zusammengeworfen und einen nicht ernstzunehmenden Artikel daraus gemacht.
Dies war in der Printausgabe auch gut gekennzeichnet und wir Anwohner haben zum Ende des Jahres mal gut gelacht.

Wer natürlich immer nur das Wort "Phantasialand" in Suchmaschinen des Netzes eingibt,der reißt solche Artikel ganz schnell aus dem Zusammenhang.
#55

RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B

Antwort auf Frankyboy, Beitrag #54

Ja ja, ist ja gut! Bevor ich hier nochmal was poste lasse ich 3 unabhängige Personen gegenlesen, ok? Da wird man ja direkt zerfleischt hier...!
#56

RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B

Antwort auf McMac83, Beitrag #55

Das wäre nett, danke !

Reaktion auswählen