Na Gott sei Dank wird es kein Top-Spin. Warum? Weil der Express am Mittwoch mit der großen Überraschung werbewirksam rausrückt. Da aber heute schon ein Bild von einem TopSpin (als falsche Lösung) drin war, wird er am Mittwoch dies nicht einfach nochmal bestätigen, sondern eine völlig neue Lösung vorlegen. Sonst wäre ja der ganze Aufwand für die Katz gewesen. (Montag TS als mögliche Lösung präsentieren und Mittwoch nur nochmal bestätigen......wie uncool)
>Na Gott sei Dank wird es kein Top-Spin. >Da aber heute schon ein Bild von einem TopSpin (als falsche Lösung) drin war, wird er >am Mittwoch dies nicht einfach nochmal bestätigen, sondern eine völlig neue Lösung vorlegen.
Wo steht denn was von falscher Lösung in dem Artikel? Aber das es kein Top-Spin wird ist natürlich trotzdem klar...
>>Na Gott sei Dank wird es kein Top-Spin. >>Da aber heute schon ein Bild von einem TopSpin (als falsche Lösung) drin war, wird er >>am Mittwoch dies nicht einfach nochmal bestätigen, sondern eine völlig neue Lösung vorlegen. > >Wo steht denn was von falscher Lösung in dem Artikel? Aber das es kein Top-Spin >wird ist natürlich trotzdem klar...
Im Text: "(...) haben einige sogar ins schwarze getroffen" Später ist dann von den "anderen Zuschriften (...)" in Verbindung mit den darunter zu findenden Bildern die Rede.
Wenn man sprachlich genau ist, sagen sie: "Einige Leser haben voll ins Schwarze getroffen (...) Wer verraten wir Mittwoch (...) Und bis dahin lesen Sie doch, was sich andere Leser darunter vorstellen". Das ist logisch betrachtet eine eindeutige Aussage gegen die vorgestellten Attraktionen.
Allerdings frage ich mich, warum nun der Express auf einmal sprachlich genau sein sollte :-)
Ich muss Dir hier zustimmen. "andere Leser" kann man sowohl mit Intention im Bereich richtig/falsch wahrnehmen, als auch als einfach als Formulierung (andere Leser als ich jetzt gerade).
In so fern sehe ich das alles immer noch offene Grüße, DB - Der Birki "Wer sich zu groß fühlt, um kleine Aufgaben zu erfüllen, ist zu klein, um mit großen betraut zu werden." Jacques Tati
Letzte Bearbeitung am 26-Feb-07 um 16:38 Uhr () Aber losgelöst mal davon: Die Resonanz auf die Aktion des Expresss/Phantasialands ist doch eigentlich sehr gering ausgefallen, oder?
Wenn ich mal die Zahlen aus dem Artikel zusammenzähle: Häufigster Vorschlag: 29 Leser, zweithäufigster bereits nur noch 9, 6 Zuschriften für ein Labyrinth.
Rein subjektiv hätte ich mit weitaus mehr Zuschriften gerechnet.
OK, man weiss nicht, wieviele Vorschläge es noch gab, die vielleicht von Einzelnen geäussert wurden, aber all zu viele dürften das auch nicht sein (rein gefühlsmässig)
>OK, man weiss nicht, wieviele Vorschläge es noch gab, die vielleicht von Einzelnen >geäussert wurden, aber all zu viele dürften das auch nicht sein (rein gefühlsmässig)
Ich denke auch, daß es da sehr viele Einzellösungen oder ganz allgemeine Lösungen gegeben hat. Viele Leser, die einmal im Jahr ins PHL fahren, die bebaute Fläche nur von der Aussage "Der Condor musste weichen" her kennen und nicht regelmässig in Internetforen lesen oder diskutieren, werden wohl so allgemeine Aussagen wie "Es wird eine Achterbahn, habe ich jetzt gewonnen?" an den EXPRESS gesendet haben.
Ist eigentlich mal jemand auf die Idee gekommen das Talocan gar kein Fahrgeschäft wird wie Top Spin oder so sondern einfach nur eine Darkride oder Durchlaufhaus?
Letzte Bearbeitung am 27-Feb-07 um 16:43 Uhr () Hi,
Die Anzahl der Einsendungen war nicht groß, klar. Aber man darf sicherlich auch nicht erwarten, das wenn man irgendwelche Leute mit so einem Thema konfrontiert, viele sinnvolle Ideen kommen können. Die Mehrheit der Leute geht überhaupt gar nicht in Freizeitparks, es ist eher so das eine Untermenge häufiger hingeht. Und von jenen haben nur sehr wenige überhaupt Vergleichsmomente mit anderen Parks oder gar Einblick in die Branche. Wenn man also jetzt die verkaufte Auflage der Express mit dieser Gruppe kreuzt, dann wundert es mich nicht, dass nur wenige Leute die Mühe auf sich genommen haben, und irgendwelche Antworten Richtung Express geschickt haben. Das die häufigste Antwort Top Spin war, dürfte daran gelegen haben, dass diese Leute entweder Forenuser sind, oder danach gegoogelt haben. Es wäre bestimmt lustig geworden, wenn ich auf die Startseite groß "Talocan wird eine Holzachterbahn" geschrieben hätte...
Allerdings darf man natürlich nicht daraus schließen, dass die Aktion wenig erfolgreich war. Es ist eine Marketingaktion, es geht um Werbung. Genauso wie man diesen TV-Clip im Park gezeigt hat und eine Mini-Website gestartet hat, gehts hier darum, einmal den Expresslesern mehrfach hintereinander etwas über Talocan und Phantasialand zu erzählen. Das Gewinnspiel ist letztlich eine Rechtfertigung den Park in die Zeitung zu hiefen, ohne das man etwas zu berichten hätte. Halt ganz normales Marketing wie in anderen Parks auch. In diesem Falle dürfte die Mund-zu-Mund-Propaganda ganz gut funktionieren, da etliche Leute die Zeitung in der Region lesen und dann auch später im Jahr, beispielsweise durch eine Plakatkampagne, die Thematik wieder ordentlich angeheizt werden kann.