das finde ich inhaltlich gut, aber ich denke, dass wir hier alle (!) den guten Umgangston wahren sollten. Mal ehrlich... Ganz besonders die gelöschten Postings haben mich echt ärgerlich gemacht.
Mag zwar OT sein - aber fast 20MB für 25 sekunden Film? Was für Bilder gilt, sollte für Videos eigentlich auch gelten: Klein halten. Ich ahbe zwar DSL-6000, aber beim Laden habe ich eigentlich ein viertelstündiges Making-Of Video erwartet...
>Mag zwar OT sein - aber fast 20MB für 25 sekunden Film? >Was für Bilder gilt, sollte für Videos eigentlich auch gelten: Klein halten. >Ich ahbe zwar DSL-6000, aber beim Laden habe ich eigentlich ein viertelstündiges >Making-Of Video erwartet... > >Euer Jürgen > >www.parkscout.de
> >Ich hoffe, es kommen keine dummen kommentare zu meiner Person. Diesmal habe ich KEINE >Seite verlinkt. >
Ich zähle drei dumme links zu drei dummen Seiten...
Das Gute ist, bei Dir kann man sich die Kommentare sparen, das erledigst Du schon selbst.
Des Weiteren musst Du aufpassen, dass Du das Adjektiv richtig zuordnest und das Bezugswort nicht verwechselst: Es gibt zwar in dem Satz ein Adjektiv "dumm", jedoch gibt es zwei Substantive.
>Ich zähle drei dumme links zu drei dummen Seiten... > >Das Gute ist, bei Dir kann man sich die Kommentare sparen, das erledigst Du schon >selbst. > >Des Weiteren musst Du aufpassen, dass Du das Adjektiv richtig zuordnest und das >Bezugswort nicht verwechselst: >Es gibt zwar in dem Satz ein Adjektiv "dumm", jedoch gibt es zwei Substantive.
Jetzt sei mal nicht so hart zu ihm.
Marc, ich finde es gut, daß Du das (oft unfreundlich formulierte) Feedback hier umsetzt. Ist doch schon ein guter Schritt! Und danke für dir Bilder.
>> >>Ich hoffe, es kommen keine dummen kommentare zu meiner Person. Diesmal habe ich KEINE >>Seite verlinkt. >> > >Ich zähle drei dumme links zu drei dummen Seiten... > >Das Gute ist, bei Dir kann man sich die Kommentare sparen, das erledigst Du schon >selbst. > >Des Weiteren musst Du aufpassen, dass Du das Adjektiv richtig zuordnest und das >Bezugswort nicht verwechselst: >Es gibt zwar in dem Satz ein Adjektiv "dumm", jedoch gibt es zwei Substantive.
Was soll dass denn wieder? Sind solche Kommentare nötig?
>>> >>>Ich hoffe, es kommen keine dummen kommentare zu meiner Person. Diesmal habe ich KEINE >>>Seite verlinkt. >>> >> >>Ich zähle drei dumme links zu drei dummen Seiten... >> >>Das Gute ist, bei Dir kann man sich die Kommentare sparen, das erledigst Du schon >>selbst. >> >>Des Weiteren musst Du aufpassen, dass Du das Adjektiv richtig zuordnest und das >>Bezugswort nicht verwechselst: >>Es gibt zwar in dem Satz ein Adjektiv "dumm", jedoch gibt es zwei Substantive. > >Was soll dass denn wieder? Sind solche Kommentare nötig?
Ja, offensichtlich, Mister Poweruser, denn sonst würde ich es nicht schreiben müssen.
Find ich ja toll, dass Du gleich Deinen vierten Beitrag verschwendest, um mir mal hier den Ordnungshüter zu machen, super!
Ansonsten könntest Du Dich bei Gelegenheit mal informieren, in welcher Form und Umfang Signaturen erwünscht sind, falls Du nicht gerade zu sehr damit beschäftigt bist, Dich über nervige Werbung für überflüssige Websites zu freuen.
Und um mich dann doch noch auf die Suche nach Inahlt in Deinem posting zu machen: Wenn jemand hier hundert mal Dummfug allerübelster Sorte verzapft und dann ein einziges Mal ein einigermassen normales posting verfasst, so ist das vielleicht für Dich Grund genug, tränenüberströmt vor Dank auf die Knie zu fallen, aber das wirds dann auch schon im Wesentlichen gewesen sein. Auch hier ist wie so oft Nachdenken nicht verboten.
Und dann kannst Du ganz zum Schluss ja noch gucken, von wem das erste dumme Kommentar in diesem Zusammenhang stammt.
Das wär dann wohl erst mal genug für die Feiertage.
>Ja, offensichtlich, Mister Poweruser, denn sonst würde ich es nicht schreiben müssen. > >Find ich ja toll, dass Du gleich Deinen vierten Beitrag verschwendest, um mir mal hier >den Ordnungshüter zu machen, super!
Auch toll, Misterfastfünfhundert. Ist doch Weihnachten, das Fest der Liebe. Auch wenn du für deinen Teil Recht haben magst, frage ich mich, ab wievielen Beiträgen man Ordnungshüter spielen darf. Ich denke, dass hier viele schon sehr lange lesen und nicht so oft posten und trotzdem das Recht haben, auch wenn nur viermal, ihre Meinung zu äußern. Trotzdem frohe Weihnachten und entspannt euch mal...
Ich versuch es auch ;-)
Frohes Fest, OllI!
Du musst das Unmögliche verlangen, um das Mögliche möglich zu machen!
>>Ja, offensichtlich, Mister Poweruser, denn sonst würde ich es nicht schreiben müssen. >> >>Find ich ja toll, dass Du gleich Deinen vierten Beitrag verschwendest, um mir mal hier >>den Ordnungshüter zu machen, super! > >Auch toll, Misterfastfünfhundert. Ist doch Weihnachten, das Fest der Liebe. Auch wenn >du für deinen Teil Recht haben magst, frage ich mich, ab wievielen Beiträgen man >Ordnungshüter spielen darf. Ich denke, dass hier viele schon sehr lange lesen und nicht >so oft posten und trotzdem das Recht haben, auch wenn nur viermal, ihre Meinung zu >äußern. >Trotzdem frohe Weihnachten und entspannt euch mal... > >Ich versuch es auch ;-) > >Frohes Fest, OllI! >
Seh ich ja auch so. Es kann ja von mir aus jeder schreiben, was er/sie denkt, nur kommt dann halt ein Echo und das ist dann gegebenenfalls auch etwas nassforsch. Ausserdem ist der Adrenalinspiegel längst schon wieder in Weihnachtlichen Bereichen :) Frohes Fest auch allen hier.
Ich wollte eigentlich nicht drauf antworten, tue es aber trotzdem.
Auch wenn ich nur 4 Beiträge hier geschrieben habe und erst seit Sommer angemeldet bin, so lese ich doch schon sehr viel länger hier mit. Ich lese seit langer Zeit eigentlich alle Beiträge hier.
Auch ich habe die "Bildbeiträge" von unserem User "PhantasialandFanpage" mitverfolgt und mich teilweise amüsiert, teilweise geärgert darüber. Aber den Kommentar auf seinen letzten Beitrag fand ich einfach unangemessen unfreundlich, da ich eigentlich in diesen Beitrag durchaus Einsicht des Useres erkennen konnte, aus Fehlern zu lernen. Um so erstaunter war ich dann über die Reaktion von dir, nausea73. Und dies wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken, sonst nichts.
Es liegt mir absolut fern, hier "Forumspolizei" zu spielen.
In diesem Sinne wünsche ich allen Usern hier, auch Dir, lieber nausea73, ein frohes Weihnachtsfest.
Ich fand den Kommentar auch einfach nur unpassend. Klar hat der Marc mit einigen Beiträgen so manchen mist gemacht, doch er hat es ja eingesehen und sich auch entschuldigt.
Im Gegensatz zu allen hier, kenne ich ihn persönlich. Er ist ein super netter Mensch, auch wenn das hier im Forum nicht so rüber kommt.
Wir sollten das Thema vielleicht einfach abschließen und an das besinnliche Weihnachtsfest denken.
Für Besserung sind wir hier immer zu haben. Vergessen wir mal den MyRef-Thread (als mentale Hilfe dafür ist der jetzt erstmal gelöscht) und sagen Danke für die Bilder, sowohl hier als auch bei Frank.
Und hier gaaaanz kurz vor Weihnachten noch ein Foto vom 23. Dezember, igendwann nach 14:00 Uhr. Ein bisserl was hat sich seit gestern wieder getan, es wird also auch Samstags gearbeitet. Immerhin wird jetzt in die Höhe gebaut. Was das wohl gibt? Der Maschinenraum von Talocan? Bin echt gespannt.
Ich war mit Frank und PHLfanpage zur gleichen Zeit da!
Wahnsinn!
Obendrauf war Lars nur 80 km entfernt und mit Birki und Tim hab ich telefoniert!
Ich krieg mich nicht mehr ein!
Allen frohe Weihnachten!
Juhu!
Jan
PS: on the topic sei ergänzt: Das Aufziehen der Wände ging echt ganz doll schnell. Als einige Mädchen zu den Bauarbeitern runterkreischten "Wiiiird das ne Achterbaaaaahn?" waren die ganz schön lustig und haben in szenischem Ausdruckstanz erklärt, dass es keine Achterbahn wird, aber schon was zum sich übergeben. Sehr lustig.
Die Fanpage war wohl am Freitag da, wie aus seinem Posting zu lesen war, ich heute.
Aber ich glaube, wir waren heute (Samstag) nicht die einzigen aus diesem Forum. Ich kenne zwar keinen von euch persönlich, aber einige Fotos von hier konnte ich doch zuordnen.
Aber wieder ein gelungener Tag, vor allen Dingen weil die meisten Leute am 23. Dezember anderes zu tun hatten, als in einen Freizeitpark zu gehen. also Anstellzeiten = 0.
Letzte Bearbeitung am 24-Dez-06 um 00:53 Uhr () Ich kann mich da noch einordnen! War auch heute da, erspare euch aber die Fotos, weil eigentlich mit dem vorhandenen Material alles gesagt ist.
Zusätzlich kann ich aber die Anstehzeiten noch bestätigen :7
Da ist doch das ideale Beweisfoto in deinem Beitrag. Es ist ja kein "Gebäude".
Schau Dir doch mal den Gully im davorigen Foto an (im Hintergrund, Richtung Eisstadion). Die Oberkante entspricht dem "Erdlevel".
In dem "Kasten" wird das Wasser sein (sehr gut auch in deinem Posting zu erkennen). Ich meine das viereckige Bassin, was dem entspricht, was zZ. im Phantasialand gebaut wird.
Bitte nicht lachen bei dem Zeichenversuch :-) So stelle ich mir das ganze vor:
("Raumrichtung" entspricht dem Baufoto aus dem Phantasialand)
Letzte Bearbeitung am 27-Dez-06 um 20:38 Uhr () ich grübel ja immer noch drüber nach, ob das jetzt bewusst ein scherz war von "frankfurter" oder ob es wirklich ernst gemeint war ;)
Würde ich auch sagen, aber kann man oben rechts wo Bauantrag steht nicht die Zahl 2007 erkennen? Und darunter kann man glaub ich den Satz Umbau Mexiko erkennen, oder aber es wird wieder Zeit zum Augenarzt zu gehen.
Das Bild ist Original. Nur der Plan wurde verfälscht. Im rot eingekreisten Bereich sieht man das dort retuschiert wurde mit einem Bildbearbeitungsprogramm. Der Plan mit 2007 und Mexiko stimmt aber nicht die Fahrtstrecke.
Außerdem würde diese Bahn nicht auf diesen Platz passen.
Letzte Bearbeitung am 28-Dez-06 um 20:07 Uhr () Oh je, und wenn die Bauarbeiter jetzt falsche und retuschierte Pläne in der Hand halten, meinst du die bauen dann versehentlich eine Achterbahn auf den Platz, obwohl es eigentlich nicht passt? Das muss denen mal jemand sagen, nicht dass nachher das böse Erwachen kommt!
#51
#52
#54
#58
#64
#66
#67
#84
#88
#93