>Die südamerikanisch aussehenden Plakate hängen am Silverado Theater und an der >Hacienda.
Die Tatsache, dass diese Plakate sowohl an der Hacienda, als auch am Silverado hängen (von beiden Plätzen aus ist der Condor kaum sichtbar), lässt mich vermuten, dass die Wildwasserbahnen in irgendeiner Weise umgebaut oder entfernt werden.
Wieso sollte man solche Ankündigungen dort aufhängen, von wo aus man die Neuheit gar nicht sehen kann? Black Mamba wurde ja auch nicht auf Plakaten in Wuze Town beworben.
MfG Krummbein[strike]123[/strike] [small]"Harte Zeiten für Träumer!"[/small]
>Die Tatsache, dass diese Plakate sowohl an der Hacienda, als auch am Silverado hängen >(von beiden Plätzen aus ist der Condor kaum sichtbar), lässt mich vermuten, dass die >Wildwasserbahnen in irgendeiner Weise umgebaut oder entfernt werden.
Die Vermutung ist auch gar nicht so schlecht. Aber ein ersatzloses Entfernen des Klassikers wird sicherlich nicht stattfinden. Es ist denkbar, daß entweder die gesamte Strecke inklusive Thematisierung ein ausführliches Rehab erhält oder das Fahrsystem komplett ausgetauscht wird (z.B. ein Intamin 8-Sitzer wie im Legoland Günzburg). Dem Logo nach zu urteilen könnte dann ja eine Drehscheibe mit zur neuen Bahn gehören. :-)
Mir ist es im Grunde egal, ob es ein Topple Tower wird, ein Rehab oder Austausch der WiWa oder etwas ganz anderes (Darkride?) - Ich bin mir sicher, daß es nach DiA eine mindestens genau so gut thematisierte und durchdachte Attraktion wird.
Ein WiWa-Replacement wäre auch etwas "einmaliger" (Strecke, Theming, etc.) im Stil des Phantasialands als ein Topple Tower von der Stange (auch wenn die Dinger noch nicht so inflationär durch Europa schießen wie z.B. ein Breakdance oder eine Frisbee) mit Custom-Theming.
>Die Tatsache, dass diese Plakate sowohl an der Hacienda, als auch am Silverado hängen >(von beiden Plätzen aus ist der Condor kaum sichtbar), lässt mich vermuten, dass die >Wildwasserbahnen in irgendeiner Weise umgebaut oder entfernt werden.
Da der Ausbau der Wildwasserbahn ja noch nicht solange her ist, kann ich mir das weniger vorstellen.
Wenn man einige "Gerüchte" aus diesem Thread zusammenlegt, könnte man auch zu folgendem Schluss kommen: Der nicht (wirklich) thematisierte Bereich bestehend aus Gondelbahn, Walzertraum, Dampfkarussell und Kinderspielplatz (welcher ja direkt an Mexiko angrenzt) wird umgestaltet und dem Mexikobereich angepasst. Auf diesem Gelände, welches dann vollkommen aus dem Park ausgegliedert wäre (auch in Etappen - von Mexico bis rüber zur Gondelbahn, damit längstmöglicher Betrieb der Gondelbahn), könnte auch ungestört gearbeitet werden. Vielleicht ja doch ein Darkride mit einem hohen "Wasseranteil"? Von der Dimension einer solchen Überlegung durchaus einem 40jährigem Jubiläum würdig. Kann man da vielleicht etwas aus den Bebauungsplänen ableiten?
Wahrscheinlicher finde ich aber, daß der Condor seinen Abschied nimmt (scheint ja auch schon verkauft worden zu sein) und an seiner Stelle die neue Attraktion ihre neue Heimat findet.
Um auf das Logo einzugehen, welches sehr gelungen ist, denke ich, daß die Schweife (?) als Umrandung einen Wasserstrudel darstellen könnten. Strudel, Regengott, also wahrscheinlich doch viel Wasser im Spiel.
Vielleicht gibt es ja nicht nur eine neue Attraktion? Welch ein Wunschdenken!:+
>Wenn man einige "Gerüchte" aus diesem Thread zusammenlegt, könnte man auch zu folgendem >Schluss kommen: Der nicht (wirklich) thematisierte Bereich bestehend aus Gondelbahn, >Walzertraum, Dampfkarussell und Kinderspielplatz (welcher ja direkt an Mexiko angrenzt) >wird umgestaltet und dem Mexikobereich angepasst.
Das sicherlich, aber es wird wohl eher deswegen dort bald umgebaut, da der Haupteingang verlegt werden müsste. Wenn der Haupteingang an die Seite des Pferdekarussells wandert, kann man den P1 mit einer großen Attraktion bebauen. (Wofür die Genehmigung meines Wissens ja auch schon soweit besteht)
>Wahrscheinlicher finde ich aber, daß der Condor seinen Abschied nimmt (scheint ja auch >schon verkauft worden zu sein)
Verkauft? Gibt es dafür belege? Klebt ein Kuckuck auf den Gondeln? ;-)
>Um auf das Logo einzugehen, welches sehr gelungen ist, denke ich, daß die Schweife (?) >als Umrandung einen Wasserstrudel darstellen könnten. Strudel, Regengott, also >wahrscheinlich doch viel Wasser im Spiel.
Dann wären sie nicht rot. :-) Es kann ein Strudel aus Lava sein, ein "Wirbel" im Sinne von Drehen oder auch Wind, jedenfalls spielt der Kreis im Logo eine entscheidende Rolle.
>Vielleicht gibt es ja nicht nur eine neue Attraktion? Welch ein Wunschdenken!:+
Vielleicht wird auch Mexico und Silver City zu einem großen Themenbereich namens Talocan umgebaut? :-)
>Verkauft? Gibt es dafür belege? Klebt ein Kuckuck auf den Gondeln? ;-)
Das hat doch hier irgendein möchtegern-wisser geschrieben... *g*
>>Um auf das Logo einzugehen, welches sehr gelungen ist, denke ich, daß die Schweife (?) >>als Umrandung einen Wasserstrudel darstellen könnten. Strudel, Regengott, also >>wahrscheinlich doch viel Wasser im Spiel. > >Dann wären sie nicht rot. :-) >Es kann ein Strudel aus Lava sein, ein "Wirbel" im Sinne von Drehen oder auch Wind, >jedenfalls spielt der Kreis im Logo eine entscheidende Rolle.
Vielleicht wird das Wasser rot eingefärbt... *g*
Das was Du grad allerdings geschrieben hast, von wegen Wildwasserbahn mit Platte, das wäre doch mal was. So wie auf der Rheinkirmes. Das man dann einen Teil rückwärts fährt...
>Das was Du grad allerdings geschrieben hast, von wegen Wildwasserbahn mit Platte, das >wäre doch mal was. So wie auf der Rheinkirmes. Das man dann einen Teil rückwärts >fährt...
Gibt's öfters. Teufelsfässer im Holiday Park, Dschungel X-Pedition im Legoland Deutschland, Valhalla in Blackpool Pleasure Beach, Badewannenfahrt in Tripsdrill, ... Wirklich einmalig wäre das nicht, aber die Thematisierung kann das ganze doch für den Otto-Normal-Parkbesucher sehr einmalig werden lassen. Ich kann selber nur vom Hörensagen etwas über Valhalla in Blackpool sagen, aber wenn man die Bahn mit ähnlichen Effekten wie Feuer und sogar Schnee versieht, dann wäre das schon ziemlich genial, würde dann aber den "Charme" einer Wildwasserbahn verlieren und eher zur Themenfahrt mit Schussfahrt und gewissem Nässegrad mutieren.
Letzte Bearbeitung am 02-Aug-06 um 16:46 Uhr () Wenn ich mir das genau ansehe, sehe ich über dem O ja diese 2 kleineren Bilder, in dem linken sehe ich irgendso eine Art "Fluss" und in dem rechten eine Ark Kopf.
"Wildwasserbahn rückwärts" ist zwar eine gewisse Abwechslung, aber zumindest im HoPa in den Teufelsfässern fand ich das nicht besonders spektakulär.
Ich würde es eigentlich eher ungern sehen, wenn man zuviel an den beiden Creeks im Phantasialand umbauen würde. Das könnte teilweise ja auch schwierig werden, denn Colorado Adventure kreuzt die Bahnen ja und das übrige Umland sorgt für entsprechend enge Grenzen.
>Ich kann selber nur vom >Hörensagen etwas über Valhalla in Blackpool sagen, aber wenn man die Bahn mit ähnlichen >Effekten wie Feuer und sogar Schnee versieht, dann wäre das schon ziemlich genial, >würde dann aber den "Charme" einer Wildwasserbahn verlieren und eher zur Themenfahrt >mit Schussfahrt und gewissem Nässegrad mutieren.
So sehr ich mir sowas wie Valhalla auch in Deutschland wünsche, so sehr fürchte ich, dass das hier nicht gutgehen würde. Bei dem Näsegrad von Valhalla hätte man vermutlich schon nach fünf Minuten die ersten Beschwerdeführer im Kundencenter stehen, da kann noch so oft dran stehen, dass man definitiv nass werden wird. In dem Punkt sind uns die Engländer ausnahmsweise ein Stückchen voraus, man könnte auch sagen, dass die durch nix mehr zu schocken sind. ;)
ich denke mal eine lange Zeit zurück. Damals wurde an der Wand vom früheren Delphinarium (oben am Übergang) Colorade Adventure (damals Arbeitstitel Mine Train) angekündigt. Gebaut wurde es an anderer Stelle. Ich denke daher allein vom Standort eines Plakates kann man nicht auf den Standort einer neuen Attraktion schließen.
Letzte Bearbeitung am 02-Aug-06 um 17:50 Uhr () Hallo zusammen!
War es nicht jahrzehntelang Tradition des Parks, eine neue Attraktion nicht frühzeitig zu bewerben und stattdessen bis zum Ende in Spekulationen zu lassen?
Das erste und einzige mal, wo man sich dieser Philosophie untreu wurde, war Black Mamba. Und das auch nur aus dem Grund, weil man bereits nach recht kurzer Bauphase sehen bzw. vermuten konnte, was dort hinterher entstehen würde. All das spricht dafür, dass in Kürze mit den Bauarbeiten bzw. Abbau alter Attraktionen begonnen wird. Und dass die Wildwasserbahnen während dem normalen Parkbetrieb geschlossen werden, ist wohl sehr unwahrscheinlich. Und auch einen kompletten Bereich wie 1001-Nacht & Walzertraum zu schließen, ist eher unwahrscheinlich.
Wobei man den Condor wohl am ehesten bei laufendem Parkbetrieb abbauen kann, ohne die Besucher groß zu beeinträchtigen....
Ich denke dass ess noch ein eingang nach DiA geben wird, wo jetzt der ausgang von BM isst.. Also an der seite muss es frei bleiben...
Ich finde einen Topple Tower oder Star Flyer jedenfalls nicht gerade im PHL passen, da dass PHL sich meistens für mehr-oder-weniger unikums entscheided.. Ein topple tower isst ja nicht gerade mehr ein unikum (da ess ziemlich in der nähe auch schon einen gibt)..
Vielleicht einen indoor Puke-ride (indoor topspin) oder etwass ähnliches?? wass haltet ihr davon?
>War es nicht jahrzehntelang Tradition des Parks, eine neue Attraktion nicht >frühzeitig zu bewerben und stattdessen bis zum Ende in Spekulationen zu lassen?
Es wird doch noch nichts beworben. Es sind lediglich Plakate im Park aufgetaucht, die mit einem Logo und dem Namen eine neue Attraktion für 2007 ankündigen. Damit weckt man das Interesse der Parkbesucher und regt bei allen Gästen Spekulationen und Diskussionen wie diese hier an, ohne wirklich etwas zu verraten. Eine tolle Taktik, wie ich finde.
Also meine Vermutung: Kleines Rundfahrgeschäft oder Topple Tower ersetzt den [strike] Kodak Tower [/strike] Condor.
MfG, Wuzefelix
------------- When France Telecom provides the link the world is smaller than you think!
>geschlossen werden, ist wohl sehr unwahrscheinlich. Und auch einen kompletten Bereich >wie 1001-Nacht & Walzertraum zu schließen, ist eher unwahrscheinlich.
Da gebe ich Dir recht. Aber wie ich ja schon einmal schrieb, könnte man ja zeitlich versetzt die Bauabschnitte beginnen. Zuerst auf dem Kinderspielplatzgelände, dann Karussellbereich, hinüber zum Walzertraum und nach der Sommersaison gehts an die Gondelbahn ( obwohl mir diese doch sehr fehlen würde:'( ). Wobei diese ganze Theorie ja wohl eher unwahrscheinlich ist, wenn der Haupteingang denn nun doch auf diese Seite verlegt wird.
ein kleines aber feines Kino in Leverkusen hat vor einiger Zeit leider schliessen müssen. Vielleicht sollte ich auch zur Zwangsversteigerung gehen und mal schauen ob ich ne Popcorn Maschine abstauben kann.
Sorry für Off Topic aber ich erfreue mich schon jetzt über den ganzen Spekulatius!
Letzte Bearbeitung am 03-Aug-06 um 11:00 Uhr () Ich hab mit dem Typen in Wuze Town der die Größen kontrolliert gesprochen. Der ist voll cool und meinte, dass das neue im Phantasialand noch eine Loopingachterbahn wird, die 120x überkopf fährt und einmal durch nen Glastunnel durch den Märchensee. Es kommen dann auch Delfine in den See!!!!!11! }> Und das stimmt 1000000% weil der voll cool ist!
2007 - Talocan - Confirmed - (8/3/06) A new sign has been put up in the park listed Talocan as the name of the new attraction in 2007. Much like the previous “Curse of Sol Oscuro” rumor we’ve had for the last year, this logo also has a logo that gives the impression that it came from the ruins of South America. After looking up the name is Wikipedia, it may be a reference to “Tlalocan”, an upper level in the after live from Aztec myth, associated with a deity of rain and lightning. The world itself is supposed to be a paradise and a realm of unending springtime. No clue if this has anything to do with the attraction or not, but the lush jungle sounding environment sounds similar to the dark ride / dark coaster theme we had hear about previously. (12/27/04) The latest rumors about the new proposed attraction claim that it may be called The Curse of Sol Oscuro. This may be the long rumored dark ride or jungle themed coaster attraction.
Hmmm, ,,jungle themed coaster attraction", ob der Temple etwa seiner Vollendung entgegensieht und der totalen Metarmorphose unterzogen wird? Dann aber bitte mit On-Board-Sound}> Ingo
Letzte Bearbeitung am 03-Aug-06 um 20:10 Uhr () Ich tippe mal, dass man den Condor durch einen anderen Ride aus dem Hause HUSS ersetzen wird.
Ich denke, ein Topple Tower wird es nicht werden, da es etwas von der Stange ist, was wir hier in Europa schon haben. So wie wir das Phantasialand eigentlich kennen, werden diese Attraktionen von der Stange schon lange nicht mehr für den Park gekauft. Daher gehe ich auch für 2007 davon aus, dass es wieder eine Attraktion sein wird, die wir weltweit oder zumindest in Europa in dieser Form noch nicht gesehen haben. Etwas zum staunen. Da bleibt dann im HUSS Katalog nicht mehr sehr viel übrig. ;)
Letzte Bearbeitung am 03-Aug-06 um 21:09 Uhr () Na auf eine vernünftige Frage sollte man eigentlich eine vernünftige Antwort bekommen. ;)
Giant Rides von HUSS sind im Prinzip Fahrgeschäfts-Klassiker die man hauptsächlich von der Kirmes her kennt. Diese wurden eine Nummer größer konstruiert und als Parkversion im XXL Format angeboten. Hier findest du einige Beispiele: http://www.hussrides.com/30GiantRides.htm
>Ich denke, ein Topple Tower wird es nicht werden, da es etwas von der Stange ist, was >wir hier in Europa schon haben. So wie wir das Phantasialand eigentlich kennen, werden >diese Attraktionen von der Stange schon lange nicht mehr für den Park gekauft. Daher >gehe ich auch für 2007 davon aus, dass es wieder eine Attraktion sein wird, die wir >weltweit oder zumindest in Europa in dieser Form noch nicht gesehen haben. Etwas zum >staunen. Da bleibt dann im HUSS Katalog nicht mehr sehr viel übrig. ;) > >Ein Giant Ride würde mich sehr verzücken. ;)
Deinen Ausführungen zu Folge, würde uns im nächsten Jahr ein Jump² von Huss erwarten. Alle anderen Giant Rides wären zu groß für den Platz, auf dem sich momentan noch der Condor befindet.
MfG Krummbein[strike]123[/strike] [small]"Harte Zeiten für Träumer!"[/small]
Letzte Bearbeitung am 03-Aug-06 um 21:42 Uhr () Letzte Bearbeitung am 03-Aug-06 um 21:25 Uhr () Was es wirklich werden wird ist eine sehr gute Frage. Auf dem Logo zur Attraktion kann man am Rand Schweife entdecken die durchaus Drehung symbolisieren könnten.
Was wirklich realisiert wird, werden wir hoffentlich bald vom Park erfahren. Ich kann mir im Phantasialand nur etwas ein- bzw. zweimaliges vorstellen, da sonst die Tradition, nur besondere Attraktionen zu bauen, nicht mehr stimmen würde.
Von mir reine Spekulation mit dem Versuch logisch zu kombinieren.
Dort schreibt das Phantasialand ab Seite 42 über seine zukünftigen Planungen. Unter anderem steht dort: Maßnahmen vor Änderung des Bebauungsplanes: I. Großinvestition: Bebauung des heutigen Parkplatzes an der Berggeisterstraße zwischen Luceretiaweg und Lenterbachsweg. II. schwimmende Wasserattraktion auf dem Phantasialandteich.
Weiter geht es mit geändertem Nutzungsplan und P1. Punkt I ist Black Mamba.
Die Frage ist, was ist mit Punkt II gemeint? Die Tretboote? Oder kann man davon ausgehen, dass die Auflistung chronologisch ist? Dann stünde etwas neues auf dem See an. TALOCAN? Talocan wurde ja schon in Verbindung mit einem Regengott genannt. Würde also vom Wasser her passen. Das Schreiben in dem PDF-Dokument ist von September 2003. Zu diesem Zeitpunkt war ja auch schon der sinkende Wasserpegel bekannt. Wie lässt sich dies vereinbaren?
Spacetravellers! Ein Topple Tower ist ziemlich undenkbar, hat der Park doch schon 2 Tower. Und außerdem ist solch ein Topple doch was für Kinder. Ein Starflyer wäre toll, aber auf Grund der Anwohner und der niedrigen Kakapzität auch undenkbar, wobei der Flyer gut thematisierbar wäre, siehe Tivoli Kopenhagen. Wie wäre es denn mit einem Giant-Frisbee? Das PHl braucht Thrill, wie der Erfolg der Mamba zeigt. Das Publikum lechzt doch nach Action und ich auch;) Trotzdem unglaublich, dass für 2007 was Neues in Planung ist. Mit vorfreudigen 5er-Looping-Festival-auf-Crange Grüßen Ingo
also wenn schon Meinungen umhergehen, daß ein Topple Tower eventuell auf den Condor Platz nicht passt, dann passt IMHO ein Giant Frisbee erst Recht nicht. Denn der hat einen sehr ähnlichen Gondeldurchmesser und schwenkt ja wie ein Topple nicht erst in 10 Meter Höhe, sondern fängt schon in unmittelbarer Bodennähe mit der Pendelbewegung an. Und dafür reicht meiner Meinung nach der Platz am Condor erst Recht nicht aus.
>Hi, > >also wenn schon Meinungen umhergehen, daß ein Topple Tower eventuell auf den Condor >Platz nicht passt, dann passt IMHO ein Giant Frisbee erst Recht nicht. Denn der hat >einen sehr ähnlichen Gondeldurchmesser und schwenkt ja wie ein Topple nicht erst in 10 >Meter Höhe, sondern fängt schon in unmittelbarer Bodennähe mit der Pendelbewegung an. >Und dafür reicht meiner Meinung nach der Platz am Condor erst Recht nicht aus.
Sehe ich auch so. Außerdem wäre eine Giant Frisbee nichts Besonderes mehr.
Sind denn in Richtung Wildwasserbahn nicht noch ein Paar zusätzliche Meter Platz? Man muss ja nicht unbedingt den Wartebereich der Wasserbahn für volle Tage hinter dem Condor belassen. Da würden zur Condor Grundfläche doch durchaus nutzbare Meter dazu kommen.
>Das PHl braucht Thrill, wie der Erfolg der Mamba zeigt. Das Publikum >lechzt doch nach Action
Genau! Wir haben noch nicht genug Honks im PHL, da müssen noch mehr Trill Rides her! Wo kämen wir denn da hin, wenn Bottrop das ganze Asi-Volk für sich allein beanspruchen würde!
Naja, so krass sollte man das Ganze vielleicht nicht sehen! Wie ich schon in einem anderem Forum schrieb: Beide Parks werden sich wohl in Sachen Zielgruppen-Orientierung in der nächsten Zeit angleichen.
Der/Die MP/MW hat zuviel Thrill in der letzten Zeit gebaut und beim PHL verhält es sich genau andersrum. Wer weiß, vielleicht teilen sich die "Honks" ja demnächst gerecht auf!
>Der/Die MP/MW hat zuviel Thrill in der letzten Zeit gebaut und beim PHL verhält es sich genau andersrum. Wer weiß, vielleicht teilen sich die "Honks" ja demnächst gerecht auf!
Wollen wir hoffen dass du nicht recht behälst.
Also, davon abgesehen welche Art Ride das PL nächstes Jahr bekommt, gehe ich davon aus das der Condor Platz macht.Ich kann mir eine neue Attraktion in der Form eines Coasters oder Darkride nicht vorstellen.Ich glaube ein Rundfahrgeschäft ist an der Reihe.
Verdammt, ich freu mich schon wieder wie ein Kind auf Weihnachten. Auch wenn es ein kleines Geschenk ist.
>...Und außerdem ist solch ein Topple doch was für Kinder.... >...Das PHl braucht Thrill, wie der Erfolg der Mamba zeigt. Das Publikum lechzt doch nach >Action und ich auch;) Trotzdem unglaublich, dass für 2007 was Neues in Planung ist.
Was ist das denn für ein Quatsch ! Das Phantasialand ist ein Park für die ganze Familie und in diesem Jahr sind die Thrill-Fans wohl genug auf Ihre Kosten gekommen. Möchtest Du Familien mit kleinen Kindern oder Gäste über 50 ganz aus dem Park verbannen? Soll der Park zukünftig nur noch für Deine Altersklasse geöffnet werden?
Ich denke mal daß das Phantasialand auch zukünftig die gesunde Mischung bietet, bei dem jedes Alter auf seine Kosten kommt und sowohl Jugendliche, als auch "Rentner" einen aufregenden Tag im Phantasialand verleben können.
Was sind denn im Phantasialand bitte besondere Thrill Rides: Eig. doch nua Mystery Castle, die Winja's vielleicht und Black Mamba. Der Rest ist für die Familie. Angefangen bei den schnelleren Sachen wie Colorado Adventure und Temple of the Night Hawk über etwas langsemere wie Sonewash Creek/Wildwashcreek und Atlantis bis hin zu den langsamen Themenfahren. Also ne Gesunde Mischung ist das nich. Stark konzentriert auf Familie ist wohl eher der Fall. Also ich würde mich auf einen Jump2 wirklich freuen. Der normale Jumping von Huss is ja schon en geiles ding..aber halt auch öfters vertreten.. en Jump 2 habsch noch nicht gesehn.. gibts den überhaupt in Europa??
Ich war letztens mit meinen Eltern im Park (beide Anfang 60). Sorry, aber die fahren kein Colorade Adventure mehr. Bei RQ habe ich sie so eben noch mit viel gutem Zureden rein bekommen.
Bei 4 jährigen Kindern ist es das gleiche: Colorado: Nein Mystery Castle: nein Black Mamba: Nein Nein und nochmal nein Winjas: Nein Atlantis: Nein weil wohl zu klein von der Größe Riverquest: Nein weil wohl zu klein von der Größe Temple: nein, weil von Größe zu klein.
Und das sind wohl die Attraktionen, die in den letzten 10 Jahren dazu gekommen sind. Also alles zwar für die Hauptzielgruppe, aber auch alles thrillig. Daher denke ich , daß es nach BM,Winjas und RQ wieder etwas spektakuläres aber weniger thrillig geben sollte. Und wenn du den Temple als "Lahm" empfindest, dann müsstest Du aber auch wissen, dass es Besucher gibt die dies trotzdem noch als zu schnell empfinden und lieber Hollywood Tour fahren.
Daher wünsche ich mir (ich weiß hier ist kein Wunschkonzert) einen schönen Darkride als nächste größere Attraktion.
Klar der Einwand daß es schon genug für Familien mit Kindern gibt, aber alles ältere Sachen (außer Tittle Tattle Tree). Der komische Oktopuss zählt micht, ich meine richtige Attraktionen. Wenn ich also mit meiner Familie 4 mal im Jahr ins PHL fahre (auf Grund der räumlichen Nähe) hätte ich und viele andere Familien auch gerne, irgendwann mal eine neue familientauglich Attraktion zu sehen und zu benutzen.
Hallo??? Du kannst nicht nur von 4 Jährigen Kindern ausgehen. Außerden für die gibts das neue Kinderland in Wuze Town und das Kinderland am Brandenburger Tor. Davon abgesehn gibt es genug Erwachsene Leute die auf Colorado und Temple drauf gehen. Nur weil deine Eltern da nicht drauf gehen, musst du das nicht veralgemeinern. Stell dich mal vor den jeweiligen Eingang und dann Zähl mal. Ich denke 1/3 wenn nicht sogar mehr von den Ridern sind Erwachsene und acuch Kinder ab 7 oder 8 Jahren...Also beides würd ich als Familientauglich einstufen. Richtige Thrill Rides sind nua Black Mamba Winja's und Mysterycastle. Also ich denke, dass die Wirklich genug Familiensachen haben. Themenrides sind zwar schon etwas älter aber doch noch gut gepflegt. Wenn Leute das erstemal im Park sind, könne die nicht wissen und sehen dass Geisterrikschka oder Hollywood Tour oder Silbermien schon 10-20 Jahre hinter sich haben. Lediglich bei 1001 Nacht kann mans erahnen.
>Hallo??? Du kannst nicht nur von 4 Jährigen Kindern ausgehen. Außerden für die gibts das >neue Kinderland in Wuze Town und das Kinderland am Brandenburger Tor.
Nein, ich gehe nicht nur von 4 jährigen Kindern aus, ich habe das nur als Beispiel genannt. Ob das Kind 4 oder 6 Jahre ist, das ist doch egal. Ausserdem rede ich von neuen Attraktionen. Das Kinderland am Brandenburger-Tor ist glaube ich nicht letzte Woche eröffnet worden. im übrigen gehe ich nicht mit meinem Sohn in einen Freizeitpark, um dann den ganzen Tag auf einem Spielplatz abzuhängen. Das kann ich zuhause auf unserenm Dorfspielplatz.
>Also ich denke, dass die Wirklich genug Familiensachen haben. Themenrides sind zwar >schon etwas älter aber doch noch gut gepflegt.
Volle Zustimmung, aber ich , oder besser die Kleinen wollen auch mal was neues haben. Da solltest Du nicht so egoistisch sein und auch an Leute denken, die keine thrilligen Attraktionen bevorzugen. Sicherlich bevorzugt die Mehrheit diese schnellen Fahrten. Aber dafür sind ja auch in den vergangenen Jahren mehrere dieser Schnellen Fahrten gemaut worden. Wenn ich daran denke, dass es vor 15 Jahren nur die "GranCanyon Bahn" gab.
>Davon abgesehn gibt es genug Erwachsene Leute die auf Colorado und Temple drauf gehen. Habe ich das bezweifelt? Nein ! Ich bin 36 und kann mich schon als "erwachsen" bezeichnen. Ich gehe da gerne drauf (übrigens auch auf BM). Ich komme nur mal auf meine BEISPILE zurück, wo ich ganz jung und ganz alt erwähnt habe. Bei Ü-60 ist das ein Problem.
>Stell dich mal vor den jeweiligen Eingang und dann Zähl mal.
Was soll ich zählen, wieviele 60 jährige auf CA drauf gehen? die Mühe brauch ich mir nicht machen, da kommt nicht viel zusammen.
>Ich denke 1/3 wenn nicht sogar mehr von den Ridern sind Erwachsene und acuch Kinder ab 7 >oder 8 Jahren Volle Zustimmung, ich denke sogar noch mehr als 1/3. aber.....siehe oben
>Also ich denke, dass die Wirklich genug Familiensachen haben. Themenrides sind zwar >schon etwas älter aber doch noch gut gepflegt. Wenn Leute das erstemal im Park sind, >könne die nicht wissen und sehen dass Geisterrikschka oder Hollywood Tour oder >Silbermien schon 10-20 Jahre hinter sich haben. Lediglich bei 1001 Nacht kann mans >erahnen.
Ja, für Erstbesucher wieder volle Zustimmung. Aber ich lasse mein Geld öfters im Park und dann wird es irgendwann langweilig und dann freue ich mich immer über etwas neues.
Fazit: Ich persönlich finde die Thrillrides absolut klasse und ich könnte den ganzen Tag BM oder Winjas fahren. Ich wollte mit meinem Post nur zum Ausdruck bringen, dass es auch Gruppierungen gibt, die auf andere Fahrgeschäfte stehen. Und da bin ich nicht so egoistisch und sage: Da gehören nur Coaster hin weil ich die mag und nix anderes.
Ich bin der Meinung, daß es letztendlich die gesunde Mischung in einem Park wie PHL macht. Die letzten vier Großattraktionen waren: MC, RC, WT und BM. Alle nicht gerade gemässigte Fahrten. Daher ist meine persönliche Meinung eben, daß es schön wär mal wieder einen richtig schön gestalteten Darkride zu bekommen. Ich liebe z.B. Pirates of the Caribean. Da fährt mein kleiner Sohn auch mit, trotz Dunkelheit und es gibt auch für Erwachsene immer wieder Neues zu entdecken.
>Bei Ü-60 ist das ein Problem. Auch das kann man nicht verallgemeinern. Mein Oppa is 82 und fährt seit 15 Jahren ein mal im Jahr mit seinen (inzwischen ausgewachsenen) Enkelchen ins PHL. Und er geht auch heute noch mit seinen 82 Jahren auf Colorado Adventure und hat einen heiden Spaß darauf.
>Was soll ich zählen, wieviele 60 jährige auf CA drauf gehen? die Mühe brauch ich mir nicht machen, da kommt nicht viel zusammen. Unterschätz das mal nicht! Klar wird die Zahl in keinem Verhältnis zu den Kiddies stehen, aber dennoch werden das schon noch einige sein.
Du siehst das vielleicht so, dass nur BM, die Winjas und MC Thrillrides sind, aber wie eben schon gesagt wurde, es gibt genug Leute die in den Temple nicht reingehen, weil sie hören, dass es eine Achterbahn ist...
Es gibt auch tatsächlich Leute, die nicht den Streckenverlauf, die Geschwindigkeit, etc von Bahnen auswendig kennen. Denen reicht nämlich auch nur der Begriff Achterbahn.
Hallo! Eine Frage?!? So viel Platz ist da garnicht wo jetzt noch der Condor steht um sowas zu bauen. Hmm aber das alles sind ja nur gerüchte was da hin kommt. Oder? Mfg Stephan
Bis jetzt steht doch eig. noch gar nicht wirklich fest, ob der Condor überhaupt da weg kommt. Wie schon gesagt, ist ja schließlich im Lift-Hill Gebäude auch noch Platz. Klar vom Namen Herr passt das nicht so wirklich. ABer die Silbermine steht ja auch in Silver City und gehört eig. zu Mexiko (siehe Prospekt von 2002 glaubsch )! Oder andersrum, der Eingang zur Colorado ist in China Town, gehören tut sie aber zu Silver City... Von daher weiß man ja gar nicht ob die neue Attraktion auf diesen Platz kommt!!!
#54
#69