PHL 04.11.04 - Mitarbeiterparkplatz

Diskussionsübersicht

#51

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf Keng, Beitrag #50

>Dir ist aber schon klar, von welchem Park wir reden?


Darf ich es ihm sagen? Obwohl, lassen wir es ihn lieber selbst erkennen. }>
#52

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #49

>Ich finde das Kinderland im WT ist keine richtige große Attraktion a la Winjas
>Fear+Force & RQ....

Warum ist das Kinderland keine richtig große Attraktion? Nur weil es für Dich vielleicht uninteressant und auf kleinere Kinder (von der Körpergröße her) ausgelegt ist?

Und Shows kann man garnicht damit vergleichen, dass sind ja
>schließlich keine "fahrbaren" Attraktionen

Darüber ließe sich vortrefflich streiten ob man eine Show trotz Nichtfahrbarkeit als Attraktion zählen kann oder eben nicht.
#53

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf Smoerf, Beitrag #52

Aber es kann ja wohl nicht sein, dass jedes Jahr neue Shows, aber nur in etwa alle 4 Jahre mal eine Achterbahn oder Wildwasserbahn oder so gebaut wird....Ich weiß, eine Show ist billiger, aber wegen einer Show kommt keine Familie mit 2-3 Kindern zum PHL
#54

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #53

>Ich weiß, eine Show ist billiger

Na da kennt sich aber einer aus! *ROFL*

>aber wegen einer Show kommt keine Familie mit 2-3 Kindern zum PHL

grööööööööööhl, nee, is klar. Deshalb ist ja auch das Kinderland für Dich keine neue Attraktion. Bitte hör auf, ich gehe hier echt schon auf dem Zahnfleisch vor Bauchschmerzen durch Lachen!

[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
#55

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf Keng, Beitrag #54

Ich finde, all die Jahre wurden schon genug Kinderattraktionen gebaut! Oktowuzi oder wie dat heißt war doch der größte strunx....welche eltern freuen sich, wenn ihr kind klatschnass im park rumlaufen muss? Außerdem, warum reist das PHL das frühere Kinderland ab und baut jetzt wieder neue Sachen für Die Hosenscheißer? Ich fands früher immer lustig auf dem Kinderland. Dort wimmelte es auch nur so von Hosenkackern. Aber nein, das PHL brauchte unbedingt Platz und gibt jetzt unnötig geld aus
#56

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #55

>Außerdem, warum reist das PHL das frühere
>Kinderland ab und baut jetzt wieder neue Sachen für Die Hosenscheißer? Ich fands früher
>immer lustig auf dem Kinderland. Dort wimmelte es auch nur so von Hosenkackern.

Vielleicht weil das PHL Wuze Town bauen wollte und hierzu Platz brauchte und baut neue Sachen als Ersatz?

Und das PHL brauchte den Platz und unnötig Geld ausgegeben finde ich das nicht, denn auch den Kindern sollte was geboten werden, vor allen Dingen denen die mit dem Großteil der Attraktionen nicht fahren dürfen. Ich denke besonders an Kinder zwischen 1 und 1,20 m Körpergröße. Oder willste die nur mit Märchensee abspeisen?

Außerdem habe ich auch schon Väter und Mütter gesehen die sich in Octowuzzy Spaß mit IHren Kindern gönnten. Die Kinder haben allerdings auch ihren Spaß mit den Fontänen vor Galaxy.
#57

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #55

>Ich finde, all die Jahre wurden schon genug Kinderattraktionen gebaut! Oktowuzi oder
>wie dat heißt war doch der größte strunx....welche eltern freuen sich, wenn ihr kind

Klar, hat keine Loopings, ist voll nicht krass...
Anmerkung: Ich hatte mit Oktowuzy schon mehr Spaß als auf den Winja's. Ja, hat mir sogar mehr Spaß gemacht als Eraser und so! (und der hat voll Loopings, ey!!!)


>(...)Die Hosenscheißer? Ich fands früher
>immer lustig auf dem Kinderland. Dort wimmelte es auch nur so von Hosenkackern. Aber
>nein, das PHL brauchte unbedingt Platz und gibt jetzt unnötig geld aus

Toll, jetzt treibst du dich also woanders im Park rum...


...vergesst den Hass und die Rache. Das Leben ist so kurz...
#58

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #55

>Ich finde, all die Jahre wurden schon genug Kinderattraktionen gebaut! Oktowuzi oder
>wie dat heißt war doch der größte strunx....welche eltern freuen sich, wenn ihr kind
>klatschnass im park rumlaufen muss?

...Herr und Frau Neptun z. B. (die laufen dann nämlich auch klatschnass rum!)


>Außerdem, warum reist das PHL das frühere
>Kinderland ab und baut jetzt wieder neue Sachen für Die Hosenscheißer? Ich fands früher
>immer lustig auf dem Kinderland.

...und außerdem, bezeichne nie wieder Kinder, die vielleicht mal für Deine Rente sorgen,
als Hosenscheißer!

eigene Kinder wirst Du wohl nie fertig bringende Grüße,
#59

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #55

Hallo Hosenkacker, was ist strunx? Egal, ich glaube das Du besser auf der Kirmes aufgehoben wärst als in einem Show- und Freizeitpark wie dem Phantasialand. So viel dummes Zeug auf einem Haufen habe ich noch nirgendwo gelesen. Wie gesagt die Kirmes wäre Dein "happy place".
Wenn Du es wissen möchtest freut es mich, wenn meine Kinder sich bei normalem Sommerwetter bis auf die Haut nass machen und Spass haben. Das Zauberwort heisst Wechselwäsche.
Und noch etwas, bist Du Karlsson vom Dach oder wie bist Du auf das Kinderland gekommen?

Belustigte Grüsse
Markus
#60

OT: OT: OT: OT: strunx

Antwort auf x_coaster, Beitrag #59

Letzte Bearbeitung am 08-Nov-04 um 20:05 Uhr ()
>Hallo Hosenkacker, was ist strunx?

Da kann ich helfen: Das ist ein (soweit ich weiss) lokaler Dialekt in seiner Gegend. Heisst soviel wie "Zeug" oder "Bloedsinn" bzw. "bloedes Zeug".

Des weiteren ist Strunx eine Bezeichnung fuer eine Sitzung der alternativen Karnelvalszene in Aachen. (aehnlich der Koelner Stunk-Sitzung) -> http://strunx.de

EDIT: Den seh ich jetzt erst...

 
mfg Boris
[small]der sich gerne von einem echten Oecher berichtigen laesst wenn er falsch liegt[/small]
#61

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #53

>[...]aber wegen einer Show kommt keine Familie mit 2-3 Kindern zum PHL

Also zwei kenne ich mindestens. Und die sind eher Freizeitparkscheu...

Irgendwelche aber nicht Neptuns Grüße,
Birki
#62

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #53

>Aber es kann ja wohl nicht sein, dass jedes Jahr neue Shows, aber nur in etwa alle 4
>Jahre mal eine Achterbahn oder Wildwasserbahn oder so gebaut wird....Ich weiß, eine
>Show ist billiger, aber wegen einer Show kommt keine Familie mit 2-3 Kindern zum PHL

Deine These steht auf seht wackeligen Füssen mein Lieber, ich bin dieses Jahr im Prinzip bei jedem Besuch von irgendwelchen Plagen fast umgerannt worden und mit Zuckerwatte oder dergleichen bekleckert worden. Musste da höllisch aufpassen.
#63

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf Phantasani, Beitrag #62

>Was tun, wenn die zweite Heimat geschlossen ist?

Sich freuen, dass andere auch draußen bleiben müssen... }>


Grüße,
DB - Der Birki
Bauklotz: "Wenn man den Ball lange genug befeuchtet wechselt er auch noch die Farbe von Rot auf Weiss...genial das Dingen, hatte damit immer Spass auf der Toilette."
Last public adult single rider on "Yosemite Sam Rail Road"
#64

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf DB Der Birki, Beitrag #63

HAHAHA, ich lache mich hier in meinen 4 Wänden kaputt *vollnichtlustigaberwennmanwitzigseinwilldannwuahahaha*
#65

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #64

Also ich finds immer noch lustig und winde mich vor lachen auf dem Boden.

Besonders mit der zweiten Heimat, das wurde voll getroffen.

Das Leben ist ernst genug, man sollte mehr Sachen mit dem nötigen Humor nehmen.
#66

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf Phantasani, Beitrag #65

Obwohl man inzwischen viele Attraktionen im PHL als Hosenscheißer-Attraktionen nennem kann...Jeder Park hat eine besondere geile Achterbahn (EP=SilverStar, HP= GForce, WBMW= Eraser, LWP...) und was hat das PHL? Nix, nur eine schon über 10Jahre alte Minenachterbahn, eine 5Jahre alte Indoor Achterbahn und sich 2drehende "*nach1Minutewiederendende*" Achterbahnen. Weshalb weigert sich das PHL mal eine größere, schnellere Looping-Achterbahn oder so zu bauen? Dat jeht mir net am Kopf vorbei, die logik



=======================================================================================
Jan Rambow kann seine ANtwort leiber Schweigen *lol* und Keng darf weiterlachen *lol*


Die nächste Antwort erfolgt schnell _.:-================================================
#67

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #66

>nur eine schon über 10Jahre alte
>Minenachterbahn, eine 5Jahre alte Indoor Achterbahn

Okay, Du redest doch von nem anderen Park...

[small]Dir ist aber schon klar, was wir mit Leuten machen, die dauerhaft falsche Informationen posten?[/small]
#68

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #66

Letzte Bearbeitung am 08-Nov-04 um 15:23 Uhr ()
>nur eine schon über 10Jahre alte Minenachterbahn

Hö? Die kenne ich gar nicht! Ich dachte ich kenne mich zumindest ein wenig im Phl aus, aber da kann man sich irren...

>eine 5Jahre alte Indoor Achterbahn

Die habe ich scheinbar auch immer übersehen...

>"*nach1Minutewiederendende*" Achterbahnen.

Ist nicht wahr! Eine Achterbahn ist wieder zu Ende...SKANDAL!

...vergesst den Hass und die Rache. Das Leben ist so kurz...
#69

Ja ne, ist klar ...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #66

>Jeder Park hat eine besondere geile Achterbahn ( (...) WBMW=Eraser,(...) )


*Pruuuust*

#70

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #66

Selig sind die Ahnungslosen, denn ihnen ist das Himmelreich...

Erstens ist Colorado Adventure noch keine 10 Jahre alt, zweitens hat Temple of the Night Hawk bereits 16 Jahre auf dem Buckel und drittens solltest Du einfach mal vor dem Posten kurz das Gehirn einschalten.

Mike
#71

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #66

>Obwohl man inzwischen viele Attraktionen im PHL als Hosenscheißer-Attraktionen nennem
>kann..

Ist klar, jetzt weiß ich warum Du im PHL so wenig Attraktionen fahren kannst, Du hast das Hosenscheißer-Alter noch nicht erreicht.
#72

RE: Ice Age im PHL...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #53

>Aber es kann ja wohl nicht sein, dass jedes Jahr neue Shows, aber nur in etwa alle 4
>Jahre mal eine Achterbahn oder Wildwasserbahn oder so gebaut wird....

Mh...kann es eigentlich sein, dass die Shows in den letzten Jahren länger liefen als nur ein Jahr und man nach 4 Jahren den Besuchern vielleicht doch mal etwas neues im Wintergarten bieten wollte?

>Ich weiß, eine
>Show ist billiger, aber wegen einer Show kommt keine Familie mit 2-3 Kindern zum PHL

Na wenn Du dich da mal nicht vertust. Es gibt mit Sicherheit fahrbare Attraktionen die wesentlich billiger sind als eine gut produzierte Show.


[small]Wo nichts ist, ist wenig schon sehr viel.[/small]
#73

OT: Kinderland

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #49

Hallo,

>Ich finde das Kinderland im WT ist keine richtige große Attraktion a la Winjas
>Fear+Force ...
Schön das du das findest. Finde ich persönlich nicht, denn das Kinderland ist richtig klasse. Siehe hier.

Es müssen nicht immer die großen Attraktionen sein.

Gruß
Marc
#74

Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf Chris, Beitrag #1

Hi,

ich habe den werten User riverquestfan schon vor anderthalb Jahren gebasht, dass Mystery Castle gewackelt hat. Und, was hieß es da? "Hey, Tim, easy, lass' mal, der ist doch noch neu...blabla... ." Ich wusste damals schon genau, wie der sich entwickelt - ich habe halt 6 Jahre FZPW-Honk-Erfahrung! Long live the Ringbuchforum & "Karl-Heinz"!

Mich beim nächsten Anflug von einem solche Klappstuhl nicht wieder zurückhaltene Grüße,

Tim :+
Here comes the sun!
#75

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #74

Letzte Bearbeitung am 08-Nov-04 um 16:51 Uhr ()
Mist, ich hatte mich schon so auf einen netten kommentar von Tim gefreut....
Ich war gerade schon auf dem Weg das Popcorn zu holen.
Warum hälst du dich jetzt bedeckt?

Und riverquestfan empfehle ich die Phantasialand Chronik des FKF, dann würdest du nicht so dumme Kommentare von dir geben!

<<[B]Thomas [/B]>>
Auf zum MEHR! www.obi.de
#76

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf TomBoy, Beitrag #75


>Und riverquestfan empfehle ich die Phantasialand Chronik des FKF, dann würdest du nicht
>so dumme Kommentare von dir geben!

...die wird ihm auch nicht weiterhelfen!

Den Abschluß der Grundschule empfehlende Grüße,
#77

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf Neptun, Beitrag #76

Ich brauche sowas nicht ;-)
#78

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #77

Letzte Bearbeitung am 09-Nov-04 um 14:51 Uhr ()
Du glaubst Du brauchst es nicht, ist aber dringend zu empfehlen. ;)
#79

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf riverquestfan, Beitrag #77

Wenn ich mal von der Tapete meines Gaeste-WC's zitieren darf:

"Dummheit ist nicht wenig wissen, auch nicht wenig wissen wollen. Dummheit ist glauben genug zu wissen."
#80

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf BerndDasBrot, Beitrag #79

>Wenn ich mal von der Tapete meines Gaeste-WC's zitieren darf:
>
>"Dummheit ist nicht wenig wissen, auch nicht wenig wissen wollen. Dummheit ist
>glauben genug zu wissen."


...goil, das Brot hat eine philosophische Toilette!

Beim Stuhlgang immer auf die besten Ideen kommende Grüße,
#81

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf Neptun, Beitrag #80


>Beim Stuhlgang immer auf die besten Ideen kommende Grüße,

Also gehe ich richtig davon aus, dass Du immer vom Laptop aus postest? ;)
#82

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf Phantasani, Beitrag #81

Jedes mal klicke ich in der Hoffnung auf diesen Thread, dass diese Diskussion mal wieder zum Ausgangspunkt zurückfindet. Aber seid über 40 Antworten geht es nur noch um den Ice Age Joke und die Begriffstutzigkeit von Riverquestfan. Es reicht ja nicht, dass sich einer zu diesem speziellen Fall äußert, wirklich jeder muss zu diesem Thema seinen Senf dazugeben. Das wünsch ich mir mal bei wirklich interessanten Thema.
Sollte RQF wirklich mal ein vernünftiges Posting oder eine weniger überflüssige Frage stellen, werde ich ihm ganz normal antworten. Bis dahin werde ich ihn weiterhin ignorieren.
#83

Ich wollte es dir nicht verraten, aber ...

Antwort auf Tim Iser, Beitrag #82

... dieser Thread ist nur dafür da, damit es dir in Wittenweier nicht zu langweilig wird. :*

Auch Tannenzäpfle wird dir im Badener Winterfrust nicht helfende Grüße,

Tim :+
Here comes the sun!
#84

Gehehmigung

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #83

Frühzeitige Bürgerbeteiligung - Phantasialand -

Nachdem der Rat der Stadt Brühl in seiner öffentlichen Sitzung am 07.07.2003 die 17. Änderung des Flächennutzungsplanes sowie die Aufstellung der Bebauungspläne Nr. 06.01/I 'Phantasialand: Show-/Fahrattraktion – Haupteingang' und 06.01/II 'Phantasialand: Busparkplatz – Kuhgasse' beschlossen hat, findet nun die gemäß § 3 Abs. 1 Baugesetzbuch (BauGB) vorgesehene Frühzeitige Bürger-beteiligung durch öffentlichen Aushang der Planung in der Zeit vom 04.12. bis 19.12.2003 bei der Stadt Brühl im Fachbereich für Stadtentwicklung, Rathaus, Uhlstraße 3, Zimmer Nr. A 119 – 125 während der Dienststunden montags – freitags von 8.00 – 12.00 Uhr sowie donnerstags von 14.00 – 16.00 Uhr statt.

Während der Auslegungsfrist kann die Planung durch betroffene und interessierte Bürger/innen eingesehen und Anregungen zur Planung vorgebracht werden.


Mann kann jetzt sagen das est schon lange her ist, aber die genehmigung fur Hotel PhantAsia hat auch 1,5 jahre gedauert. Ich denke das dies das fahrgeschaft ist was mann jetzt bauen wil. Het jemand vielleicht lust zich mal in Bruhl zu erkunden nach den bebauungsplan Nr. 06.01/I???

quelle: www.bruehl.de
#85

RE: Gehehmigung

Antwort auf Coasterfrenzy, Beitrag #84

Gute Sache!

Ich werde mir auf jeden Fall Im Dezember den Bauplan der neuen Ice Age Attraktion ansehen }>
#86

RE: Gehehmigung

Antwort auf MCSamson, Beitrag #85

Won welcher ICE AGE Attraktion?!?!

War ich jetzt zu blöd zum Lesen? :-D

Gruss PHIO
#87

OT: Offensichtlich (k/T)

Antwort auf PHIO, Beitrag #86

>War ich jetzt zu blöd zum Lesen? :-D

[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
#88

RE: Gehehmigung

Antwort auf Coasterfrenzy, Beitrag #84

Hallo! Hier ist mal wieder eine kleine Nachhilfe in öffentlichem Planungs- und Baurecht nötig:

http://www.lingen.de/index.php?parent=13&idcat=81&lang=1

http://www.lingen.de/img_files/planen-bebauungsplanschema-popup.jpg

Wie aus dem (relativ übersichtlichen) Schema auf der Seite der Stadt Lingen hervorgeht, ist die sog. "frühzeitige Bürgerbeteiligung" nur die erste von zwei gesetzlich vorgeschriebenen Bürgerbeteiligungen; die zweite ist die "öffentliche Auslegung" - Text siehe unten.

Die unten im Schema dargestellte "Genehmigung der höheren Verwaltungsbehörde in bestimmten Fällen" ist im vorliegenden Fall erforderlich, da es sich neben einem Bebauungsplan auch um eine Flächennutzungsplanänderung handelt. Für die Genehmigung darf sich die Behörde freilich drei zusätzliche Monate Zeit lassen.

Am Ende eines Bebauungsplanverfahrens steht nicht etwa ein fertiges Gebäude, sondern ein rechtskräftiger Plan. Erst danach (in bestimmten Ausnahmefällen freilich auch schon etwas früher) kann jedoch eine Baugenehmigung erteilt werden. Und erst mit einer Baugenehmigung kann man auch zum Bauen anfangen. Eine Baugenehmigung kann man freilich auch schon am Tag nach der Rechtskraft erteilen (wie vorher gesagt: manchmal auch früher), man muss halt nur den Bauantrag schon vorher einreichen.

Im Übrigen ist das Verfahren ja auch schon einen ganzen Schritt weiter:

"Mittwoch , 16.06.2004

Öffentliche Auslegung des Bebauungsplanes Nr. 06.01/II

Phantasialand „Busparkplatz - Kuhgasse“ und der 17. Änderung des Flächennutzungsplanes der Stadt Brühl gemäß § 3 Abs. 2 Baugesetzbuch BauGB)

In der Zeit vom 17. Juni bis 19. Juli 2004 liegen der Bebauungsplan Nr. 06.01/II Phantasialand „Busparkplatz - Kuhgasse“ und die 17. Änderung des Flächennutzungsplanes bei der Stadt Brühl öffentlich aus. Die 17. Änderung des Flächennutzungsplanes betrifft den südlichen Teil des Bebauungsplanes 06.01/I „Show-/Fahrattraktion, Haupteingang – Berggeiststraße“ und den gesamten Bereich des Bebauungsplanes 06.01/II „Busparkplatz-Kuhgasse“.

Während des o. g. Zeitraumes können interessierte und betroffene Bürger montags - freitags von 08.00 - 12.30 Uhr sowie montags - donnerstags von 14.00 - 17.00 Uhr im Fachbereich Stadtentwicklung Rathaus A, Uhlstraße 3, 50321 Brühl, 1. Etage, vor den Zimmern A 125, 119 und 120 den Bebauungsplanentwurf einschließlich der Begründung sowie die 17. Änderung des Flächennutzungsplanes einsehen und ggfls. Anregungen vorbringen. Auskünfte sind auch telefonisch unter den Telefonnummern 795080, 795100 und 795110 erhältlich."

Quelle: www.bruehl.de

Weiterhin sei auf diesen Thread verwiesen: http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=2495&forum=DCForumID1

Was ich jetzt nur nicht verstehe, ist die zeitliche Überlappung. Haben die in Brühl bei ihrer ersten Bekanntmachung glatt vergessen, dass sie den Flächennutzungsplan auch ändern wollten? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ergänzend noch ein Hinweis: Damit bezugnehmend auf einen Bebauungsplan eine Baugenehmigung erteilt werden kann, muss dieser mindestens Angaben über die Art und das Maß der Nutzung, die überbaubaren Grundstücksflächen und die Verkehrsflächen enthalten. Ein Bebauungsplan gibt i. d. R. also nicht nur an, "was generell auf einer Fläche gebaut werden darf, Wohnsiedlung, Industriegebiet, etc.".


Form Follows Function.
Stefan A. Michelfeit - www.ridesonline.de
#89

RE: Ich hasse es, immer Recht zu haben ...

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #74

"Karl-Heinz" war n Unikum. Der hat es geschafft, n Pulk Kirmesfans umsonst nach Hamburg marschieren zu lassen. Legendär.....

Besten Gruß

HUSS-Fanatiker

PS: Denke auch an den "Norbert Witte"-Gedicht aus HH zurück.

Reaktion auswählen