Getrübtes Allgemeinbild

Durch eine Frage im Tagesberichte-Forum ist mir noch etwas eingefallen, wo man sehr schnell reagiert hat:

Bei Octowuzy war schon am 2. Tag die Lagerung des Füllhorns defekt. Innerhalb kürzester Zeit wurde ein neuer Arm modelliert und neu gestrichen. (Das ist auch der Grund, weshalb das Füllhorn nicht mehr in Betrieb ist.)

Ist zwar schade, dass man nicht gleich eine neue Lagerung gemacht hat, bei der der Betrieb ohne Probleme weiterhin möglich gewesen wäre, aber vielleicht hätte man das bis zur offiziellen Eröffnung am Samstag nicht mehr geschafft.

Dennoch auch dies ein Beispiel, wie schnell man auch bei Details reagiert (wenn es auch dadurch eingeschränkt wurde, was aber vielen die es nicht anders kennen wohl nicht auffallen wird).

Marco :-)

Hallo Marco,

Klar muss jeder heute auf das Geld achten, aber ist es denn gut, eine Attraktion einfach ohne deko zu lassen, deren Ruf dadurch zu schädigen und dann später Deko reinzumachen, wenn schon keiner mehr rein will? Ich meine, es spricht sich doch auch rum, wenn eine Attraktion langweilig wird! Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Zeit bruacht, ehe es sich wieder rumgesprochen hat, dass wieder Deco drin ist... In manchen Dingen sollte man vielleicht lieber eine "Übergangslösung" finden. Oder den Besucher darauf aufmerksam machen, dass man an enwürfen für eine Deco oder ähnliches arbeitet, dies allerdins noch etwas zeit benötigt...

Gruß Markus

Letzte Bearbeitung am 16-Apr-03 um 14:19 Uhr ()
Hi Markus!

In den Dark Rides ist ja Deko, nur, dass sie halt stellenweise Schwächen hat (mancherorts mehr, mancherorts weniger). Ich vermute also mal, Du spielst auf den Temple o.t. NH an.

Im Moment ist das für den normalen Besucher einfach eine Achterbahn im Dunkeln. Wer die Bahn nicht als Space Center kennt, wird vermutlich erst mal denken, dass das halt so geplant ist.

Vor dem Brand war im Flyer eine Montage mit einem Falken (mit Laseraugen) zu sehen, der größenordnungsmäßig evtl. an die Stelle passen würde, wo die Kapsel mit Astronaut war (oder evtl. sogar an die Raumschiffstelle, die aber etwas kleiner ist). Mal angenommen durch die zahlreichen Folgen des Brandes (Vorziehen anderer Attraktionen etc. (s.o.)) hat man das aufgeschoben und macht das vielleicht nächstes oder übernächstes Jahr. Wäre es dann nicht sinnvoll jeden einzelnen Cent zu sparen oder sollte man nur für kurze Zeit noch in Kauf, Installation, Ausleuchtung, etc. von ein paar Schlingpflanzen sorgen, die bei der schnellen Fahrt eh kaum auffallen und ein Jahr später evtl. schon wieder entfernt werden?

Eines ist doch klar: rein platzmäßig wird der Temple nie eine Achterbahn durch eine vollständig gebaute Landschaft sein. Wie schon beim Space Center wird es nur Akzente geben.

Aufgrund der Dunkelheit ist es vielleicht ein wenig langweilig, aber es sieht halt nicht schlimm aus. Da wäre die Decke der Gondelbahn eher ein Kandidat für eine kurzfristige Renovierung, aber da eine Decke mal nicht eben so eingebaut wird, wird man da wohl warten, bis endgültig feststeht, was denn nun da passiert oder nicht passiert.

Marco :-)

>Klar muss jeder heute auf das Geld achten, aber ist es denn
>gut, eine Attraktion einfach ohne deko zu lassen, deren Ruf
>dadurch zu schädigen und dann später Deko reinzumachen, wenn
>schon keiner mehr rein will?

Genau wie Marco auch, gehe ich davon aus, dass du auf den TotNH anspielst.
Dabei sollte man jedoch bedenken, dass der Temple nun seine 16. Saison feiert. Es gibt immer etwas neueres und spannenderes. Auch zu SC-Zeiten wurde es mit den Jahren immer leerer, bis zu der Fülle, die nun beim TotNH herrscht. Das Interesse ist allgemein gesunken, und nicht nur wegen der Umthematisierung.


Mpfpffmmmfmf Mfpppfpmfpmfmpp mfffmmfmp fmpppffmp!

www.onridevideos.de

Also ich kann mich noch daran erinnern,

so vor drei Jahren so was, wie es noch das gute alte Space Center war, dass im Sommer auch noch besucher die "alte" Kurze Warteschlange voll standen! Heute ist es ja fast immer so, dass man bis zum Zug gehen kann!Ich gehe mal nicht davon aus, dass so ein Besucherschwund nur auf den Fakt zurückzufuehren ist, dass SC nicht mehr so in ist. Klar ist die Bahn auch schon älter, aber man könnte sicherlich mehr daraus machen! Man könnte ja ein wenig Deco schon einbauen, die dann später nur noch stück für Stück erweitert werden kann! Mann muss ja nicht Deco nehmen, die dann wieder entfernt werden muss!
Ich hab auch so nichts gegen das PHL. Ich finde es ja an manchen Stellen richtig schön geworden, allerdings kann man aus manchen anderen Dingen auch ein wenig mehr machen!

Dann würde sich evtl . auch der Besucherstrom besser vertreilen, wenn man nicht nur durch das dunkel fährt! :+ Was zum gucken ist nie schlecht! Wenn auch nur stellenweise!

markus

>Also ich kann mich noch daran erinnern,
>
>so vor drei Jahren so was, wie es noch das gute alte Space
>Center war, dass im Sommer auch noch besucher die "alte"
>Kurze Warteschlange voll standen!

Das gab es letztes Jahr auch.

>Heute ist es ja fast immer
>so, dass man bis zum Zug gehen kann!

Genau: Fast immer. Vor drei Jahren war das Anstehen bis draußen auch keine Regelmäßigkeit. Wann wie oft wie weit angestanden wurde lässt sich allerdings heute nicht mehr nachvollziehen (Außer in den ersten Jahren vllt; Da war immer voll) :)

>Ich gehe mal nicht davon
>aus, dass so ein Besucherschwund nur auf den Fakt
>zurückzufuehren ist, dass SC nicht mehr so in ist. Klar ist
>die Bahn auch schon älter, aber man könnte sicherlich mehr
>daraus machen!

Steht außer Frage, und wurde schon mehrfach erwähnt (eigentlich jedes Jahr seit der Umthematisierung).

>Man könnte ja ein wenig Deco schon einbauen,
>die dann später nur noch stück für Stück erweitert werden
>kann! Mann muss ja nicht Deco nehmen, die dann wieder
>entfernt werden muss!

Nochmal ein Zitat von wenigen Posts zuvor (von Marco):
"Denkt mal drüber nach, dass man bei Dark Rides, Temple & Co. vielleicht keine Flickschusterei machen will, sondern das Geld lieber für eine komplette Renovierung spart, bei der solche Rumdoktoreien vergeudet wären."
Das ist mir lieber, als deine Variante.

>Ich hab auch so nichts gegen das PHL. Ich finde es ja an
>manchen Stellen richtig schön geworden, allerdings kann man
>aus manchen anderen Dingen auch ein wenig mehr machen!

Eigentlich kann man IMMER alles irgendwie besser machen.


Mpfpffmmmfmf Mfpppfpmfpmfmpp mfffmmfmp fmpppffmp!

www.onridevideos.de

Ergänzend dazu noch zu den kürzeren Wartezeiten seit der Umthematisierung:

Da die Besucherzahlen 2 Jahre in Folge relativ niedrig waren, wirkt sich das natürlich auch auf die Wartezeiten aus. Ich habe auch (zumindest letztes Jahr) oft erlebt, dass trotz geringem Andrang und nicht voller Züge fast immer 2 Züge im TotNH in Betrieb waren.

Beim MC kann man an leeren Tagen auch oft durchlaufen aber deswegen will doch keiner eine Umthematisierung des MC (außer vielleicht die Kinderzimmer-Spacelamps wieder durch eine schönere Blubbersäule ersetzen ;-) ).

Marco :-)

Klar kann man jetzt nicht mehr nachvollziehen, wieviele Besucher zu welcher Zeit angestanden haben. Aber ich habe so das Gefühl, als würden es immer weniger!
Wenn ich schon einmal von mir auf andere schließe... Also ich gehe seid der umthematisierung nicht mehr so oft rein. Ist mir einfach zu langweilig!

Ich weis nicht, ob ein Anfang, Deco einzubauen eine Geldverschwändung oder eine Flickschusterei wäre... .

Aber das sei ja mal dahingestellt. Ich bin der meinung, dass es besser ist, wenn man nach und nach etwas tut. Dann merkt der Besucher auch, dass dran gearbeitet wird. oder der Fan.
Und nicht, dass nach drei Jahren mal ne deco reinkommt...


Markus

>Klar kann man jetzt nicht mehr nachvollziehen, wieviele
>Besucher zu welcher Zeit angestanden haben. Aber ich habe so
>das Gefühl, als würden es immer weniger!

Das kann allerdings auch bedeuten, daß die Besucherzahl nicht so schnell gestiegen ist, wie die verfügbare Kapazität der Attraktionen. Man kann schließlich zu einem bestimmten Zeitpunkt nur in einer Warteschlange stehen... ;-) (FastPass und Co. mal ausgenommen, ich rede von persönlicher Anwesenheit)

>Klar kann man jetzt nicht mehr nachvollziehen, wieviele
>Besucher zu welcher Zeit angestanden haben. Aber ich habe so
>das Gefühl, als würden es immer weniger!

Les dir mein Posting oben bitte nochmal durch. Da hab ich sogar Gründe dafür genannt.

>Wenn ich schon einmal von mir auf andere schließe... Also
>ich gehe seid der umthematisierung nicht mehr so oft rein.
>Ist mir einfach zu langweilig!

OK, dann schließe ich auch mal von mir auf andere: Ich fahre jetzt viel öfter (ERT rockt). Im Mittel ist es also gleich. :)

>Ich weis nicht, ob ein Anfang, Deco einzubauen eine
>Geldverschwändung oder eine Flickschusterei wäre... .

Kommt alles drauf an, wie, aber ich würd es viel genialer finden, wenn ich irgendwann mal einsteige, und es ist einfach traumhaft (sollte je was passieren; wer weiß das schon), als wenn ich einsteige, und ein Teil sehe, zwei Monate später ein weiteres, und so weiter.
Es wirkt ganz anders, und man kann mit der neuen Thematierung nebenbei noch werben.

>Aber das sei ja mal dahingestellt. Ich bin der meinung, dass
>es besser ist, wenn man nach und nach etwas tut. Dann merkt
>der Besucher auch, dass dran gearbeitet wird. oder der Fan.
>Und nicht, dass nach drei Jahren mal ne deco reinkommt...

Kannst ja hier oder hier (och, da haste ja drauf geantwortet) nochmal genauer nachlesen, was ich davon halte.


Mpfpffmmmfmf Mfpppfpmfpmfmpp mfffmmfmp fmpppffmp!

www.onridevideos.de

Dein Posting hab ich schon gelesen....

Ich verstehe ja deine Meinung, aber in der Hinsicht gehen wohl die Meinungen sehr auseinander. Aber das ist ja auch nicht schlimm. Der eine geht halt mehr rein, der andere weniger... Geschmackssache!

Bei dem Werbeeffekt geb ich dir schon recht.

Was meinst du, was auf uns noch zukomment, wenn jetzt auch noch kräftig Personal eingespart wird. Ganz zu schweigen von der Wartungskatastrophe, die man sich mit WT und RQ jetzt auch noch in den Park gebaut hat. Wie das in Zukunft alles mit den vorhandenen Kapazitäten auf Dauer in Schuss gehalten werden soll, ist mir schleierhaft.

DonJan

>Was meinst du, was auf uns noch zukomment, wenn jetzt auch
>noch kräftig Personal eingespart wird. Ganz zu schweigen von
>der Wartungskatastrophe, die man sich mit WT und RQ jetzt
>auch noch in den Park gebaut hat. Wie das in Zukunft alles
>mit den vorhandenen Kapazitäten auf Dauer in Schuss gehalten
>werden soll, ist mir schleierhaft.

Das PL hat sich sicherlich auch nicht mit dem Bau dieser 2 Attraktionen erhofft, das da immer was aufällt. Ich find's ehrlich gesagt ziemlich komisch, warum fällt denn da immer was aus?

Naja, und zu den anderen Meinungen da oben, ich stimme allen zu, mich kotzt die Hollywood Tour IMO nur an x(