Kölnische Rundschau 'Sturmlauf gegen Schneekanonen '

Hi,

Wie einige andere im Forum hat mir auch der Kunstschnee gefehlt. Ich war nämlich gespannt, was für Schnee verwendet würde, weil aus den Ankündigungen und Prospekte es zumindest suggeriert (wenn auch nicht direkt versprochen) wurde.

Der Europapark hatte in der vergangenen Wintersaison ja seine Premiere und hatte dafür auch den Park einschneien lassen. Zum Anfang war das optisch auf Bildern richtig klasse. Nach einem Monat strapazen durch die Besucher sah das allerdings schon ganz anders aus: Vor Sylvester war aus der wunderschönen Schneedecke nur noch brauner Matsch übrig, der teils beiseite geschafft wurde und sich zum anderen Teil festgetreten hatte. Während also auf den Wegen einer eher unansehnlicher Matsch war, gab es an den Rändern "Eishuckel", die sehr glatt und damit gefährlich insbesondere für unvorsichtige Kinder waren.

Daher war ich neugierig, was genau das PHL für Schnee verwenden würde. Das es nun nicht so kam, macht mich zumindest froh, dass es nicht derselbe Schnee mit der Konsistenz wie die aus der vergangenen EP-Saison sein würde - denn hier gibts ja auch durch die hügelige Landschaft besonders erhöhte Rutschgefahr.

Vielleicht ist es auch gut so, dass nur Dekorationsschnee vorhanden ist.

Grüße,
Alex

Letzte Bearbeitung am 04-Dez-02 um 17:31 Uhr ()
Schon köstlich wie manche sich hier über den fehlenden Schnee beklagen. Schon mal nachgedacht wie der Schnee in die Parks kommt ?

1. ) Abwarten bis er vom Himmel kommt, nicht nur in Köln leider immer seltener da man das entsprechende Wetter dazu benötigt ( vor allem Minustemperaturen ).

2. ) Minustemperaturen benötigt man auch zum betreiben eines "normalen" Schneeerzeugers. Dazu Wasser, welches man am besten auf 0° C herunter kühlt. Auch die Luftfeuchtigkeit ist wichtig. Dann kann ich endlich schneien.
Vorteil: Es lassen sich große Mengen Schnee damit herstellen und bei Wurfweiten einiger Geräte bis zu 40 Meter ist so ein Park auch schnell weiß.
Nachteil : Bei Plustemperaturen schmilzt dieser Schnee genauso schnell wie der vom Himmel.

Da die beste Schneizeit aber Nachts ist ( am kältesten ) und man das PHL am schnellsten mit Maschinen auf den Dächern beschneit , dürfte das wegen den lieben Nachbarn schon einmal flachfallen.

3. ) Schneeerzeugung mit besonderen Geräten ( vorstellbar wie eine große Kühltruhe ). Diese stellen sogenanntes Scherbeneis her. So eine Maschine liefert im PHL den Schnee für die Rodelbahn.
Vorteil : Die Herstellung ist von der Lufttemperatur unabhängig. Der Schnee schmilzt erst ab + 20°C.
Nachteil : Die Stundenproduktion ist gering und zudem teuer. Daher scheidet ein einschneien eines ganzen Parks aus.

Leider war das Wetter in letzter Zeit viel zu Warm zum großflächigen schneien, vielleicht kommt ja noch Naturschnee von oben.......

Gruß Thomas
http://www.sufag.com
http://www.wintertechnik.at
http://www.lenkosnow.com

Letzte Bearbeitung am 04-Dez-02 um 20:30 Uhr ()
>2. ) Minustemperaturen benötigt man auch zum betreiben eines
>"normalen" Schneeerzeugers. Dazu Wasser, welches man am
>besten auf 0° C herunter kühlt. Auch die Luftfeuchtigkeit
>ist wichtig. Dann kann ich endlich schneien.
>Vorteil: Es lassen sich große Mengen Schnee damit herstellen
>und bei Wurfweiten einiger Geräte bis zu 40 Meter ist so ein
>Park auch schnell weiß.
>Nachteil : Bei Plustemperaturen schmilzt dieser Schnee
>genauso schnell wie der vom Himmel.

Mööööööp!
Vor ein paar Jahren, war es vielleicht so, aber die Entwicklung ist weiter gegangen. Mittlerweile geht es sogar bei Temperaturen über 0°C.


>Da die beste Schneizeit aber Nachts ist ( am kältesten ) und
>man das PHL am schnellsten mit Maschinen auf den Dächern
>beschneit , dürfte das wegen den lieben Nachbarn schon
>einmal flachfallen.

Es gibt keine beste Einschneizeit, die Dinger müssten um ein Weißes-Kleid zu garantieren rund um die Uhr laufen...

Ich denke mal, das es für das PHL einfach viel zu aufwendig ist, ständig mit Schneekanonen zu hantieren. Mal abgesehen von den Kosten.
Außerdem, wie schon weiter oben geschrieben, Schneekanonen sind nicht laut!!!

mb bye -isitrobheli-
*it´s a beautiful life, oh oh oooh* (Ace of Base)


EDIT: Whuuuhu mein 111 Beitrag! :-)

<http://www.rundschau-online.de/erftkreis/3283467.html>

Antrag auf Verbot des "Wintertraums"
"Schlag ins Gesicht der Badorfer"

BRÜHL. Die Phantasialand-Anlieger sind wütend auf Ordnungsdezernent Volker Kregel. Er habe das Ergebnis des Ortstermins am vergangenen Sonntag verzerrt dargestellt. Die Nachbarn werten die Aussage, sie hätten ihren Antrag auf Verbot des "Wintertraums" wegen "offensichtlicher Aussichtslosigkeit" zurückgezogen als "eine unverschämte Missachtung der richterlichen Kompromiss-Suche" und als weiteren "Schlag ins Gesicht der kompromissbereiten Badorfer und Eckdorfer". Die Stadt habe die Pflicht, das Ergebnis "zutreffend, objektiv und ausgewogen" zu berichten. (psi)

Gruß,
Patric

...mir kommen gleich die Tränen!

Erneut wird das Selbstbewusstsein der Anwohner mit Füssen getretene Grüße,

Ich finde, das passt ziemlich gut in das von uns erstellte psychologische Profil! ;-)

Vielleicht hat der Doktor unsere Genugtuung auf diese Zeile (von wegen Aussichtslosigkeit) hier zur Kenntnis genommen und kann diese Demütigung nun nicht auf sich sitzen lassen. Im Zweifelsfall würde ich zu einer Verleumdungsklage raten }>

Es gab doch da noch so einen anderen psychologischen Effekt: Die Leute schreien dann am lautesten, wenn sie am härtesten getroffen wurden. In dem Fall drückt nämlich der heftigste Widerspruch in Wirklichkeit ein tiefes inneres Wissen aus, das man nur nicht wahrhaben will...

(c) Bulls
hier gefunden.


Bis denne,
Anne

Probier was neues, und Phantasialand bei 3°