Ihr Fans steht aber zu Eurem Park, tststst Eine Eröffnung 2002 läßt sich auch besser verkaufen z.B gegen die MW. Damit dürfte aber auch Loch III uns noch ein Jahr erhalten bleiben ( O Gott, noch ein Jahr Spekulationen )
Wer bekommt jetzt das Hot-Topic Forum am 1. April :-biggrin
wer das hot-topic forum bekommt? ich hoffe mal der ep! denn der ep macht keine unhaltbaren ankündigungen. poseido war auch ein prototyp, eröffnete trotzdem pünktlich. die informationspolitik die bei silverstar gefahren wird ist sowas von vorbildlich, da können sich alle anderen nur noch ne scheibe von abschneiden. das phl versteckt sich ja lieber hinter ankündigungen und falschen versprechungen. ne sauerei sowas, einfach ne sauerei....
Moment mal, hat uns das Phantasialand nicht eine Eröffnung einer neuen Attraktion in Loch III zur Saison 2002 versprochen? Das würde heissen min. 4 neue Fahrattraktionen in 2002 :-hmmm . Naja, ich glaubs nicht, aber... Freuen wir uns auf perfekt thematisiertes Wuze-Town und hoffen dass die weltweit neuartigen Special-Effects die Wartezeit wert sind!
>Moment mal, hat uns das Phantasialand >nicht eine Eröffnung einer neuen >Attraktion in Loch III zur >Saison 2002 versprochen? >Das würde heissen min. 4 neue >Fahrattraktionen in 2002 :-hmmm >. Naja, ich glaubs nicht, >aber... >Freuen wir uns auf perfekt thematisiertes >Wuze-Town und hoffen dass die >weltweit neuartigen Special-Effects die Wartezeit >wert sind! > >mfg andy
Wuzetown sollte 2001 wird aber erst 2002 mhhhhhh Neue Attraktion sollte 2002 wird dann wohl erst 2003 mmmmmmmmhhhhhhhh Hotel sollte 2003 wird dann wohl erst 2004-2005 :-( mmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :-(
>Moment mal, hat uns das Phantasialand >nicht eine Eröffnung einer neuen >Attraktion in Loch III zur >Saison 2002 versprochen?
Ist doch ganz einfach: Wuze Town wird mit einem Dimensionverzerrer einfach ins Loch III befördert und alles ist wieder wie versprochen :-biggrin
Gruss, Vokial
Aber im Ernst:
Nützt doch eh nix, wenn wir uns jetzt aufregen. Deshalb ist die Eröffnung auch nicht eher. Aber ärgerlich ist es trotzdem - hoffentlich lern das PHL daraus wenigstens seine Lektion.
>Eine Eröffnung 2002 läßt sich auch >besser verkaufen z.B gegen die >MW.
... und da der liebe Europapark ja auch nicht gerade faul ist und uns nächstes Jahr einen hübschen B&M Coaster serviert - kann das PHL ja dann auch WT als was Neues anbieten :-) ... und wer weiß schon, wie weit bis dahin das Gelände der ehemaligen Gebirgsbahn neu bebaut ist ... :-)
sind mitarbeiter minderwertigere menschen als besucher?
wenn es nach dem phl geht anscheinend JA! denn mitarbeiter durften schon anfang JULI fahren. hmm, laut phl müssen aber ja noch viele testfahrten gemacht werden bevor man sicher sein kann, dass die bahn sicher ist. wenns tatsächlich so ist, kann dem phl nicht viel an den mitarbeitern liegen, denn warum würden sie sonst auf einer "unsicheren" bahn ihre runden drehen.
tut mir leid, aber ich fühl mich so richtig fies verschauckelt. ja, ich bin richtig sauer. das phl muss in sachen public relations noch viel, sehr viel lernen.
ach ja, der text auf der hp wurde auch aktualisiert:
Das Phantasialand arbeitet mit Hochdruck an dem neu geschaffenen Themenbereich WUZE TOWN. Da es sich bei den in WUZE TOWN befindlichen Fahrattraktionen um speziell für das Phantasialand entwickelte Prototypen handelt, werden noch zahlreiche Testfahrten absolviert. Erst wenn diese zur vollkommenen Zufriedenheit abgeschlossen sind und wir unseren Gästen das gewünschte phantastische Fahrerlebnis bieten können, wird WUZE TOWN seine Tore für das Publikum öffnen.
Durch die ständigen Verschiebungen habe ich mir sowas schon gedacht. Aber Hand aufs Herz: Hauptsache Wuze Town wird ordentlich thematisiert und ausgebaut, damit es 2002 öffnen kann. Sicherlich sind die ständigen Verschiebungen nicht gerade toll, aber stellt euch mal ein Mystery Castle ohne Musik und Effekte vor... ne danke!
Natürlich ist es Mist das Wuze Town erst nächte Saison eröffnet, aber ich sehe da keine Grund drinn sich so aufzuregen. Überlegt doch mal wie es aus der Sicht vom Phantasialand ist. Ich denke das Phantasialand wünscht sich am meisten das der Beriech eröffnet, aber wenn es noch nicht möglich ist, dann geht es halt nicht. Dafür erwartet uns aber auch etwas einmaliges. Es war ja allgemein ein Sch*** Jahr für das Phantasialand, zuerst der schreckliche Brand am 1. Mai, bei dem zum Glück keiner schwer verletzt wurde. Aber sowas geht nicht einfach an einem vorüber. Ausserdem mussten einige Attraktionen verändert werden, damit so etwas so schnell nicht noch einmal passiert. Trotzdem hat das Phantasialand weiter veruscht uns die Besuche im Land der Unbegrenzten möglickeiten so schön wie möglich zu gestallten. Ich denke da nur mal an die Senkung der Eintrittspreise und der Freie zutritt zur Show im Wintergarten. Die Pirattenflotte (ok, es ist nicht sooo spektakulär, aber immerhin), die Parade wurde verändert. Das sind alles Aspekte die viel Organisation und auch stärke des Phantasialands benötigen. Der Park hat es immerhin geschafft nach dem schrecklichem Brand zu überleben, was garnichtmal so selbstverständlich ist. Und natürlich wäre es keine gute Presse ein halb fertiges Wuze Town zu eröffnen. Stellt euch doch mal die Schlagzeilie Vor: "Wuze Town, eine grosse Baustelle lädt die Besucher zum vergnügen ein." Ausserdem ist es jetzt klar das das Phantasialand ein Interesse daran hat, alles 100% sicher zu machen, noch einen schweren Unfall würde das Phantasialand vielleicht nicht überleben. Das Phantasialand hat nicht nur eine tolle Attraktion, es gibt so viel anderes was das Phantasialand so einmalig macht. Also, ich freue mich auf nächstes Jahr, und auf ein schönes, sicheres und Phantastisches Wuze Town, und ich bin mir sicher das das Phantasialand auch weiterhin versuchen wird den Park interessant zu halten.
Zuerst mal: Ich kann es verstehen, wenn Wuze Town erst 2002 aufmacht.
[h2]ABER:[/h2] Was ich absolut nicht verstehen kann, ist wie ein Unternehmen, dass so primär von den Kunden lebt und durch den Brand im Frühjahr schon so viele Kunden verloren hat, es sich erlaubt, dann die weiterhin treuen Kunden so zu verarschen und finanziell zu betrügen.
Glaubt denn tatsächlich noch jemand, dass das erst jetzt bekannt ist, dass WT dieses Jahr nicht mehr öffnet? Was meint Ihr wohl, warum der Termin immer wieder verschoben wurde? Sommer -> Spätsommer/ Die Countdown-Schilder usw. Damit die Leute sagen "Hey guck mal im Herbst gibt es was neues. Dann nehmen wir und noch so eine verbilligte Herbstkarte."
Entweder kann man den zeitlichen Ablauf planen und dann kann es höchstens Verzögerungen von eiigen Wochen geben oder man kann es halt nicht planen. Wenn man es nicht planen kann darf man allerdings auch keine Termine setzen, die dann immer verschoben und schliesslich ganz aufgehoben werden; nur um noch abzukassieren.
Ich habe jedenfalls, wie 6 andere Freunde von mir Karten für den Herbst gekauft und wir werden diese 7 Karten zurückschicken (Porto zahlt Empfänger) und das Geld zurückverlangen. Sollte das PL sich weigern, sehn die mich und meine Freunde nie mehr. Ich kann nur hoffen, dass das möglichst viele Leute tun!!!
So geht man nicht mit zahlenden Kunden um. Wie gesagt, ich habe kein Problem damit, dass WT erst nächstes Jahr aufmacht, sondern dass die Kunden so verarscht und abgezockt werden.
Tobi Das hätte ich vom PL nicht erwartet. Ist halt doch nur ein Unternehmen wie SixFlags und andere.
>Sollte das PL >sich weigern, sehn die mich >und meine Freunde nie mehr. >Ich kann nur hoffen, dass >das möglichst viele Leute tun!!!
Das glaubst du doch selber nicht das du dir Sagst "Nein ich gehe nicht ins PHL", wenn dir alle Sagen, wie geil WT ist und was Nächstes Jahr für eine Hammer Attraktion kommt...
>Das glaubst du doch selber nicht >das du dir Sagst "Nein >ich gehe nicht ins PHL", >wenn dir alle Sagen, wie >geil WT ist und was >Nächstes Jahr für eine Hammer >Attraktion kommt...
Da kennst Du aber meine Sturheit schlecht! Verarschen lassen kann ich mich auch woanders. Es gibt genug andere Parks, die auch mein Geld haben wollen.
Im Übrigen: warte erst mal ab, ob WT wirklich so toll wird. Nach den Verarschungen durch das PL glaube ich mittlerweile sogar, dass es möglich ist, dass sich die "nie dagewesen Attraktion" auch als nicht so toll herausstellt. Bei denen muss man ja leider mittlerweile mit allem rechnen.
Hast Du IRGENDWO schriftlich, daß a) das PL Dir versprochen hat, daß Du mit dieser Herbstkarte nach Wuzetown reinkommst? b) Du diese Karte nur kaugst, wenn Du WuzeTown sehen kannst (von innen)
vermutlich nicht, also bleibt auf Kulanz zu hoffen. Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche rechtliche Grundlage - okay, es gab Werbeplakate mit Zeiträumen, aber wenn da was dazwischen kommt durch den Bau, bezweifele ich mal, daß Du da wirklich einen Anspruch hast.
Es ist ja nicht so, daß sonst überhaupt nichts da wäre - hätte der Park komplett geschlossen könntest Du das Geld eher wiederbekommen, aber nur wegen dieses einen Komplexes? Ich denke nicht.
Keine Sorge, ist schon abgeklärt. Mein älterer Bruder ist Jurist. Die Angabe "Eröffnung Spätsommer 2001" ist ebenso rechtlich bindend wie z.B. eine Preisangabe in einem Werbeprospekt. Ausserdem habe ich 7 Zeugen, dass die Kassiererin gesagt hat, dass bis zum Lichterfest WT auf hat. Klar haben die Kassenleute keine Ahnung, aber dann muss ihr Chef sie eben anweisen, solche Äusserungen nicht zu machen.
Aber mal ganz abgesehen davon, glaubst Du wirklich, dass PL würde die Rückerstattung verweigern? Die hatten doch genug negative Publicity. Können die sich jetzt auch noch die Schlagzeile "PL weigert sich, Karten die unter Vorspiegelung falscher Tatsachen verkauft wurden, zurückzunehmen" erlauben? Da braucht man gar nicht mit dem Gesetz zu kommen (das auch auf unserer Seite ist). Da genügt die Frage, was die Presse davon hält. es gibt bei der Bild-Zeitung einen Redakteur, der das PL auf dem Kieker hat und der seit dem Brand nach negativem sucht. Wenn das PL sich weigern würde, würde der sich daraufstürzen. Das weiss auch das PL - deshalb würden die sich nie weigern. Denn wenn die jetzt noch mehr Kunden verjagen würden, wäre es egal, wann WT eröffnet, da die dann eh am Ende wären.
Hallo Tja, nix gegen den älteren Bruder... aber als Jurist sollte man sich bewusst machen, dass das Phantasialand auch überall diesen netten Satz: Sollten einige Attraktionen ausser Betrieb sein... bla, bla, bla, ...entsteht dadurch keine Haftung... bla, bla, bla... stehen hat. (wie alle anderen Parks übrigens auch) In diesem Sinne: Schade, aber immer schön locker bleiben, und nicht irgendein Zeug reden, von dem man keine Ahnung hat.
>Keine Sorge, ist schon abgeklärt. Mein >älterer Bruder ist Jurist. Die >Angabe "Eröffnung Spätsommer 2001" ist >ebenso rechtlich bindend wie z.B. >eine Preisangabe in einem Werbeprospekt.
Tut mir leid. Das dürfte nicht stimmen!!!
Eine Preisangabe in einem Werbeprospekt ist ein ANGEBOT an die Öffentlichkeit und somit "nicht bindent". (erst recht nicht wenn druntersteht oder auf der rückseite Unverbindliche Preisempfehlung)
hmm mike, sicher? ein prospekt ist ein angebot an die öffentlichkeit und hat damit keine rechtliche bindung. Auszug aus dem gesetz: Kein Angebot im rechtlichen Sinne sind alle Anpreisungen und Aufforderungen zum Kauf, die an die Allgemeinheit gerichtet sind.
also ist ein prospekt nicht bindend. sogar preisauszeichnungen in läden sind nicht bindend, erst wenn der verkäufer an der kasse bereit ist die ware zu diesem preis zu verkaufen ist ein vertrag zustamde gekommen.
>hmm mike, sicher? ein prospekt ist >ein angebot an die öffentlichkeit >und hat damit keine rechtliche >bindung. >Auszug aus dem gesetz: >Kein Angebot im rechtlichen Sinne sind >alle Anpreisungen und Aufforderungen zum >Kauf, die an die Allgemeinheit >gerichtet sind. > >also ist ein prospekt nicht bindend. >sogar preisauszeichnungen in läden sind >nicht bindend, erst wenn der >verkäufer an der kasse bereit >ist die ware zu diesem >preis zu verkaufen ist ein >vertrag zustamde gekommen. > >AxTRIM
Insidermodus: Bohr Peter trägst du jetzt aber auf! Bis Freitag! :-) Wenn das Manni sehen könnte :-) Aber du hast recht! Insidermodus*ENDE*
ACHTUNG INSIDER: tja, was man nicht so alles bei dem manni lernt. schon faszinierend wo sich schulwissen bezahlt macht... :-biggrin INSIDER ENDE!
übrigens ist dies auch kein angebot mehr. das phl hat mir ein angebot gemacht, kauf die karte, wuze town hat im oktober auf jeden fall auf - spätsommer. dieses angebot habe ich angenommen, habe einen vertrag geschlossen.
das phl hat damit vertragsbruch begangen. wie oft soll ich das noch erklären.
wär ich an einem tag im herbst da gewesen, und wt hätte wegen technischen probs einen tag zu gehabt, könnte ich nichts sagen, es gäb ja ausweichtermine. die gibt es aber diemal nicht, außer das phl sagt, dass ich mit der karte auch nächstes jahr noch in den park kann. so siehts aus.
Du verwechselst einen Preis im Prospekt mit dem, was der Jurist "Invitatio ad offerendum" nennt. Und "unverbindliche Preisempfehlung" hat auch eher was mit Preisempfehlungen des Herstellers zu tun als mit Verbindlichkeit des Händlerangebots.
Glaubt mir, das ist bindend. Da spielt es auch keine Rolle, wenn der Park ausfallende Attraktionen nicht ausschliesst. Das ist gesetzlich genauso nichtig wie die Floskel "Eltern haften für ihre Kinder". Was meinst Du wohl, warum das PL an den Eingängen nicht laufende Attraktionen aushängt. Nicht weil das einen guten Eindruck macht, sondern weil man sonst wieder raus könnte und Wandlung oder Minderung verlangen könnte.
Ausserdem handelt es sich im Falle von WT nicht um eine ausfallende Attraktion, sondern um Fehlplanung. Da ist das PL genauso regresspflichtig, wie wenn Maurer Söhne die Coaster nicht am laufen kriegt, sie gegenüber dem PL regresspflichtig sind.
Aber all das ist im Prinzip eh unwichtig, da das PL nicht in der Position ist noch mehr schlechte Publicity zu bekommen. Deshaln bleibt denen eh nichts anderes übrig (siehe vorigen Beitrag von mir).
Jedenfalls macht mein Bruder am Wochenende ein Schreiben, dass dann mit 7 Tickets per Einschreiben mit Rückschein ans PL geht.
>Keine Sorge, ist schon abgeklärt. Mein >älterer Bruder ist Jurist. Die >Angabe "Eröffnung Spätsommer 2001" ist >ebenso rechtlich bindend >Da braucht man gar nicht >mit dem Gesetz zu kommen >(das auch auf unserer Seite >ist).
Ich denke nicht -> Hinweis auf die Geschäftsbedingungen.
Sorry, aber da bin ich anderer Meinung. Wenn ich ein Auto bestelle, daß einen Zigarettenanzünder hat, und beim gelieferten Auto eben dieser fehlt, kann ich eine Nachbesserung verlangen (was im Falle von WT ja wohl kaum möglich sein dürfte) oder eine Wandlung, da der Vertrag nicht erfüllt worden ist.
Ähnlich sehe ich das auch mit WT. Es gibt ja nicht nur die Hardcore-Freizeitparkfans, sondern auch jede Menge "normale" Leute, die sich eine verbilligte Eintrittskarte nur wegen WT gekauft haben (und WT sollte ja nach ALLEN offiziellen Informationen im Oktober offen sein). Da das PL den Vetrag nicht erfüllen kann, müßte auch eine Wandlung möglich sein (d.h. Geld zurück).
Im übrigen möchte ich auch noch mal daran erinnern, daß ständig die MW und insbesondere Six Flags im Forum wegen ihrer Preispolitik angegriffen werden. Vielleicht hat Tobias ja Unrecht, aber der Verdacht drängt sich schon ein wenig auf. Das PL (obowhl einer meiner absoluten Lieblingsparks) ist keine heilige Kuh - und was die sich jetzt geleistet haben (wenn WT wirklich nicht im Oktober öffnen sollte - was ich ja immer noch hoffe) ist inakzeptabel
Mike
Lebe so, wie, wenn Du stirbst, Du wünschen wirst, gelebt zu haben
Ich denke da werdet ihr nix Zurückbekommen,das PHL Argumentiert einfach mit Unvorhergesehnen Problemen(Welcher Art auch immer) und damit ist der Fall Gegessen.
wie wär das denn bei dem beispiel auto? wenn der verkäufer sagt "hat keinen zigarettenanzünder , unvorhersebare probleme". ja, nimmst du die kiste dann trotzdem? nein, den gibst du ja wohl direkt zurück. die könnten dir ja jeden dreck verkaufen wenn die sich auf "unvorhersebare probleme" berufen würden. sowas schließt man vorher durch ein "VORRAUSSICHTLICHE öffnung: spätsommer" aus, nicht mit "ÖFFNUNG SPÄTSOMMER". hätte ich ein auto gekauft, welches im vertrag stehen gehabt hätte "VORRAUSSICHTLICH mit zigartettenanzünder" könnte ich mich nicht beschweren, steht da aber "MIT ZIGARETTENANZÜNDER", ist das eine vorraussetzung für das zustandekommen eines vertrags.
ich habe mit dem phl einen vertrag, den ich meinerseits erfüllt habe, das phl aber nicht.
...direkt vorweg: Wie ändert man hier seinen Username?! x(
Also langsam finde ich es eine Frechheit - auch wenn das PL nicht nur Schuld ist...
Ich frage mich, wieso ich mir überhaupt 'ne dumme Funcard diese Saison geholt habe! Jaaa... Weil ich mich damals SO auf den 1.4. gefreut habe - Endlich 'n neuer Ride! Ich meine, wurd' ja auch nett auf den Rundschreiben angekündigt. :-mad
Ich habe mich selten SOOO aufgeregt, wie heute! Einfach nur eine Frechheit!
Tut mir leid, aber mehr kann ich zu dieser ####### nicht sagen! :-mad
Mir fehlen echt die Worte! Flo
ps: WT - [s]1.4.2001[/s] WT - ...Sommer(?) (<-Folder!) WT - [s]irgendwann im Mai[/s] WT - [s]irgendwann Juni/Juli[/s] WT - JETZT aber auch wirklich: [s]Spätsommer![/s] Denkste!
Liebes Phantasialand, ich bin wirklich enttäuscht!
ich kann einem der intelligentesten köpfe dieses forums nur zustimmen. mike, du sprichst mir aus der seele! in dieser beziehung habe ich das absolut gleiche rechtsempfinden wie du.
JEtzt bleibt doch alle mal locker. Wenn es dieses Jahr nicht aufmacht, OK, ziemlich dumm gelaufen.
ABER:
Was spricht dagegen, im Ausgleich dafür die Herbstkarten im nächsten Frühjahr zu akzeptieren? Gar nichts - meiner Ansicht nach - und deshalb wird es auch so kommen. Wartet mal ab...
>JEtzt bleibt doch alle mal locker. >Wenn es dieses Jahr nicht >aufmacht, OK, ziemlich dumm gelaufen.
Endlich mal einer meiner Meinung! OK, ich gebe zu, ich ärgere mich auch, aber deswegen bin ich doch nicht sauer aufs Phantasialand!?! Ob wir jetzt Wuze Town ein paar Monate später haben oder nicht, das ist doch auch egal. Ich mag das Phantasialand, so wie es ist! Und nur, weil sich jetzt eine Attraktion verspätet hat, müssen wir doch nicht auf dem Phantasialand rumschei***! Ich hatte dieses Jahr das erste mal meine Fun Card und hatte 5 Besuche geplant, inzwischen sind es 17 und mir ist immer noch nicht langweilig, auch OHNE Wuze Town. Überlegt mal, was ist, wenn Wuze Town garnicht so toll ist? Dann geht wieder das große Geheule los von wegen "Hätten wir doch lieber was anderes gehabt!"! Die ganzen Jahre über habt Ihr das Phantasialand verteidigt, und jetzt plötzlich wollen alle nicht mehr hin, die Fun Cards weggeben und was weiß ich sonst noch! Ich verstehe euch nicht, Leute, echt nicht. Ich dachte, die PHL-Fans halten zum PHL!
Deswegen auch eine neue Signatur!:-biggrin
Sebastian Ich hatte auch ohne Wuze Town den größten Spaß meines Lebens!!!
<Was spricht dagegen, im Ausgleich <dafür die Herbstkarten im nächsten <Frühjahr zu akzeptieren? Gar nichts - <meiner Ansicht nach - und deshalb <wird es auch so kommen. Wartet mal ab...
Ich waere mir nicht so sicher, dass das Phantasialand auf jeden Fall diesen Schritt gehen wird. Immerhin waere das eine Kulanzaktion, die vieles wieder gut machen wuerde!
:-mad Norbert :-mad
P.S. Sorry, zwei Worte vergessen, jetzt macht das ganze auch ein bisschen mehr Sinn!
Hi! Mir gefällt das ja auch nicht:-mad , aber die könnten wenigstens mal nen Newsletter oder sowas rausschicken! Man kann ja nicht andauernd auf die HP gehen! Jetzt wo die Mist gebaut haben, sollten die es wenigstens allen offiziell sagen und nicht nur ein Datum ändern. So!
Woran es nun liegt, daß Wuzetown nicht eröffnet weiß ja keiner so genau. Daher kann auch niemand behaupten das Phantasialand sei daran schuld. Vielleicht war es der Hersteller der Bahnen, Baufirmen, TÜV???... Ich möchte auch das Phantasialand dahingehend entlasten, daß es Werbung für Wuzetown nur in begrenztem Rahmen gemacht hat. Ich habe hier in Süddeutschland gar nix mitbekommen. Durch die ganzen Diskussionen hier im Forum hat sich natürlich die Vorfreude auf WT enorm gesteigert. Das ist glaube ich auch ein Grund für die Enttäuschung. Weiterhin glaube ich nicht das es möglich sein wird, dem PHL gekauft Karten zurückzugeben. Niemand hat ein schriftliches Versprechen das WT aufmacht. Und sich auf Aussagen von Mitarbietern zu beziehen, die als "minderwertige" Kloputzer in anderen Diskussionen zu unseriösen Informationsquellen harabgesetzt wurden ist lächerlich! Ich denke mit etwas Glück wird das PHL aus Kulanzgründen die Karten auch für April 2001 gelten lassen. Aber zwingen dazu kann sie niemand.
>Ich denke mit etwas Glück wird das PHL aus Kulanzgründen die Karten auch für April 2001 gelten lassen.
Und jährlich grüßt das Murmeltier! Wahhhhh! Dann fängt ja alles wieder von vorne an! ;-) Ist doch alles gar nicht so schlimm, wir freuen uns einfach alle auf Weihnachten und nächstes Jahr auf Wuze Town! Keiner sollte dem Phantasialand erstmal böse sein, ich hoffe mal, da gibts noch eine Pressemitteilung! Aber deswegen gleich dem geliebten Phantasialand den Rücken zuwenden? Das ist doch kein Phantasialand-Fan!
Also so langsam zweifel ich an dem "Fan-Bewusstsein" mancher Leute hier...klar, wir sind alle enttäuscht, keine Frage...aber davon das WT erst 2002 aufmacht geht doch die Welt nicht unter.
Und was muss ich noch lesen ? Leute, die ihre Brüder um rechtlichen Rat bitten...gehts euch noch ganz gut (sorry) ???
Wie gesagt, auch ich bin nicht begeistert davon, WT erst im nächsten Jahr antesten zu können, aber so ist das nunmal, dafür freue ich mich umso mehr auf 2002, dann vielleicht sogar mit noch einer neuen "ich heiss zur Zeit noch GB-Loch" Attraktion.
Ich denke in den nächsten Tagen kommen wir alle wieder ein wenig runter und alles ist nur noch halb so schlimm.
>Hi Leutz ! > >Also so langsam zweifel ich an >dem "Fan-Bewusstsein" mancher Leute hier...klar, >wir sind alle enttäuscht, keine >Frage...aber davon das WT erst >2002 aufmacht geht doch die >Welt nicht unter.
Dem kann ich mich nur anschliessen. Wenn man die Enttäuschung mal weglässt, dann freue zumindest ich mich einfach auf nächstes Jahr. Meine Funcard hat mir auch ohne WT diese Saison viel Spaß gebracht. "Das PL" bekommt die Verzögerung sicher in der Kasse zu spüren, daher kann ich mir vorstellen, daß man dort alles versucht hat, um dieses Jahr noch zu eröffnen. Warum es nun nicht geklappt hat, wissen wir ja noch nicht und daher würde ich noch nicht einmal davon ausgehen, daß "das PL" etwas dafür kann.
>Wie gesagt, auch ich bin nicht >begeistert davon, WT erst im >nächsten Jahr antesten zu können, >aber so ist das nunmal, >dafür freue ich mich umso >mehr auf 2002, dann vielleicht >sogar mit noch einer neuen >"ich heiss zur Zeit noch >GB-Loch" Attraktion.
Beim GB-Nachfolger glaube ich nicht mehr an 2002, und wenn doch, dann bestenfalls "Spätsommer" :-) ...
<Keiner sollte dem Phantasialand <erstmal böse sein, ich hoffe mal, <da gibts noch eine Pressemitteilung! <Aber deswegen gleich dem geliebten <Phantasialand den Rücken zuwenden?
Sorry lieber Badmin, aber jetzt muss ich auch noch meinen Beitrag #100 in diesem Thread auf den Kopf hauen, weil es einige anscheinend immer noch nicht verstanden haben:
Hier ist keiner sauer darueber (zumindest sehe ich das so), dass Wuze Town erst 2002 eroeffnet wird, wir sind alle so sauer, dass das Phantasialand vier oder fuenf Eroeffnungstermine ankuendigt, um dann schliesslich die Eroeffnung auf die neue Saison zu verschieben. Die Besucher sind immer noch die Haupteinnahme Quelle (eigentlich die einzige richtige Einnahmequelle) und in diesem Jahr hat man wirklich mit den Besuchern gespielt, ich wuerde sogar sagen, sie regelrecht verarscht. Ich habe es schon ein paar Mal erwaehnt und ich muss mich da auch noch einmal wiederholen: Freizeitparks sind nicht gerade billig! Das Phantasialand nimmt mittlerweile einen ordentlichen Eintrittspreis und dann kann man als zahlender Besuche auch schon was erwarten. Aber nicht so, liebes Phantasialand, das geht einen Schritt zu weit. Da muss ich Vestermike voll und ganz Recht geben: Das grenzt an Vortaeuschung falscher Tatsachen! :-mad
Ich kann euren Ärger ja verstehen...aber eine solche Behauptung muss man erstmal beweisen. Wartet doch erstmal ab, bis mehr Infos vorhanden sind, vielleicht kommt dann ein wenig Licht in die Sache.
Wir können doch nicht wissen, was wirklich hinter den Kulissen abgeht...
>Wuze Town öffnet dann sicher perfekt >thematisiert am 1.4.01 und sicher >im Laufe der Sasion eine >neue Attraktion! > >(Glaube nicht das mann da Wald >pflanzt, das hätte mann schon >während der Sasion tuen können
O.K., das mit dem Wald glaub ich auch nicht.
...Aber das mit der neuen Attraktion im Lauf der Saison - naja: wenn man da nicht gerade ein Kirmesfahrgeschäft hinstellen will, und das hoffe ich ja wohl, das da was anständiges hinkommt, wird es wohl noch etwas länger dauern.
Auch ich finde es echt schade, dass Wuzetown erst 2002 eröffnet, mehr aber auch nicht. Ich kann nicht verstehen, dass sich einige User hier aufregen als wäre ihnen etwas persönlich angetan worden.
Logischerweise liegt die aktuelle Entwicklung der Dinge auch nicht im Sinn des Phantasialandes, die wahrscheinlich alles mögliche versucht haben, um Wuze Town wie zuvor angekündigt, noch im Spätsommer zu öffnen.
Bevor keine genaueren Aussagen von Seiten des Phantasialandes getroffen werden, ist es auch müßig, darüber zu spekulieren, wodurch es zu den Verspätungen kam!
Auf der anderen Seite ist mir ein vollthematisierter Wuze-Town-Komplex (incl. TotNH) echt lieber.
Jedoch bin auch der Meinung, dass die neue Attraktion, die auf/in/unter Loch III entstehen wird, dadurch noch weiter in die Zukunft rücken wird. Ich denke sogar, dass mit einer Eröffnung nicht vor 2003 zu rechnen ist.
>Jedoch bin auch der Meinung, dass >die neue Attraktion, die auf/in/unter >Loch III entstehen wird, dadurch >noch weiter in die Zukunft >rücken wird. Ich denke sogar, >dass mit einer Eröffnung nicht >vor 2003 zu rechnen ist.
Ich weiß nicht ob's schon mal gepostet wurde, immerhin ist die Übersicht in diesem Thread ja nicht die beste, aber angeblich soll ja die Versicherung nur bei einer Eröffnung im April 2002 haften, oder???
get in the back seat, Alex. --"So'n Gefühl wie schweben, sich von ander'n abzuheben... Jetzt gibt's bloß 'n Schuss Adrenalin und nichts wie hin zu unbekanntem Hochgefühl!"--
>Ich weiß nicht ob's schon mal >gepostet wurde, immerhin ist die >Übersicht in diesem Thread ja >nicht die beste, aber angeblich >soll ja die Versicherung nur >bei einer Eröffnung im April >2002 haften, oder???
Tja, ich frage mich, wer das Gerücht in die Welt gesetzt hat - habe ich auch schon vorher woanders in diesem Forum gelesen - aber meiner Meinung nach ist das Quatsch. Wie sollte soetwas denn vertraglich geregelt sein? Ein Beispiel: man sieht ja nun, wie lange an einer Grossattraktion wie Wuze Town gearbeitet wird - Bauzeit ca. 2 Jahre(?) - wie soll es dann möglich sein, so eine Attraktion innerhalb eines Jahres wieder aufzubauen, falls sie abbrennt???
Und da ich nicht glaube, das es für jede Attraktion extra Versicherungsbedingungen gibt, wo z.B. festgelegt ist: wenn Attraktion X abbrennnt, habt ihr genau Y Monate, um sie zu ersetzen, kann ich mir das mit dem Nicht-zahlen-müssen nicht vorstellen. O.K. wahrscheinlich kann die Versicherung sagen, das die VS-Summe zum Bau einer neuen Attraktion auf dem Gelände der GB genutzt werden muss - sonst könnte man das Geld ja für Sonstwas (z.B. vierwöchieger Hawai-Urlaub für die ganze Belegschaft :-biggrin ) nehmen. Aber wie wir ja jetzt sehen, ist es ja wohl doch schwieriger als gedacht, einen Eröffnungstermin mit relativer Sicherheit festzusetzen.
So, nun ist also das eingetroffen was viele Leute schon längere Zeit befürchtet hatten. Wuze Town öffnet erst 2002 ! Eigentlich nichts schlimmes, aber die Tatsache das selbst Flo vom PL enttäuscht ist gibt mir dann doch zu denken. Man könnte natürlich sagen „Es hat halt Probleme gegeben, und man konnte nicht eher aufmachen“ Aber ist das wirklich eine Lösung? Ist es nicht so das das PL uns für 2001 eine Wunderschöne Attraktion versprochen hatte, die mit dem Slogan „Wer nicht da war glaubt es nicht“ angepriesen wurde? Es hieß Eröffnung 2001. Nach dem Brand der Gebirgsbahn sprach Herr Löffelhardt „Wir haben 2 Großanlagen im Bau, die nächstes Jahr erst eröffnet werden sollten. Die werden jetzt aber mit Tag und Nachtarbeit vorrangetrieben damit die Anlagen im Sommer zur Verfügung stehen!“ Hmm, erst nächstes Jahr? Nein, meiner Meinung nach ein geschickter Schachzug von Herrn Löffelhardt. Aber egal, denn der Satz endet mit „... damit die Anlagen im Sommer zur Verfügung stehen“ (2001 oder 2002 ? ;-) ) Es ging also weiter mit der Werbung für den Sommer. Dann hieß es Spätsommer. Und nun heißt es 2002! Wie bereits mehrfach angesprochen wurde wurden diese Terminverschiebungen nicht mit dem Zusatz „voraussichtlich“ gekennzeichnet. In anderen Freizeitparks drehen die neuen Attraktionen für diese Saison bereits munter ihre runden! Gut, ich bin so fair und nimm Eraser als SLC aus der Wertung. Wuze Town ist ein kompletter Themenbereich wohingegen EGF und Collosos „nur“ einzelne Achterbahnen sind. Ich nehme gerne auch noch EGF raus, aber Collosos, als 60 Meter hohe Holzachterbahn, ist auch nicht in 3 Tagen aus 2 Baumstämmen geschnitzt worden, und der Heide Park konnte den Eröffnungstermin einhalten. Und selbst wenn man das immer noch nicht gelten lässt, so kann ich nur sagen das man bei einem solchem Projekt einfach mehr Zeit einplanen sollte. Es wäre sicherlich besser gewesen die Eröffnung für 2002 bekanntzugeben und dann unter Umständen bereits in der Saison 2001 zu eröffnen. Des weiteren muss das Phantasialand damit rechnen das die Besucher, aufgrund der ständigen Terminverschiebungen und der Beschreibung zu Wuze Town (dazu weiter unten mehr) zuviel von Wuze Town erwarten und hinterher einfach nur enttäuscht sind. Diese Möglichkeit besteht vor allem dann, wenn der Grund für diese Verschiebungen nicht die „möglichst perfekte Thematisierung“ sondern Verbesserungen an der Sicherheit (Fluchtwege etc.) sind
(ANMERKUNG: Ich sage NICHT das ich bei einem möglichem Unglück Wuze Town lieber als Leiche verlassen würde, wie erst 2002 damit zu fahren. Nur hat man, solange alles glatt geht von Sicherheitsmaßnahmen nichts.)
Im Moment bin ich einfach nur enttäuscht! Nicht unbedingt deshalb weil Wuze Town erst 2002 aufmacht, sondern weil uns immer wieder erzählt wurde das Wuze Town noch 2001 eröffnet. Hätte man nicht von Anfang an sagen können Eröffnung 2002? Oder wenigstens , bei der Verschiebung auf den Sommer / Spätsommer ein „voraussichtlich“ hinzufügen können? Wir hatten vor kurzem mal das Thema das das Phantasialand massive Werbung für Wuze Town macht. Nein, massive Werbung machen sie nicht! Aber wo auch immer eine Beschreibung für WT auftaucht, wird das Teil in den höchsten Tönen gelobt („Wer nicht da war glaubt es nicht“ „Auszug aus der Phantasialand Broschüre: Sagenhafte Abenteuer in Wuze Town Die spektakuläre Expeditionstour zu einer Jahrhundertelang verschollenen Zivilisation: In Wuze Town begeben Sie sich in eine geheimnissumwitterte Welt, die kein Mensch je zuvor betreten hat. Treten sie ein in das gigantische Kolosseum und testen sie den Tittle Tattle Tree, mit dem der 52. Clan des Wuze Volkes seinen Nachwuchs behutsam auf das Gesetz der Erdanziehungskraft vorbereitet. Oder sind sie tollkühngenug, die Mutproben dieser phantastischen Geschöpfe zu bestehen? Dann entscheiden sie sich zwischen Winja´s Fear und Winja´s Force – dem weg der Kraft und dem Beweis ihrer Furchtlosigkeit. Im Kurvenlabyrinth finden ihre Sinne Zugang zu einer neuen Dimension!“) Das Phantasialand war eigentlich (wenn man vom diesjährigem Zustand der Gondelbahn und der Silbermine mal absieht, obwohl das ja wie wir alle wissen seine Gründe hat) nie für halbe Sachen bekannt. Deshalb habe ich Verständnis wenn man Wuze Town lieber erst nächstes Jahr eröffnet. Aber den Vorwurf einer katastrophalen Informationspolitik muss man sich meiner Meinung nach gefallen lassen.
Ich kanns nicht glauben,was hier abgeht. Da regen sich wirklich welche soo sehr auf und wollen den Park verklagen oder drehen ihm den Rücken zu ,weil WT nicht aufmacht???! Seid ihr noch zu retten? Zu allererst: WT macht nicht auf und ihr könnt erst nächstes Jahr damit fahren..UND??? Die paar Monate könnt ihr nicht mehr verkraften? Ich würde lieber auf ein KOMPLETT FERTIGgESTELLTES WT warten und wenns nochmal ein Jahr dauern würde. Besser als wie bei Collossos in einer Baustelle zu warten. Ich habe ein anderes Problem..ich werde wohl erst in 1-3 Jahren WT geniessen können...und ich bin nicht am ausrasten! Das einzige worüber man streiten kann ist, das Tickets WEGEN WT gekauft wurden und die jetzt eigentlich den Sinn und Zweck des kaufes nicht erfüllen können. ABER...auch wenn das PL Werbung gemacht hat...ich glaube mal nicht ,das die sich nicht abgesichert hätten. Ausserdem...war die Werbung MINIMAL..ich habe mit meiner Mom gesprochen und die wusste garnix über WT. Nur weil einige Fans sich jetzt aufregen und schon Karten bestellt haben,heisst das nicht,das der rest der Republik sich auch am aufregen ist und jetzt auf WT-Karten sitzt. Ich bin mir aber auch sicher das das PL einen ausgleich für die Karten anbietet.Entweder erstattung oder die sind auch nächstes Jahr gültig..eins von beiden..wahrscheinlich letzteres.
Und wenns nicht fertig ist isses halt nicht fertig. In der Computerbranche ist das gang und gebe und da zahlt ihr weit mehr für ein Produkt bzw. Programm und dies kann sich auf Jahre nach hinten verschieben..trotzdem geht da keiner auf die Barrikaden und verklagt die Firmen,weil er ein Spiel vorbestellt hat und es noch nicht fertig ist.
Denkt doch mal nach ...und kühlt eure hitzigen Gemüter mit ner Eiskalten Granita ab ;-)
