Es wurde, glaube ich, noch nicht erwähnt: Auf www.phantasialand-bruehl.de gibt es wieder regelmäßig Bilder von der Baustelle. Die letzten stammen vom 14.11.06.
>Hi, > >hier sind ganz aktuelle Fotos von der Talocan-Baustelle. > >Wäre doch niemand sauer, wenn es doch ein Topple Tower wird, oder? :)
Braucht ein topple tower denn so eine grosse fläche für fundamente?? :o
Und wie kann mann einen topple tower mitt Feuereffecten ausstatten?? (siehe Trailer)
Ich denke immer noch, dass ein topple tower da nur kopfschmerzen bringen kann.. da die mauer von alt berlin (oder der jet, oder die brücke nach DiA) immerhin viel härter isst, als die Köpfe der fahrgäste ;)
>>Wäre doch niemand sauer, wenn es doch ein Topple Tower wird, oder? :) > >Braucht ein topple tower denn so eine grosse fläche für fundamente?? :o
Bei Bellewaerde.info gibt es Aufbaubilder von El Volador. Auf einem Bild vom 24. Februar (das zweite von oben auf der linken Seite) kann man etwas vom Fundament sehen. Und es sieht in etwa so aus, wie das im Phantasialand. Im unteren Bereich (ab der Überschrift "Photos (c) BWP") sieht man auch noch einige Aufbaubilder, bei denen das Fundament zu erkennen ist. Die haben wiederum viel weniger Ähnlichkeit mit den derzeitigen Bauaktivitäten in Brühl.
>Es gibt einen Trailer zu Talocan, wenn ich das richtig verstanden habe? >Wenn ja, wo finde ich ihn.
Direkt an der Baustelle an der ehemaligen Treppe nach Mexico steht ein Fernseher, auf dem der Trailer gezeigt wird. Er macht Lust auf mehr, verrät allerdings nichts dabei.
>>Es gibt einen Trailer zu Talocan, wenn ich das richtig verstanden habe? >>Wenn ja, wo finde ich ihn. > >Direkt an der Baustelle an der ehemaligen Treppe nach Mexico steht ein Fernseher, auf >dem der Trailer gezeigt wird. >Er macht Lust auf mehr, verrät allerdings nichts dabei.
Ah, dankeschön. Jetzt, nachdem ich den Trailer gesehen habe, bin ich irgendwie noch neugieriger geworden. Wenn man nur endlich wüsste, was Talocan ist:-)
>Hi, > >hier sind ganz aktuelle Fotos von der Talocan-Baustelle. > >Wäre doch niemand sauer, wenn es doch ein Topple Tower wird, oder? :)
Doch ich hätte was dagegen… :)
Der fast quadratische Aushub lässt zwar diese Spekulationen zu, allerdings reicht der Platz für einen Topple Tower seitlich wohl eher nicht. Aber das wurde ja schon ausgiebig diskutiert. Er wäre außerdem nicht einmalig in Europa…
Ich denke dieses Loch dient zum einen der Geländeausgleichung (Höhe) und viel wichtiger entstehen dort sicherlich die Fundamente für die neue Attraktion, die technischen Einrichtungen zum Beispiel für Feuereffekte, die wiederum vermutlich ein großes Wasserbecken benötigen. (brennende Wasserflächen) Und ein großes Wasserbecken würde gut in diesen ausgehobenen Bereich passen.
Ich denke, dass wir an dieser Stelle „KEINE“ Indoorattraktion sehen werden und somit auch „KEINE“ Gebäude errichtet werden.
Aber der Wasserspeier sieht ja echt aus, wie das "Talocan-Gesicht"... und außerdem hat am Wochenende einer gesagt, daß er die Firma kennt, die "Talocan" baut und daß es halt ein T. ist ;-)
Letzte Bearbeitung am 06-Dez-06 um 09:15 Uhr () >Ich bin auch schon sehr gespannt... > >... und außerdem hat am Wochenende einer gesagt, daß er die Firma kennt, die "Talocan" >baut und daß es halt ein T. ist ;-)
wenn du mit T. den Tower meinst, dann hoffe ich für die Firma, dass sie auch die richtige Lieferanschrift für das Teil haben, wo sie es aufbauen sollen. ;) Ich glaube an der Berggeitstraße würde man ziemlich blöd gucken, wenn man ihnen plötzlich ein T. liefern würde. Wer hat denn den bestellt......? }>
Dass der wasserspeier aus sieht wie der Talocan Kopf kann ich nicht behaupten.. (kann ihn aufs photo nicht ganz gut erkennnen).. aber dass isst bestimmt nur zufall.. Dass talocan Logo kommt immerhin aus den Atlantis Film.
Letzte Bearbeitung am 06-Dez-06 um 16:33 Uhr () >Dass der wasserspeier aus sieht wie der Talocan Kopf kann ich nicht behaupten.. (kann >ihn aufs photo nicht ganz gut erkennnen).. aber dass isst bestimmt nur zufall.. Dass >talocan Logo kommt immerhin aus den Atlantis Film.
Letzte Bearbeitung am 06-Dez-06 um 11:42 Uhr () Hab noch was vergessen. Das mit dem T. ist sehr geschickt gemacht. Eindeutig zweideutig. Ergänzend sei zu sagen, dass wenn dein T. den Tower nicht gemeint hat, du durchaus richtig liegen könntest. *bing - ich möchte ein „P“ kaufen* ;)
>Ich bin auch schon sehr gespannt... > >Aber der Wasserspeier sieht ja echt aus, wie das "Talocan-Gesicht"... und außerdem hat >am Wochenende einer gesagt, daß er die Firma kennt, die "Talocan" baut und daß es halt >ein T. ist ;-)
Ihr alten Petzen ihr...könnt nicht mal für euch behalten, das die Neuheit ein T.alocan wird. :+
Kann es tatsächlich sein, dass hier bisher zwar der neue Parkplan für 2007 gepostet wurde, jedoch noch nicht der Flyertext zum Talocan?!? :-) Ich war heute im Park und hab mir sofort den neuen Flyer für 2007 gepackt und folgende Ankündigung gefunden.
"Aus einer geheimnisvollen Welt kommt eine Kraft, die alles in den Schatten stellt. Der zornige Gott des Universums - Herrscher über die Urgewalten der Erde und des Himmels. TALOCAN"
Dann interpretieren wir mal, wie wir es im Deutschunterricht in der 11ten Klasse gelernt haben! ;-) "kommt eine Kraft" das ist leicht, oder? Ich tippe auf etwas mit "G" ;-) "zornige Gott" damit dürfte auch klar sein, warum Talocan beim Wagenrennen der Götter in Atlantis dabei ist, oder? ;-) "des Universums" da scheint es aber hoch hinaus zu gehen ... :-) "Herrscher über [...] Erde und Himmel" komisch irgendwie werde ich die Assoziation eines in den Himmel ragenden Towers nicht los, was wiederum erklärt, warum Talocan "alles in den Schatten stellt!"
Anschließend hab ich einen netten Verkäufer am Glühweinstand belabert. ;-) (Ultrageheime Quelle! ;-) Denn was gibt es für bessere Informationsquellen, als Männergespräche unter Alkoholeinfluss! :9 ) Jedenfalls konnte ich durch dieses Gespräch meine Interpretation nur noch weiter festigen! Aber ich will an dieser Stelle nicht zuviel verraten. Da viele von Euch am Sonntag ja eh im Park sind, könnt ihr den Glühweinstand am Riverquest noch selbst ansteuern. Ist übrigens auch ohne weitere Infos ein Besuch wert! *Hicks*
>Kann es tatsächlich sein, dass hier bisher zwar der neue Parkplan für 2007 gepostet >wurde, jedoch noch nicht der Flyertext zum Talocan?!? :-) Ich war heute im Park und hab >mir sofort den neuen Flyer für 2007 gepackt und folgende Ankündigung gefunden.
>> Du hast einfach zuviel Zeit! > >Er ist Student!
Wer hat denn hier schon zehn bzw. 100x so viele Beiträge wie ich? ;-)
Ich hatte nur die Befürchtung, dass Euch evtl. die vielen gewaltigen Effekten im Trailer vom Wesentlichen ablenken könnten... (bzw. Euch das Popcorn ausgeht!) Sorry. Ich hatte vergessen, dass ich es hier mit Profis zu tun habe! ;-)
Kommt darauf an, ob es eine Outdoor- oder Indoorattraktion wird ;)
Sich immer noch alles vorstellende Grüße, DB - Der Birki "Wer sich zu groß fühlt, um kleine Aufgaben zu erfüllen, ist zu klein, um mit großen betraut zu werden." Jacques Tati
Ich tippe da eher auf einen gleichwertigen Ersatz für den verschwundenen Condor. Das es ein Topple Tower werden wird, halte ich eher für unwahrscheinlich. Möglicherweise wird uns da eine Indoorattraktion erwarten. Da bisher noch keine großartigen Baumaßnahmen, von den Ausgrabungen und dem Abriß ganz abgesehen, zu sehen sind, wird es aller Wahrscheinlichkeit auch ein Fahrgeschäft werden was in kürzester Zeit aufgebaut werden kann. Am einfachsten ist es, sich überraschen zu lassen. Phantasialand war ja schon immer für Überraschungen gut.
Ich glaube kaum, dass die Glühweinverkäufer oder Putzkräfte über die neue Attraktion schon Bescheid wissen. Auf solche Aussagen gebe ich schon lange nichts mehr. Denn, wenn ich denen damals beim Bau der Black Mamba geglaubt hätte, dann würde da jetzt ein großes Parkhaus für die Mitarbeiter stehen wo die BM jetzt ihre Runden dreht.
Ich bin mal sehr gespannt, ob und wann der Park die Attraktion genauso präsentiert wie die Mamba. Mit einer Baudokumentation, Homepage und Extras. Der Teaser der im Park läuft, ist ja schon mal ein sehr guter Anfang.
Ganz ehrlich. Die Bilder braucht keiner, da sie in grösserer Form und ohne vorher flächendeckende Werbung wegschreddern zu müssen auch schon hier im Forum sind. Postest Du eigentlich auch irgend etwas anderes als Werbung für Deine Werbepage?
Letzte Bearbeitung am 11-Dez-06 um 20:24 Uhr () Hoi,
wenn ich mir die Bilder so anschaue und mit der BM-Baustelle vergleiche, dann denke ich eher das PHL baut eine zentral gelegene Toilettenanlage, als eine G-Schleuder. Der wackere kleine Blaue Bagger und die Plastik-Röhrchen unterstreichen diesen Eindruck.
Aber mal Spaß nach nebenan: wofür können derartige Röhrchen denn schon gut sein, ausser als für eine Art Drenage oder Abwasserleitung zu dienen. Wenn man da Druck draufgibt, um z.B. ein Becken mit kühlem Naß zu füllen, würden die Dinger noch weinend bersten - zumal sie anscheinend noch nicht einmal grossartig fixiert wurden (na vielleicht kütt dat noch).
Falls man sich im PHL doch dazu entschieden hat, an die Stelle ein paar aufwändigere Aufbauten zu stellen, würde ich mich freuen, wenn man es zumindest optisch ein bisschen so hinbekommt, dass diese Mauern Richtung BM und Alt-Börlin ein bisschen retuschiert werden. Momentan wirkt das - ganz böse gesagt - wie ein (Hinter-)hof.
Grüße Nico
- - - nico-rené dirlam urlwww.nrd303.deim me@nrd303.de skype nrd303 info auf nrd303.de sind 80 pics vom phantasialand (mai 2005) online LINKneu dj mixes vom dez 2006
Letzte Bearbeitung am 11-Dez-06 um 21:04 Uhr () Hi,
also diese Rohre, sogenannte "KG" Rohre, sind tatsächlich "nur" Abwasserrohre. Aber als solche erfüllen sie einen wichtigen Zweck. Meiner Meinung nach sind sie nicht nur dazu da das Oberflächenwasser abzuleiten. So wie die Anschlüsse verlegt sind wird es auf jedenfall einem anderen Zweck dienen. Es ist alles offen.
>Letzte Bearbeitung am 11-Dez-06 um 21:04 Uhr >() >Hi, > >also diese Rohre, sogenannte "KG" Rohre, sind tatsächlich "nur" Abwasserrohre. Aber als >solche erfüllen sie einen wichtigen Zweck. Meiner Meinung nach sind sie nicht nur dazu >da das Oberflächenwasser abzuleiten. So wie die Anschlüsse verlegt sind wird es auf >jedenfall einem anderen Zweck dienen. Es ist alles offen. > >MfG Bernhard
Hallo Zusammen,
Die sogenannten "KG Rohre" (Kanal Grundrohr)werden wie schon richtig beschrieben nur für den Anschluss z.B. vom Haus an den Kanal verlegt. Für mehr ist hier auch nicht die möglichkeit. Diese Rohre sind nur zusammengestekt und sind nicht für eine Druckleitung zu benutzen. Die Rohre werdenmit leichten gefälle zum Kanal verlegt und das Wasser fliesst dann mit einer normalen Fliessgeschwindigkeit hindurch.
Deshalb bin ich der Meinung das diese Rohre nur der Entwässerung der neuen Attraktion dienen und nicht für mehr.
>Die sogenannten "KG Rohre" (Kanal Grundrohr)werden wie schon richtig beschrieben nur >für den Anschluss z.B. vom Haus an den Kanal verlegt. Für mehr ist hier auch nicht die >möglichkeit. Diese Rohre sind nur zusammengestekt und sind nicht für eine Druckleitung >zu benutzen. Die Rohre werdenmit leichten gefälle zum Kanal verlegt und das Wasser >fliesst dann mit einer normalen Fliessgeschwindigkeit hindurch. > >Deshalb bin ich der Meinung das diese Rohre nur der Entwässerung der neuen Attraktion >dienen und nicht für mehr.
Nicht schlecht, nicht schlecht. Verdienst Du Dein Geld nebenher mit einer Klemptnerei oder so?
Ich habe Groß und Aussenhandelskaufmann bei einem Großhandel für Sanitär und Heizungsbedarf gelernt. Da bleibt ab und zu mal was hängen. Aber nur Bruchteile. :-)
>Aber mal Spaß nach nebenan: wofür können derartige Röhrchen denn schon gut sein, ausser >als für eine Art Drenage oder Abwasserleitung zu dienen. Wenn man da Druck draufgibt, >um z.B. ein Becken mit kühlem Naß zu füllen, würden die Dinger noch weinend bersten - >zumal sie anscheinend noch nicht einmal grossartig fixiert wurden (na vielleicht kütt >dat noch).
Fixiert sind die Rohre erst, wenn dort die Bodenplatte gegossen ist. Im Prinzip die gleiche Bauweise wie bei jedem Einfamilienhaus. Ein Wasserbecken muss z.B. auch entleert werden können. Die Dichte der Anschlussstutzen würde dazu sehr gut passen. ;) Aber noch sind ja nicht alle Rohre verlegt.