Einige Hinweise für das Schreiben von Baustellenthreads: - Nicht zuwenig (nur Links sind NICHT erwünscht) oder zuviel (Massen von Bildern die alle dasselbe zeigen) - Keine Werbelinks (z.b. auf Registrierforen) - Bilder am besten hier hochladen oder auf Webspace, der viele Zugriffe verträgt. Billiger Webspace versagt hier regelmäßig - Und selbstverständlich niemals auf die Baustelle oder das Betriebsgelände laufen, Arbeiter stören oder sonstige Aktionen! - Diskussion/Hintergründe über diese Hinweise nur im Community-Forum - Bitte mir das Anlegen eines neuen Threads überlassen
Grüße, Alex
P.S. Der andere Thread ist noch *kurzzeitig* offen, bis dort die Diskussion endet. Neue Diskussionsstränge und Fotoserien bitte hier hin!
Naja ich denke man kann ganz zufrieden sein, die Abdekungen haben n schönes Finish. Ok, nicht greade DD Like aber das Gesammtbild der Bahn ist dafür schwer zu Toppen finde ich. Jedenfalls hat BM für mich Nemesis den Rang abgeschlagen. Obwohl ich Nemesis auf ihre weise recht geil finde, besonders die sehr Vertrauenserweckende Lackierung der Schiene und Supports finde ich persönlich extrem Genial und sucht IMO noch Seinesgleichen.
>>Jedenfalls hat BM für mich Nemesis den Rang abgeschlagen. >>BM schon gefahren, oder die Testfahrten beurteilt? > >Vielleicht bezieht er sich auf das Design ?
Nee, er sagte ja Black Mamba und nicht Deep in Africa...
hi! ich hoffe ja insgeheim immer noch drauf das die testfahrten (extra) ohne den schlangenkopf gemacht wurden so dass ihn noch keiner zu gesicht bekommt. und als große überraschung dann beim firstride der kopf dran ist. das würde gar nicht zum phantasialand passen besonders nicht zur der mamba,da muss einfach ein kopf dran!:9
>hi! ich hoffe ja insgeheim immer noch drauf das die testfahrten (extra) ohne den >schlangenkopf gemacht wurden so dass ihn noch keiner zu gesicht bekommt. und als große >überraschung dann beim firstride der kopf dran ist. das würde gar nicht zum >phantasialand passen besonders nicht zur der mamba,da muss einfach ein kopf dran!:9
Wenn ein Kopf noch nachträglich montiert würde, könnte das sicherlich nicht ohne TÜV-Abnahme geschehen. Und für die TÜV-Abnahme müsste die Bahn dann wieder Testfahrten machen, bei denen dann der Besucher den "geheimen" Kopf zu Gesicht bekäme. Also: Es wird wohl sicher keinen Kopf geben.
>Wenn ein Kopf noch nachträglich montiert würde, könnte das sicherlich nicht ohne >TÜV-Abnahme geschehen. Und für die TÜV-Abnahme müsste die Bahn dann wieder Testfahrten >machen, bei denen dann der Besucher den "geheimen" Kopf zu Gesicht bekäme. Also: Es >wird wohl sicher keinen Kopf geben.
...und wenn die geheimen TÜV-Fahrten nachts stattfinden?
Letzte Bearbeitung am 15-Mai-06 um 13:16 Uhr () >...und wenn die geheimen TÜV-Fahrten nachts stattfinden?
Au ja, und dann wird ganz Brühl über Nacht großräumig abgeschirmt bevor die ersten Kiddies auf die Idee kommen vor dem PHL mit Video- und Fotokamera im Anschlag zu campen... :-)
>Letzte Bearbeitung am 15-Mai-06 um 13:16 Uhr >() >>...und wenn die geheimen TÜV-Fahrten nachts stattfinden? > >Au ja, und dann wird ganz Brühl über Nacht großräumig abgeschirmt bevor die ersten >Kiddies auf die Idee kommen vor dem PHL mit Video- und Fotokamera im Anschlag zu >campen... :-)
...so wie damals, als sie im Feld saßen und auf den großen Kürbis warteten?
>Ok, bei diesem Bild > > >musste ich schon etwas schmunzeln... So würde es noch ein bischen länger gehen, bis >die "Vegetation richtig vorhanden ist...
...wobei fraglich ist, wie sich die Bananenstauden entwickeln...
Zumindest bei mir zuhause sind sie bislang immer verkümmerte Grüße,
Also die Bilder von heute beeindrucken mich echt. Die Berge mit ihren Schluchten wirken jetzt schon sehr "urig" und stimmig, wenn man jetzt noch 2 Jahre weiterdenkt bis die Pflanzen sich "eingelebt" haben dann WOW....
O Geil,O Geil,O Geil,O Geil,O Geil,O Geil,O Geil Weis eigtentlich nichtmer was ich sagen soll, kanns kaum erwarten. Mit dem Nemesis den Rang abschlagen meinte ich übrigens das Gesammte Werk. Auch wenn DiA n Themenbereich ist so ist dieser aber auch gleichzeitig das Theming der Bahn. Und in sachen Fahrdynamik sehe ich kein Grund warum die schlechter als Nemesis sein soll. Die hat auch keine großartig anderen Manöver als BM .
>Mit dem Nemesis den Rang abschlagen meinte ich übrigens das Gesammte Werk. >Auch wenn DiA n Themenbereich ist so ist dieser aber auch gleichzeitig das Theming der >Bahn. >Und in sachen Fahrdynamik sehe ich kein Grund warum die schlechter als Nemesis sein >soll. >Die hat auch keine großartig anderen Manöver als BM .
Da kann ich dir nur zustimmen.
Allgemein:
Gott sei Dank gibt es verschiedene Ansichten und Meinungen die man gegenseitig respektieren sollte. Jeder handhabt es ja etwas anders. Der eine muss erst einmal fahren um die Lage zu beurteilen und für andere gibt es jetzt schon nichts brillanteres wie die Schlange. Was ist daran schlimm? Es gibt ja auch genügend Fans die sagen Deutschland wird Weltmeister.
Meine innere Stimme ist ebenfalls der Meinung, dass die Mamba Nemesis in Sachen Thematisierung und Fahreigenschaften ganz locker in die Tasche steckt. Für meine Beuteilung zählt alleine schon das knackige Layout mit dem engsten Kurvenradius der jemals in einem B&M Inverter verbaut wurde oder der Abstand zu vielen Felsen an denen man vorbeirauscht, wird ebenfalls ein absolut neuartiges und einmaliges Fahrerlebnis bringen.
Ich denke mir, dass Black Mamba nach ihrer Eröffnung noch sehr viele Leute überzeugen wird. Aber wie überall im Leben wird es auch Personen geben, denen die Mamba überhaupt nicht zusagt.
Sich ebenfalls auf den 1. U-Bahn Coaster Deutschlands freuende Grüße Sebastian
Das sieht zwar alles sehr gut aus, aber hat halt doch noch den Phantasialand-Style; will sagen: Man sieht der Deko irgendwie an, dass das jetzt nicht die absolut perfekte Thematisierung a'la Disney oder Universal ist, sondern eben doch nur die eher preiswertere (nicht zu verwechseln mit 'billige') Version "Phantasialand" ist. Das fällt einem auch immer bei den Thematisierungen bei Paramount oder besser noch in den Busch Gardens Parks auf (so hat z.B. der Timbuktu-Themenbereich in Busch Gardens Tampa Bay einige Ähnlichkeiten mit Deep in Africa): Es sieht alles schon sehr gut aus, aber man weiß trotzdem noch ganz klar, in welchem Park man sich befindet, d.h. außerhalb von Disney und Universal. Genau dasselbe haben wir hier: Wenn mir jemand diese Bilder zeigt und ich wüsste nicht, wo diese Bahn gebaut wird, könnte ich anhand der Bilder doch feststellen, dass das nicht Disney oder Universal sein kann. Es bleibt einfach noch ein gewisser Unterschied.
Das soll jetzt keine blöde Meckerei, sondern nur eine Feststellung sein. Ich wollte nur mal vermerken, dass die Bahn trotz der für die heimischen Gefilde revolutionären Thematisierungsaufwendungen irgendwie immer noch nach Phantasialand/Brühl aussieht. Aber das macht ja auch nix!
Aha - Du wolltest uns also nur sagen, das es im Phantasialand so aussieht wie es dort nun mal aussieht und in Disneyland sieht es aus wie es in Disneyland halt ausschaut.
Bitte mehr von solchen mit Fakten gefüllten beiträgen!
Dieser Themenbereich steckt aber so manche Disnyland-ecke locker in die Taschige Grüße,
Äh, ja... Wenn ich übrigens in Barcelona aus dem Fenster gucke, kann ich auch sofort sagen, dass ich nicht in London bin. Aber das macht ja nix! Wollte ich nur mal vermerkt haben.
Letzte Bearbeitung am 16-Mai-06 um 09:41 Uhr () Ich mag diesen PHL-stiel eigentlich sehr gut..
Ist zwar nicht immer realistisch, aber Disneyland USW. sind auch nicht gerade realistisch..
Bin noch nie in Bush Gardens gewesen, aber ich finde dass (auf die photo's) Deep In Africa doch wesentlich besser aus sieht, als das Africanishes themenbereich in Bush Gardens.
Uberigens heisst es PHANTASIAland.. mann sollte als schon einiges deine phantasie überlassen ;) :P :+
Meiner Meinung nach hat sich PHL hier selbst übertroffen. Detailverliebtheit war schon immer das Markenzeichen von dem Park aber ich kann mich nicht entsinnen wo dermaßen viel Aufwand betrieben wurde. Da kann ich die Umthematisierung vom Space Center in Totnh nicht verstehen, denn das hat die Bahn nicht verdient.
>Meiner Meinung nach hat sich PHL hier selbst übertroffen. >Detailverliebtheit war schon immer das Markenzeichen von dem Park aber ich kann mich >nicht entsinnen wo dermaßen viel Aufwand betrieben wurde.
Okai, ist auch enorm aufwendig. Immerhin die Größte ansammlung Asiatischer Gebäude auserhalb Asiens. Und 100& Naturgetreu da von Aisaten gebaut. Aber was gibts da ausser Feng ju noch an Attraktionen? Davon Rede ich hier.
So ähnlich denke ich auch. Gerade bei den Felsen zeigt sich, wo das PHl das Geld einbehält. Bei den Flächen auch mehr als verständlich. Was mich aber immer mehr erstaunt ist wie phantasievoll die Themaisierung geraten ist. Für mich ist gute Thematisierung weniger wie realistisch jetzt ein einzelner Felsen nachgebildet ist, sondern viel mehr welche Ideen und Lösungen in dem Gesamtbauwerk stecken. Und ich finde dass selbst Disney (Universal sowieso)in dem Punkt sich noch die ein oder andere Inspiration bei BM holen kann. Beispielsweise haben die Duelling Dragons eine atemberaubend schön gestalteten Wartebereich. Aber in der Station hört die Gestaltung schlagatig auf und danach kommt gar nichts mehr. Bei BM ist augenscheinlich vom Bahnhof bis zur Bremse alles thematisiert. Nicht in der Detailqualität aber dafür konsequent. Die gestalterische Qualität ist bei Disney unerrreicht. Komischerwese greift man beim Hersteller auf den Holänder zurück und auch die Layouts sind nicht immer hitverdächtig wie aktuell beim Everest. Bei der Mamba stand wohl erst das Layout im vordergrund mit der Maxime möglichst viel interessante Streckenmeter auf den Platz zu quetschen (wie bei Colorado) Auch die enge Verzahnung zwischen Themenbereich und Coaster gefällt mir sehr gut. Oftmals stehen große Attraktionen immer am Rand eines Bereichs.
Abschließend: Auch wenn die Felsen wieder PHL like geworden sind, so ziehe ich vor dem PHL den Hut für die Verwirklichung eines Projektes diesen Ausmaßes. Mögen sich andere Parks ein Beispiel nehmen.
Wobei ich noch dazu sagen kann: Wer sich mal Fotos aus dem afrikanischen Regenwald anschaut … …die Felsen sehen in der Natur ( Form + Farbe ) auch so aus.
Somit hat das Phantasialand in meinen Augen auch absolut realistischen Felsen gestaltet.
>Abschließend: Auch wenn die Felsen wieder PHL like geworden sind, so ziehe ich vor dem >PHL den Hut für die Verwirklichung eines Projektes diesen Ausmaßes. Mögen sich andere >Parks ein Beispiel nehmen.
Endlich sagt's mal jemand frei raus und meckert nicht nur rum - das Posting würde ich so unterschreiben! (Obwohl, schlimm finde ich die Felsen gar nicht, es gibt nur ein paar kleine Fels-Ecken die nicht so gelungen sind, aber bei dieser Masse von Felsen kann sowas einfach mal passieren und stört mich nicht weiter...)
Letzte Bearbeitung am 17-Mai-06 um 12:55 Uhr () Hallo Tobi!
>Obwohl, schlimm finde ich die Felsen gar nicht, >es gibt nur ein paar kleine Fels-Ecken die nicht so gelungen sind, >aber bei dieser Masse von Felsen kann sowas einfach mal passieren >und stört mich nicht weiter...
Japp, sehe ich ganz genau so! Ich bin einfach nur beeindruckt, wie viel Felslandschaft noch gestaltet wurde. Bei der Masse tue ich mich schwer, vom Sparen zu reden. Ich finde es klasse, dass das PHL sich grundsätzlich bemüht, ihre Achterbahnen in ein Gelände zu integrieren. Das war damals bei der Gebirgsbahn schon etwas Besonderes, aber BM schießt für mich echt den Vogel ab. Auch wenn die Felsformationen hier und da unnatürlich aussehen, denke ich, wird es beeindruckend sein, bald in einer Mischung aus Felsen, Bäumen und Hütten zu stehen, zwischen denen hin und wieder mal ein Coaster hervorblitzt... ;-)
(Edit: Vor allem, wenn ich mir mal ansehe, wie wenig man schon aus der Webcam-Perspektive vom Layout sieht, und die ist außer- und oberhalb des Geländes angebracht, bietet also schon den optimalen Überblick, außer vielleicht vom Condor mal abgesehen...)
Gruß, MARC Wir sind ja schließlich nicht zum Vergnügen hier! ... :-)
Letzte Bearbeitung am 17-Mai-06 um 14:19 Uhr () Dass es irgendwann mal soweit kommt hätte ich nicht gedacht, aber ich muss SoftwareFailure recht geben. Anschließend zähle ich einige Dinge auf die einen PHL Afrika Themenbereich von einem Disney Afrika Themenbereich unterscheiden:
-Das PHL Afrika wirkt unauthentisch. Afrika hat wilde Tiere, und ist ein großer Kontinent. Dementsprechend groß muss auch der Themenbereich sein. Dann ist auch Platz für ein Tiergehege mit Affen,Giraffen, und Pinken Vögeln mit die ihren langen Beinen im knietiefen Gewässer herumlaufen. Kurzum: der Themenbereich im PHL ist zu klein, es fehlen Tiere.
- Wenn man mehr Fläche hat, dann kann man auch eine höhere Achterbahn bauen. Die Moschee (Die Teppiche sind ja schon da, Haha) wächst dann selbstverständlich mit. So schnell hat man das größte Afrikanische Gebäude außerhalb von Afrika. Da man mehr Platz hat, kann man auch einen vernünftigen Immelmann Looping bauen, und nicht so einen komischen. Das ist doch nichts Ganzes und nichts Halbes! Bei Disney findet sich zudem noch eine Inversion in Form eines Mickey-Kopfes.
-Das Hotel welches auf einem 60m hohen, unechten aber trotzdem echt aussehenden Baum als Baumhaus plaziert wird, fehlt ebenfalls. Ebenfalls fehlt ein Restaurant welches an zweieinhalb Stellen von der Achterbahn durchquert wird. Natürlich sorgen große, schallgeschützte Scheiben dafür, dass der Genuss der vorbei rasenden Achterbahn nur Optisch wahrgenommen wird.
-Im PHL fehtl außerdem der Darkride welcher komplett unter dem Afrikanischen Themenbereich verläuft. Bei Disney würde niemand auch nur auf die Idee kommen, keinen Darkride zu bauen. Verbindlich sind dann auch Stellen an dem die Gondel vor einer Schranke stehen bleibt und wartet bis die Achterbahn vorbei gerast kommt. Dazu gibts es Blaulicht und Arlarm. Aus der Beschallungsanlage tönt es zudem -Attention - Snakes are crossing! Und das alles Mitten bzw. unter Afrika!
Letzte Bearbeitung am 17-Mai-06 um 14:40 Uhr () Ja, und vor allem der 4etagige Shuttelbus nach Johannesburg wo Phantasialand-Deep in Afrika 2 und das LIVE!! steht, wurde komplett vergessen.
Und wo sind die Elefanten die man als Safarigast abschießen kann um deren Elfenbein zu rauben? ... kann ja wohl nicht sein das ich dann auch noch in den Kölnerzoo muss und 12 € zusätzlich ausgebe!!!
}>
OnTopic: Hat vielleicht jemand heut abend neue Bilder? ..seit dem 14ten kein neuer Stoff.....ENTZUGGG!!! Ach ich geh einfach ein Straußensteak essen...
Es kann sich wohl auch keiner mit dem zufrieden geben, was man hier (wahrscheinlich großartig) geboten bekommt. Vor zwei Jahren hätte noch keiner mit so einer wahnsinnigen Anlage in Deutschland gerechnet, und nun wird wieder an jeglichen Stellen (und wohlgemerkt: ohne gefahren oder jemals drin gestanden zu haben) gemeckert. Ich kann soetwas einfach nicht nachvollziehen. Ich persönlich bin Feuer und Flamme, auch wenn mit den angesprochenen amerikanischen Busch Gardens oder Disneys bis zum Herbst (*freu*) noch nicht vergleichen kann.
Bitte seht doch einfach mal das, was ihr habt oder bekommt, positiv, und vergleicht nicht alles mit Dingen, die irgendwo auf der Welt besser sind. Das ist zwar erlaubt aber macht einem, auch abgesehen von Freizeitparks, das Leben wirklich schwer.
Ich bin ganz hin und weg von den Fotos aus Deep in Africa und kann kaum bis zum 27.5. warten.
Ich bin zwar nicht so der Mega Insider, aber wirklich das Theming von BM und Deep in Africa find ich für mic hdas persönlich beste und einmaligste in Deutschland !
Letzte Bearbeitung am 17-Mai-06 um 23:07 Uhr () >Letzte Bearbeitung am 17-Mai-06 um 14:19 Uhr >() >Dass es irgendwann mal soweit kommt hätte ich nicht gedacht, aber ich muss >SoftwareFailure recht geben. >Anschließend zähle ich einige Dinge auf die einen PHL Afrika Themenbereich von einem >Disney Afrika Themenbereich unterscheiden: > >-Das PHL Afrika wirkt unauthentisch. Afrika hat wilde Tiere, und ist ein großer >Kontinent. >Dementsprechend groß muss auch der Themenbereich sein. Dann ist auch Platz für ein >Tiergehege mit Affen,Giraffen, und Pinken Vögeln mit die ihren langen Beinen im >knietiefen Gewässer herumlaufen. Kurzum: der Themenbereich im PHL ist zu klein, es >fehlen Tiere. > >- Wenn man mehr Fläche hat, dann kann man auch eine höhere Achterbahn bauen. Die >Moschee (Die Teppiche sind ja schon da, Haha) wächst dann selbstverständlich mit. So >schnell hat man das größte Afrikanische Gebäude außerhalb von Afrika. >Da man mehr Platz hat, kann man auch einen vernünftigen Immelmann Looping bauen, und >nicht so einen komischen. Das ist doch nichts Ganzes und nichts Halbes! >Bei Disney findet sich zudem noch eine Inversion in Form eines Mickey-Kopfes. > >-Das Hotel welches auf einem 60m hohen, unechten aber trotzdem echt aussehenden Baum >als Baumhaus plaziert wird, fehlt ebenfalls. >Ebenfalls fehlt ein Restaurant welches an zweieinhalb Stellen von der Achterbahn >durchquert wird. Natürlich sorgen große, schallgeschützte Scheiben dafür, dass der >Genuss der vorbei rasenden Achterbahn nur Optisch wahrgenommen wird. > >-Im PHL fehtl außerdem der Darkride welcher komplett unter dem Afrikanischen >Themenbereich verläuft. Bei Disney würde niemand auch nur auf die Idee kommen, keinen >Darkride zu bauen. >Verbindlich sind dann auch Stellen an dem die Gondel vor einer Schranke stehen bleibt >und wartet bis die Achterbahn vorbei gerast kommt. Dazu gibts es Blaulicht und Arlarm. >Aus der Beschallungsanlage tönt es zudem -Attention - Snakes are crossing! Und >das alles Mitten bzw. unter Afrika! > >Gruß > >Alex
Dass finde ich persöhnlich völlicher blödsinn.. In der beschrenkung zeigt sich der Meister.. Disney hat genügend platz, und keine nervenden Nachbaren..
Überigens: wass isst denn so realistisch an lauter tiere in ein gehäge??.. Es gibt SATT platzen in Afrika wo mann überhaupt keine tiere sieht, und wenn schon, erst gar nicht im gehäge :+
Höhe ist nicht gerade wichtig für eine gute achterbahn. Sie soll nur gut sein. EGF ist viele mahle besser als SiSta, ist aber kleiner... Dabei: Warum sollte dass Phantasialand einen Mickey Mouse Loop haben??? Wass hatt Mickey Mouse überhaupt mit Afrika zu tun?? Und wie fiele achterbahnen gibt's eigentlich mit einen Mickey Mouse Loop?? - Überigens, ich denke dass diesen immelmann den vollen hammer ist, und ein viel besseres WHEEE!-gefühl gibt als en normaler immelmann - aber dass ist nur meine bescheidene meinung.
Und dass idee mit der darkride.. Tja.. PHL könnte mal wieder eine gute Darkride brauchen.. aber sogar Disney würde es nicht gelingen diesen nog UNTER black Mamba zu bauen..
Ich glaube dass Afrika nicht authentischer kann, ausser Afrika selber..
Coasterfranzie. Ich bin mit zu 100% sicher, dass es auch in den Niederlanden sowas wie Ironie gibt. Vielleicht solltest Du das Posting das zu zitierst noch einmal durchlesen.
Die Ironie war schon sehr versteckt, aber ich hoffe doch durchaus vorhanden?
Jedenfalls werde ich als mittlerweile-Englaender mit Nemesis-Affinitaet und praktisch genetisch verankerter Disneytreue am 23.05. im Phantasialand aufschlagen und fuer teures Geld die drei Stunden in die Mamaba investieren.
Denn: Bevor mans nicht selbst gesehen und gefahren hat, sollte man die Klappe halten. Und ne neue Achterbahn von dem Kaliber in Europa, ja gar in Deutschland muss man zumindest mal ausprobiert haben. Ich hoffe, ich werde nicht enttauescht, und kann es mir eigentlich auch wirklich nicht mehr vorstellen. Aber bis dahin halte ich dennoch den Mund - wir koennen uns doch alle auch noch hinterher zerfleischen, oder? Da kommen dann eh wieder die Fachmaenner, die die dritte Kurve etwas zu rau finden, anstelle das Gesamtkunstwerk zu betrachten - ich fuer meinen Teil werds einfach geniessen :)
Um bei der Gelegenheit mal gleich semi-offtopic zu werden: Ist denn an dem Dienstag irgendwer der ueblichen Verdaechtigen im Park? Dank gesellschaftlicher Verpflichtungen aller meiner Kontaktpersonen werde ich naemlich alleine unterwegs sein, und das kann manchmal doch ein wenig oede werden. In Tourplanung oder anderswo hab ich diesbzgl. gar nix gelesen, aber es kann doch nicht sein, dass das Phantasialand seine teuren Tickets alle an Leute ausserhalb dieses Forums verteilt hat?
Letzte Bearbeitung am 18-Mai-06 um 02:28 Uhr () Also meine Meinung ist das die Bahn mindestens 32,83m zu niedrig ist und Afrika in Deutschland geht ja sowieso nicht!! :P :+
"Verbindlich sind dann auch Stellen an dem die Gondel vor einer Schranke stehen bleibt und wartet bis die Achterbahn vorbei gerast kommt. Dazu gibts es Blaulicht und Arlarm. Aus der Beschallungsanlage tönt es zudem -Attention - Snakes are crossing!"
Letzte Bearbeitung am 18-Mai-06 um 14:03 Uhr () Letzte Bearbeitung am 18-Mai-06 um 14:03 Uhr () LOL.. nun wo ihr es sagt :+
So etwass mitt dem erkennen van Ironie, ist nie meine sterke seite gewesen (ausser mann benutzt ordentlich smiley's)..
Im diesen fall: Entschuldigung für meine reaktion.. Aber es würde nicht dass ersten mal sein dass so einen lächerlichen PHL-DLRP vergleich würde (und ja, ich binn auch member auf TP.nl ;) )
#1
#10
#22
#44