Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

#1

Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Hallo zusammen!

Dann werde ich mal denn Anfang machen und aktuelle Bilder vom heutigen Tag präsentieren. Aufgenommen vom Condor aus:

Außer einem kleineren Kran, welcher am Smokey´s Digger Camp steht und einer großen betonierten Fläche direkt neben dem Kran ist nichts weiteres zu sehen.

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Mfg Andy

(ps an Claudia: wir haben uns BotB angeguckt ;) )

Diskussionsübersicht

  1. #1 Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Cologne PinMan
    1. #5 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) GAS
      1. #6 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) EmperorZ
        1. #7 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) GAS
          1. #8 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) BenGe
            1. #9 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Tron
              1. #10 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Tomsc
                1. #12 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) The Knowledge
                  1. #13 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Tomsc
    2. #16 PHL sucks! SoftwareFailure
      1. #17 RE: PHL sucks! flightsurf
        1. #18 RE: PHL sucks! crazyboy17
          1. #19 Achja Maaahzel
        2. #20 RE: PHL sucks! SoftwareFailure
          1. #22 RE: PHL sucks! flightsurf
            1. #23 RE: PHL sucks! Springfielder
              1. #24 RE: PHL sucks! Booda
                1. #25 RE: PHL sucks! Springfielder
                  1. #26 RE: PHL sucks! Edward Hyde
          2. #27 RE: PHL sucks! jwahl
            1. #28 RE: PHL sucks! SoftwareFailure
              1. #29 RE: PHL sucks! jwahl
                1. #30 RE: PHL sucks! Rollercoasterfreak
                2. #32 RE: PHL sucks! SoftwareFailure
                  1. #35 RE: PHL sucks! Krummbein123
      2. #41 RE: PHL sucks! AssAsSin
    3. #43 Neue Bilder HaieFan
      1. #45 RE: Neue Bilder GAS
        1. #46 RE: Neue Bilder flightsurf
          1. #47 RE: Neue Bilder BenGe
    4. #50 Völlig ungeniert Mux
      1. #51 RE: Völlig ungeniert DB Der Birki
    5. #54 Baustellenfotos vom 22.06.05 Cologne PinMan
      1. #55 RE: Baustellenfotos vom 22.06.05 Bauklotz
    6. #57 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Mux
      1. #58 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Bauklotz
        1. #59 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Kirmo
          1. #60 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) tobbele
            1. #61 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) VT 340
    7. #63 Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser- Homerthilo
      1. #65 RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser- Tron
        1. #66 RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser- ToT fan
      2. #68 RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser- sven
        1. #69 RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser- AssAsSin
      3. #71 RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser- Coasterfrenzy
        1. #72 Baustellenfoto vom 30.06.05 IceWuerfel
          1. #73 RE: Baustellenfoto vom 30.06.05 ToT fan
    8. #75 Bilder vom 2. Juli 2005 Elmo
      1. #76 RE: Bilder vom 2. Juli 2005 BenGe
        1. #77 RE: Bilder vom 2. Juli 2005 Watson
          1. #78 RE: Bilder vom 2. Juli 2005 Tim Iser
            1. #79 RE: Bilder vom 2. Juli 2005 vestermike
        2. #83 RE: Bilder vom 2. Juli 2005 VT 340
          1. #86 Tunnel hinten zu? Arpi
            1. #87 RE: Tunnel hinten zu? Mazl
              1. #88 RE: Tunnel hinten zu? Bauklotz
              2. #90 RE: Tunnel hinten zu? stinker
    9. #94 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) dominik90
      1. #95 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Keng
        1. #96 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Raoul
          1. #97 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Keng
            1. #98 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Raoul
              1. #99 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) BerndDasBrot
                1. #100 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Raoul
                  1. #102 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Keng
                    1. #103 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) GAS
                      1. #104 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Keng
                        1. #105 RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil) Raoul
    10. #109 Fotos vom 26.07.05 GIZMO
      1. #110 RE: Fotos vom 26.07.05 GAS
      2. #113 RE: Fotos vom 26.07.05 wolfgang
#2

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

Danke für die schönen Bilder.

Die Threadfreie Durststrecke ist überwunden :)

Kommt das Restaurant wohl dierekt neben das Camp ?


Gruss Freefall
#3

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

>Beitragsbild

Na wenn das mal nicht das berühmte Restaurant mit Fly-Through wird - So schön nah am Camp kann man das nämlich dann auch gleich als Frühstücksraum und Container-Ersatz verwenden.


[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.
#4

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

Danke für die neuen Bilder
Beim Betrachten der drei Stahlträger komme ich mehr und mehr zu der Ansicht, dass es sich lediglich um provisorische Steifen handelt, um die Bohrpfahlwand gegen den Erdruck abzuschützen.

Hast du die neu betonierte Fläche auch noch in höherer Auflösung. In dem Pixelbrei kann man recht wenig erkennen.

#5

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-05 um 12:59 Uhr ()
Es folgt reine Spekulation.

Wenn man die Bilder mit den letzten vergleicht sieht man gut das unter den drei Stahltägern noch tiefer ausgehoben wurde. Nun sieht es stark nach einem zukünftigen Tunnel aus. Da die Ebene gleichauf mit dem Fußweg am Condor ist gehe ich von einem Fußgängertunnel aus.

Weiterhin wurden auch viele Abgrenzungen durch Beton in die Fläche integriert. Man erkennt langsam Strukturen der Wege.

Wenn die Bauarbeiten relativ schnell bei den Stützen vollendet werden, könnten wir sogar noch das Glück haben das der Pl-Jet dieses Jahr wieder fährt. Das die Schienen schnell anzubringen sind, haben wir ja schon beim Riverquest-Bau feststellen können.

Die 2 kleineren Aussparungen in der betonierten Fläche (die Quadratischen) sehen stark nach Fundamenten für Achterbahn-Stützen aus....seht ihrs auch ? ;-)

CU
Gavin
#6

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf GAS, Beitrag #5

Also wenn diese beiden quadratischen Teile die Fundamente für zwei Stützen bilden dann wären das ja Monster stützen?! Mit den Geräten kann man ja schon silverstarhoch bauen - was wiederrum der Platz und die Höhenbeschränkungen dort nicht zulassen.
#7

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf EmperorZ, Beitrag #6

Also ich mein die kleineren Quadrate die weiter am Indianderdorf sind. :)

Ach übrigens .. wenn man sich das bereits fertige Tor anschaut und dann das Indianer(tipi)dorfthemig ...passt das eigentlich gut zusammen. Nicht das unsere afrikanische Black Mamba zu einem Indianer Canyon wird (passt dann zu Colorado und dem bösen Cowboy-Dorf) :)

http://www.m-ww.de/reisemedizin/reiselaender/amerika_nord.html?gfx=2
http://www.welt-der-indianer.de/zeittafel.html

Vielleicht wirds ja die Kornnatter-Achterbahn :P
http://www.zooaustria.com/tierbestand/nattern/albino-elaphe-guttata

CU
Gavin
#8

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf GAS, Beitrag #7

Eigentlich eine gute Idee! Für mich war es bisher irgendwie klar, dass der Eingang von Black Mamba (falls das neue Objekt*g*, so heissen mag) beim Condor sein wird, aber das das Teil mit Colorado Adventure zu tun haben könnte, kam mir nicht in den Sinn. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass das PHL nur wegen einer neuen Attraktion ein neues Themengiebt aufmacht, scheint deine Version als am wahrscheinlichsten.

Auch wenn da so grosse Fundamente sind, die auch SiSta nutzen könnte, glaub ich nicht, dass die Bahn höher als 40m wird (wenn überhaupt). Weiss einer was von den Höhenbeschränkungen? wie hoch darf das PHL bauen? Gibt es eigentlich unterschiede zwischen Free Fall Tower(s) und Achterbahnen?

Auch wenn ich das schonmal in einem Beitrag geschrieben hab:
Das PHL hat eigentlich keine (richtige) Achterbahn, die weniger als 3 Lifts hat....
#9

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf BenGe, Beitrag #8

>Das PHL hat eigentlich keine (richtige) Achterbahn, die weniger als 3 Lifts hat....

immerhin haben 50% der Achterbahnen (richtig ist für mich alles, was per Definition als "Achterbahn" bezeichnet werden kann, egal was das Ding für nen Lift hat) im Park 3 Lifts. }>

Außerdem wäre mir jetzt spontan kein B&M Inverter mit mehr als 2 Lifthills bekannt (oder gibts wirklich nur welche mit einem Lift und ich liege mit den 2 Lifts (die mir irgendwo noch im Hinterkopf rumgeisterten) schon falsch?)

[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.
#10

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Tron, Beitrag #9

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-05 um 17:37 Uhr ()
>Außerdem wäre mir jetzt spontan kein B&M Inverter mit mehr als 2 Lifthills bekannt
>(oder gibts wirklich nur welche mit einem Lift und ich liege mit den 2 Lifts (die mir
>irgendwo noch im Hinterkopf rumgeisterten) schon falsch?)

Eine Achterbahn von B&M mit 2 (oder mehr) Lifthills gibts nicht.
Bis auf Hulk haben alle "bloß" einen normalen Lifthill.

Soll natürlich nicht heissen dass das immer so bleibt. Mit einem Lift auf den der Zug frei draufrollt (also ohne Adjusttrack vorm Ketteneinhaken) haben sie ja bei Nemesis Inferno schon Erfahrungen gemacht.

Dass der Höhenunterschied im PHL aber keine 2 Lifthills hergibt, ist klar.

MfG TomSC
[small]"Der wo grad entdeckt das in China dieses Jahr noch ein FlyingCoaster eröffnen soll"
[/small]
#11

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Tomsc, Beitrag #10

Da eine Schlange bei einem Angriff auf ihre Beute blitzschnell in Bewegung kommt hoffe ich ja auf einen Katapultstart. ;-)
#12

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Tomsc, Beitrag #10

Tom,

>Dass der Höhenunterschied im PHL aber keine 2 Lifthills hergibt, ist klar.

erklär mir doch mal bitte diesen kausalen Zusammenhang!

Dir nicht folgen könnende Grüße,

Tim :+
... wir werden wie Gold sein!
#13

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf The Knowledge, Beitrag #12

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-05 um 18:15 Uhr ()
>>Dass der Höhenunterschied im PHL aber keine 2 Lifthills hergibt, ist klar.
>
>erklär mir doch mal bitte diesen kausalen Zusammenhang!

Damit mein ich, dass das PHL sicherlich keine Station in 20 Metern Höhe baut und davor und dannach jeweils einen Lifthill mit 15Metern, das wäre leicht unsinnig. ;)

Arrow hat sowas des öfteren gebaut. Guckst du hier.

Wie gesagt, wenn das Gelände beispielsweise ein langer Hang ist, kann man ja die Station in der Mitte bauen und davor und dannach einen Lift. Sowas wird aber ja leider nur sehr selten ausgenutzt.

Mit Höhenunterschied mein ich also nicht den der vom Zug zurückgelegt wird, sondern den vom Gelände. Somit dürfte sich die Kausalität aufheben :+

MfG TomSC
[small]"Der wo findet dass es viel zu wenig TerrainCoaster gibt"
[/small]
#14

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf Tomsc, Beitrag #13

OK,

so wird ein Schuh draus. Ich muss zugeben, dass ich mir in diesem Zuckerwatte-Gedöns nur noch die Postings von ausgewählten Usern durchlese, da ich sonst wahnsinnig werde. Fühl dich geehrt.

Selektive Grüße,

Tim :+
... wir werden wie Gold sein!
#15

RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)

Antwort auf BenGe, Beitrag #8

>Weiss einer was von den Höhenbeschränkungen? wie hoch darf das PHL bauen?

20 m, auf 50% der Baufläche 30 m.
#16

PHL sucks!

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

Das Phantasialand stinkt - die sollen endlich bekanntgeben, was da gebaut wird und 'ne Webcam aufstellen. Ich komme so oder so erst nächstes Jahr wieder - egal, ob sie es jetzt oder erst im Oktober ankündigen. Diese Heimlichtuerei geht einem langsam auf den Sack. Das musste mal gesagt werden. Viel Spaß beim Weiterspekulieren.
#17

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #16

>Diese Heimlichtuerei geht einem langsam auf den
>Sack. Das musste mal gesagt werden. Viel Spaß beim Weiterspekulieren.

Tja, nun überleg mal genau warum das Phantasialand so ne Heimlichtuerei macht?!

Eigentlich genau darum, dass es Leuten wie Dir auf den Sack geht.
Leuten die keine Geduld kennen und alles "sofort" haben wollen.
Im Kindergarten wohl die falsche Erzieherin gehabt, hä?

Und da Du sowieso erst nächstes Jahr wiederkommst, sollte es Dir verdammt egal sein.
Das musste mal gesagt werden.

Weiterspekulierende Grüße


------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

#18

RE: PHL sucks!

Antwort auf flightsurf, Beitrag #17

ich finde es aber auch ##### das Phantasialand ist meiner Meinung der einzigste park der nie bekannt gibt vorher was gebaut wird andere parks geben das direkt bekannt
#19

Achja

Antwort auf crazyboy17, Beitrag #18

lässt man mal die mangelhafte Groß/Kleinschreibung außen vor, und übersieht man auch mal den Umstand, dass man "einzig" nicht steigert, wars schön, dass wir mal drüber gesprochen haben.

Und nun? Folge bitte dem Tintenfisch...

Beitragsbild


Gruß
Marcel


#20

RE: PHL sucks!

Antwort auf flightsurf, Beitrag #17

>>Diese Heimlichtuerei geht einem langsam auf den
>>Sack. Das musste mal gesagt werden. Viel Spaß beim Weiterspekulieren.
>
>Tja, nun überleg mal genau warum das Phantasialand so ne Heimlichtuerei macht!?

Weil in der Marketingabteilung unfähige Leute sitzen?

Die sollten die Baustelle mal als Werbefläche begreifen. Der erste Schritt wäre eine Informationstafel in Nähe des Bauzauns - damit die Leute auch ja alle nächstes Jahr wiederkommen! Mit einer Webcam holt man sich vom Internet-Publikum die Aufmerksamkeit. Einfach gar nix zu sagen, macht keinen Sinn.

Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt und ich bin zuversichtlich, dass es auch das PHL noch lernen wird...
#21

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #20

Komisch das manche hier im Forum bestens bescheid wissen was es nächstes Jahr neues gibt.
Tut mir leid das du offensichtlich nicht zu denjenigen gehörst.

Aber ich bin mir sicher das auch du eines Tages auf den Zug der wissenden aufspringen wirst.
#22

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #20


>Weil in der Marketingabteilung unfähige Leute sitzen?


Unfähig aber vielleicht auch genial!

>Die sollten die Baustelle mal als Werbefläche begreifen. Der erste Schritt wäre eine
>Informationstafel in Nähe des Bauzauns - damit die Leute auch ja alle nächstes Jahr
>wiederkommen! Mit einer Webcam holt man sich vom Internet-Publikum die Aufmerksamkeit.
>Einfach gar nix zu sagen, macht keinen Sinn.

Außer, das für Presse und Publikum ein großes Geheimnis entsteht und sich so dauerhaft die Leute für die Neuheit interessieren und das PHL im Gespräch bleibt.
Und das alles ohne einen Gedanken an Werbetafeln, Webcams ect. zu verschwenden.

>Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt und ich bin zuversichtlich, dass
>es auch das PHL noch lernen wird...

Vergleicht man zum Beispiel Bauberichte von anderen Parks, sind diese schnell wieder aus dem Gespräch, da Webcams und Fotostories alles vorwegnehmen.

Das Phantasialand ist momentan voll im Gespräch und wird es bleiben.
Sowohl bei uns Fans, wie auch bei unwissenden Besuchern, die gar nichts über die Baustelle wissen.

Denk mal drüber nach.



------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

#23

RE: PHL sucks!

Antwort auf flightsurf, Beitrag #22

Hmm das sehe ich anders.
Wenn ich als normaler Besucher ne unbeschilderte Baustelle sehe würde ich die sofort wenn ich den Park verlasse wieder vergessen.
Wenn ich allerdings auf nem Schild lese das dort bald der "SuperMegaHyper" Coaster hinkommt würde ich mir das im Hinterkopf behalten und schon meine Reise fürs nächste Jahr planen.
#24

RE: PHL sucks!

Antwort auf Springfielder, Beitrag #23

falsch! Fehler!

Wenn ich in einem Park eine Baustelle sehe, dann frage ich nach was daraus wird! Obs nun Mitarbeiter sind oder andere Parkbesucher. Mal ganz davon ab, dass in den meisten Fällen ja eh schon vorher bekannt wird, was da entsteht.


Ich glaube aber trotzdem nicht mal 30% der Phantasialand-Besucher aktuell wissen, dass da ein B&M Inverter entsteht...
Die rätseln alle für sich... Das ist auch eine Art Marketing.

Wem es gefällt... Ich möchte jedenfalls mal Butter bei die Fische!! Pläne, Theming, usw!!! Her damit PHL!!:9
#25

RE: PHL sucks!

Antwort auf Booda, Beitrag #24


>Wenn ich in einem Park eine Baustelle sehe, dann frage ich nach was daraus wird! Obs
>nun Mitarbeiter

Wenn der Park bis jetzt das Projekt geheim hällt, wieso sollte mir dann ein Mitarbeiter sagen was dort gebaut wird?

>sind oder andere Parkbesucher.

Kann es nicht sein das die genau so ahnungslos sind?

> Mal ganz davon ab, dass in den meisten
>Fällen ja eh schon vorher bekannt wird, was da entsteht.

In diesem Fall aber nicht!

>Ich glaube aber trotzdem nicht mal 30% der Phantasialand-Besucher aktuell wissen, dass
>da ein B&M Inverter entsteht...

Oh, ganz sicher das es 30% sind?

>falsch! Fehler!

Nö :P
#26

RE: PHL sucks!

Antwort auf Springfielder, Beitrag #25

>Kann es nicht sein das die genau so ahnungslos sind?

Da erinnere ich mich gerne an ein Gespräch welches ich zwischen einem Ehepaar mitbekommen hatte das damals vor der Riverquest Baustelle stand:

Sie: "Und was kommt da jetzt hin?"
Er: "Das wird eine Loopingbahn".

Von daher würde ich sagen: Ja, sind sie :)

Gruß,
Daniel.
#27

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #20

>Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt

Stimmt, wo man hinschaut werden schon die Attraktionen fürs nächste Jahr bekannt gegeben: Efteling, Europa Park, Gardaland, Blackpool, Gardaland, Movie Park, SF Parks all over the world. Alle haben sie es bereits angekündigt nur das PHL wieder nicht.

Jakob
vive l'europe
#28

RE: PHL sucks!

Antwort auf jwahl, Beitrag #27

>>Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt
>
>Stimmt, wo man hinschaut werden schon die Attraktionen fürs nächste Jahr bekannt
>gegeben: Efteling, Europa Park, Gardaland, Blackpool, Gardaland, Movie Park, SF Parks
>all over the world. Alle haben sie es bereits angekündigt nur das PHL wieder nicht.

Im PHL sind aber die mit Abstand größten Bautätigkeiten zu beobachten, während fast alle der o.g. Parks 2006 mal eher gar nix neues bringen dürften. Und zum Thema Europa-Park: Ich weise nur darauf hin, wann der EP Silver Star angekündigt hat. Davon könnte man sich mal 'ne Scheibe abschneiden in Brühl.

Seht's ein: Man kann aus der neuen Attraktion viel mehr Kapital schlagen, wenn man das jetzt schon ankündigt. Die ganzen Besucher, die jetzt an der Baustelle vorbeilaufen, sind nämlich wirklich komplett ahnungslos darüber, dass da 2006 ein Killerride entsteht.
#29

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #28


>Im PHL sind aber die mit Abstand größten Bautätigkeiten zu beobachten, während fast
>alle der o.g. Parks 2006 mal eher gar nix neues bringen dürften.

Stimmt, Efteling baut ja nichts. Die anderen waren nur lose Beispiele und dienten als Platzhalter.

>Seht's ein: Man kann aus der neuen Attraktion viel mehr Kapital schlagen, wenn man das
>jetzt schon ankündigt. Die ganzen Besucher, die jetzt an der Baustelle vorbeilaufen,
>sind nämlich wirklich komplett ahnungslos darüber, dass da 2006 ein Killerride
>entsteht.

Gegenfrage: Warum sollten sie es denn jetzt wissen? Denkst du deswegen kommt ein besucher mehr nächstes jahr? Wenn das PHL nicht alles falsch macht wie es ein gewisser anderer Park zu der Eroeffnung einer gewissen Achterbahn gemacht hat, dann kriegen die Stammbesucher das eh locker mit. NRW ist klein und hat viele Medien, in denen das PHL gerne und oft vertreten ist und Anzeigen schaltet...

Jakob
Ungeduldig?
#30

RE: PHL sucks!

Antwort auf jwahl, Beitrag #29

Ich persönlich finde es so besser, dass das Phantasialand sich noch in Schweigen hüllt. Um so mehr freut man sich auf den nächsten Besuch. Das es ein neuer Coaster wird, ist ja schon längst bekannt. Meine Devise: Abwarten und Kölschtrinken.

Selbst der Efteling hat noch nichts genaues bekannt gegeben. Was es werden wird, sind sowieso nur reine Spekulationen. Nur bin ich der Auffassung, warum gleich am Anfang alles preisgeben, wenn man so die Neugier und Spekulationen weiter schüren kann.


Greetings from

Rollercoasterfreak
#31

RE: PHL sucks!

Antwort auf Rollercoasterfreak, Beitrag #30

>Meine Devise: Abwarten und Kölschtrinken.

Dann doch lieber abwarten und Biertrinken.
#32

RE: PHL sucks!

Antwort auf jwahl, Beitrag #29

>Gegenfrage: Warum sollten sie es denn jetzt wissen? Denkst du deswegen kommt ein
>besucher mehr nächstes jahr?

Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen. Wenn das PHL den B&M sagen wir mal im November nach Saisonschluss ankündigt, dann bekommen das eh nur die eingefleischten Fans mit. Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen. Wenn dagegen jetzt schon ein tolles Bauschild und ein kleines Infozelt da steht, dann bekommt es jeder verdammte Besucher mit. Und unterschätze niemals die Wirkung der Mundpropaganda!

Es ist auf jeden Fall effektiver, das jetzt schon anzukündigen, somal die Bauarbeiten ja nicht mehr zu übersehen sind. Meiner Meinung nach ist es auch unfreundlich gegenüber dem Kunden, nicht klar zu sagen, was gebaut wird. Es sollte selbstverständlich sein, dass man da ein Bauschild aufstellt. Das Phantasialand sollte doch froh sein, wenn sich die Kundschaft für das Bauvorhaben interessiert! Diese Heimlichtuerei ist da definitiv fehl am Platze - wir sind hier ja nicht im Kindergarten.

Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.

Es könnte natürlich sein, dass aus irgendeinem anderen Grund verheimlicht wird. Vielleicht um die Anwohner solange es geht still zu halten etc. Keine Ahnung, aber aus werbungstechnischner Sicht ist es unklug!
#33

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

>Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen.

Kann man sehe wie man will. Wenn man die Leute viel zu frueh heiss macht, dann kann man mMn auch das Gegenteil bewirken und die Spannungskurve flacht vor der Eroeffnung wieder ab.

Als ich ein Kind war, da hat es mir (und der ganzen Familie) gereicht im Fruehjahr zu ahnen (z.T. anhand der Autoaufkleber!) was neues kommt und sich darauf zu freuen.
Das mag nicht repraesentativ sein, wollte ich aber mal los werden ;-)
#34

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

>Meiner Meinung nach ist es auch unfreundlich gegenüber
>dem Kunden, nicht klar zu sagen, was gebaut wird.

Oder das PL will den bösen Anwohnern keinen Anlass zur Beunruhigung geben.
#35

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

>Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch
>nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.

Es würde mich nicht wundern, wenn das PL deutschlandweit im TV für die neue Attraktion wirbt, so wie damals mit dem MC. Und ich denke, dass die Fußball-WM noch ein weiterer Grund ist, der eine deutschlandweite Werbung sinnvoll macht.

MfG Krummbein[strike]123[/strike]
[small]-- Ohne Signatur! --[/small]
#36

SoftwareFailure sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

>Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen. Wenn das PHL den B&M sagen wir mal im November nach Saisonschluss >ankündigt, dann bekommen das eh nur die eingefleischten Fans mit. Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen.

Das glaubst du doch selbst nicht, oder?

>Und unterschätze niemals die Wirkung der
>Mundpropaganda!

Siehst du :+

Gruss Marc
#37

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

Letzte Bearbeitung am 08-Jun-05 um 20:53 Uhr ()
>>Gegenfrage: Warum sollten sie es denn jetzt wissen? Denkst du deswegen kommt ein
>>besucher mehr nächstes jahr?
>
>Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen. Wenn das PHL den B&M
>sagen wir mal im November nach Saisonschluss ankündigt, dann bekommen das eh nur die
>eingefleischten Fans mit. Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen. Wenn
>dagegen jetzt schon ein tolles Bauschild und ein kleines Infozelt da steht, dann
>bekommt es jeder verdammte Besucher mit. Und unterschätze niemals die Wirkung der
>Mundpropaganda!

Mundpropaganda? Sag ich doch! Wofür dann Werbetafeln? ;-)
Desweiteren, wenn das Phantasialand nen B&M baut, interessiert das außer einigen Fans keinen normalen Besucher.
Hängelooping-Bahn Phantasialand ist dann halt krasser als FX und das war´s.
Ob da nun Verkoma oder B&M draufsteht.
Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen.

1.
>Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch
>nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.
2.
>Diese Heimlichtuerei ist da definitiv
>fehl am Platze - wir sind hier ja nicht im Kindergarten.

1. Überleg mal was das Wort Einzugsgebiet aussagt!
Wenn ich hier in Leverkusen sitze, bin ich recht froh nicht zwingend zum Einzugsgebiet des PHL zu gehören.
2. Schonmal als Erwachsener im Kindergarten gewesen und die Kinder mitbekommen? Also, wenn keine Ahnung einfach mal Fresse halten!


>Es könnte natürlich sein, dass aus irgendeinem anderen Grund verheimlicht wird.
>Vielleicht um die Anwohner solange es geht still zu halten etc. Keine Ahnung, aber aus
>werbungstechnischner Sicht ist es unklug!

Die Attraktion wird verheimlicht, damit die Einwohner stillgehalten werden?
Ich denke die EInwohner haben mittlerweile auch schon die Baustelle entdeckt }>

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

#38

Diskussion zwecklos

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

Mike sieht das genauso.

Das dürfte als Argumentation eigentlich reichen.
Jakob
#39

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #32

>Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch
>nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.

Hä? Ich dachte Du wohnst auch in Mainz? Also ich habe die letzten Spots im Fernsehen gesehen (was weiß ich welcher Sender) ... nicht so oft, wie den legendären Oberkracher *wiederhabenwillauchimKinomitfettemBass* MC-Werbespot, aber durchaus ausgestrahlt. Und zwar gerade zur Eröffnung der Saison.

[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
#40

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #28

>Und zum Thema
>Europa-Park: Ich weise nur darauf hin, wann der EP Silver Star angekündigt hat. Davon
>könnte man sich mal 'ne Scheibe abschneiden in Brühl.

Ja, das war 10 Monate vor Eröffnung. Ich weiß nicht warum, aber ich habe das Gefühl, das PL hat noch ein wenig Zeit, bis die Enthüllung deutlich kurzfristiger kommt...

[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
#41

RE: PHL sucks!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #16

Man, man. So eine Aufregung im wunderschönen Juni ...
#42

RE: PHL sucks!

Antwort auf AssAsSin, Beitrag #41

>Man, man. So eine Aufregung im wunderschönen Juni ...

<offtopic>Über den "wunderschönen Juni" könnt ich mich ja auch noch aufregen!
Ist aber ein anderes Thema und gehört hier net rein!
</offtopic>

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

#43

Neue Bilder

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

Nabend zusammen
War heute mal wieder im Phantasialand und machte ein paar Fotos von unserer Lieblingsbaustelle.
Die Bilder sind nicht schön aber informativ wie ich hoffe.
Copyright liegt bei mir.
Also viel Spass
Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild
Eure Sonja
#44

RE: Neue Bilder

Antwort auf HaieFan, Beitrag #43

Hallo!

Danke Sonja!
Solche Beiträge braucht der Thread. ;)

>Die Bilder sind nicht schön aber informativ wie ich hoffe.

Die Bilder sind nicht schlecht. Es gibt sogar tolle Details zu sehen.

Anstatt schwachsinnige Diskussionen zu führen, sollten öfter mal so gute Bilder gepostet werden.
#45

RE: Neue Bilder

Antwort auf HaieFan, Beitrag #43

Letzte Bearbeitung am 08-Jun-05 um 23:29 Uhr ()
Ja super Bilder,

viel besser als die "0-Kalorien" Diskussionen über den Juli, das Parkhaus, die körperlichen Gebrechen oder Baustellenschilder :)

Ich muss ja sagen das Theming von der Erdaushebung haben die ECHT extrem gut hinbekommen! Und diese detailieren Strukturen der Sedimentschichten. Phantastische Arbeit Phantasialand }>

Ich glaub für uns Baustellenvoyeuristen(oder so ähnlich) wäre ein Themenbereich "bob der Baumeister" ideal :)

CU
Gavin
#46

RE: Neue Bilder

Antwort auf GAS, Beitrag #45


Neben dem DiggerCamp ist mittlerweile ein gut sichtbares Fundament zu sehen, hat jemand Fotos?


------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

#47

RE: Neue Bilder

Antwort auf flightsurf, Beitrag #46

Im Forum Tagesberichte & Fotoserien gibt es neue Bilder. Derjenige, der die Bilder gemacht hat, hat auch ein Panoramabild erstellt.

Meine Theorie ist:
Bei dem DiggerCamp wird der "Haupt"-Eingang der neuen Attraktion sein und diese wird dann in dem Themenbereich von Colorado Adventure hinzugefügt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass, nur wegen einer Attraktion, ein neuer Themenbereich entsteht.
Das Fundament könnte der Station des Inverters und zugleich des Restaurantes dienen, inetwa wie bei der Hollywood Tour. Jedenfalls wird der Bereich ohne Fundament von Stützen und Schienen bebaut.
#48

RE: Neue Bilder

Antwort auf BenGe, Beitrag #47

>Meine Theorie ist:
>Bei dem DiggerCamp wird der "Haupt"-Eingang der neuen Attraktion sein und diese wird
>dann in dem Themenbereich von Colorado Adventure hinzugefügt. Ich kann mir kaum
>vorstellen, dass, nur wegen einer Attraktion, ein neuer Themenbereich entsteht.

B+M im Westen? Sorry, no!!! Glaub ich nicht.

Und wegen neuem Themenbereich; guck dir Mystery Castle an. Hatte ja wohl auch nichts mit Western zu tun und stand am Anfang ja auch alleine da...
#49

RE: Neue Bilder

Antwort auf BenGe, Beitrag #47

Hallo Denis,

>Meine Theorie ist:
>Bei dem DiggerCamp wird der "Haupt"-Eingang der neuen Attraktion sein und diese wird
>dann in dem Themenbereich von Colorado Adventure hinzugefügt.
>
Ehrlich gesagt, glaube ich genau so wenig wie Florian daran, dass der Haupteingang bei Clorado Adventure liegt. Ich tippe ehr auf einen Eingang hinter Condor, was auch dieses Bild ehr bestätigt.

Beitragsbild

Für mich ist dies kein Tunnel, wo die spätere Bahn durchfahren wird. Dafür ist der Ausgang hinten dank der Wand viel zu klein. Ich glaube, dass dies ein Eingang wie bei Colorado Adventure wird. Erst Breit und bei der Treppe plötzlich schmal.

Auch der (vermutete) Restaurantbereich mit Fly-Through ist wieder ein Stück weiter.

Beitragsbild

Beitragsbild

Alle, die ein Foto mit höherer Auflösung aus Sicht des P1 haben wollen, werden hier fündig:
Anhang herunterladen (528 kB)

CU CONRUN

100 Years of Magic! Really Mr. Eisner?
#50

Völlig ungeniert

Antwort auf Cologne PinMan, Beitrag #1

Hallo!

Völlig ungeniert nimmt man nun auch auf „coasters and more“ den Begriff Black Mamba in den Mund:

Die Schweizer Firma B&M gibt 2006 im Phantasialand mit dem Inverted Coaster "Black Mamba" ihren deutschen Einstand in Sachen Loopingbahnen - mit fünf Inversionen. Die Stahlachterbahn wird auf einer großzügigen Freifläche in einer aufwändig inszenierten Dschungelthematik gestaltet.

So gute Quellen hätte ich auch gerne! :)

Besonders die "aufwändig inszenierte Dschungelthematik" freut mich riesig. Bin gespannt wie die Attraktion von den Besuchern angenommen wird.

Die betonierte Fläche hinter Colorado würde ich persönlich eher für den Lift halten als für ein Restaurant. Meist wird die Konstruktion, bzw. Montage einer Achterbahn mit dem Lift, der Station oder der Bremse begonnen. Das Fundament könnte doch dann Basis für eine schicke Verpackung des selbigen sein. Ein derart verpackter Lift würde, zumindest an dieser Stelle, eine ganze Menge Schall in Richtung Brühl schlucken. Der Lage nach könnte dann die seltsame Ausschachtung am Lenterbachsweg die Station werden. Wie war das: „Die Schwarze Mamba lebt in Höhlen“.

Viel Spaß beim Rätselraten!


Reaktion auswählen