"SPASS OHNE GRENZEN" von Ulrich Seidel

Im letzten Sommer hat die Ausstrahlung im ORF hier für ziemlichen Wirbel gesorgt! So forderten Buchautoren, dem ORF Protestmails zu schicken. Wieder andere forderten sogar die Pressefreiheit endlich soweit zu beschneiden, damit man "so einen Müll" nicht sehen muß, auch über ein Niederlegen der österreichischen Staatsangehörigkeit wurde zwischen den Zeilen nachgedacht. Ah, the good times!

Nur zur Erinnerung: Es handelt sich um eine Reportage über die "Weltmeisterin im Freizeitpark besuchen" Dorothea Spohler-Claußen, die auch hier angemeldet ist.

Now read what the critics had to say:

-"Also der Beitrag war wirklich nur mehr krank!"

-"Kein Vergleich zu schlechten Reportagen auf RTL2 oder sonst wo. Ich hab noch nie so einen Müll gesehen."

-"...es kann sich niemand vorstellen wie niveaulos dieser Beitrag war. Vielleicht hab ich ihn auch nicht verstanden - aber ich glaube da gab es nichts was es zu verstehen gab."

-"Ich schäme mich für ORF und Österreich!"

Diese Aussagen kamen von unserem Mann in Österreich Christian "Zwiebal" Zöbl. Tougher Shit, dem ist fast nichts mehr hinzuzufügen, aber es sollte noch besser kommen...

Tobias "Tron" Niepel gibt eine der ultimativen Kritiken im Raum-Zeit Kontinuum:
-"Ich glaube ich will den Beitrag gar nicht gesehen haben."

Wer jetzt immer noch lieber "The Rock" oder "Dr Dollitle 2" sehen möchte, dem sei die wissenschaftliche Abhandlung "Einfach nur krank, krank, krank!" von Alex "Oldie" Bertsch ans Herz gelegt:

-"wusste zeitweise nicht, ob ich nun kopfschüttelnd lachen soll oder verärgert "motzen". Diese Reportage war wirklich der letzte Schwachsinn!"

Da er sich diese Frage schon selbst beantwortet hatte, stellte Philosoph "Oldie" sich und uns nun die Fragen nach den letzten Dingen (tm):

-"Fragen, die mich jetzt beschäftigen:
War das die Erstausstrahlung?
Hätte der EP die Ausstrahlung verhindern können?
Hat der EP überhaupt von dieser Aktion erfahren und was daraus geworden ist?
Gibt es eine Stellungnahme seitens des EPs?"

Leider haben wir vom Führ.. ähh, Besitzer des Europaparks keine Reaktion vorliegen, jedoch schließt "Oldie" mit dem tröstlichen Wunsch:

-"Hoffe, diese Sendung landet schnellstmöglich auf den Müll, damit sie keinen weiteren Schaden anrichten kann."

Ein wahrer Philantroph!

Selbst Kritiker die den Beitrag nicht sehen konnten sahen sich gezwungen mitzureden. Das zeigt einmal mehr die offensichtliche Brisanz der Sendung.

Rick "TrickTrack" Track hofft aufgrund eines anderen Films des Regisseurs (Hundstage)
"von diesem Film einen Einlauf verpaßt zu bekommen, den er so schnell nicht mehr vergißt."

Naja, wems gefällt....

"Onkel Jürgen" Meinerzhagen forderte andere an die Feder:

-"Ich hoffe, Du hast eine entsprechende Zuschauermail an den ORF gesendet...
...und hoffentlich hast Du den hirnlosen ##### von Redakteurarsch ordentlich beleidigt!
...ich empfange leider keinen ORF, sonst würde ich´s tun..."

"the Joker" aus "Batman" fordert: "This town needs an enema!"

Ich hoffe mit dieser kleinen Presseschau genügend Interesse geweckt zu haben um 3Sat am Sonntag eine fette Einschaltquote zu bescheren.
Ich habe gestern einen Trailer gesehen und kann nur sagen: Endlich weiß ich woher Hans Werner Olm die Idee für seine "Luise Koschinsky" (oder so) geklaut hat.

Wer die gesammelten Beiträge aus dem Archiv nochmal lesen möchte:

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=1191&forum=DCForumID9#21

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID6&om=4808&omm=0&viewmode=threaded

Dort findet man auch noch Querverlinkungen zu Aussagen der Protagonistin, Informationen des Produzenten, sowie Therapie-Tips von Dr. Kofferraumtuner. Ein echter Tip für die Wintersaison!

________
Watchdog

MfG TomSC
"Freizeitparktrashreportagen? Ja bitte!"

I love 2 Entertain U
----------------------------------
News, News, News - www.gnislew.de
Endecke die Stadt - www.infosystem-duesseldorf.de

Dank an Trick für den freundlichen Programmhinweis!

Gruß,

Tim
Here comes the sun!

Gruß der Sascha

Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen Nachher!

Mike

hab auch gleich meine Kalender fett angestrichen und werde mir den Beitrag in voller Länge antun.
Werden wir danach eigentlich eine Beschwerde Mail Aktion starten,
um die kommende Generation vor solchen Beiträgen zu schützen?

Ich bin dabei.

MiMa

Aber vielleicht habe ich ja Glück, und jemand hat die Sendung AUGENOMMEN wenn ich wieder da bin!

Euer Jürgen

http://www.parkscout.de

So drückte mir Alex "Oldie" Bertsch doch an einem der letzten Saisontage im Herbst nach unserem letzten EP-Besuch eine schwarze Videocassette in die Hand mit den Worten "bin mal gespannt, was Du dazu meinst".
Tja, lieber Alex-Oldie, da Du momentan heftigst mit Fasnacht beschäftigt bist und hier nicht antworten kannst, hier an dieser Stelle mein "was ich dazu mein":

Nun ja, ich dachte erst, "ach die mit dem Büchlein, wo jeder Parkbesuch mit Stempel vermerkt ist". Aber dann gings weiter mit den Herren mit den langen Zangen, denen ich letztlich in "Italien" beim Geisterschloss begegnet bin. Der Film wurde immer skurriler. Es beschlich mich mehr und mehr das Gefühl, dass die in dem Film interviewten Personen nicht die geringste Ahnung hatten, was Herr Seidel aus dem Filmmaterial zusammenzimmern würde.
Bei den Lach-Szenen musste ich dann vorspulen; mir kräuselten sich die Zeh-Nägel.
Ich frage mich, was Herr Seidel zu den Personen gesagt hat, als er sie aufnahm:
"Bitte für eine Minute lang nichts sagen und nur in die Kamera schauen" ?!
-Nun ja, Dorothea hielt sich in einigen Szenen nicht daran und erzählte uns ihre komplette Lebensgeschichte.

Bei der dritten Lach-Sequenz hab ich dann auf schnellen Vorlauf gestellt. Beim Looping vom Big Loop dann ungeschickterweise vor Schreck auf Standbild gedrückt. ... Ach, der macht mich noch ganz kirre, der Herr Seidel.

Der Kult dann die Schluss-Szene: Dorothea auf dem Kinder-Auto-Schaukel-Dingens.

Irgendwie verspürte ich nach "Genuss" des Filmes das Bedürfnis, bei meinem nächsten Parkbesuch selbst eine Kamera in die Hand zu nehmen und "ausgefallene" Szenen mit meinen Mit-Besucher zu drehen. Tyker kündigte mir daraufhin vorläufig die Freundschaft, woraufhin ich die Idee erst mal auf Eis legte. Keine Angst und bitte nicht schreiend vor mir davonlaufen, wenn ihr mich das nächste mal mit einer Kamera in der Hand in einem Park sehen solltet .

Fazit:
-Herr Seidel mag die Freizeitparks und die gesamte Branche nicht.
-Dorothea ist anders, als die meisten von uns anderen ParkFREAKS. (Ich an ihrer Stelle würde Herrn Seidel wegen Rufschädigung verklagen.)
-Seit ich diesen "Film" aus einer leichtsinnigen Laune heraus "Nicht-Park-"Freunden von mir gezeigt habe, muss ich mich immer rechtfertigen und klarstellen, dass ich bei meinem nächsten Parkbesuch bei den Piraten in Batavia NICHT in sinnloses Gelächter ausbrechen werde.
-Es beschleicht mich immer ein komisches Gefühl, wenn im EP neben mir ein Mitarbeiter mit einer langen Zange Zigaretten aufsammelt. Danke, Herr Seidel.

Gruss
Mat
::Lifthill.de::

Irgendwie interessiert mich diese Doku immer mehr!
Oder ist es vielleicht besser sie nicht anzusehen?
Wer weiss, vielleicht zwingt mich dannach eine übergeordnete Macht meine Parkbesuche in einem kleinen Heftchen zu dokumentieren, und ich kann nichts dagegen tun!

MfG TomSC
"Kultur? Nein danke!"

Mir ging es mit der Neugier genauso wie Dir... aber es war definitiv ein Fehler!
Psychisch etwas labile Personen machen nach einem solchen Beitrag sicherlich reihenweise Selbstmord.

Fazit: Pfui!

--------------------------
visit www.epfans.com

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

laß doch das ganze mal so stehen, wie es im Moment auf 3 Sat läuft. Ich sehe darin keinen Bericht über den EP, sondern über einen Fan. (Der in anderen Parks viel mehr war als im EP) Betrachte wirklich das ganze mal unter dem Gesichtspunkt dieses "Fans". Und mehr steht und als FKF nicht zu, (Wenn auch bedauerlicherweie das meiste in "meinem" EP gefilmt wurde. - Leben und Leben lassen - Dieser Fan freut sich einfach und fühlt sich wohl in den Parks - mehr nicht.

Kannst ja am Samstag "zurückschlagen" -

Daß *keine* der gezeigten Personen so stereotyp skizziert im richtigen Leben ist, ist mir klar, vom Park ganz zu schweigen. Ich finde diese Form der Reportage einfach nur eine Vergewaltigung der im Film benutzten (ja: *benutzten*) Personen und Örtlichkeiten offensichtlich aus Profilierungszwang des Filmemachers und aller, die sich für diese Reportage/Film/was auch immer verantwortlich zeichen. Wahrscheinlich läuft das auch noch als Kunst...

Ich finde es beängstigend, wie hier insbesondere Dorothea bloßgestellt wird und für etwas benutzt wird (da war es wieder), was mit Sicherheit nicht in ihrer Intention lag.

Jetzt klarer, was ich meine?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Ganz genau. Und das schlimme is, dass sie mit ihr jemanden gefunden haben der sich nicht wehren wird.

Ja, diese Frau wurde blossgestellt. Und dazu hat sie während dem Film noch erwähnt, wie sie fast vergewaltigt worden war.

Ich finde den Film einfach nur varabscheuenswert.

Mit freundlichen Grüssen
Simon Remensberger

The life is the possibility to drive by rollercoasters!

Jakob

P.S. Tim schlägt per Telefon den Autor für einen oscar vor

Max

BTW: Hat jemand eine Ahnung ob es diesen kultigen grün rosa Hasen noch gibt, der 'It's a small world' dudelt?

Now I will raise the safety bar and a ghost will follow you home

Ich weiss nicht was ich dazu sagen soll.
Nach dem was ich soeben da gesehen habe trau ich mich nicht mehr in den EP
Sind ja alle verrückt.

Hab aufjedenfall lang nicht mehr so gelacht.

MiMa

Großartig! Ob man den Beitrag irgendwo auf DVD erhällt?

*ÜberdieweiterenWerkedesUlrichSeidlinformier*

MfG TomSC

=====================================================================================

P.S.: Ja, das war ernstgemeint. Und ja, ich bin etwas verrückt. Aber sind wir das in einem gewissen Sinn nicht alle?

EDIT: Nur um das nochmal klarzustellen. Klar ist das gequirrlte Schéisse. Aber die Aufnahme sind teilweise so klasse das mir das einfach gefallen hat Also ich bin nicht ganz so verrückt wie Dorothea, nur ein bisschen
Auch interessant die Kommentare aus anderen Foren:

>Irgendwie hat mich diese komische Frau doch stark an Luise Koschinksi (OLM) erinnert

Oder

>...Piselbär und dein Buch müssten dann dran glauben und wir drehen die Birnen in deinem Hotelzimmer aus...

Grandios!

P.S.: Nachdem die Sendung zu Ende war, hätte es mich nicht gewundert wenn mein Telefon geklingelt hätte und ich mitgeteilt bekäm: "In 7 Tagen wirst du sterben!"

Beide Daumen runter für diese Brainwash-Trash-Sendung!

Gruß, Rule23.
Achtung! Mein Email-Server ist defekt! Danke.

Gruß Twisi
Du wirst alt wie ne Kuh - und lernst immer noch dazu...

*LOL*

282 < 24

zwei Worte von mir: ganz groß!

Ulrich Seidl ist genial. Ich bin restlos begeistert. Wie der Mann es geschafft hat, gänzlich ohne Off-Stimme eine derart präzise Skizze einer offensichtlich psychisch auf das Äußerste gestörten Frau zu zeichnen, hat einen Preis verdient.

Ich nehme auch keinesfalls an, der Autor hätte eine Abneigung gegen Freizeitparks an sich. Vielmehr hinterfragt er kritisch, was aus Menschen werden kann, die versuchen, mittels Euro- und Mickey Maus ihre Psychosen zu kurieren. Das das nicht klappen kann, ist ja irgendwie klar, oder? Und all das schafft er ohne Off-Kommentar, nur mit DSC und ein paar wahllos herausgepickten Europa-Park-Besuchern, die nur Dank einer einzigen "Lach' mal hysterisch"-Direktive in Verbindung mit der Rampensau in uns allen dem Ganzen ein grandioses Gaga-Finish geben. Hier wurde niemand zu etwas gezwungen. Hier wurde der Wahnsinn so gezeigt, wie er ist. Wahnsinnig eben.

DSC allerdings - ja, ich finde, dass für diese Unperson endlich mal ein amtliches Kürzel eingeführt werden sollte - ist für mich nicht einmal mehr bemitleidenswert. Ohgottohgottohgott - da tun sich fürwahr Abgründe auf, in die ich nicht schauen möchte.

Und: Den Moment, in dem DSC zum ersten Mal einen gewissen Verein mit 3 Buchstaben erwähnt, sehe ich mit Grauen entgegen. Dieser Imageschaden könnte sich leicht zu einem wahren Flächenbrand ausweiten. Vielleicht sollte man Herrn Seidl mal in einem netten Brief mitteilen, dass es durchaus Freizeitpark-Fans gibt, die nicht grenzdebil sowie absolut zwischen artifizieller Themenwelt und der Realität zu unterscheiden imstande sind.

Die, die sich hier so vielsagend über den Beitrag aufregen, sollten ganz dringend mal überprüfen, ob sie noch Fans sind oder sich bereits gänzlich zu Kritikfähigkeit verlustig gewordenen Jüngern entwickelt haben.

Kleiner Tipp am Rande: Mickey ist kein Guru!

Gruß,

Tim
Here comes the sun!

-----------------------------
Hier entsteht demnächst eine neue Signatur!!!

Um allerdings die psychische Verfassung der Mitwirkenden beurteilen zu können, bräuchte ich noch ein paar Hintergrundinformationen, wie genau dieses Machwerk gedreht worden ist. Daß die beiden völlig unmotiviert verrückt lachenden Frauen in der Geisterbahn gekauft waren, dürfte ja eigentlich jedem klar sein - aber wie zum Teufel hat der Regisseur die völlig teilnahmslosen Gesichtsausdrücke von DCS und der EP-Mitarbeiter hinbekommen?!

Eine kleine Theorie von mir: Er sagt den Leuten einfach, daß er noch die Kamera einstellen muß und daß sie sich möglichst nicht bewegen sollen und dreht danach "normale" Sequenzen. Daß diese Sequenzen aber gar nicht für den Film vorgesehen sind, sondern die "Bewegungslosigkeit" (die mehr als alles den Wahnsinn und die Trostlosigkeit ausdrückt), erfahren die Mitwirkenden erst, als der Film gesendet wird.

Wie gesagt: Nur eine Theorie - aber wenn diese Theorie zutreffen sollte (worüber uns Dorothea sicherlich Aufschluß geben könnte), ist dieser Beitrag einfach nur menschenverachtend und bricht jede Grenze guten Journalismus.

Mike

Mir stellt sich die Frage, ob das Ganze wirklich "nur" eine Persönlichkeitsstudie von
Dorothea ist oder ob nicht doch noch ein wenig mehr dahintersteckt. Immerhin kamen ja auch noch andere Personen zu Wort, wie der bärtige Typ, dessen Namen ich gerade nicht mehr weiss.
Je mehr ich über das Filmchen nachdenke, desto mehr würden mich die tatsächlichen Beweggründe des Machers Ulrich Seidl interessieren.

EDIT: Eines muss man zugeben: Seidls Beitrag war zumindest ein prima Kontrastprogramm zu den sonstigen auf Frohsinn eingestellten TV-Sendungen, die derzeit über den Bildschirm flimmern

Gruß Twisi

Mir fällt dazu folgende Geschichte ein:

Vor ca. 5 Jahren kam ein RTL-Team auf die große Hethke-Comicbörse nach Köln, um dort Aufnahmen zu machen. Ein sehr korpulenter und nicht gerade attraktiver junger Mann, den ich kannte, wurde von dem Team interviewt - dabei hatte er ein Shirt mit einem Spiderman-Motiv an. Dieses Interview wurde dann bei RTL gesendet und mit dem Text unterlegt: "Mit dem Superhelden auf der Brust wird er selbst zum Supermann" (@Tim: Nein, das war nicht ich ).

Dieses mag vielleicht für den einen oder anderen ganz lustig gewesen sein, für den Betroffenen war es aber ein Schlag in's Gesicht. Daß man so etwas bei einer gewissen Boulevardzeitung mit 4 Buchstaben erwarten muß, leuchtet ein - aber daß diese Art von Journalismus auch von Sendern praktiziert wird, die zumindest noch den Anschein von ein ganz klein wenig Seriösität haben, sollte einem schon zu denken geben.

Und genau aus diesem Grunde finde ich den gesendeten Beitrag völlig daneben - wenn man hinter die Kulissen der Freizeitbranche schauen will, habe ich nichts dagegen. Bei Menschen, die einen Freizeitpark zu einem Teil ihres Lebensinhaltes machen, darf man dies auch problemlos kritisieren. Aber wenn Situationen bei einem Bericht gestellt werden, damit sie besser zur Intention passen (und genau den Eindruck habe ich hier), hört bei mir der grenzenlose Spaß auch auf.

Mike

Viele Grüße von den am 11.9. jubelnden Palästinensern

Gruß Twisi

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Mit der Bitte um Download anbietende oder Videokassette zuschickende Grüße

Dirk

---------------------------------------------
Peace, Love and Rollercoasters

Wegen Wartungsarbeiten bleibt diese Signatur geschlossen.

Thomas
ACHTUNG: Beitrag kann Spuren von Ironie, Denkanstössen und freier Meinungsäußerung enthalten!

----
Bone

Du meinst 3.
Hatte mein Angebot schon per PM abgegeben, allerdings auch abhängig von den MBs...

mfg Boris
Alemannia Aachen - Herbstmeister der 2. Liga 2003/2004 und Rekordpokalsieger-Rauswerfer

Spitze ... so läuft ne Community !!

Gruß
Dirk

---------------------------------------------
Peace, Love and Rollercoasters

Wegen Wartungsarbeiten bleibt diese Signatur geschlossen.

Komisch, wie kommst du denn auf das Format? VCD zum Beispiel wäre 352x288, aber egal, hauptsache ich hab irgendwann die Reportage. Denn die Nachfrage bei ORF ob sie mir die Reportage zukommen lassen würden ergab folgendes:

>Danke für Ihre E-mail und Ihr Interesse an unserem Programm.
>Eine Videoanfertigung der gewünschten Sendung kostet 90,04€
>Anfertigungszeit: ca. 3 Wochen.

Ich würde gern ein "Leckt mich am Ársch" antworten, das lass ich aber lieber

MfG TomSC
"Kultur? Nein danke!"

Wegen Wartungsarbeiten bleibt diese Signatur geschlossen.

ich habe die Sendung mit einem HDD Recorder digital Aufgenommen und könnte Dir eine DVD anfertigen.
Kosten würde es ca. 5,00 Euro inkl. Versand (DVD Rohlinge sind leider etwas teurer wie CD Rohlinge!)

Bei Interesse bitte per PN melden!

Gruß Thorsten

Gruß Stefan

http://setiathome.ssl.berkeley.edu
Join one of the worlds largest supercomputers

Wenn ich alle Links zu den Mirrors habe (Wahrscheinlich spätestens morgen), Mach ich ein Posting mit den ganzen Mirrors, damit nicht der ganz Traffic an de, mit dem ersten Posting hängen bleibt.

----
Bone

Das ganze sieht jetzt etwas anders aus:
Ich habe ein php geschrieben, dass abwechselnd für jeden Besucher einen der Download-Links auswählt. Bitte nur diesen generierten Link benutzen, da dies den Traffic (hoffentlich) am regelmäßigsten auf die Server verteilt.
Weitere Mirrors sind gerne willkommen und können jederzeit in die Link-Rotation aufgenommen werden (PN mit der URL an mich).

Und hier gibt es das Video!

mfg Boris
Alemannia Aachen - Herbstmeister der 2. Liga 2003/2004 und Rekordpokalsieger-Rauswerfer

Ich muss mir dringend mal mehr Traffic zulegen ....

Gruß
Dirk

---------------------------------------------
Peace, Love and Rollercoasters

Könnte ich schon. Allerdings müsste ich dann nochwas am Skript ändern. Aber ich hab jetzt Vorlesung...
Trotzdem danke für das Angebot. Du kannst den Link ja weiter per PN/Mail verbreiten, dann hast du die beste Kontrolle...

Vielleicht kann ich gleich nochwas dran tun.

mfg Boris
Alemannia Aachen - Herbstmeister der 2. Liga 2003/2004 und Rekordpokalsieger-Rauswerfer

Format: WMV (320 * 240 Pixel)
Grösse: 164 MB
Qualität: Ton gut, Bild mittelmässig (passt schon )

Wie gehts nun weiter? Ich könnte die Datei zum Beispiel über Nacht an irgendwen versenden, dauert einfach bei meinem Upload (rund 6 kbyte/s) rund 7h. Ansonsten könnte ich es noch bei meinem eigenen Hochschulwebspace probieren, ich weiss aber nicht, ob ich da 164MB draufkriege. Werde dies noch abklären.
Die Alternative wäre immer noch, dass ich die Datei auf einer CD an jemanden sende, der das schneller auf seinen Server laden kann als ich.

Vorschläge?

Das wichtigste ist nun aber, dass die Datei nicht mehr 660 MB gross ist.

Wegen Wartungsarbeiten bleibt diese Signatur geschlossen.

Wer das Video noch haben will melde sich ebend per INBOX, werde es dann per Mail oder irgendwie anders zuschicken ...

Gruß
Dirk

---------------------------------------------
Peace, Love and Rollercoasters

So - ich habe jetzt das Video gesehen und gebe hier auch mal ein kleines Statement ab.

Um es vorwegzunehmen: Ich fand den Beitrag nicht lustig. Auch nicht zum schmunzeln.
Ohne aber, wie einige andere, direkt die Pressefreiheit beschneiden zu wollen und zu hoffen, dass der Film "im Müll landet", habe ich dennoch Bedenken an einer Fernsehausstrahlung ohne irgendeinen gefestigten Rahmen. Der Film könnte in einem entsprechenden Rahmen, mit den nötigen Hintergrundinformationen sicherlich "aufklären". Aber ohne dies, einfach als absolut kommentarloser Zwischeneinwurf im abendlichen Fernsehprogramm, verwirrt er mich.

Vielleicht wäre der Film etwas passendes zb. für einen Arte-Themenabend!
"Menschen holen ihre Kindheit nach"; "Menschen, die Erlebnisse der Vergangenheit nicht verarbeiten konnten und was aus Ihnen wurde"; usw...

Einige hier haben offenbar erkannt, dass Dorothea Spohler-Claussen ein psychisches Wrack ist, - finden den Film auf der anderen Seite aber "witzig" und finden Dorothea Spohler-Claussen zb. "nicht bemitleidenswert".
Woher das Recht und die Fähigkeit diesen Schritt zu gehen?

Und als Gefahr für den FKF sehe ich diese Frau auch nicht. Vorallem DANK dieser Reportage. Die Hintergründe zu ihrem Verhalten sind klar; Es wird EIN Mensch beschrieben. Ein Freizeitpark, der diesen Film gesehen hat, wird also zwischen Dorothea und anderen Freizeitparkfans differenzieren können.

Und wer kann der Frau schon böse sein? Ist es nicht eher hochanzurechenen, dass eine Frau, die scheinbar eine solch schwarze Vergangenheit hat, lieb und treuselig durch die Freizeitparks läuft, anstatt aggressiv oder gar gewalttätig zu werden? Soll's ja geben.

Was ist die genaue Botschaft des Films?
"Wohin Mißhandlungen und eine fehlende fröhliche Kindheit führen können"?
Auch hierzu hätte ich mir eine anschließende kurze Erklärung gewünscht.

Zuerst habe ich mich gefragt, ob die reißerische Art des Films, die Schnitt-Technik, die kommentarlose Hinstellung und all dies sinnvoll sind, wenn man über ein solch schwieriges Thema dokumentiert. Aber wahrscheinlich bleiben solche Bilder eben doch eher haften, als die nächste, unzählbare, Diskussionsrunde mit ein paar graubärtigen Proffessoren die mit erhobenem Zeigefinger Ratschläge erteilen. Letzteres bleibt in Seidls Film aus - jeder kann sich, von etwaigen Kommentatoren völlig unbeeinflusst, sein eigenes Bild machen.

Gut oder schlecht? - oder überhaupt? - ich weiß es nicht! Wie oben geschrieben, bedarf der Film einer aufklärenden Rahmenhandlung.

Gruss, Jens

Nachdem ich mir das Video jetzt gerade auch einmal angesehen habe, muss ich sagen, dass mich so manch Rakton in diesem Forum erschreckt.
Zugegebener Massen sah ich DSC, (der Name ist mir jetzt zu lang um ihn auszuschreiben) nach der ersten Ausstrahlung des Berichtes (ich habe ihn damals nicht gesehen) bzw. der Kommentare auch von DSC selber, eine Person, welche für mich als Mensch problembesetzt war und die man mal lustig bashen konnte, von der ich aber, nach ihren Antworten dachte, dass sie mit soetwas umgehen könne.
Das war sicherlich einer meiner Fehler auf den tollen Zug des Opfersuchens aufzuspringen.
Nur wie man dieses Verhalten nach dem Film noch weiter auffahren kann, gar das ganze als belustigend und DSC als "nicht bemitleidenswert" erachtet, sondern sie vielmehr dazu benützt um durch verbale Retoriken schnell wieder einen Lacher auf seine Seite zu ziehen. Traurig! Ich denke, dass man in der Reportage mehr als deutlich erkennen kann, dass diese Frau eine psychische Störung hat. Ihre Intention bei selbiger mitzumachen ist hier keinem klar, aber dennoch wird Profilierungssucht gemutmasst. Und dann mal wieder kräftig druff. Da lässt sich doch dann nur Fragen, wer unter diesem Drang im Vordergrund zu stehen leidet.
Bei dem, hier dargebotenen Verhalten, könnte ich ja fix reich werden, wenn ich Eintritt für den Besuch in einer Behinderteneinrichtung nehmen würde. Wenn DSC schon lustig ist, müsste so manch einer da ja vor Lachen auf dem Boden liegen.
Ich hab mich jedenfalls bis heute gefragt, wie man davon sprechen kann, das Sozialarrangement und Solidarität sinken würde, aber nach dem, was hier um die Gunst eines Schmunzlers gekämpft wird muss ich sagen, dass da doch schon ein gewaltiger Brocken Wahrheit dran ist. Hier sollten vielleicht einige mal darüber nachdenken, ob Ihr Ego wirklich so schwach ist, dass sie selbst psychisch Kranke Menschen klein machen müssen um sich gross zu fühlen.
Nur kurz zu der Reportage selber: Es mag sein, dass der Titel der Sendung ungünstig gewählt wurde. IMHO hätte es ein Fragezeichen am Ende des Satzes schon getan um den Zuschauer auf die richtige Bahn zu lenken. Vielleicht erwartete U. Seidel auch nur ein gewisses Einfühlungsvermögen um selber auf die Intention zu kommen.
Die melancholische Stimmung passt, meiner Meinung nach, bestens zu dem Befindensbild der vermeindlichen Protagonistin und auch die anderen Interviewten passen in dieses Schema wo sie doch auch andere Seiten des Parks versuchen zu zeigen. Die beiden Szenen mit dem affektierten Gelächter im Gegensatz zu dem gelangweilten Mitarbeiter unterstützt die Grenzen zwischen ´Sein und Schein´.
Ich persönlich fand den Film interessant aus psychologischer Sicht über Kompensations- und Verdrängungsverhalten.

MfG TomSC

EDIT: @ Keng

Eine wäre: Wer um alles in der Welt ist DCS?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Mir ist nach längerem überlegen eigentlich der Eindruck gekommen, dass U. Seidl mit diesen Filmschnitten etc. einfach Atmosphäre erzeugen wollte. Es mag komisch klingen, jedoch hat der Film das bei mir geschafft. Ich fühlte mich ziemlich bedrückt, nachdem ich den Film gesehen hatte. Ob das von Seidl beabsichtigt war, weiß ich nicht. Jedenfalls weiß ich das ein guter Regisseur Atmosphäre erzeugen kann und das auch oftmals will. Und da U. Seidl offenbar ein recht bekannter und geachteter Regisseur zu sein scheint, wäre es eine Möglichkeit, dass er einfach nur sein "Können" unter Beweis gestellt hat und versucht hat so den jeweiligen Betrachter zum weiteren "Zugucken" zu animieren. Ich für meinen Teil hätte ohne diese Schnitte und dem dazugehörigen Material (Gelächter etc.) mit Sicherheit nicht weitergeguckt. Stellt euch mal vor, es wäre in dem kompletten Film nur um DSC gegangen(wovon bei dem gezeigten Film nicht die Rede sein kann). Sie hätte 60 Minuten lang z.b. ihre Lebensgeschichte erzählt. Wer hätte den Film dann komplett geguckt?

Ob es gut wäre, wenn Dorothea von dieser Diskussion erfährt ist schwer zu beurteilen. Im Grunde genohmen hat aber jeder verdient zu erfahren, wenn über ihn geredet wird...

Mit freundlichen Grüßen,
Benedikt

Nun - erstmal der Hinweis das ich den Film noch nicht gesehen habe - er lagert noch für bessere Zeiten auf dem HD-Receiver. Die Diskussion habe ich aber trotzdem damals und auch heute verfolgt.

Speziell ein Gedanken zu der Protagonistin (wenn man das so sagen kann):
Wir reden immer davon, dass die Welt der Parks verzerrt dargestellt worden ist. Darin gehören Szenen von Geisterbahnen, die so nie ein Besucher sehen/erleben würde, gecastete Schauspieler die in die Kamera lachen, Parkmitarbeiter immer nur in den miesen Momenten (die jeder Job enthält) mit grimmigster Mine gefilmt, schüchterne Anwohner schlecht gefilmt einen auswendig gelernten Text in die Kamera stotternd lassen und dann den schlechtesten aller Takes nehmend...

Warum sollte ich annehmen, dass Dorothea wirklich tatsächlich der Realität entsprechend dargestellt worden ist?
Sie ist definitiv schräg, aber wer sagt denn das sie so extrem weit weg ist? Das glaube ich nicht, sie selbst nicht und Seidl himself hat sie als "Darstellerin" bezeichnet.

Grüße,
Alex

Da wären z.B.:

- Das gestellte lachen in den Rides.
- Vorallem die Aussagen des Grundschullehrers
- Die Szenen in denen das Reinigungspersonal gezeigt wird
- es geht teilweise zu viel um Rust in den Aussagen

Ich denke die Umsetzung des Films ist sehr ungewöhnlich und daher auch nicht 100% aussagekräftig. Wenn ich mich recht erinnere hab ich bereits vor ca. einem Jahr eine Seidl Reportage mit dem Disneyland Paris auf ARTE gesehen, die nach dem selben Schema lief. Zuspruch scheint er bei dem ein oder anderen Sender mit dieser Art der Umsetzung also zu haben. Mich persönlich schreckt dies eher ab, auch wenn es zum nachdenken vielleicht anregt.

MFG, Torsten - Let´s go for fun

den Film habe ich vor über 20 Jahren gedreht und bekam 2006 die Diagnose Asperger Syndrom, das ist eine Form von Autismus. Seitdem weiß ich warum ich so bin wie ich eben bin.

Ich bin inzwischen 61 und besuche immer noch gerne Freizeitparks und wünsche allen anderen Mitgliedern weiterhin viel Spass in den Parks.

Dorothea

Ich habe den Film vor langer Zeit gesehen und kann mich nicht mehr an Einzelheiten erinnern.
Habe aber noch im Kopf dass ich ihn nicht sehr vorteilhaft fand, weder für dich noch für uns "Fans" allgemein und auch nicht für den Park.

Aber schön dass du immer noch gerne Freizeitparks besuchst, so sehr wir uns alle Unterscheiden mögen, dieses Hobby bringt uns hier und an vielen anderen Orten zusammen.

Auch dir weiterhin viel Spass in den Parks.

Gruss Marc