*kleinkindmodusaus*

Lesen, nachdenken, nochmal nachdenken was du gleich Schreiben möchtest, dann Schreiben...ach nee, vllt. doch erstmal noch lesen, und dann...nö, nicht Beitrag Schreiben, sondern Computer ausmachen und ihn Papa wieder überlassen!

MfG

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

http://www.mc-fan.de.vu

Man beachte, das Eraser keine Loopings hat.

Viele Grüße

Kaffe

Man beachte das da "und so..." steht

MfG

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

http://www.mc-fan.de.vu

*prust*
*popkornhol*

Du kannst dem Leben keinen Tag mehr geben, aber dem Tag mehr Leben

Also für eine noch höhere Achterbahn ist im Moment doch kein Bedarf. Erstens ist Silver Star jetzt schon eine Bahn mit genügend Alleinstellungsmerkmalen und zweitens wären zwei so riesige Dinger doch marketingtechnisch nicht so gut. (Von Finanzierungsfragen mal ganz zu schweigen.) Man kann ja nicht alle 3 Jahre eine immer höhere Achterbahn bauen. Gerade, wenn man ein thematisierter Familienpark ist und eben nicht ein reiner Achterbahnpark.

Und zu den Loopings in der noch höherern Bahn: bei Bahnen dieser Größenordnung wurden bisher noch keine Loopings verbaut. Ich weiß nicht, ob es feststeht oder nur vermutet wird, dass dies gesundheitliche Probleme verursachen kann, aber man muss sich klar sein, dass technisch vieles möglich ist (und immer mehr möglich wird), dass aber irgendwo Grenzen liegen, die der menschliche Organismus vorgibt.

Marco

Dazu sinngemäß Herr Stengel: Kein Problem mit Loopings bei Hyper-Coastern, bislang wollte die nur noch niemand haben.

Mein Kommentar: Und das ist auch gut so

Und was ist morgen krass?

Gilt das auch für "hohe" Loopings oder nur für "normale" Loopings, die irgendwo innerhalb der Bahn verbaut werden?

Marco

mfg Boris
*.sr1.DTM1.ip.versanet.de nervt und dynadsl*.ewetel.net auch

Klar, ob ein "normal" hoher Looping auf Boden-Niveau ist oder in 50m Höhe stattfindet ist nicht so sehr das Problem. Der Witz an Loopings in sehr hohen Bahnen wäre ja, dass der Looping auch entsprechend deutlich höher ist als normale Loopings. (Vielleicht nicht gerade so hoch wie der höchste Punkt der Bahn, aber doch deutlich höher.) Und dies würde ja eine deutliche Veränderung der Kräfte bedeuten.

Marco

Never judge the Neverjudge!

Und ob. Glaubst du ein Coasterzug braucht für einen Riesen-Loop so lange wie für einen kleinen? Ich kenne leckere große Loops jetzt bloß von Dragon Khan und Katun, aber da rocken sie gewaltig. Bei DK´s ersten Looping (ehemals der größte der Welt) steht man ca. 3-4 Sekunden auf dem Kopf, ohne Hangtime natürlich!
Das Erlebnis ist ein komplett anderes als jetzt beispielsweise bei so kleinen Loopings wie in LWP.
Ich bevorzuge große Inversions und finde es einfach göttlich sanft mit hohem Speed in den Dive Loop gerollt zu werden.

MfG Tom-SimonChor
"Dragon Khan Meister, jetzt erst recht!"

>Ich bevorzuge große Inversions und finde es einfach göttlich sanft mit hohem Speed in
>den Dive Loop gerollt zu werden.

Also, um diese Diskussion endgültig OT und ad absurdum zu führen:

Mir gefällt der Fahrablauf bei einem grossen Immelmann-Manöver (z.B. bei Superman Attracion de Acero - MW Madrid) einiges besser, als der Dive Loop. Es ist dieser Moment, wenn man noch das Gefühl hat, einen "normalen" Looping zu 'erfahren' und plötzlich in luftiger Höhe am Scheitelpunkt wieder in die Aufrechtposition gedreht wird ... B&M at its best !

Gruss
Mat

Dies sehe ich mal als falsch an, die Höhe merkt man sehr wohl, wenn du nicht gerade stur auf die Schiene bzw. den Looping vor dir schaust. Dazu hat Herr Stengel auch mal gesagt, dass er größere Loopings viel besser als kleinere findet, da man bei größeren einen viel besseren 'Überkopf-Effekt' hat.

Keep on riding
Real Coasterfreak

Wenn ich mich richtig an das Gespräch erinnere, fiel da ein "Alles machbar" von ihm

Und was machen wir als nächstes groß?

Marco

Immerhin hatte Kennywoods "Phantoms Revenge" - als er noch "Steel Phantom" hieß - Looping und Überkopfelenente. Und mit einem Drop (in ein Tal) von 228 feet war Steel Phantom auch nicht wirklich klein(wobei sich die 228 feet von rcdb wohl auf die Zeit nach dem Umbau beziehen - wie die Ausmaße zur Loopingzeit waren,können uns vielleicht die anwesenden wandelnden Lexika sagen).
Hier gibts ein Bild von rcdb.com
http://www.rcdb.com/installationgallery123.htm?Picture=12

Gruß
Bruno

"Irgendeiner wartet immer!"