das Phantasialand hat eine Aktualisierung der Pläne für die aller Voraussicht nach kleinere Erweiterungsfläche vorgestellt:

"einen Aquapark mit Hotelresort, eine Theater-Konzerthalle, Spiel-, Bildungs- und Ruhezonen, weitere Parkplätze sowie neue Lagerräume und eine Kindertagesstätte"

"Daher werde auch die Bettenkapazität von derzeit insgesamt 1200 Betten um weitere 3000 bis 4000 Betten erweitert."

http://www.ksta.de/bruehl/erweiterung-phantasialand-stellt-plaene-vor,15189176,20825586.html

Die Erweiterungen mit dem Ziel eines großen Ressorts sind soweit wohl nur logisch, auch eine moderne große Veranstaltungshalle ist sicher sinnvoll (ob in dem Parkbetrieb eingebunden oder nicht).

Das Ressort muss man zusammen mit dem Konferenz-Center sehen, denn die Kapazitäten werden damit auf mehreren Ebenen angehoben. Letztlich kann man die großen Umbauten im Park auch unter diesem Motto sehen, denn die vorhandene begrenzte Fläche muss schließlich optimal genutzt werden.

Grüße,
Alex

Das hört sich ja nicht so gut an hmmm...

In Rust hatte es das auch mal gegeben...

Lars Pankotsch

Grüße,
Olli

Wie teuer war "The Amazing Adventures of Spider-Man" nochmal?
Wird es heutzutage auch günstiger geben!

Das hören wir nicht gerne, aber mittlerweile wird sehr viel Geld um den Park herum verdient. Es muss aber stets beides weiterentwickelt werden, denn die guten Hotelauslastungen hängen ganz stark von der Beliebtheit des Parks ab. Die heftigen Umbauten der letzten Jahre in Brühl zeugen davon.

Es bleibt spannend in Brühl.

Ich freue mich jetzt schon mal auf den bevorstehenden Wintertraum.

Gruß
Frank

Cedar Point Rocks

mfg lopi

www.weristeigentlichherrsignat.ur

Es ist wohl der einzige Weg für das PL langfristig ein finanziell erfolgreiches Unternehmen zu bleiben, indem man sich anderweitig neue Ziele steckt und auf ein anderes Pferd setzt als nur den Park. Nach dem jahrelangen Hin & Her mit den Anwohnern wundert mich das nicht wirklich.

Bye,

Phanthomas

da ich in den letzten Tagen häufiger ein Erstaunen wegen der Flächennutzung gehört hatte:

Aktuell hat der Park noch ein paar Möglichkeiten bezüglich der Attraktionsflächen. Man sieht gegenüber der aktuellen Baustelle die vergleichsweise riesige Fläche der Westernstadt. Gleich daneben ist mit der Silbermine ein weiterer Klopps mit gewaltigem Flächenverbrauch mitten im Park. Etwas spekulativ, aber ich denke da mittlerweile spontan an das Gardaland: Die haben gefühlt den halben Park auf riesige Hallen mit Indoorattraktionen gebaut, was immer wieder für verdutzte Gesichter sorgt und sicher eine nicht ganz billige Lösung für einen beengten Park sein könnte, der sich gleichzeitig auch um die Lautstärke sorgen muss und damit auch gleich ein paar lästige steile Wege einsparen könnte.
Der Verwaltungshof das nächste große Gelände, was mir in den Kopf kommt. Die Zelte könnten bei Bedarf verschoben werden, das Gelände hat Potential für eine Verknüpfung zwischen Berlin, Wuze-Town und was auch immer auf der anderen Straßenseite kommen würde.
Weiteres Potential: Die Space Center Halle, P1-Gelände.

Mein Fazit: Für den Freizeitpark an sich gibt es noch Entwicklungspotential für viele Jahre - aber möglichst verdichtet und thematisiert bauen ist auch teurer, als wenn Attraktionen nebeneinander auf die grüne Wiese gestellt werden. Das Potential für Umsätze schöpfen die größeren Parks aber schon länger mit gutlaufenden Hotels und Firmenveranstaltungen. Das ist bei weitem nichts Schlechtes: Erst das Gesamtpaket gibt die Möglichkeiten für die Entwicklungen.

Grüße,
Alex

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

Deutet das nicht auf eine mögliche Umthematisierung/Umbau von RfA hin?

"Vor allem die Weiterentwicklung der Digitaltechnik biete hier neue Möglichkeiten. Durch die moderne Technik könnten gleiche Attraktionen in völlig unterschiedlichen und immer wieder neuen Zusammenhängen präsentiert werden."

Quelle(ksta 8.11.2012)

Selbst Maus au Chocolat könnte in 10-15 Jahren somit locker umthematiesiert werden.

Eine Umthematisierung würde meiner Meinung nach auch nicht viel bringen, da der ganze Aufbau auch weiterhin eher einer Raumstation ähnelt...

http://www.ksta.de/bruehl/phantasialand-weg-frei-fuer-die-erweiterung,15189176,21111614.html

dennoch verstehe ich nicht ganz wieso man jetzt die (kleinere) Fläche für Mitarbeiterwohnungen "verjubelt", die man ganz klar auch noch etwas ferner vom Park platzieren kann...

Mitarbeiterwohnungen gibt es auch schon seit Ewigkeiten am Parkgelände und auch zusätzliche vermutlich nicht ganz billige externe Anmietungen. Wenn man die Flächen jetzt besser nutzen kann, ist das auch ein Gewinn an Parkfläche. Eine Mitarbeiter-Kita wiederum macht auch nur in der Nähe des Arbeitsplatzes Sinn. "Etwas weiter" gibt es auch keine Baugrundstücke zu bezahlbaren Preisen.

So wie ich das sehe wird man sehr viel Parkgelände dazu gewinnen, wenn man die vorhandenen Verwaltungsflächen effizient nutzt.

Grüße,
Alex

Nimm dir jeden Tag eine halbe Stunde Zeit für deine Sorgen - und in dieser Zeit mache ein Schläfchen. (Laotse)

Ist doch wahr...

In unserer Stadt scheiterten Erweiterungspläne eines bereits bestehenden Industriegebietes. Auf der einen Fläche waren es Hamster, auf einer anderen Wasserflöhe! in einem Bachlauf.

Aber wehe es steckt ein finanzielles Interesse dahinter, so werden komplette Dörfer für den Braunkohletagebau oder eine ICE Trasse umgesiedelt (damit die Fahrgäste 20 min schneller am Flughafen Äääh Hauptbahnhof sind) .

Bye,

Phanthomas

Brötchen
You can live in a car, but you can't drift in a house. - Jeremy Clarkson

Die wollen sich doch nur über die geplante Holzachterbahn informieren.

Bye,

Phanthomas

Freizeitpark? Da bin ich
dabei.

Gruß
Marcel

ich dachte immer, es geht nicht schlimmer als die Freitzeitpark-Tester,
aber scheinbar ist immer noch Luft nach unten.

mfg
hans

FKF, ich mag dich!
ROT 2 brennt!

Die da genau wären???
Der Park ist doch schon seit Jahren am renovieren.

Liebe Grüße

loones

- Der Bereich hinter dem Silverado Theater (wo der Yeti war), der linke Wuze Town Turm und der Salloon - drei kleinere Bereiche, von denen der Park selbst nicht so richtig weiß, wie er sie sinnvoll nutzen soll.
- Race of Atlantis. Das Teil kann ersatzlos abgerissen werden. Frisst nur Platz und Strom.
- Hollywood Tour - ohne Worte
- TOTNH - ich mag das Bähnchen, aber das Ding sieht aus wie ein permanentes Provisorium
- und so leid es mir tut: Die Notausgang-Rikscha pfeift seit Jahren aus dem letzten Loch und verreckt langsam vor sich hin.

>Der Park ist doch schon seit Jahren am renovieren.

Und das ist auch gut so. Aber er wird weiter renovieren müssen.

Quelle: General-Anzeiger Bonn

MfG Krummbein123
Liebklicken!

MfG Krummbein123
Liebklicken!

"Phantasialand darf wachsen"
http://www.ksta.de/bruehl/erweiterung-phantasialand-darf-wachsen,15189176,22154938.html

Ein Hintergrundartikel, der nochmal zusammenfasst
"Keine Einwände gegen Erweiterung"
http://www.ksta.de/bruehl/phantasialand-keine-einwaende-gegen-erweiterung,15189176,22149978.html

Ein Kurzinterview mit Ulrich Müller-Oltay vom VDFU
"Parks müssen sich immer ändern"
http://www.ksta.de/bruehl/interview--parks-muessen-sich-immer-aendern-,15189176,22150922.html

Alles in allem eine beachtliche Entwicklung, auch wenn durchaus noch einige Punkte offen sind.

Zu dem Account Attac-Brühl: Von unserer Seite gibt es absolut nichts gegen kritische Kommentare einzuwenden, jedoch hat uns kein Herr Attac seinen Ausweis gescannt... Diskutieren können nur Personen, keine Institutionen, daher würden wir das auch sowieso nicht annehmen; Da vermutlich aber halt nur ein Crossposting durch alle möglichen Foren durchgeführt wurde (siehe oben), habe ich auch darauf verzichtet bei denen nachzuhaken - das bringt ja dann wirklich niemanden weiter.

Grüße,
Alex

Gemeint seien die Ausgleichsmaßnahmen, die Initiative sieht da Probleme. Die Kleingärtner warten auf ihre Kompensationsen, während Bovivo (Anwohner) recht zuversichtlich sind: "Wir sind optimistisch, dass in Sachen Lärmschutz ein vernünftiger Kompromiss herauskommt."

Grüße,
Alex

Mit Details rund um den 18ha-Kompromiss in Zusammenhang mit den Anwohnern.

Also doch ein Parkhaus. Yeah!

http://www.ksta.de/bruehl/phantasialand-mehr-verkehr-durch-ausbau-befuerchtet,15189176,23612420.html

Komisch das Land NRW darf zu jeder Zeit abholzen, da ist es egal,
ob es Naturschutzgebiet der Eifel ist oder nicht...

http://www.welt.de/regionales/koeln/article126313230/Das-Phantasialand-braucht-Platz-zum-Wachsen.html

Mein Kommentar:
Der Vorschlag, die Parkplatzflächen für Attraktionen zu nutzen, halte ich für nicht umsetzbar. Die "Senke" ist eigentlich keine, alles was hier höher wäre, würde in direkter Sichtachse der älteren Dorfteile liegen und wäre damit auch akustisch problematisch. Das kann man aber auch alles in dem Vergleich der Erweiterungsvarianten, der im Moderationsverfahren erstellt wurde, nachlesen. Ich bin mal so frei und mutmaße hier, dass hier Doris Linzmeier absichtlich eine unmögliche Lösung ins Spiel bringt.
Selbst wenn man dann den doch recht naturnahen Parkplatz versiegelt hat um den relativ jungen Braunkohle-Rekultivierungswald gegenüber zu verschonen, bliebe ja dann noch die Frage, was mit den PKWs passieren soll. Der letzte Freizeitpark in Deutschland ohne Parkplatz war der Spreepark... kein gutes Vorbild.
Scheinbar sind sich politisch eigentlich alle im Grundsatz über das Ergebnis einig, aber keiner will der Buhmann sein, der es im Landtag vorantreibt. Eigentlich schade, rote und grüne Interessen könnte man doch hier demonstrativ miteinander vereinen.

Grüße,
Alex

Naja, ich hoffe, dass das Phantasialand das doch noch irgendwie hin bekommt, um in Zukunft auch noch ein lohnendes Ziel zu sein.

Je mehr ich über die Erweiterung des Parks lese, um so geringer wird meine Hoffnung, dass sich die Fläche für Attraktionen deutlich vergrößert. Der Fokus des Phantasialandes liegt auf dem Ganzjahresresort mit Veranstaltungsflächen, und nach Halbierung der Erweiterungsfläche befürchte ich, es bleiben nur ein paar kleinere "Reststücke" übrig, die bei zukünftigen Neugestaltungen vielleicht dem Park zugeschlagen werden. Die Baustellen im Park werden also vermutlich auch in den nächsten Jahren nicht weniger.

Gruß Tobias

Grüße,
Olli

Gibt es eigentlich nicht die Möglichkeit in der mittelbaren Nähe einen Aquapark + Hotel zu bauen, diesen mit einem Phantaisalandexpress zu verbinden und schon hat man eine Erweiterung? Auch eine Theaterhalle und Konzerthalle wäre doch auch an diesem zweiten Standort möglich. Klar eine räumliche Trennung ist nicht schön, aber wäre diese wirklich so abwegig?

Ein kompletter Neubau währe ggf. baulich finanziell machbar / wirtschaftlich. Aber der Marketingapparat, der angestoßen werden müsste, um die Bekanntheit und den Ruf mit an den neuen Standort zu transportieren, währe wirtschaftlich gesehen ein desaster und entbehrt jedem gesunden Unternehmerverstand.

An einem anderen Standort die Erweiterung zu realisieren währe eine weniger schöne Lösung aber eine Überlegung wert. Die Aussage des Unternehmens, dass man bis ende des Jahres eine Entscheidung bräuchte, was den Grundstückserwerb angeht, könnte man als Andeutung in diese Richtung verstehen.

Hineininterpretiert könnte es Heißen:
Wenn wir bis ende des Jahres keinen Fortschritt, bezüglich des Erwerbs, feststellen können werden wir die Flächen, die für den Ausgleich des Waldes vorbehalten wahren, anderweitig verwerten. Es werde Dan geprüft, ob dort eine Erweiterung möglich sei, oder man diese veräußert und auf einen Neuerwerb anderswoh die Erweiterung realisieren kann.

!!!Dies sind nur Mutmasungen!!!

Bis denn,
DavidK.

Bis denn,
DavidK.

Gruß

Stefan

Am Ende ist es schlicht eine politische Geschichte, die auch nur abstrakt irgendwas mit Meinungen von Bürgern in der Region um den Park zu tun hat. Rot-Grün im Landtag. Aber auch Schwarz-Gelb, die die Entscheidung in Ihrer Legislaturperiode ziemlich verbummelt haben; Ob absichtlich, bleibt der persönlichen Fantasie überlassen.

Grüße,
Alex