Tolle Qualität/Umsetzung der neueren Attraktionen hin oder her: das Phantasialand war eben auch DAS ^^.

Und ich befürchte, dass der Park (das Wuze-Thema mal ausgenommen) mit immer mehr Gebäuden, Hallen, Mauern, what ever, einfach nur noch erdrückt. Natürlich ist der Kaiserplatz weitläufig, im Gegenzug findet man in direkter Nachbarschaft allerdings fast ausschließlich das genaue Gegenteil. Das Western Thema ist zeitlos, und umso verrotteter das Holz aussieht, desto authentischer wirkt das Ganze doch. Die vergleichsweise niedrige Bebauung passt(e) imho super in den Park, lockert auf, schafft Kontraste. Wenn man dann innen die "Qualität" der neueren Attraktionen umgesetzt hätte... naja.

Die großen Beton-Komplexe aus den Neunzigern (Space-Center, Galaxy, wirkten nach 10 Jahren betagt, angerostet. Aus dem Space-Center wurde... WAS eigentlich? Heute führen diese Bauten trotz ihrer beindruckenden, theoretischen Werte ein Schattendasein, und ich befürchte, dass es den neuen „Hallen“ ähnlich ergehen wird. Das Problem dann: wie schnell reiße ich heute bspw. eine Westernstadt ab, und wieviel kostet es mich; oder wie schnell beseitige ich für viele Millionen erbaute Werke aus Stahlbeton um wieder neues zu schaffen?

Sollte der Plan mit der Erweiterung nicht aufgehen steht das Phantasialand in zehn Jahren vor dem Problem neue Attraktionen zu finden, die dann auch noch in die just eilig betonierten Komplexe passen.

▄ █ █ ‗ ▄ ‗ ▄ █ ▄ ‗
nico dirlam | D303 passionate dj services | D303 auf facebook | info auf nrd303.de sind 65 pics vom phantasialand (april 2007) online LINK