Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 2969
#0, Talocan (2)
Geschrieben von Alex am 16-Okt-06 um 22:00 Uhr
Fortsetzung von:

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=2867&forum=DCForumID1


#1, RE: Talocan (2)
Geschrieben von Coasterfrenzy am 17-Okt-06 um 00:55 Uhr

Letzte Bearbeitung am 17-Okt-06 um 00:58 Uhr ()
>>GENAU ähnlich..
>
>Sorry, Andre, mein Niederländisch ist absolut grausam (wie sich einige alte Nutzer bei >themepark.nl noch erinnern mögen, wenn sie die Beiträge von Hermann the German gelesen >haben ) und ich mache mich auch nicht über dich lustig, aber die Kombination "GENAU >ähnlich" ist einfach Weltklasse!
>
>Danke dafür...

Entschuldigung, ein schprachfehler dass kommt aus meinem Dialect.. Ich meinte natürlich Genau gleich :p.. no hard feelings

Hmm.. Ich glaube es steht jezt wohl fest wo Talocan hinn kommt.. und ich denke dass wir etwass ziemlich grosses erwarten können, wenn es erst am anfang der saison 2007 öffnen sollte..

Ich glaube überigens, dass mal der plan war, den conder zusammen mit Crazy Loop USW ab zu brechen für eine neue Achterbah.. und ich glaube wir haben noch mal "glück" gehabt, dass er es nog mehr als ein jahr langer ausgehalten hatt.


#2, Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von Blitz am 17-Okt-06 um 11:24 Uhr

Hi,

>Hmm.. Ich glaube es steht jezt wohl fest wo Talocan hinn kommt.. und ich denke dass wir
>etwass ziemlich grosses erwarten können, wenn es erst am anfang der saison 2007 öffnen

Etwas ziemlich großes, nur weil der Condor jetzt abgebaut wird?! Glaube ich nicht dran, ich würde eher sagen: "Herzlich Willkommen Topple Tower!".

Wäre der Condor geblieben, hätte ich auf etwas anderes getippte Grüße,

Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#3, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von Sebastian am 17-Okt-06 um 12:11 Uhr

Ich denke, ein Topple Tower würde genauso wenig in den Park passen wie der Condor.
Denn er wäre nicht weltweit oder europaweit einmalig. Dazu habe ich hier schon einmal meine Gedanken geschrieben http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=2867&forum=DCForumID1

Da bleibt dann nicht mehr viel übrig

Das Phantasialand garantiert Topple Tower frei bleibende Grüße
Sebastian


Kirmes & Parks


#4, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von xena am 17-Okt-06 um 12:19 Uhr

Naja, aber vielleicht ist Blitz mit

>Etwas ziemlich großes nur weil der Condor jetzt abgebaut wird?!

näher dran, als er denkt. Ersetzen wir der Form halber einfach groß durch riesig


Mein Bruder ist Metzger


#5, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Blitz am 17-Okt-06 um 12:21 Uhr

Letzte Bearbeitung am 17-Okt-06 um 12:23 Uhr ()
Hi,

> Ich denke, ein Topple Tower würde genauso wenig in den Park passen wie der Condor.
>Denn er wäre nicht weltweit oder europaweit einmalig.

Warum würd ein Topple Tower nicht in den Park passen, so ein Türmchen sieht richtig schick aus, strahlt kein Kirmesfeeling aus, man kann ihn schön Themen und er bietet eine Familienfreundliche Fahrt - ein Perfekter Phantasialand Ride, zumal ich mir auf dem bisschen Platz, was durch den Condor abbau geschaffen wurde, auch gar nichts anderes vorstellen kann.


>Da bleibt dann nicht mehr viel übrig

Und wer sagt denn das es was Europa, oder Weltweit einmaliges werden muss? Ich würde schätzen, das im Einzugsgebiet des Phantasialandes, nur ein ganz kleiner Bruchteil der Besucher solch einen Turm kennt, also was ziemlich einmaliges für die Menschen.

Ich würde einen Topple Tower schön findende Grüße,

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!

P.S: Ich weiß das Talocan nicht unbedingt an stelle des Condors kommen muss, aber es sieht wohl stark danach aus!


#6, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Sebastian am 17-Okt-06 um 12:39 Uhr

>Und wer sagt denn das es was Europa, oder Weltweit einmaliges werden muss? Ich würde
>schätzen, das im Einzugsgebiet des Phantasialandes, nur ein ganz kleiner Bruchteil der
>Besucher solch einen Turm kennt, also was ziemlich einmaliges für die Menschen.

Hallo Dennis,

das ist eine gute Frage. Ich bin einfach gedanklich die letzten Attraktionen des Parks im Kopf durchgegangen. Hierbei ist mir aufgefallen, dass fast immer nur Attraktionen gebaut worden sind, die 1. nicht von der Stange kommen und 2. immer europaweit oder weltweit etwas Einmaliges oder Besonderes sind. Selbst der U-Bahn Coaster Black Mamba ist weltweit einmalig. 2/3 unterirdisch und die Enge wird es wohl in Zukunft nicht noch einmal so schnell geben. Somit ist der Topple Tower aus dem Rennen, auch wenn er vielleicht ganz schön ist. :wink:

Liebe Grüße
Sebastian


Kirmes & Parks


#7, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von vestermike am 17-Okt-06 um 13:28 Uhr

Vergiß den Topple Tower!

#9, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Winja1985 am 17-Okt-06 um 16:06 Uhr

Ich bin selber noch nie einen Topple Tower gefahren, und weiss im Prinzip auch nicht so 100 % was das ist. Das was ich weiss, hab ich mir aus google und wikipedia und von hier zusammengelesen und erfragt.

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ein Topple Tower besser sein soll, als der Condor. (Nicht vom Design her sondern von der Fahrt.) Irgendein netter Mensch hier aus dem Forum hat mir damals einen Link gegeben für einen "Jump2". Vielleicht findet sich hier auch noch ein netter Mensch, der mir einen Link zu einem Topple Tower geben kann. Also ein Video davon, wie er fährt.

Dann könnte ich mir vielleicht besser was drunter vorstellen.

Und zum Thema "Der Condor wird jetzt schon abgerissen, dann ist Talocan aufwendig" hab ich mir auch mal Gedanken gemacht. Die Saison ist nur noch 2 Wochen lang. Wenn Talocan wirklich dahin kommt, dann dachte ich mir, vielleicht schon im Winter. Mein Freund erinnerte mich dann an das Plakat auf dem ja 2007 steht. So denken wir, wird das erst was in der nächsten Sommersaison. Aber warum wird der Condor denn trotzdem 2 Wochen vor Ende abgerissen? (Vor allem wegen der Lichterwoche, da war er ja immer schön anzusehen und es gibt ja noch 2 Wochenenden.)

Wird Talocan, wenn es dahin kommt, dann doch etwas größeres, wie hier schon einer vermutete? Was ist denn mit der alten Spekulation, dass es so ein Jump2 wird? Das fänd ich genial... Aber wahrscheinlich ist der Platz zu gering oder?


#11, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von vestermike am 17-Okt-06 um 16:12 Uhr

Etwa bei 1:30 Min. siehst Du den Tower in Aktion:

http://youtube.com/watch?v=s5q-la1-pYk

Mike


#14, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Winja1985 am 17-Okt-06 um 16:24 Uhr

Danke schön, sehr nett von Dir!!

#19, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Tron am 18-Okt-06 um 09:01 Uhr

>Aber warum wird der Condor denn trotzdem 2 Wochen vor Ende abgerissen?

Das kann verschiedene Ursachen haben. Einerseits kann es natürlich sein, daß der Condor verkauft wurde und schnellstmöglich geliefert werden soll (vielleicht wird er beim zukünftigen Besitzer generalüberholt und neu lackiert?)
Andererseits könnte auch das, was da gebaut werden soll (Talocan oder auch irgendwas anderes), recht aufwändig sein. Wenn Erdarbeiten notwendig sind, möchte man diese sicherlich noch vor dem ersten Bodenfrost über die Bühne kriegen.



Tobi | ThemenParX.de | CoasterCount.de | Parkflirt.de | Neu: Darkrides.de
1st Official Todtnau-Alpinecoaster-Wegen-Zu-Hohem-Sessellift-Schisser 2006

#56, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Winja1985 am 20-Okt-06 um 18:16 Uhr

Stimmt, da hab ich gar nicht dran gedacht.

Danke für diese Informativen Gedanken. Dann versteh ich auch, warum der Condor jetzt schon weg ist.


#8, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von KommissarPaule am 17-Okt-06 um 15:59 Uhr

Hmmm, schau mir die Diskussionen über die neue Attraktion jetzt schon ne Weile an. Wenn ich eine Zusammenfassung in einem Bild darstellen sollte, so müsste es ein Topple Tower mit diesem Theme´ing werden: http:// www.tpv.be/ Pics/ BellewaerdeP/ elvolador.jpg

(Kopiert die Zeile, nehmt die Leerzeichen raus, und viola ihr könnt das Bild sehen - habe diesen Weg wegen der Copyrights gewählt)

Es wäre ein Topple Tower, im Mexikanischen Stil oder auch Azteken Stil, bei dem Wasser eine große Rolle spielt.

Aber mal im ernst, wo soll das hinpassen - also mal vom Platz des Condors ausgegangen. Das passt niemals. Eine andere Stelle für eine neue Attraktion kann ich mir nicht vorstellen.

Mit den Beiträgen die darauf bauen, dass das Pahantasialand immer nur einmalige Sachen in Europa baut, bzw. nur einzigartige Attraktionen, sei gesagt, dass z.B. Bumper Klumpen auch nix neues sind. Gibt es schon mit anderem Theme´ing

Lasst uns einfach noch 3-4 Monate warten, dann wissen wir garantiert mehr...

KommissarPaule


#10, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Winja1985 am 17-Okt-06 um 16:11 Uhr

>Aber mal im ernst, wo soll das hinpassen - also mal vom Platz des Condors ausgegangen.
>Das passt niemals. Eine andere Stelle für eine neue Attraktion kann ich mir nicht
>vorstellen.

Kann ich mir auch nicht vorstellen, warum sollten die den Condor sonst abreissen, wenn Talocan woanders hinkäme, oder da kommt noch etwas neues hin...

Ein Eisstand zum Beispiel... *räusper*


#12, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von stilbruch am 17-Okt-06 um 16:15 Uhr

Der Condor wird gar nicht abgerissen, die fegen und wischen nur mal da drunter durch.

(Hat mir nen Parkmitarbeiter erzählt)

Gruß Dirk

"auf Terrasse nur Kännchen"


#13, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Winja1985 am 17-Okt-06 um 16:22 Uhr

Hui, da bin ich ja beruhigt...

(irgendwann erwürge ich ihn)


#21, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von The Knowledge am 18-Okt-06 um 09:50 Uhr

>(irgendwann erwürge ich ihn)

Stell dich hinten an!


#15, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Morrrpheus am 17-Okt-06 um 16:36 Uhr

>Der Condor wird gar nicht abgerissen, die fegen und wischen nur mal da drunter durch.
>(Hat mir nen Parkmitarbeiter erzählt)


Auf jeden Fall ein interessanter Einfall... Nur mal ganz dumm gefragt - hat das wirklich ein Mitarbeiter gesagt?

Das es wohl nicht stimmt kann sich ja jeder denken. Mich würd es nur interessieren, ob es wirklich nen Mitarbeiter gibt, der sowas erzählt....


_________________________________
Morrrpheus - fragt mal nach


#17, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...und ich bleib dabei
Geschrieben von Neoprenanzug am 17-Okt-06 um 17:06 Uhr

>Ein Eisstand zum Beispiel... *räusper*

Oder ein Parkhaus!!!

*duck*


#16, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von Coasterfrenzy am 17-Okt-06 um 16:45 Uhr

Eigentlich sind ALLE attraktionen im PHL einmalig, aber nicht alle waren Eurpa oder weltweit einmalig.. Die wildwasserbahnen waren nur de ersten von ganz Deutschland.. aber dass park wählt ständig für etwass apartes.

Einen Topple Tower gibt's noch nicht in Deutschland glaube ich.. wäre vielleicht eine möchlichkeit, aber wirklich drann glauben tuhe ich nicht.

Einen indoor topspin könnte hinhauen, da is so etwass nur in Amerika gibt (tomb Raider).. würde aber aucht schade sein, da ein gebäude da nicht sehr schön stehen wird. Dabei hatt mann von der DiA brücke und der terassa von Alt Berlin einen tollen überblick über Talocan, der mann sicherlich auch benutzen möchtet.

Am ausgang der BM, ist an der linken seite eine holzmauer.. ik wette darauf dass diese nicht lange mehr stehen wird, und dass es hier im zukunft einen durchgang von Mexico nag DiA geben wird.. Mann sollte also auch nog ein pfad mit rechnen der vor talocan, entlang den eingang der wildwasserbanen nach DiA führen wird.


#25, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von Eftelino am 18-Okt-06 um 22:08 Uhr

Hi,

hat vieleicht schon mal einer darüber nachgedacht, das auf der freien Fläche evtl. gar nichts hinkommen wird ? Es ist vieleicht der erste Schritt etwas mehr Freifläche für die Besucher zu lassen, so das Talocan doch wo anders hinkommen könnte.

nachdenkende Grüße

Eftelino


#26, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von airtime am 18-Okt-06 um 23:06 Uhr

Hallo,

>hat vieleicht schon mal einer darüber nachgedacht, das auf der freien Fläche evtl. gar
>nichts hinkommen wird ? Es ist vieleicht der erste Schritt etwas mehr Freifläche für
>die Besucher zu lassen, so das Talocan doch wo anders hinkommen könnte.

nicht ganz richtig!

Die haben den Condor doch nicht umsonst so eilig während der laufenden
Saison abgebaut, oder!?

Eben! Das PHL wird an dieser Stelle ein kleines Feld Winterweizen
anpflanzen, deswegen die Eile!

mfg
hans


#29, RE: Huss ersetzt Huss würde ich schätzen...
Geschrieben von Eftelino am 19-Okt-06 um 21:55 Uhr

Hallo

>nicht ganz richtig!

Was ist nicht ganz richtig ?

>Die haben den Condor doch nicht umsonst so eilig während der laufenden
>Saison abgebaut, oder!?

Da geb ich dir Recht! Allerdings wie in diesem Thread vieleicht schon vermutet muß das PHL den Condor an den zukünftigen Besitzer pünktlich übergeben!?

>Eben! Das PHL wird an dieser Stelle ein kleines Feld Winterweizen
>anpflanzen, deswegen die Eile!

Wirklich, eine tolle Idee! Warum auch nicht ?

Gruß
Eftelino


#27, Talocan auf der Fläche des Condors
Geschrieben von maxpec am 18-Okt-06 um 23:47 Uhr

ich war gestern im Park und auf dem Bauzaun um den abgebauten Condor hängen jetzt auch Schilder: "Talocan - Neue Attraktion 2007". Somit dürfte es wohl noch wahrscheinlicher sein, dass Talocan hier seinen Platz finden wird. Von der mexikanischen Thematisierung, die ja auch klar darauf hindeutet, mal abgesehen. Im Turm über dem Treppenaufgang hängt ebenfalls ein Banner.

#31, RE: Talocan auf der Fläche des Condors-definitiv
Geschrieben von ToT fan am 19-Okt-06 um 22:32 Uhr

>ich war gestern im Park und auf dem Bauzaun um den abgebauten Condor hängen jetzt auch
>Schilder: "Talocan - Neue Attraktion 2007". Somit dürfte es wohl noch wahrscheinlicher
>sein, dass Talocan hier seinen Platz finden wird. Von der mexikanischen Thematisierung,
>die ja auch klar darauf hindeutet, mal abgesehen. Im Turm über dem Treppenaufgang hängt
>ebenfalls ein Banner.

Hi!
Ich war heute im Park bei der Zerstückelung des Condors und am Bauzaun stand definitiv wortwörtlich: "Hier entsteht für sie Talocan - Die neue Attraktion in 2007".
Damit dürften ja die übrigen Standortgedanken erledigt sein...


#18, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Coasterfrenzy am 17-Okt-06 um 23:26 Uhr

Letzte Bearbeitung am 17-Okt-06 um 23:27 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 17-Okt-06 um 23:26 Uhr ()
Ich habe mal etwass gezeichnet in Paint, ich hoffe dass es ein wenig deutlich ist :p

Schwarz: Pfad nach der terasse van Alt Berlin und die treppen nach mexico
Grün: Brücke nach DiA
Rot: Pforte unten die brücke van DiA (feuerwehrpforte)
Braun: holzmauer am ausgang von BM
Cyan: Eingang Wildwasserbahnen
DukelBlau: Monorail Trajekt
Gelb: Condor
Pink: maximaler platz für Talocan

Mann kann deutlich erkennen dass auf diese weise eind Deutliches pfad entsteht von der Mexico Treppe, an den eingang der WWB entlang zu DiA.. es MUSS dann auch nog ein pfad geben nach der feuerwehrpforte, für evacuation.. ich vermute dass hier auch den ein- und/oder ausgang von Talocan sich befinden wird.

Daneben denke ich auch, dass talocan nicht zo weit nach links gebaut werden kann, als ich eingezeichnet habe, weil sonst die treppe nach Mexico versaut wird...


#20, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von xena am 18-Okt-06 um 09:10 Uhr

Wobei dann immer noch zu bedenken ist, dass an der Feuerwehrzufahrt auch tatsächlich genug Platz sein sollte, damit ein Feuerwehrauto da durch kommen kann. Habe irgendwo gehört, dass so etwas in Freizeitparks durchaus 'mal nötig sein kann

Mein Bruder ist Metzger


#22, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Morrrpheus am 18-Okt-06 um 11:04 Uhr

Also wenn es die "normale" Feuerwehrdurchfahrtsbreite sein muss, dann müssten 3m frei bleiben. Wenn es jedoch so sein sollte, dass man womöglich einen Aufstellplatz für eine Drehleiter braucht, dann müsste da natürlich viel mehr Platz bleiben.

Wenn ich es noch richtig weiß, ist auch gerade in der Ecke irgendwo ein Anschluss für dioe Feuerwehr umn Löschwasser aus den Wildwasserbahnen zu pumpen. Also gerade wenn wieder etwas größeres passieren sollte, muss da auf jeden fall die Aufstellfläche freibleiben.

___________________________________
Morrrpheus - der Feuerwehrmann


#23, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Tron am 18-Okt-06 um 11:16 Uhr

>Wenn ich es noch richtig weiß, ist auch gerade in der Ecke irgendwo ein Anschluss für
>dioe Feuerwehr umn Löschwasser aus den Wildwasserbahnen zu pumpen.

Die Entnahmestelle ist in der Nähe des Stationsgebäudes (also nicht mehr direkt an diesem Platz gelegen sondern etwas weiter richtung Silver City)


Tobi | ThemenParX.de | CoasterCount.de | Parkflirt.de | Neu: Darkrides.de
1st Official Todtnau-Alpinecoaster-Wegen-Zu-Hohem-Sessellift-Schisser 2006

#24, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Morrrpheus am 18-Okt-06 um 11:21 Uhr

danke für die Berichtigung Ich nehme alles diesbezüglich zurück und behaupte das Gegenteil


______________
Morrrpheus


#28, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Coasterfrenzy am 19-Okt-06 um 17:53 Uhr

>Wobei dann immer noch zu bedenken ist, dass an der Feuerwehrzufahrt auch tatsächlich
>genug Platz sein sollte, damit ein Feuerwehrauto da durch kommen kann. Habe irgendwo
>gehört, dass so etwas in Freizeitparks durchaus 'mal nötig sein kann
>
>Mein Bruder ist Metzger

Naja.. mann muss die zeichnung nicht so genau sehen.. aber der feuerwehrwagen könnte om Talocan hin fahren..

Dabei: Als der Condor noch da war, könnte die feurerwehr auch nicht bis an die Wildwasserbahen fahren. (hab mich schon immer gefrag wer die wasserentnamestellen benutzen sollte )


#30, OT: Feuerwehr
Geschrieben von Morrrpheus am 19-Okt-06 um 22:18 Uhr

>Dabei: Als der Condor noch da war, könnte die feurerwehr auch nicht bis an die >Wildwasserbahen fahren. (hab mich schon immer gefrag wer die wasserentnamestellen >benutzen sollte )

mir hat man ein paar Beiträge weiter oben freundlicherweise erklärt, dass die Wasserentnahmestelle weiter vorne sei, also das "Gelände" nicht tangiert. Aber vllt ist da ja wirklich eine 2. Entnahmestelle, die man im Fall der Fälle mit einer TS (Tragkraftspritze (tragbare Feuerwehrpumpe)) betreiben kann um einen ausreichenden Wasserstrom sicher stellen zu können. Ein Wasserwerfer verschleudert schließlich einiges an Wasser.
Es gibt aber genug andere Köpfe die dafür bezahlt werden, sich darüber den Kopf zu zerbrechen. Und im Einsatz ist es eh wieder ganz anders... Von daher

Back to topic

___________________________________
Morrrpheus - spekuliert gerne


#32, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Salto am 20-Okt-06 um 08:55 Uhr

Moin.

>Dabei: Als der Condor noch da war, könnte die feurerwehr auch nicht bis an die
>Wildwasserbahen fahren. (hab mich schon immer gefrag wer die wasserentnamestellen
>benutzen sollte )

Ich bin zwar kein Feuerwehr(fach)mann aber ich denke, dass eine Löschwasserentnahmestelle nicht nur genutzt werden kann, wenn ein Feuerwehrfahrzeug direkt davor steht. Es reicht, denke ich, wenn bekannt ist wo eine solche Stelle ist und dann in Windeseile eine Schlauchverbindung dahingelegt wird, um die Stelle mit einem Fahrzeug / einer Pumpe zu verbinden.

Grüße,
Olli


#33, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Neoprenanzug am 20-Okt-06 um 10:51 Uhr

>Ich bin zwar kein Feuerwehr(fach)mann aber ich denke, dass eine
>Löschwasserentnahmestelle nicht nur genutzt werden kann, wenn ein Feuerwehrfahrzeug
>direkt davor steht.

Kommt auf die Löschwasserentnahmestelle an. Wenn's ein offenes Gewässer, ein Brunnen oder sonst irgendeine Ansaugstelle ist, kann man nicht zig Meter Saugleitung verlegen, das schafft die Pumpe nicht. Bei Hydranten geht das, da kommt das Wasser mit Eigendruck raus. Weiß jetzt aber grad nicht, was die Wasserentnahmestelle an der Wildwasserbahn für ein Typ ist.


#37, RE: Talocan Zeichnung
Geschrieben von Neoprenanzug am 20-Okt-06 um 12:49 Uhr

>das schafft die Pumpe nicht.

Ich Depp! Natürlich muss die Pumpe ja nicht die im Fahrzeug fest eingebaute Pumpe sein. Es gibt ja auch tragbare Pumpen (Tragkraftspritzen, wurde hier irgendwo schonmal erwähnt), die genau für diesen Zweck geschaffen sind, nämlich für schwer befahrbare Wasserentnahmestellen.


#35, Feuerwehrtechnik
Geschrieben von Morrrpheus am 20-Okt-06 um 11:07 Uhr

Dir kann geholfen werden...

Theoretisch denkst du richtig... Es muss kein Fahrzeug direkt vor der Wasserentnahmestelle sein, aber eine Pumpe muss in der Nähe sein. Im Gegensatz zu einem Hydranten, bei dem das Wasser aus dem öffentlichen Rohrnetz im wahrsten Sinne des Wortes "sprudel" also direkt unter Druck steht muss bei einer Wasserentnahme stelle das Wasser heraus gepumpt werden. Hier wird also stehendes Wasser erst einmal herauf und dann weiter gepumpt. Problem hierbei: die typischen gerollten Feuerwehrschläuche bringen einem nichts. Stell dir vor du nimmst einen Strohhalm, drückst ihn an einer stelle zusammen und versuchst wieder einen Schluck von deinem Drink zu nehmen, was passiert? richtig durch den Unterdruck wird der Strohhalm weiter zusammen gezogen. Daher hat die Feuerwehr hierfür spezielle formstabile Schläuche. Die sind wiederum sehr schwer, schwerer handelbar und nehmen jede Menge platz weg. Das ist ein Grund warum man von vornherein weniger davon hat. Ein anderer Grund ergibt sich, wenn man wieder das Trinkhalm Beispiel heranzieht. Was merkt man, wenn man anstelle eines handelsüblichen etwa 23 cm lange Strohhalms einen als Sangria-, Mallorca-, oder Ballermanntrinkhalme bekannten 75cm langen Halm benutzt? Man braucht mehr Anstrengung um den Unterdruck so stark werden zu lassen um einen konstanten Flüßigkeitsstrom als Ergebnis zu erhalten. Feuerwehrpumpen sind für eine bestimmte Förderöeistung und einen bestimmten Förderdruck ausgelegt. In diesem Fenster kann dies natürtlich variiert werden, aber auch alle anderen Dinge die danach kommen sind genormt und daher auf diese Verhältnisse ausgelegt. Wenn jetzt also das Wasser mit zu wenig Druck vorne ankommt, dann plätschert das Wasser eher wie aus einem undichten Wasserhahn, anstelle kraftvoll große Wurfweiten zu erreichen oder als feintropfiger Löschnebel die Brandstelle zu kühlen.

Lange Rede, für euch ein kurzer wichtiger Sinn: Vertretbar und praktisch eingesetzt werden eigentlich Saugleitungen die insgesamt maximal eine Länge von etwa 9,5m haben. Dabei muss man aber beachten, dass da auch schon die Stecke mit eingerechnet werden muss, bis zum Ende von dem festverlegten Ansaugrohr.

___________________________________________________
Morrrpheus - der begeisterte Feuerwehrmann


#58, RE: Feuerwehrtechnik
Geschrieben von sven am 20-Okt-06 um 19:05 Uhr

Ist die Pumpe nicht im Wasser, allso immer da und einsatz bereit?

#69, RE: Feuerwehrtechnik
Geschrieben von Morrrpheus am 21-Okt-06 um 07:23 Uhr

nein... da ist einfach nur ein Rohr, dass bis unter den Wasserspiegel reicht.

__________________
Morrrpheus


#34, unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von Eder am 20-Okt-06 um 11:02 Uhr

Hallo zusammen,
ich war gestern im Park und hab ein paar Fotos von der Baustelle gemacht (siehe auch "Condor Ade"-Thread).

Es war wieder mal ein Kamera-Team dort, das den ganzen Tag auf der Baustelle gefilmt hat. Lässt uns das auf eine neue RTL2-Reportage hoffen, die den Bauverlauf von Anfang bis Ende begleitet? Wäre jedenfalls schön, wenns so käme.


Als ich gegen Mittag über die Brücke aus Alt Berlin kam, standen unmittelbar neben der Brücke zwei Herren auf der Baustelle, die einen lustigen Zettel in der Hand hatten:

Der geschwärzte Bereich zeigt eine Skizze oder vielmehr den Bauplan der neuen Attraktion und deren Gebäude. Darunter die Bezeichnung "Ansicht Nord". Der Standort der beiden Mitarbeiter war nicht so clever gewählt. Jeder, der zu dieser Zeit über die Brücke ging, konnte auf den Bauplänen sehen, wie die neue Attraktion aussieht. Natürlich verrate ich euch hier NICHT, was darauf zu sehen ist. Ich will ja schließlich keine Illusionen zerstören. Was ich vielmehr damit sagen will, ist, dass es mich sehr verwundert, wie unachtsam die Mitarbeiter mit derart brisanten Informationen umgehen... Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn ich "Screamscape" auf dem Rücken stehen hätte. Aber das ist ja zum Glück nicht der Fall, von daher bleiben die Informationen weiterhin geheim.

Greetz
Eder


#36, Rubbellose
Geschrieben von Blitz am 20-Okt-06 um 12:12 Uhr

Geil,

Ich habe mir deine Bilder mit meinem Spezial Drucker ausgedruckt und konnte so nun dein schwarzes Kästchen dank spezieller Tinte, einfach wegrubbeln, mich hat es echt überrascht, dass das Phantasialand solch eine Attraktion baut, da kann Black Mamba aber einpacken!


Ich werde es aber auch keinem weitersagende Grüße,

Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#38, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von Neoprenanzug am 20-Okt-06 um 12:53 Uhr

P 2007 - also doch ein Parkhaus.
Na, das war ja jetzt nicht besonders schwer!


#39, Parkhaus
Geschrieben von xena am 20-Okt-06 um 13:40 Uhr

Ey, wer's weiß, soll das doch nicht verraten! Ist doch alles total geheim!

Die Story einfach nur spitze findende Grüße


Mein Bruder ist Metzger


#40, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von Eder am 20-Okt-06 um 14:43 Uhr

Aufgrund der vielen Anfragen per PM:
Natürlich sende ich euch das Bild NICHT unzensiert, sonst hätte ich es ja gleich hier reinstellen können. Also, von weiteren Anfragen bitte ich abzusehen. Danke für euer Verständnis.

#41, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von vestermike am 20-Okt-06 um 15:00 Uhr

Warum hast Du es dann überhaupt hier reingestellt? Profilierungssucht? Um die PL-MA anzuschwärzen? *kopfschüttel*

#42, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von AssAsSin am 20-Okt-06 um 15:29 Uhr

Ja, ich gebe unverblümt zu, dass auch ich nach dem Bild gefragt habe. Aus dem einfachen Grund, dass ich Dir geglaubt habe, dass Du es aus Spoilergründen nicht ohne den Balken eingestellt hast. Aber das scheint ja doch nicht der Grund zu sein, ansonsten könntest Du es einfach irgendwo uppen und den Link an die Leute verteilen, die es doch schon vorher sehen sollen.

Aber anscheinend haben wir hier wieder einen kleinen (im kognitiven Sinne) Stümper, der irgendetwas braucht um sich groß zu machen. Ker, so hätte es Deinem Image besser getan, wenn Du in Deiner Profilierungssucht einfach mal die Tasten ruhig gehalten hättest.


#44, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von Keng am 20-Okt-06 um 16:29 Uhr

Neid ist die ehrlichste Form der Anerkennung.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#52, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von AssAsSin am 20-Okt-06 um 17:48 Uhr

Ist doch eh bekannt, dass es ein B&M-LIMlaunch Flyingcoaster wird...

#43, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von Krummbein123 am 20-Okt-06 um 15:55 Uhr

>Der Standort der
>beiden Mitarbeiter war nicht so clever gewählt. Jeder, der zu dieser Zeit über die
>Brücke ging, konnte auf den Bauplänen sehen, wie die neue Attraktion aussieht.

Ich hoffe du hast alle, die diesen Plan ebenfalls einsehen konnten, eliminiert? Nicht auszudenken, wenn unter diesen Personen eine bei ist, die sich nicht so herrlich aufspielt wie du und alles unverblümt zum Besten gibt!

MfG Krummbein123
"Harte Zeiten für Träumer!"


#45, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von SoftwareFailure am 20-Okt-06 um 16:45 Uhr

>Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn ich "Screamscape" auf dem Rücken stehen
>hätte.

Ja, dann wäre sicherlich die Welt untergangen... puh, da haben wir aber nochmal Glück gehabt, dass keine unanständigen Leute diesen heißen Bauplan zu Gesicht bekommen haben.

Davon abgesehen ist der Plan doch ziemlich uninteressant. Ich meine... was kann nach der Megainvestition Mamba 2006 2007 schon noch Großes kommen? Genau. Nicht viel.

Da begrenzten finanziellen Spielraum sehende und deshalb auf einen schön thematisierten Kiddie-Ride tippende Grüße,

Andreas


#46, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von The Knowledge am 20-Okt-06 um 16:51 Uhr

>(...) Kiddie-Ride (...),

Du liegst aber mal sowas von danebene Grüße,

Tim
Vester vs. Herre


#54, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von SoftwareFailure am 20-Okt-06 um 17:55 Uhr

>Du liegst aber mal sowas von danebene Grüße,

Na umso besser!

Bei Kiddie-Ride-Prognosen sich liebend gerne irrende Grüße,

Andreas


#47, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von Alex Korting am 20-Okt-06 um 16:56 Uhr

>Aufgrund der vielen Anfragen per PM:
>Natürlich sende ich euch das Bild NICHT unzensiert, sonst hätte ich es ja gleich hier
>reinstellen können. Also, von weiteren Anfragen bitte ich abzusehen. Danke für euer
>Verständnis.

Tja, mein Lieber,
ich muss dich enttäuschen, denn die eMail, die ich dir geschrieben habe hatte einen Trojaner im Anhang der sich mal eben eine erst halb zensierte Version von deiner Festplatte geholt und an mich zurück geschickt hat. Und das wichtigste ist zum Glück noch zu sehen! Im Gegensatz zu dir brauche ich mich nicht mit Geheimhaltung zu profilieren:


Was genau das darstellt weiß ich nicht, aber wenn ich das richtig entziffere, habe ich schon eine Vermutung...


#48, Prince Far I
Geschrieben von tricktrack am 20-Okt-06 um 17:12 Uhr

Ich dachte immer das Ding war "in Wirklichkeit" von Pinfari?!

#49, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von Salto am 20-Okt-06 um 17:26 Uhr

Moin.
Seit ich gesehen habe, was selbst mit MS Paint so alles möglich ist, weiß ich nicht, was andere so auf die schnelle faken.
(Tom war's wohl nicht!)

Grüße,
Olli


#50, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von Tron am 20-Okt-06 um 17:34 Uhr

Hat man irgendeinen weltberühmten Stahl verarbeitenden Künstler engagiert, der jetzt die Teile kunstvoll wieder so zusammenschweißt, so daß sie wieder befahrbar sind?


Tobi | ThemenParX.de | CoasterCount.de | Parkflirt.de | Neu: Darkrides.de
1st Official Todtnau-Alpinecoaster-Wegen-Zu-Hohem-Sessellift-Schisser 2006

#51, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von Morrrpheus am 20-Okt-06 um 17:41 Uhr

Interessanter Ansatz, aber leider zu schlecht gefakt...


Immerhin hast du dir wohl die vorgegebenen Bilder nicht genau angeschaut... Auf den original (also den unkenntlichgemachten) Fotos fällt auf, dass die Zeinung zum einen nicht so weit nach oben geht, zum anderen sieht man auf der einen Detail aufnahme, dass in der linken unteren Ecke neben der Zeichnungsbeschriftung noch einmal Ansich Nord steht. Beides nicht berücksichtigt... böse böse Fehler

________________________________
Morrrpheus - macht nur Spass


#53, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von Ronin am 20-Okt-06 um 17:51 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Okt-06 um 17:52 Uhr ()
>Interessanter Ansatz, aber leider zu schlecht gefakt...
>
>
>Immerhin hast du dir wohl die vorgegebenen Bilder nicht genau angeschaut... Auf den
>original (also den unkenntlichgemachten) Fotos fällt auf, dass die Zeinung zum einen
>nicht so weit nach oben geht, zum anderen sieht man auf der einen Detail aufnahme, dass
>in der linken unteren Ecke neben der Zeichnungsbeschriftung noch einmal Ansich Nord
>steht. Beides nicht berücksichtigt... böse böse Fehler
>
>
Selig sind die Bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer.

Einer musste ja ins Fettnäpfchen treten...


#55, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von VT 340 am 20-Okt-06 um 18:05 Uhr

Krass,
Dann können wir nächstes Jahr doch wieder Leathal Weapon fahren.
Find ich gut

Zu eder:

Penner!

Gruss

Alex


#57, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von The Knowledge am 20-Okt-06 um 18:46 Uhr

Herr Korting,

ich verbeuge mich in Ihre Richtung.

Besonders schön ist natürlich, dass mein Lieblingsspacken "Morrrpheus" (wer hat den eigentlich hier hin eingeladen, und warum meint er, sich wie ein Regular benehmen zu können?) mal wieder voll ins Klo gegriffen hat. Danke dafür!

"Morrrpheus" die Farbe Blau empfehlende Grüße,

Tim
Vester vs. Herre


#59, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von Timekeeper am 20-Okt-06 um 21:44 Uhr

So. Klartext, Ederlein.

Kommst Du freiwillig mit der Uncut-Version rüber??



#72, Ich find Fotos toll
Geschrieben von Smoerf am 21-Okt-06 um 10:14 Uhr

>So. Klartext, Ederlein.
>
>
>
>Kommst Du freiwillig mit der Uncut-Version rüber??

Fährst Du sonst hin und zwingst ihn das Bild zu posten wenn er es nicht freiwillig zeigt? *kopfschüttel*

Gruß
Smoerf


#77, RE: Ich find Fotos toll
Geschrieben von airtime am 21-Okt-06 um 11:16 Uhr

Hallo,

und selbst wenn ihm das gelingen würde, ihn dazu zu zwingen,
dass er das Foto hier postet, hätte es nur eine Halbwertzeit
von wenigen Minuten! Bis richtigerweise ein Admin dieses löscht!

mfg
hans


#91, RE: Ich find Fotos toll
Geschrieben von Timekeeper am 22-Okt-06 um 10:26 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Okt-06 um 10:29 Uhr ()
>>So. Klartext, Ederlein.
>>
>>
>>
>>Kommst Du freiwillig mit der Uncut-Version rüber??
>
>Fährst Du sonst hin und zwingst ihn das Bild zu posten wenn er es nicht freiwillig
>zeigt? *kopfschüttel*
>
>Gruß
>Smoerf




Schüttel den Kopf nicht zu heftig. Führt sonst zu Kopfschmerzen.



"Kommse aus Bottrop, krisse auffen Kopp dropp"...

Ich mag diesen Spruch. Und verstehe mehr und mehr seine Existenz.


In diesem Sinne,




#95, Ìch bin klein, doof und komme aus Bottrop!
Geschrieben von Smoerf am 22-Okt-06 um 11:53 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Okt-06 um 12:17 Uhr ()
>"Kommse aus Bottrop, krisse auffen Kopp dropp"...
>
>
>
>Ich mag diesen Spruch. Und verstehe mehr und mehr seine Existenz.

Andere Leute würden jetzt Alarmmeldungen wegen Beleidigung an die Moderatoren von Freizeitparkweb schicken, aber ich glaube ich kann mir das direkt sparen oder mag mich armes kleines Foren-Hot-Insider-Schonganzlangdabeisei-V.I.P.-Mädle jemand auf andere Art und Weise unterstützen?

Gruß
Smoerf


#96, RE: Ìch bin klein, doof und komme aus Bottrop!
Geschrieben von Maaahzel am 22-Okt-06 um 11:58 Uhr

> oder mag
>mich armes kleines Foren-Hot-Insider-Schonganzlangdabeisei-V.I.P.-Mädle auf andere Art
>und Weise unterstützen?

Ja, ich - es müsste Foren-Hot-Insider-Schonganzlangdabeisei-BigMod-V.I.P.-Mädle heißen :-D

Gruß
Marcel


#60, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...sehe ich anders
Geschrieben von airtime am 20-Okt-06 um 22:30 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Okt-06 um 22:33 Uhr ()

Hallo,

das folgende Posting schreibe ich unter der Annahme, dass es sich bei
Eders Posting nicht um ein FAKE handelt!!

Was ich nicht verstehe ist, warum hier jemand angezickt, oder
als Wichtigtuer bezeichnet wird, der einfach im richtigen Moment
die Kamera zur Hand hatte und abgedrückt hat!?

Und das Schwärzen des Planes hat nichts mit: "ich weiß was, was Du nicht weißt
zu tuen" sondern zeugt davon, das EDER das PHL nicht in Verlegenheit bringen
will und das ist absolut korrekt so!

Und hätte dieses Posting jemand gepostet der schon länger hier im Forum ist, so hätte ihm jeder
auf die Schulter geklopft und geschrieben: Toll gemacht! Oder, was sind das für Deppen beim PHL!

Ich und selbst Ellen hätten in jedem Fall auch dieses Foto hier geschwärzt gepostet (allerdings
hätten wir die Mitarbeiter noch mehr unkenntlich gemacht!)!

Also nochmal - wenn es kein FAKE ist:

Respekt - EDER, guter Schnappschuss! Bleib hartnäckig und verteile das
Original auf keinen Fall!!

mfg
hans


#62, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...sehe ich anders
Geschrieben von Neoprenanzug am 20-Okt-06 um 23:28 Uhr

>Was ich nicht verstehe ist, warum hier jemand angezickt, oder
>als Wichtigtuer bezeichnet wird, der einfach im richtigen Moment
>die Kamera zur Hand hatte und abgedrückt hat!?

Er kann so viele Schnappschüsse machen, wie er will und sich an den gewonnenen Informationen erfreuen. Aber welchen Sinn macht es, ein solches Foto überhaupt in ein Internetforum zu stellen?


>sondern zeugt davon, das EDER das PHL nicht in Verlegenheit bringen
>will und das ist absolut korrekt so!

Korrekt wäre, wenn er das Foto komplett für sich behalten hätte.


>Ich und selbst Ellen hätten in jedem Fall auch dieses Foto hier (...) gepostet

Mit welcher Absicht?


#63, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...sehe ich anders
Geschrieben von airtime am 20-Okt-06 um 23:39 Uhr

Hallo,

er war zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Und er hat es eben nicht herausposaunt!

Warum sollte er es nicht posten!? - Ich habe das Gefühl
das hier viele nur angefressen sind, weil sie nicht
wissen was es wird und nun der blanke Neid regiert.

mfg
hans


#65, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...sehe ich anders
Geschrieben von Timekeeper am 20-Okt-06 um 23:52 Uhr


>Warum sollte er es nicht posten!? - Ich habe das Gefühl
>das hier viele nur angefressen sind, weil sie nicht
>wissen was es wird und nun der blanke Neid regiert.


Angefressen? Jo, sa ma do in Österreich?


Bei uns in NRW heißt es noch immer stinkig.




#66, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...sehe ich anders
Geschrieben von Neoprenanzug am 21-Okt-06 um 00:08 Uhr

>er war zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Das ist schön für ihn, trotzdem versteh ich nicht, worin der Sinn besteht, das Foto dann überhaupt im Internet zu veröffentlichen. Informationsgehalt und Unterhaltungswert sind gleich Null.


>Und er hat es eben nicht herausposaunt!

Er war aber auch nicht so konsequent, das Bild komplett für sich zu behalten, sondern konnte sich irgendwelche nutzlosen Andeutungen nicht verkneifen.

Er hat was entdeckt, das ist okay, kann er sich drüber freuen. Er verrät aber nicht, WAS er entdeckt hat, sondern nur, DASS er was entdeckt hat. Und ich möchte einfach nur den Grund, die Motivation, die Absicht dahinter wissen.


>Ich habe das Gefühl
>das hier viele nur angefressen sind, weil sie nicht
>wissen was es wird und nun der blanke Neid regiert.

Aha, daher weht der Wind. Na, damit bestätigst du ja nur die Vorwürfe.

Natürlch will hier jeder wissen, was es wird. Und somit ist ein gewisses maß an Neid weder zu leugnen noch zu verurteilen. Was den Sinn und Zweck der Veröffentlichung eines geschwärzten Fotos ja noch mehr in Frage stellt.


#67, OT: Sinnfragen
Geschrieben von Jan Rambow am 21-Okt-06 um 00:17 Uhr

>Das ist schön für ihn, trotzdem versteh ich nicht, worin der Sinn besteht, das Foto
>dann überhaupt im Internet zu veröffentlichen.

Mal so nebenbei erwähnt: Ich verstehe übrigens nicht, worin der Sinn besteht, hier in jetzt schon geschätzt mehr als 20 Beiträgen über ein eigentlich unwichtiges Ereignis hin und her zu diskutieren. Winterpause ist doch noch gar nicht ...


First public orderer of the FZPW-Kalender


#70, RE: unaufmerksame Wichtigtuer
Geschrieben von smuflow am 21-Okt-06 um 07:47 Uhr

Mal ne andere Frage:
Wenn er das unzensierte Foto mit Zeichnung gepostet hätte, wäre dieses nicht eh binnen Sekunden von den Foren-Admis wieder rausgelöscht worden?


Bin aber auch auf dem Standpunkt, dass man selbst das geschwärzte Foto hätte nicht posten sollen.

lG Carsten


#80, RE: unaufmerksame Wichtigtuer
Geschrieben von Neoprenanzug am 21-Okt-06 um 12:54 Uhr

>Wenn er das unzensierte Foto mit Zeichnung gepostet hätte, wäre dieses nicht eh binnen
>Sekunden von den Foren-Admis wieder rausgelöscht worden?

Davon geh ich ja mal aus.


#61, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von zYk am 20-Okt-06 um 23:23 Uhr

>Tja, mein Lieber,
>ich muss dich enttäuschen, denn die eMail, die ich dir geschrieben habe hatte einen
>Trojaner im Anhang der sich mal eben eine erst halb zensierte Version von deiner
>Festplatte geholt und an mich zurück geschickt hat. Und das wichtigste ist zum Glück
>noch zu sehen! Im Gegensatz zu dir brauche ich mich nicht mit Geheimhaltung zu
>profilieren:
>

>Was genau das darstellt weiß ich nicht, aber wenn ich das richtig entziffere, habe ich
>schon eine Vermutung...

Köstlich! Ich glaube so herzhaft hab ich vor dem PC schon länger nichtmehr gelacht!

Das Bild wird sofort gespeichert!


Aber mal im Ernst. Ich finde dieses Wichtigkeitsgetue total lächerlich. Ich wette, dass durch dieses Bild viele für die kommenden Tage auf Schnappschussjagd gehen werden und wir spätestens in den nächsten 3 Tagen sowiso wissen, was Talocan wird

immer noch lachende Grüße


#64, RE: unaufmerksame Wichtigtuer...
Geschrieben von aui80 am 20-Okt-06 um 23:48 Uhr

Also ich stell mir schon langsam die Frage was das hir für ein forum ist .
Ich dachte immer das wäre ein Seite wo man sich austauscht neue sachen erfährt
aber das ist ja nur noch lächerlich und hat mit neid nichts zu tun

#68, Die Antwort auf alle Talocan-Fragen
Geschrieben von airtime am 21-Okt-06 um 00:44 Uhr

Hallo,

bevor das hier zur Farce wird! Hier die Antwort auf alle Fragen:


Eders Foto mit Detailansichten:

Talocan-Baugenehmigung


mfg
hans


#71, RE: Die Antwort auf alle Talocan-Fragen
Geschrieben von Timekeeper am 21-Okt-06 um 09:12 Uhr

>Hallo,
>
>bevor das hier zur Farce wird! Hier die Antwort auf alle Fragen:
>
>
>Eders Foto mit Detailansichten:
>
>Talocan-Baugenehmigung
>
>
>mfg
>hans



Extremst belustigend.



#73, RE: Die Antwort auf alle Talocan-Fragen
Geschrieben von flo87 am 21-Okt-06 um 10:21 Uhr

so postings bringen uns echt richtig weiter toll. Wenn du nix zum schreibven hast dann lass es einfach oder lieg ich da falsch

#74, RE: Die Antwort auf alle Talocan-Fragen
Geschrieben von sven am 21-Okt-06 um 10:52 Uhr

>so postings bringen uns echt richtig weiter toll. Wenn du nix zum schreibven hast dann
>lass es einfach oder lieg ich da falsch

Du ligst falsch.
Er wollte nur sagen das wird noch ein lustiger abend.


#76, OT: und ein weiterer beschissener Thread...
Geschrieben von grabus am 21-Okt-06 um 11:15 Uhr

Man, was hatte ich mich gefreut, als Alex denn neuen Thread aufmachte, weil in dem alten nur noch Müll stand, fast nichts zum Thema.
Jetzt geht die Sche*** hier schon wieder los.
Und ich Hohlfrucht poste meinen OT-Kram nun auch noch hier rein.

Bitte Bitte, back to topic..keine geschwärzten Fotos und-selber-doof-Gespräche...so machts echt keinen Spaß...

kopfschüttelnde Grüße

Olli!

Du musst das Unmögliche verlangen, um das Mögliche möglich zu machen!


#75, RE: Die Antwort auf alle Talocan-Fragen
Geschrieben von airtime am 21-Okt-06 um 11:12 Uhr

Hallo,

danke für deine Belehrung Newbe!

Die Bedeutung von Popcorn wirst du hier auch noch verstehen! Aber
das hat dir Sven ja schon erklärt!

and btw dein Posting hatte noch weniger Kalorien als meins - so what!?

mfg
Hans


#78, RE: Die Antwort auf alle Talocan-Fragen
Geschrieben von Timekeeper am 21-Okt-06 um 11:22 Uhr

Wenn ich mich da nochmal einmischen darf: Die metaphorische Bedeutung von "Popcorn" ist wohl in ziemlich ALLEN Foren die selbe.

Aber selbst ich als Blitzmerker kam zugegebenermaßen nicht direkt auf diesen etwas sehr abstrakten Kontext.

Also laß den Kleinen leben.


#79, Eventuell wird Talocan ja..
Geschrieben von Blitz am 21-Okt-06 um 11:40 Uhr

bunker für Kurzschwänzige, die sich in einem Freizeitpark Forum beweisen müssen, mit "Ich weiß was, was ihr nicht wisst" Fotos? Es wäre wünschenswert!

Ich schicke das Bild jedem der es möchte, natürlich Freigerubbelte Grüße,

Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#81, RE: Eventuell wird Talocan ja..
Geschrieben von dominik90 am 21-Okt-06 um 13:02 Uhr

Ich frag mich, was ihr alle habt?
Seid doch froh, das er überhaupt etwas preisgegeben hat und nicht einfach nur gesagt hat, das er was weis.

Ich kann ihn verstehen, das ers nicht ganz zeigt.
Ich will auch garnicht wissen, in was für Schwirigkeiten er dadurch vll. kommen kann.

Ausserdem wissen wir doch jetzt, das es zum Mexico Bereich gehört und es eine Attraktion und ein gebäude wird.
Was wollt ihr denn mehr?
Klar kann er alles zeigen, aber dann ist die Spannung ja weg...

Also Abwarten und Tee trinken


#82, RE: Eventuell wird Talocan ja..
Geschrieben von ThSeth am 21-Okt-06 um 15:16 Uhr

Leute, Leute, Leute...
Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass hier fast alle Threads mit irgendwelchen Streitereien enden ? Seid doch nett zu einander. Wir sollten uns freuen, dass der absolut nicht ins PhL passende und auch nicht wirklich einzigartige Condor endlich weg ist und wir dafür etwas neues bekommen. Wieso muss man eigentlich immer aus einer Mücke nen Elefanten machen. Er hat eben einen Schnappschuss gemacht, den er wahrscheinlich unzensiert garnicht veröffentlichen dürfte und ich finde es sehr nett, dass er uns mitteilt : Leute, wenn ihr die Tage ins PhL fahrt könntet ihr vielleicht rausbekommen, was Talocan wird. Ich sag es euch aber nicht, ich will nämlich kein Spielverderber sein.
Also, ich hab mich hier angemeldet um ernsthaft über Achterbahnen und Freizeitparks zu diskurieren und nicht um irgendwelchen Usern dabei zu zu sehen, wie sie sich gegenseitig, verbal in Stücke reißen. Also Leute, wenn ihr was zu meckern habt, dann macht das doch bitte per E-Mail oder am Telephon und nicht in aller Öffentlichkeit.
Und jetzt zu Talocan. Meine Frage: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Talocan nicht nur auf dem Ex-Conodor-Platz steht, sondern vielleicht noch in freie Teile des Wildwassergebirges oder des BM-Liftgebäudes integriert werden könnten.

Die-Hoffnung-dass-etwas-besseres-als-ein-Toppletower-kommen-wird-nicht-aufgebende Grüße

ThSeth


#83, Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Brunos Zoocheck am 21-Okt-06 um 17:13 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Okt-06 um 17:18 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 21-Okt-06 um 17:16 Uhr ()
Ich will einfach mal ein paar Punkte klarstellen, die auch erklären, warum es hier immer wieder zu solchen Diskussionen kommt. Das Ganze geht jetzt einfach mal von der Annahme aus, die Fotos wären echt.

Das ein Park unvorsichtig mit solchen Infos umgeht, ist zuerst mal ein Fehler des Parks. Andererseits sind diese Infos aber auch nicht "Top Secret". In der Branche weiß eh jeder Bescheid, was Talocan wird, die Normalbesucher interessiert das höchstenes sehr peripher, verantwortungsvolle Fans gehen sorgfältig mit solchen News um. So bleiben am Ende nur noch die Fans übrig, die Versuchen jedes fallengelassene Komma aufzuklauben - in der Hoffnung der 1. zu sein, der das Komma veröffentlicht. Der Status in der Fangemeinde soll ja steigen. Für diese paar Leute und die Veröffentlichung in geschlossenen Kreisen, lohnt sich eine richtige Geheimhaltung nicht wirklich. Dennoch hat der Park keine Freude an solchen "Spionagefotos". In den Knast, ins parkeigene Gulag oder in die Hölle kommt der Fotograf deswegen nicht, aber jeder, der im Besitz von solchen Fotos ist, muss sich die Frage stellen ob man alles veröffentlichen MUSS, was man veröffentlichen KANN. Allein hier im Forum gibt es min. ein Dutzend Leute, die wissen was Talocan wird. Die bekommen ihre Infos aber nur, weil sie verantwortungsvoll damit umgehen. Wer solche Infos sofort marktschreierisch im Internet verteilt wird niemals ein Insider werden...

Was dieses Forum - im Gegensatz zu vielen anderen - ausmacht, ist der gewollt verantwortungsvolle Umgang mit solchen Infos wie auch ein positives Verhältnis zu den einzelnen Parks - und dieses ist nicht immer gleich gut, auch nicht im Verhältnis zum PHL. Aus diesem Grund wäre ein nicht unkenntlich gemachtes Foto wahrscheinlich eh von den Admins "verändert" worden. Das Beispiel vom holländischen themepark.nl, die sich in einer ähnlichen Situation es sich aber so richtig mit dem Heidepark verscherzt haben, ist vielen sicherlich noch im Gedächtnis. Ein Vorfall, der diesem holländischen Forum extrem geschadet hat, aber eigentlich auch allen anderen!

Deshalb geht einfach verantwortungsvoll mit solchen Infos, Fotos etc. um!

Warum es hier immer zum Streit kommt liegt daran, dass einige die tatsächlich etwas wissen, meinen sich hier produzieren zu müssen. "Ich weiß was, was ihr nicht wisst, ätsch!" Soetwas ist einfach nur ärgerlich. Schlimmer sind allerdings die Leute, die nix wissen, aber so tun als wären sie Insider. Einen Trost gibt es allerdings: Die werden niemals dazugehören...

In diesem konkreten Fall war es aber schwierig überhaupt herauszufiltern in welche Kategorie "eder" überhaupt fällt. Selbst wenn er durchaus verantwortungsvoll mit seinen Fotos umgehen möchte, war die Art und Weise einfach ein bischen unglücklich und musste fast zwangsläufig solche Reaktionen auslösen...


EDIT2: @ThSeth Du warst jetzt nicht persönlich gemeint...

mit tierischen Grüßen

Brunos Zoo-Check

P.S.: Bevor jemand fragt: ICH weiß NICHT, was Talocan wird


#85, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Marc222 am 21-Okt-06 um 18:07 Uhr

ich will noch etwas zum Wort 'Newbies' sagen :
Ich denke mal die meisten 'Newbies'haben schon einige zeit hier im forum mitgelesen und wissen wies hier abläuft (wie ich). Deswegen find ich das wirklich dumm von leuten die 200 Beiträge und mehr haben zu sagen das leute mit unter 50 beiträgen nix wissen und meinen diese belehren zu müssen.

sry für diesen OT beitrag aber sowas kann ich einfach nich verstehen. Nix für unguut !

mfg Marc;-)


#86, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Keng am 21-Okt-06 um 18:12 Uhr

>(wie ich).

. Soll ich anfangen aufzuzählen? EOD.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#87, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Marc222 am 21-Okt-06 um 18:16 Uhr

bitte was ?

#88, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Smoerf am 22-Okt-06 um 07:25 Uhr

>bitte was ?

Wenn Du, so wie Du selbst sagst bereits länger hier mitlesen würdest, wüßtest Du was Keng in seinem Posting meint.

Da dies anscheinend nicht der Fall ist: guck in Dein Mailfach. Dort dürftest Du einige Hinweise finden


Gruß
Smoerf
Semper Fi!


#89, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Marc222 am 22-Okt-06 um 09:55 Uhr

dann beschränk ich mich demnächst eben aufs mitlesen, aber meine art wie ich schreibe werd ich mir garantiert NICHT umgewöhnen. Und zu dieser Mail : Genau das meine ich mit meinem Beitrag !
mNfg Marc

#90, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Smoerf am 22-Okt-06 um 10:05 Uhr

>dann beschränk ich mich demnächst eben aufs mitlesen, aber meine art wie ich schreibe
>werd ich mir garantiert NICHT umgewöhnen.

Gut, dann weiß ich wie man mit Deinen Postings umgehen muß!

Und zu dieser Mail : Genau das meine ich mit
>meinem Beitrag !

Wenn Du meinst! Vielleicht solltest Du die Mail nochmal genau lesen

Gruß
Smoerf


#92, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Timekeeper am 22-Okt-06 um 10:49 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Okt-06 um 10:50 Uhr ()
>>bitte was ?
>
>Wenn Du, so
>wie Du selbst sagst bereits länger hier mitlesen würdest, wüßtest Du was Keng in
>seinem Posting meint.
>
>Da dies anscheinend nicht der Fall ist: guck in Dein Mailfach. Dort dürftest Du einige
>Hinweise finden
>
>
>Gruß
>Smoerf
>Semper Fi!


Sag mal, Schlumpfine. Nur mal so: Suchst Du eigentlich gern Streit an allen Fronten? Und wenn ja - Was soll das?? Er schreibt ein wenig salopp und unakzentuiert - mag sein. Und? Lass ihn doch! Alles noch lange kein Grund, hier die Krallen auszufahren und den vermeintlichen Foren-Hot-Insider-Schonganzlangdabeisei-V.I.P. raushängen zu lassen. Schlimmer als Nicola Söhlke von der alten Warner-Truppe, echt.


Ben Becker ist ein V.I.P., oder auch ATB aka Andre Tanneberger. Oder Heiner Lauterbach.

Nur - diese Leute kenne ich mehr oder minder gut und konnte bei keinem auch nur ansatzweise derartige Sprüche feststellen.


Also laß den Jungen doch einfach in Frieden. Dies ist ein Funforum, keine Anklagebank.




#94, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Smoerf am 22-Okt-06 um 11:50 Uhr

>Sag mal, Schlumpfine. Nur mal so: Suchst Du eigentlich gern Streit an allen Fronten?

Kennst Du die Mail, die er bekommen hat? Nein! Gut, dann einfach mal raushalten bitte.

>Und wenn ja - Was soll das?? Er schreibt ein wenig salopp und unakzentuiert - mag sein.
>Und? Lass ihn doch! Alles noch lange kein Grund, hier die Krallen auszufahren und den
>vermeintlichen Foren-Hot-Insider-Schonganzlangdabeisei-V.I.P. raushängen zu lassen.

Kennst Du die Moderationweise in diesem Forum: Nein? Gut, dann einfach mal raushalten bitte.

Gruß
Smoerf


#98, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von Timekeeper am 22-Okt-06 um 14:56 Uhr

>>Sag mal, Schlumpfine. Nur mal so: Suchst Du eigentlich gern Streit an allen Fronten?
>
>Kennst Du die Mail, die er bekommen hat? Nein! Gut, dann einfach mal raushalten bitte.
>
>>Und wenn ja - Was soll das?? Er schreibt ein wenig salopp und unakzentuiert - mag sein.
>>Und? Lass ihn doch! Alles noch lange kein Grund, hier die Krallen auszufahren und den
>>vermeintlichen Foren-Hot-Insider-Schonganzlangdabeisei-V.I.P. raushängen zu lassen.
>
>Kennst Du die Moderationweise in diesem Forum: Nein? Gut, dann einfach mal raushalten
>bitte.
>
>Gruß
>Smoerf



Ich kenne Deinen Schreibstil. Und der reicht mir schon jetzt, Mädel.




#99, Mist! Popcorn ist alle!
Geschrieben von airtime am 22-Okt-06 um 15:10 Uhr

Hallo,

see subject!

mfg
hans

@timekeeper: Mach´s gut!


#100, RE: Erklärung für alle Newbies...
Geschrieben von dominik90 am 22-Okt-06 um 16:15 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Okt-06 um 16:15 Uhr ()
Mich verwunderts schon seit langem, warum man sich immer streiten muss.
Mir kommts langsam schon so vor, als wären wir hier im Kindergarten:

>Ich hab den längsten.
>nein, meiner ist länger
>Stimmt doch garnicht, meiner ist wieder um eins länger als deiner
>Meiner ist immer eins mehr, egal was du sagst...

Sorry, aber sowas ist doch wohl total Kindisch, wir sind hier nicht bei Tokio Hotel, wo sich jeder beweisen muss, das er der besser Fan ist.

Wir sind hier in einem Forum und haben alle das gleiche Hobby, und da versteh ich nicht, warum man sich hier auf mehrere Eben einteilen soll...


#110, Pal, you shot the wrong one...
Geschrieben von Maaahzel am 22-Okt-06 um 23:42 Uhr

wirklich!

Was Martina macht, macht sie akribisch und richtig. Ihr Moderationsstil ähnelt dem von Keng, der klare Worte und Ansagen findet, auch hinter den Kulissen. Und an Deiner Stelle würde ich, ohne die betreffende Mail von ihr zu kennen, einfach mal eines machen: Fresse halten.

PS: Ich bin bei Dir und auf Deiner Seite, spätestens seit Deinem flammenden Post über das Ruhrgebiet. Aaaaaaber: Da ich Doofmund, oder auch Lüdenscheid-Nord per se doof finde, muss ich Dich mal kurz maßregeln: Deine Signatur ist nicht in Ordnung. Bitte checken! Ansonsten: Mal 'ne vorsichtige Mail an Smoerf könnte nicht schaden... Cya!

Gruß
Marcel
Jo. So ist das!


#97, uuuuuuuund angezählt
Geschrieben von Keng am 22-Okt-06 um 12:01 Uhr

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

#101, OT: Ben Becker
Geschrieben von fabred am 22-Okt-06 um 16:38 Uhr

>Ben Becker ist ein V.I.P., oder auch ATB aka Andre Tanneberger. Oder Heiner Lauterbach.
>
>Nur - diese Leute kenne ich mehr oder minder gut und konnte bei keinem auch nur
>ansatzweise derartige Sprüche feststellen.

*prust* Wenn Du den superarroganten dauerzugedröhnten oberproll Becker tatsächlich schonmal in seiner "Lassen Sie mich durch ich bin berühmt"- Manier erlebt hättest würdest Du sowas sicher nicht schreiben....


#102, Vorwarnung
Geschrieben von Keng am 22-Okt-06 um 16:40 Uhr

Weitere Off-Topic-Postings verdunsten, Wiederholungen haben weitere Konsequenzen.

(nicht auf Dich bezogen Bruno, wollts nur etwas "außerhalb" anhängen)

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#84, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von Marc222 am 21-Okt-06 um 18:01 Uhr

Hi Leute !
Zuerst einmal...aaahhhh !!! Ich bin so gespannt was Talocan wiiiirrrddd !!! Besonders nach diesen Bildern...ein bisschen trauer ich dem condor jetzt schon nach... aber egal !
Ich schätze mal wegen dem geringen platz kann talocan keine achterbahn oder ein darkride werden...ich tippe auf irgendein huss-gerät oder so...

mfg Marc


#93, RE: unaufmerksame Mitarbeiter...
Geschrieben von ciacomix am 22-Okt-06 um 11:20 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Okt-06 um 11:20 Uhr ()
>ich tippe auf irgendein huss-gerät oder so...

Na da hast du ja ne ganz neue Variante ins Spiel gebracht...