Hallo Neptun!

Perfekt?
Ich unterstelle Dir jetzt einfach mal das Du „Magic Snow“ noch nicht gesehen hast.

Bis vor ein paar Jahren gefiel mir der Europa Park wirklich gut. Aber in letzter Zeit verliert man sich einfach zu sehr in selbstdarstellerischen Posen, als sich mal langfristig Gedanken um das eigentliche „Produkt“ zu machen. 120 Fernsehproduktionen im Jahr und eine Achterbahn der Superlative machen alleine noch keinen guten Themenpark. Solche Daten sind relativ und mit der Zeit fragt auch keiner mehr danach. Und wenn man dann nichtmal in der Lage ist größere Zahlen nachzulegen macht diese Strategie sowieso keinen Sinn.

Selbstverständlich ist Silver Star eine perfekte Achterbahn. Aber für die Perfektion, die ich hier meine, steht alleine der Name Bolliger & Mabilard, auch wenn man uns hier eine Kooperation zwischen Mack und B&M vorzugaukeln versucht hat. Gegen eine solche Bahn habe ich auch nichts, ganz im Gegenteil! Nur versteht es selbst der runtergekommenste Six Flags Park in den USA besser, eine solche Bahn zu präsentieren. Und mit „präsentieren“ meine ich nicht das Marketing oder das Sponsoring des Europa Parks, sondern die Art und Weise wie eine solche Attraktion im Konzept des Parks eingeordnet ist!

Ich habe wahrscheinlich einen anderen, nicht unbedingt höheren Anspruch, an einen THEMENPARK. Ich denke die Menschen suchen Ablenkung vom Alltag und wollen mit ihren Sinnen Dinge erfahren, welche sie im Alltag nicht finden. Im Grunde weiß das auch eine Europa Park! Aber in letzter Zeit finde ich ganz persönlich diese Ansätze einfach nicht mehr so gekonnt umgesetzt. Mir steckt da einfach zuviel Kommerz und Austauschbarkeit dahinter. Austauschbar sollte ein Themenpark für mich nun mal nicht sein.

Aber vielleicht laufe ich ja auch mit der „verkehrten Brille“ durch den Europa Park.

Gruß
Matthias