Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Zoos & Tierparks
Beitrag Nr.: 97
Beitrag Nr.: 10
#10, RE: Alaska (hat) eröffnet
Geschrieben von jwahl am 10-Jul-05 um 20:53 Uhr


>Leider sind wir mehr als enttäuscht von dem was da geboten wurde. Der Ansatz ist und
>bleibt einfach ungeschlagen, aber was ich ziemlich beschissen finde ist, das man satte
>9 Euro Eintritt auf den Tisch legen muß um dann eine Baustelle zu besichtigen. Es war
>einfach nichts fertig im Themenbereich Alaska.

Die vorherigen postings, sowie der zeitungsartikel als auch die Internetseite stellen das klar, dass es immer noch rege Bautätigkeiten gibt. Entweder du hast dich vorher schlichtweg nicht informiert oder diesen keinen Glauben geschenkt. Beide Male dürfte das Problem eher bei dir liegen. Ich zitiere schliesslich von der Internetseite des Zoos:

„In einigen Lebensräumen zeigen uns die Tiere jetzt, was noch zu optimieren ist“, fügt Pressesprecherin und Diplom-Biologin Sabine Haas hinzu. „Die Kodiakbären haben wir noch einmal von der Anlage genommen, um einige Optimierungen in dem 3.000 m² großen Territorium vorzunehmen, die spätestens bis zu Beginn der Sommerferien durchgeführt sein werden“, bittet Haas alle Besucher um Verständnis dafür, dass die Rücksichtnahme auf die Bedürfnisse der Tiere oberste Priorität genießt.

„Da die neuen Bewohner erst seit wenigen Tagen in den Gehegen sind, halten sich einige derzeit noch sehr im Hintergrund. Bei derart naturnah gestalteten Tierlandschaften kann es aber immer mal vorkommen, dass man wie bei einer richtigen Expedition die Tiere etwas länger suchen muss“, erklärt sie die Zurückhaltung einiger Tierbewohner.

Mit einem Gutschein über einen weiteren kostenlosen Besuch werden alle Erstbesucher für eventuelle Unannehmlichkeiten durch Baumaßnahmen oder entgangene Erlebnisse entschädigt

>Und wenn es ein Gehege gab das halbwegs fertiggestellt war dann lungerten gerade mal 2
>Tiere in diesem herum. Für die Tiere mag das ganze ja super sein aber bei so Riesen
>Gehegen muß der Tierbestand einfach ein wenig größer sein.

Da spricht der angehende Zoologe Hennig?

>Im Allgemeinen finde ich den Tierbestand ziemlich dürftig. Was wir zu Gesicht bekamen
>waren 3 Eisbären, 2 Kodiakbären und 2 Robben und ein Pärchen der Gattung Elch. von den
>Stinktieren war weit und breit nichts zu sehen und der Waschbär war auch auf Urlaub
>oder noch gar nicht anwesend.

Skandal: Wenn ich zahle, dann will ich auch Tiere sehen. Vielleicht könnte man die mal etwas aufscheuchen oder so, dass die auch mal etwas tun. Deren Lebensrhytmus kann sich ruhig mal anpassen, wenn ich ein paar Tiere sehen will!

>Da gab's noch einige andere Gehege die aussahen ob sie noch gar nicht bewohnt gewesen
>wären.

Vielleicht waren sie das ja auch nicht. Ich erinner hier noch einmal an den Tatbestand dass der gesamte Zoo sich noch 2 Jahre lang in einer großen Umbauphase befindet, was auch überall breitgetreten wird.

>Positiv war dann allerdings das man noch eine Freikarte zum regulären Eintritt bekam,
>was uns aber auch erstmal nicht wieder in den Zoo nach Gelsenkirchen locken wird.
>Im Allgemeinen waren ziemlich viele Besucher ziemlich angepißt von dem was da geboten
>wurde.

Lass mich das mal rekapitulieren: trotz Warnungen fahrt ihr nach Gelsenkirchen, ärgert euch dann über vorher bereits bekannte Probleme, bekommt dafür ne Freikarte und beschwert euch dann auch noch. Respekt.

>Sollte der Park eines Tages fertiggestellt sein dürfte es wohl einer der schönsten
>Tierparks in Deutschland werden, aber bis dahin sollte man sich überlegen den
>Eintrittspreis nach unten zu korrigieren

Oder man sollte einfach mal etwas objektiver an das projekt rangehen...

Jakob
Darmprobleme?