>Kein Kommentar über das neue Amazonas- Haus, das nichtnur für Pflanzen, sondern auch
>für Tiere, einen sehr schönen Lebensraum bietet?
>Kein Kommentar, über die Vogel- Freiflug Anlage, in dem sich die Vogelarten,
>"ausfliegen können", und die von Besuchern frei begehbar ist?

...klar hat die Wilhelma schöne Bereiche, aber ich finde es schade wenn auch nur ein Tier leiden muß.

>Es mag sein, und da stimme ich voll zu, das einige Anlagen, sehr Betoniert sind, man
>beachte bitte aber auch das Alter selbiger Anlagen! Die Bärenanlage finde ich hingegen
>recht schön angelegt, man beachte den großzügigen Auslauf für die Gämsen usw. Auch die
>Braunbären haben hier meiner Meinung nach ein schönes Plätzchen.

...es nützt den Tieren aber recht wenig, wenn man ihr dahinvegitieren in den Betonhöllen auf das Alter der Anlagen schiebt!

>Es gibt einen Kiosk am Eingang, an dem es zumindest früher Getränke gab, dann gibt es
>einem am Ausgang vom Aquarium (beim Spielplatz) der ebenso Getränke anbietet, und im
>Oberen Bereich, richtung Schau- Bauernhof müsste eigendlich auch irgendwo noch ein
>Kiosk stehen

...an allen Kiosken gab es keine Getränke, vermutlich wegen der Pfandregelung?

Mein Eindruck war überwiegend negativ, vielleicht auch dadurch, daß ich vor 14 Tagen das genaue Gegenteil, nämlich den Zoo von Amneville in Frankreich besucht habe.

nicht die Wilhelma schlechtmachende, sondern Mitleid mit den meisten Tieren empfindende Grüße,